เกมส์ไฮโล เกมส์รูเล็ตออนไลน์ สมัคร Royal Online V2 ZIIBET

เกมส์ไฮโล เกมส์รูเล็ตออนไลน์ SPEED ชื่อ™ 16 เข้ารอบนานาชาติจาก 13 ประเทศซีรีส์และเซเว่น 7 THประจำปีมาริโอร็ทรางวัลMario Andretti Trophy ซึ่งเป็นรูปปั้น 100 ปอนด์โดยศิลปินบรอนซ์ Elie Hazak นำเสนอเป็นประจำทุกปีให้กับนักแสดง SPEED แห่งปี (เครดิต SPEED Channel)Andretti, Gurney, Waltrip, Prudhomme, Russell Head 23-Member Voting Panel เพื่อเลือกนักแสดงความเร็วแห่งปีชาร์ลอตต์, นอร์ทแคโรไลนา–( บิสิเนส ไวร์ )–31

ส.ค. ในสาขาที่แข็งแกร่งที่สุดและหลากหลายที่สุดแห่งประวัติศาสตร์ของรางวัลนี้ นักแข่ง 16 คนจาก 13 ซีรีส์ต่างได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Mario Andretti Trophy ประจำปีครั้งที่ 7 ในตำแหน่ง SPEED Performer ของปี“นี่อาจเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่ยากที่สุดในปัจจุบัน”ทวีตนี้“นี่อาจเป็นหนึ่งใน

การตัดสินใจที่ยากที่สุดในปัจจุบัน” Andretti นักแข่งเพียงคนเดียวที่ชนะ Indianapolis 500, Daytona 500 และ Formula One World Championship กล่าว “ทุกๆ ปี นักแข่งสองสามคนดูเหมือนจะยกระดับตัวเองเหนือคนอื่นๆ แต่นี่เป็นฤดูกาลที่เต็มไปด้วยการแสดงที่แข็งแกร่งและเต็มไปด้วยความกระตือรือร้น ซึ่งทุกคนสมควรได้รับการพิจารณา”

ผู้ได้รับการเสนอชื่อ ได้แก่ 2010 SPEED Performer of the Year Sebastian Vettel (F1), Fernando Alonso (F1), Brad Keselowski

(NASCAR), Jorge Lorenzo (MotoGP), Casey Stoner (MotoGP), Ryan Hunter-Reay (IndyCar), Antron Brown (NHRA) ), Kyle

Larson (USAC), Sammy Swindell (WoO), Sebastien Loeb (World Rally), Andre Lotterer (WEC), Max Biaggi (World Superbike), Scott Pruett (Grand-Am), Donny Schatz (WoO), Josh Hayes (AMA Pro Superbike) และ Ryan Villopoto (Supercross)

Andretti จะนำเสนอถ้วยรางวัลซึ่งเป็นรูปปั้น 100 ปอนด์ที่สร้างขึ้นโดยศิลปินทองแดง Elie Hazak ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของSPEED Centerพิเศษในวันที่ 27 มกราคม

เป็นตัวแทนของความพยายามทั้งสี่ล้อและสองล้อทั่วโลก Mario Andretti Trophy มอบให้กับนักแข่งที่มอบความพิเศษในการชนะการแข่งขัน ฉายแสงบนเวทีที่ใหญ่ เกมส์ไฮโล ที่สุดของกีฬา และทำทุกอย่างด้วยการวัดน้ำใจนักกีฬาและระดับชั้น

นักแสดง SPEED แห่งปี 2012 ได้รับการคัดเลือกจากคณะกรรมการซึ่งรวมถึง Andretti ตำนานการแข่งรถ Hall-of-Fame, Dan Gurney, Darrell Waltrip, Don Prudhomme, Scott Russell, “Wind Tunnel” เจ้าภาพ Dave Despain, ผู้ประกาศข่าวที่มีประสบการณ์ Bob Varsha, Ralph

Sheheen และ Leigh Diffey, นักเขียน SPEED.com, Robin Miller, Tom Jensen และ Marshall Pruett, นักแข่งอเนกประสงค์ Tommy Kendall และ Dorsey Schroeder และกลุ่มผู้ผลิตกีฬามอเตอร์สปอร์ต SPEED ที่ได้รับการคัดเลือก

อดีตผู้ชนะและรองชนะเลิศ:2011 – โทนี่ สจ๊วร์ต, นาสคาร์; เคซี่ย์ สโตเนอร์ โมโตจีพ2010 – เซบาสเตียน เวทเทล, F1; จิมมี่ จอห์นสัน นาสคาร์

2552 – โทนี่ ชูมัคเกอร์ สหพันธรัฐ; จิมมี่ จอห์นสัน นาสคาร2008 – จิมมี่ จอห์นสัน, นาสคาร์; โทนี่ ชูมัคเกอร์ NHR2550 – จิมมี่ จอห์นสัน, นาสคาร์; Donny Schatz, Woพ.ศ. 2549 – จิมมี่ จอห์นสัน นาสคาร์ นิคกี้ เฮย์เดน โมโตจีพีเกี่ยวกับ SPEED™

SPEED ซึ่งยึดตามความครอบคลุมของ NASCAR ที่ได้รับความนิยมและหลากหลาย เป็นเครือข่ายเคเบิลทีวีแห่งแรกและแห่งเดียวของประเทศที่อุทิศให้กับการแข่งรถ สมรรถนะ และไลฟ์สไตล์ของยานยนต์และมอเตอร์ไซค์ SPEED ซึ่งเป็นสมาชิกของ FOX Sports Media Group พร้อมให้บริการแล้วในเกือบ 86

ล้านครัวเรือนในอเมริกาเหนือ โดยเป็นหนึ่งในผู้นำอุตสาหกรรมด้านทีวีแบบโต้ตอบ วิดีโอออนดีมานด์ โครงการมือถือ และบริการบรอดแบนด์ ซึ่งรวมถึง SPEED2 ซึ่งเป็นเครือข่ายบรอดแบนด์ใหม่ที่ก้าวล้ำ ถ่ายทอดสด สตรีม และเหตุการณ์ตามความต้องการที่เสริมข้อเสนอของเครือข่ายเชิงเส้น สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดไปที่ SPEED.com หน่วยงานด้านกีฬามอเตอร์สปอร์ตออนไลน์ และติดตามเราบน Twitter: @SPEEDเกี่ยวกับ FOX Sports Media Group

FOX Sports Media Group (FSMG) เป็นหน่วยงานย่อยที่เป็นตัวแทนของสินทรัพย์ด้านกีฬาหลายแพลตฟอร์มในสหรัฐฯ ของ News Corporation FSMG สร้างขึ้นด้วยแบรนด์ที่สามารถเข้าถึงผู้ชมมากกว่า 100 ล้านคนในสัปดาห์เดียว รวมถึงการเป็นเจ้าของและความสนใจในเครือข่ายโทรทัศน์เชิงเส้น การเขียน

โปรแกรมดิจิทัลและมือถือ แพลตฟอร์มบรอดแบนด์ เว็บไซต์หลายแห่ง ธุรกิจร่วมทุน และพันธมิตรด้านใบอนุญาตหลายราย FSMG รวมถึง FOX Sports ซึ่งเป็นหน่วยงานโทรทัศน์กีฬาของ FOX Broadcasting Company; เครือข่ายกีฬาระดับภูมิภาค 20 แห่งของ Fox, เว็บไซต์ระดับภูมิภาคในเครือและ

โปรแกรม FSN ระดับชาติ; ความเร็วและความเร็ว2; FOX Soccer, FOX Soccer Plus และ FOX Soccer 2Go; ทีวีเชื้อเพลิง; FOX Deportes และ FOX College Sports นอกจากนี้, FSMG ยังครอบคลุม FOX Sports Interactive Media ซึ่งรวมถึง FOXSports.com บน MSN,

Whatifsports.com Scout.com และ Yardbarker.com นอกจากนี้ ในกลุ่มบริษัทยังมีผลประโยชน์ของ Fox ในธุรกิจร่วมทุน Big Ten Network, BTN 2Go และ STATS, LLC รวมถึงข้อตกลงใบอนุญาตที่ก่อตั้ง FOX Sports Radio Network และร้านอาหาร FOX Sports Skybox

ฮาวายที่ผ่านการรับรองยินดีต้อนรับเจ้าของจาก Valley Isle Management
04 ธันวาคม 2555 16:11 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
เมาอิ, ฮาวาย–( บิสิเนส ไวร์ )–17 ม.ค. Certified Hawaiiซึ่งเป็น บริษัทในเครือAssociaยินดีต้อนรับสมาคมต่างๆ จาก Valley Isle Management ในฐานะลูกค้าใหม่ล่าสุด บัญชีเพิ่มเติมช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับการมีอยู่ของ Certified ในชุมชน Maui

“เราภูมิใจที่ได้ร่วมงานกับผู้อยู่อาศัยและเจ้าของของ Valley Isle”

ทวีตนี้
“เราภูมิใจที่ได้ร่วมงานกับผู้อยู่อาศัยและเจ้าของของ Valley Isle” Jon McKenna ซีอีโอของ Certified Hawaii กล่าว “และมุ่งมั่นที่จะนำเสนอบริการการจัดการที่ไม่มีใครเทียบได้ ด้วยความซื่อสัตย์ ความรับผิดชอบ และการบริการลูกค้าที่ยอดเยี่ยม”

Valley Isle Management ให้บริการจัดการทรัพย์สินแก่ Maui มานานกว่า 12 ปี บริษัทตอบสนองความต้องการของสมาคมทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กเพื่อให้มั่นใจว่าชุมชนมีความเจริญรุ่งเรือง โดยให้คำแนะนำและคำแนะนำในการรักษามาตรฐานของชุมชนและการเงิน

“ฮาวายที่ผ่านการรับรองช่วยให้ลูกค้าของเรามีโอกาสมากขึ้นและจะรับประกันความพึงพอใจ” Duane Wrobel ประธาน Valley Isle กล่าว

บริการและโปรแกรมบางส่วนที่คณะกรรมการและเจ้าของบ้านของ Valley Isle สามารถคาดหวังได้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบริการการจัดการและไลฟ์สไตล์ของ Associa ได้แก่:

Associa Advantage – มอบส่วนลดสูงสุด 65 เปอร์เซ็นต์ให้กับเจ้าของบ้านของ Associa สำหรับสินค้าและบริการจากแบรนด์ที่พวกเขาไว้วางใจ
AssociaLiving – รวมไอเดียสร้างแรงบันดาลใจสำหรับบ้าน ชุมชน ความบันเทิงและการใช้ชีวิต

Associa Access/Mobile – การเข้าถึงบัญชีตลอด 24 ชั่วโมงผ่านอินเทอร์เน็ต การจัดการบัญชีแบบไร้กระดาษด้วยเทคโนโลยีมือถือ
Associa University – โปรแกรมการฝึกอบรมการจัดการสมาคมชุมชนแบบครอบคลุมที่มอบการจัดการที่ได้รับการฝึกอบรมที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมให้กับลูกค้า

Associa Supports Kids (ASK) – การดูแลเด็กให้ปลอดภัยและแข็งแรง: ASK ให้ความรู้แก่ผู้ปกครองและเด็กเกี่ยวกับความปลอดภัยและสนับสนุนกิจกรรมกีฬาเยาวชนเพื่อช่วยให้เด็กมีความกระตือรือร้น

Associa Cares – องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร 501(c)(3) ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อช่วยเหลือครอบครัวและชุมชนในภาวะวิกฤตอันเป็นผลมาจากภัยธรรมชาติและภัยที่มนุษย์สร้างขึ้น

Associa Green – ช่วยให้ครอบครัวมีสุขภาพที่ดีขึ้น มีวิถีชีวิตที่ “เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม” มากขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้คนและโลกของเรา
ให้บริการด้านการจัดการอย่างมืออาชีพที่มีคุณภาพแก่เจ้าของบ้านในสมาคมชุมชนมากกว่า 400 แห่งในห้าเกาะ Certified Hawaii เป็นผู้รับรางวัล บริษัท

Accredited Association Management (AAMC) ที่ได้รับการแต่งตั้งจาก Community Associations Institute (CAI) และได้รับเลือกให้เป็นหนึ่งในสถานที่ที่ดีที่สุดประจำปี 2555 ไปทำงานจากนิตยสารธุรกิจฮาวาย ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมโปรดเยี่ยมชมwww.certifiedhawaii.com หรือหาพวกเขาบน Facebook โดยการเยี่ยมชมwww.Facebook.com/CertifiedHawaii

การสร้างชุมชนที่ประสบความสำเร็จมานานกว่า 30 ปี Associa เป็นบริษัทจัดการสมาคมชุมชนที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาเหนือ และให้บริการลูกค้าด้วยความรู้ในท้องถิ่น ทรัพยากรระดับประเทศ และความเชี่ยวชาญที่ครอบคลุม Associa และพนักงาน 8,000 คนของบริษัทตั้งอยู่ในเมืองดัลลาส และมีสำนักงานสาขา

มากกว่า 150 แห่งในสหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดา ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Associa และองค์กรการกุศลสน Associa ไปwww.associaonline.com และwww.associacares.com พบกับเราบนFacebookติดตามเราบนTwitter , LinkedIn และPinterestและดูเราบนYouTube.

พรสวรรค์ด้านกีฬารุ่นเยาว์ของซานฟรานซิสโก 49ERS รับเกียรติสูงสุดในฐานะแบรนด์ Affinity Technologies (BAT) ‘ดาวรุ่งกีฬา’
04 ธันวาคม 2555 15:28 น. เวลามาตรฐานตะวันออก

เออร์ไวน์ แคลิฟอร์เนีย–( บิสิเนส ไวร์ )–21 ก.ค. การแสดงที่น่าประทับใจของโคลิน เคเปอร์นิคและอัลดอน สมิธ จากซานฟรานซิสโก 49ers ไม่เพียงแต่สร้างความประทับใจให้กับผู้คนที่ Candlestick Park แต่ยังทำให้พวกเขาติดท็อป 5 ของ Brand Affinity Technologies (BAT) รายการ

‘Rising Sports Stars’ ประจำเดือนธันวาคม จากการคำนวณรายเดือน รายการ ‘ดาวรุ่งกีฬา’ วัดนักกีฬาสหรัฐที่ได้รับความนิยมอย่างก้าวกระโดดที่สำคัญที่สุดในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ซึ่งสามารถสร้างแฟนๆ จำนวนมากและผู้ติดตามโฆษณาได้

“เมื่อใกล้ถึงฤดูกาล ทีมทหารผ่านศึกรุ่นเยาว์ปี 2012 คนนี้ก็สามารถเพิ่มมูลค่าแบรนด์ของนักกีฬาแต่ละคนได้เกินความคาดหมายในสนาม”

ทวีตนี้ด้วยพรสวรรค์ของ Kaepernick และ Smith ซานฟรานซิสโกจึงทำคะแนนได้ไกลกว่ารางวัลแชมป์รายการอื่น คราวนี้ในวงการฟุตบอล นอกจากผู้เล่นของ 49ers แล้ว Cecil Shorts ของ Jacksonville Jaguars และ Dez Bryant ของ Dallas Cowboys ยังติดอันดับท็อป 5 ของ BAT อีกด้วย

เนื่องจากพวกเขาทั้งคู่ต่างก้าวไปถึงฤดูกาลรับบอล 1,000 หลาแรกตามลำดับ Greg Monroe จากทีม Detroit Pistons ซึ่งทุกคนต่างพูดถึงการเล่นที่ยอดเยี่ยมในช่วงต้นฤดูกาลของเขาทั้งสองข้างของพื้นสนาม

Ryan Steelberg ซีอีโอของ Brand Affinity กล่าวว่า ” รายชื่อดาวรุ่งพุ่งแรงในเดือนนี้สะท้อนให้เห็นถึงความลึกซึ้งของเยาวชนที่มีพรสวรรค์ในการเล่นในซานฟรานซิสโก และเหตุใด 49ers จึงอยู่ในตำแหน่งที่สำคัญในการยึดเมืองนี้ด้วยตำแหน่งสำคัญอันดับที่ 2 ของอ่าวในปีนี้” Ryan Steelberg ซีอีโอ

ของ Brand Affinity กล่าว เทคโนโลยี “เมื่อใกล้ถึงฤดูกาล ทีมทหารผ่านศึกรุ่นเยาว์ปี 2012 คนนี้ก็สามารถเพิ่มมูลค่าแบรนด์ของนักกีฬาแต่ละคนได้เกินความคาดหมายในสนาม”รายชื่อนักกีฬาห้าอันดับแรกในรายการ “BAT’s Rising Stars” ได้แก่

1. Colin Kaepernick (Quarterback, San Francisco 49ers): “มือร้อน” ของ Kaepernick และเกมวิ่งเอนกประสงค์ทำให้เขาได้ลงเล่น NFL

สองเกมแรกในฤดูกาลนี้ และท้ายที่สุดก็ทำให้โค้ช Jim Harbaugh วางตำแหน่งเขาในตำแหน่งกองหลังของทีม , อเล็กซ์ สมิธ. ด้วยสองเกมภายใต้เข็มขัดของเขา สถิติของ Kaepernick นั้นน่าประทับใจ โดยผ่าน 48 จาก 74 ครั้งในระยะ 680 หลาและสามทัชดาวน์ด้วยการสกัดกั้นหนึ่งครั้งและคะแนนผู้ส่ง 102.3

2 . เซซิลกางเกงขาสั้น (Wide Receiver, แจ็กสันวิลล์จากัวร์):เกณฑ์ทหารใน 4 THรอบโดยจากัวร์ในปี 2011 กางเกงขาสั้นอยู่แล้วทำให้ละครใหญ่ในฤดูกาลนี้เกิดขึ้นเป็นภัยคุกคามใหญ่เล่นที่สอดคล้องกันสำหรับทีม เขาวิ่งได้เฉลี่ย 20.8 หลาต่อการจับ ถือเป็นภัยคุกคามที่ลึกล้ำในทุกการเล่น และพร้อมที่จะเป็นผู้รับ 1,000 หลารายแรกของจากัวร์ตั้งแต่ปี 2548

3. Aldon Smith (Linebacker, San Francisco 49ers):สมิ ธ ซึ่งเป็นผู้นำสถิติเอ็นเอฟแอลด้วยกระสอบ 16.5 ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้เล่นแนวรับของเดือนพฤศจิกายนโดย NFC แม้จะต้องเผชิญกับอาการบาดเจ็บที่ไหล่ แต่สมิ ธ ยังคงมีปีแห่งดวงดาวและมีโอกาสที่ดีในการรักษาสถิติ NFL สำหรับกระสอบในฤดูกาลเดียว

4. Greg Monroe (เซ็นเตอร์, Detroit Pistons):ร่างโดย Pistons ในปี 2010 NBA Draft เป็นตัวเลือกอันดับที่ 7 โดยรวม Monroe ยังคงทำให้ทีมภาคภูมิใจด้วยการเล่นอย่างหนักหน่วงและได้รับ Pistons สามคู่เป็นครั้งแรกตั้งแต่ปี 2004 อย่างไรก็ตาม ทักษะการเล่นและความเก่งกาจของเขาเองที่

ทำให้เขาแตกต่างจากศูนย์อื่นๆ ใน NBA ด้วยคะแนนเฉลี่ย 16.5, 9.4 รีบาวน์และ 3.6 แอสซิสต์ในฤดูกาลนี้ เขาเป็นหนึ่งในศูนย์กลางที่ยอดเยี่ยมที่สุดในลีกและปัจจุบันอยู่ในอันดับสามในหมู่ชายร่างใหญ่ของ NBA

5. เดซไบรอันท์ (ไวด์ รีซีฟเวอร์, ดัลลัส คาวบอยส์):ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ไบรอันท์ได้วางตัวเลขจำนวนมากในเกมทางโทรทัศน์ระดับประเทศ ในสองเกมสุดท้าย ไบรอันท์มีอาชีพรับสูงถึง 145 หลา และอยู่ห่างจากฤดูกาลรับ 1,000 หลาแรกของเขาเพียง 120 หลา ไบรอันท์เป็นอยู่ในปัจจุบัน 11 ปีบริบูรณ์ใน NFL ในการรับหลา

สำหรับรายการทั้งหมดและรายละเอียดเพิ่มเติม ไปที่http://www.brandaffinity.net/rising-stars/december-2012/

Brand Affinity Technologies (BAT) คำนวณความสัมพันธ์ของผู้บริโภครายวันโดยพิจารณาจากการผสมผสานที่เป็นกรรมสิทธิ์ของสื่อที่เปิดเผย ประสิทธิภาพ รางวัล ความนิยม การมีส่วนร่วม และฐานแฟนๆ รวมถึงตัวชี้วัดอื่นๆ สำหรับนักกีฬาและคนดังมากกว่า 45,000 ราย รายการระบุดารากีฬาที่ได้

รับความนิยมอย่างก้าวกระโดดสูงสุดในช่วง 30 วันก่อนหน้า การเพิ่มขึ้นของอุตุนิยมวิทยาอาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพในสนาม ความสำเร็จนอกสนาม หรือการเกิดขึ้นจากผู้เล่นที่เก่งกาจไปจนถึงคนดังเกี่ยวกับแบรนด์ Affinity Technologies (BAT)

Brand Affinity Technologies (BAT) ก่อตั้งขึ้นในปี 2550 เป็นบริษัทที่ให้บริการด้านเทคโนโลยีและการตลาดที่เน้นการเปิดใช้งาน การมีส่วนร่วม และ

การสร้างรายได้จาก FAN ข้อเสนอของ BAT มอบประสบการณ์และการส่งเสริมการขายที่เน้นแฟนๆ เป็นศูนย์กลางและโต้ตอบได้ 360° พันธมิตรของบริษัท

ประกอบด้วยคนดัง นักกีฬา ทีมกีฬาอาชีพและลีก และผู้ส่งเสริมงานอีเวนต์ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดเยี่ยมชมhttp://www.brandaffinity.net และhttp://www.fantapper.comWideOrbit คว้าตำแหน่งผู้ชนะ 100 อันดับแรกของ Red Herring
WideOrbit ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในบริษัทเอกชนระดับโลกที่มีนวัตกรรมมากที่สุด

04 ธันวาคม 2555 15:07 น. เวลามาตรฐานตะวันออกซานฟรานซิสโก–( บิสิเนส ไวร์ )– 13 ก.ค. 2562 WideOrbit Inc.ผู้ให้บริการซอฟต์แวร์การจัดการโฆษณาสำหรับบริษัทสื่อชั้นนำมีความยินดีที่จะประกาศว่า บริษัทได้รับรางวัลRed Herring Top 100 Globalในฐานะหนึ่งในบริษัทเอกชนชั้นนำจากอเมริกาเหนือ ยุโรปและเอเชีย

“เรารู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้รับการยอมรับจาก Red Herring ในฐานะผู้นำด้านนวัตกรรมและเทคโนโลยีระดับโลก”ทวีตนี้รายชื่อ100 อันดับแรกของโลกของ Red Herringได้กลายเป็นเครื่องหมายแห่งความโดดเด่นในการระบุบริษัทและผู้ประกอบการใหม่ที่มีแนวโน้มว่าจะมีแนวโน้ม บรรณาธิการของRed

Herringเป็นกลุ่มแรกที่ตระหนักว่าบริษัทต่างๆ เช่นFacebook , Twitter , Google , Yahoo , Skype , Salesforce.com , YouTube และeBay จะเปลี่ยนวิถีชีวิตและการทำงานของเรา 100 อันดับแรกของโลก ผู้ชนะจะได้รับการคัดเลือกโดยพิจารณาจากเกณฑ์ทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ เช่น ประสิทธิภาพทางการเงิน นวัตกรรมเทคโนโลยี คุณภาพการจัดการ กลยุทธ์ และการเจาะตลาด นอกเหนือจากประวัติการทำงานและสถานะที่สัมพันธ์กับคู่แข่ง

“เรารู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้รับการยอมรับจากRed Herringว่าเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมและเทคโนโลยีระดับโลก” Eric R. Mathewsonผู้ก่อตั้งและซีอีโอของWideOrbitกล่าว “ฉันภูมิใจในทีมของเราอย่างไม่น่าเชื่อและมุ่งเน้นที่ความพึงพอใจของลูกค้าอย่างไม่ลดละและสร้างโซลูชันสื่อที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม”

WideOrbit ได้รับเชิญให้เข้าร่วมในรางวัลRed Herring Top 100 Globalหลังจากได้รับรางวัลTop 100 Americasในเดือนพฤษภาคม เพื่อเป็นเกียรติแก่บริษัทเทคโนโลยีเอกชนที่มีแนวโน้มมากที่สุดแห่งปีในอเมริกาเหนือ ที่ได้รับรางวัลนี้ต่อไปนี้บนส้นเท้าของWideOrbit รับเทคโนโลยีของ Deloitte Fast

500ได้รับรางวัลเป็นครั้งที่สามและถูกเสนอชื่อเป็นหนึ่งในบริเวณอ่าวของ Top 100 ที่เติบโตเร็วที่สุด บริษัท เอกชนที่เป็นปีที่สี่ติดต่อกันโดยซานฟรานซิธุรกิจครั้งเกี่ยวกับ WideOrbit

WideOrbit ( www.wideorbit.com ) เป็นผู้ให้บริการซอฟต์แวร์การจัดการโฆษณาชั้นนำสำหรับบริษัทด้านสื่อ WideOrbit นำ เสนอโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมและผ่านการพิสูจน์แล้วสำหรับการจัดการธุรกิจการออกอากาศและการดำเนินการเคเบิล ตั้งแต่ข้อเสนอไปจนถึงการสั่งซื้อ การจัดกำหนดการ ไปจนถึง

ระบบอัตโนมัติ การเรียกเก็บเงิน และอายุ WideOrbit ได้ช่วยเหลือลูกค้ามาตั้งแต่ปี 2542 โดยให้ ROI สูง ประสิทธิภาพที่มากขึ้น และการเพิ่มรายได้ให้เหมาะสม สถานีโทรทัศน์ สถานีวิทยุ และเครือข่ายเคเบิลมากกว่า 2,300 แห่งทั่วโลกใช้ซอฟต์แวร์ WideOrbit Trafficกับอีก 3,200 สถานีบน

แพลตฟอร์มWideOrbit Radio Automation WideOrbit ซอฟต์แวร์จัดการรายได้โฆษณามากกว่า 20 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ลูกค้ารวมถึง: Astral Media , Corus Entertainment , DirecTV , E! , Entercom Communications , Fox Sports , Galavision , Gannett Co. ,

Hearst Television , Madison Square Garden , Meredith Corporation , Midwest Communications , NBCUniversal , NHL

Networks , Rogers Communications, Scripps Television Group , Tribune , Yankee Entertainment Sports , Univision และ

องค์กรสื่อหลักอื่น ๆ อีกกว่า 300 แห่ง WideOrbit มีสำนักงานใหญ่ในซานฟรานซิสโก และมีสำนักงานอยู่ที่ซีแอตเทิล เดนเวอร์; ดัลลัส; เบอร์มิงแฮม อ

ลาบาม่า; อกาแวม, แมสซาชูเซตส์; และเมืองเมลเบิร์น ประเทศออสเตรเลียTicketCity เน้นเกมหลักและความต้องการตั๋วหลังจากประกาศเกม Bowl
เกมชิงแชมป์แห่งชาติ, Rose Bowl, Fiesta Bowl, Cotton Bowl ที่มีความต้องการสูงสุด

04 ธันวาคม 2555 15:01 น. เวลามาตรฐานตะวันออกออสติน, เท็กซัส–( บิสิเนส ไวร์ )– 27 ม.ค. 2562 หลังจากฤดูกาลที่เต็มไปด้วยผลลัพธ์อัน

น่าทึ่งและน่าประหลาดใจสำหรับการแข่งขันฟุตบอลระดับวิทยาลัย การแข่งขันชิงถ้วยชามชั้นนำของฤดูกาลนี้กำลังดึงดูดความต้องการอย่างหนัก TicketCity ผู้นำในอุตสาหกรรมตั๋วรองมากว่า 22 ปี ให้รายละเอียดราคาตั๋วชามทั้งหมดสำหรับฤดูกาล 2012-2013 พร้อมเกมสำคัญที่ไม่ควรพลาด

BCS แชมป์แห่งชาติเกมจะตรงกับ # 1 เดมปไอริชและ # 2 อลาบามาน้ำแดง Notre Dame เข้าร่วมการแข่งขันอย่างไร้พ่ายด้วยชัยชนะที่น่าประทับใจเหนือ Michigan, Stanford, Oklahoma และ USC ชาวไอริชนำโดยอาวุโส Linebacker Manti Te’o ซึ่งดูเหมือนจะเป็นผู้เล่นแนวรับคนแรกที่ชนะ

Heisman Trophy # 2 Alabama Crimson Tide เข้าสู่เกมระดับชาติแม้จะแพ้ Texas A&M ช่วงปลายฤดูกาล กองหลังรุ่นเยาว์ AJ McCarron และ Running Back Eddie Lacy นำ Alabama ไปสู่การแข่งขันชิงแชมป์แห่งชาตินัดที่สอง ราคาตั๋วเฉลี่ยในตลาดรองคือ $3,207 อย่างไรก็ตาม TicketCity.com เสนอตั๋วอยู่ในปัจจุบัน เกมนี้ต้องดูเริ่มต้นที่ 1,146 ดอลลาร์

ชามเทศกาลในเกลนเดล, อาริโซน่าจะมีสองอดีต # 1 ทีม – เป็ดโอเรกอนและรัฐแคนซัสปัก เป็ด #5 เข้าสู่การแข่งขันด้วยรสขมในปากหลังจากแพ้สแตนฟอร์ดอย่างน่าผิดหวังในสัปดาห์ที่ 12 ซึ่งทำให้พวกเขาหลุดจากการแข่งขันเกมในชื่อ Marcus Mariota กองหลังที่น่าประทับใจพร้อมกับ Running Back

Kenjon Barner ที่ยอดเยี่ยม ทีม Wildcats แห่งรัฐแคนซัสหมายเลข 6 ยังควบคุมชะตากรรมของตนเองก่อนที่จะพ่ายแพ้ต่อ Baylor ในช่วงปลายฤดูกาล กองหลังจูเนียร์ คอลลิน ไคลน์ ยังคงเป็นผู้เข้าแข่งขันไฮส์มัน และทีมไวลด์แคทส์จะจบฤดูกาลด้วยทีมท็อป 10 อย่างแน่นอน ราคาตั๋วเฉลี่ยในตลาดรองคือ $247 อย่างไรก็ตาม TicketCity.com เสนอตั๋วอยู่ในปัจจุบัน เริ่มต้นที่ $105

99 THฉบับขึ้นเวทีเกมดังกล่าวจะเน้นไปที่ #6 Stanford Cardinal และ Big Ten Champion, Wisconsin Badgers Stanford แชมเปี้ยนของ Pac-12 เอาชนะ USC, Oregon State, Oregon และ UCLA สองครั้งเพื่อเดินทางไป Pasadena สเต็ปแฟน เทย์เลอร์ นักวิ่งระดับอาวุโสที่วิ่งไปแล้วกว่า

1,400 หลาในฤดูกาลนี้เป็นผู้นำของคาร์ดินัล แม้จะแพ้ห้าครั้ง แต่วิสคอนซิน แบดเจอร์สพบว่าตัวเองกลับมาอยู่ในเกมโรสโบว์ลเป็นปีที่สามติดต่อกัน วิสคอนซินได้เดินทางไปพาซาดีนาโดยเอาชนะเนบราสก้า 70-31 The Badgers นำโดย Senior Running Back และ All-Time Leader ในทัชดาวน์สำหรับอาชีพ Montee Ball ราคาตั๋วเฉลี่ยในตลาดรองคือ $ 432 อย่างไรก็ตาม TicketCity.com เสนอตั๋ว เริ่มต้นที่ $ 195

หนึ่งในเกมชามที่ไม่ใช่ BCS ที่น่าสนใจที่สุดจะเล่นที่สนามกีฬา Dallas Cowboys ฝ้ายชามจะมี # 9 Texas A & M และแอกกีส์ # 11 โอคลาโฮมาซูนเนอร์ ทีม Aggies เข้าร่วมการแข่งขันในฐานะหนึ่งในทีมที่ร้อนแรงที่สุดของวิทยาลัยฟุตบอล โดยเอาชนะ #1 Alabama ในสัปดาห์ที่ 11 ความรู้สึกของน้อง

ใหม่ Johnny Manziel นำทีม Aggies เข้าสู่ Arlington โดยคิดเป็นระยะ 4,600 หลาและ 43 ทัชดาวน์ทั้งหมด สำหรับ Sooners กองหลังอาวุโส Landry Jones เป็นผู้นำทีมด้วยระยะกว่า 3,700 หลาและ 27 ทัชดาวน์ ราคาตั๋วเฉลี่ยในตลาดรองคือ $501 อย่างไรก็ตาม TicketCity.com เสนอตั๋ว

เริ่มต้นที่ $173การแข่งขันเกมชาม 2012-2013ข้อมูล ณ วันที่ 4 ธันวาคม 2555 ราคาเฉลี่ยสร้างขึ้นจากตั๋วตลาดรองที่แสดงรายการบน TicketCity.com (ประมาณ 800 โบรกเกอร์) ราคาทั้งหมดเป็นราคาต่อตั๋ว ราคาอาจมีการเปลี่ยนแปลง.การประกวดเกม TicketCity Bowl

การประกวดชามเกม TicketCity ประจำปีกำลังจะสิ้นสุดลงนี้พฤหัสบดี 6 ธันวาคมTH ผลงานยังคงสามารถส่งเพื่อลุ้นรับตั๋วสี่ใบสำหรับเกมชามใดก็ได้ที่ผู้ชนะเลือก จะได้รับรายการพิเศษสำหรับเพื่อนทุกคนที่เข้ามา ผู้คนสามารถเข้าสู่ หน้าFacebookของ TicketCity สำหรับเงื่อนไขและข้อตกลงอย่างเป็นทางการคลิกที่นี่เกี่ยวกับทิคเก็ตซิตี้

TicketCity นำเสนอตลาดที่มีการสนับสนุนโดยฝ่ายบริการลูกค้าเฉพาะบุคคลเพื่อซื้อและขายตั๋วสำหรับกีฬา คอนเสิร์ต และงานละครทั้งหมด TicketCity

เชี่ยวชาญในตั๋วสำหรับทุกกีฬาวิทยาลัยและกิจกรรมการแข่งขันชิงแชมป์รวมทั้งชามเกมส์และซูเปอร์โบว์ล ก่อตั้งขึ้นในปี 1990 TicketCity เป็นแหล่งที่เชื่อถือได้สำหรับบัตรเข้าชมตลาดรองสำหรับกิจกรรมทั่วโลก TicketCity เป็นพันธมิตรกับวิทยาลัย การประชุม งานแข่งขันชิงแชมป์ และหน่วยงานด้านสื่อมากกว่า 25 แห่ง รวมถึง CBSSports.com และ SI.com ของ Time Inc.

อัฒจันทร์ Freedom Hill เปิดตัวอย่างยิ่งใหญ่สำหรับฤดูร้อนปี 2013
New Venue Management และ Macomb County Leadership ประกาศอัพเกรด 2 ล้านเหรียญที่งานแถลงข่าววันนี้

Lady Antebellum ซูเปอร์สตาร์เพลงคันทรี่ที่คว้ารางวัลแกรมมี่ สู่ Rock Freedom Hill ในเดือนมิถุนายน

04 ธันวาคม 2555 13:45 น. เวลามาตรฐานตะวันออกสเตอร์ลิงไฮทส์, มิชิแกน–( บิสิเนส ไวร์ )–21 ก.ค. 2556 Freedom Hill Amphitheatre ซึ่งเป็นหนึ่งในสถานบันเทิงกลางแจ้งชั้นนำของภูมิภาคนี้ ซึ่งปิดตัวลงตั้งแต่ปี 2552 จะเปิดให้สาธารณชนเข้าชมในวันที่ 1 มิถุนายน 2556 โดยมีการประกาศ

ดังกล่าว ร่วมกันในงานแถลงข่าววันนี้โดยเจ้าของ/ผู้บริหาร Freedom Hill Amphitheater, Joe Vicari จากAndiamo Restaurant Groupและ Tom Celani จากLuna Entertainmentและ Mark Hackel ผู้บริหารของ Macomb County

“เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นทรัพยากรชุมชนอันมีค่าอย่าง Freedom Hill Amphitheatre ถูกนำกลับคืนสู่สาธารณะ”

ทวีตนี้สถานที่รองรับแขก 7,200 คน (4,200 ที่นั่งและพื้นที่สนามหญ้า 3,000 แห่ง) จะได้รับการอัพเกรดอย่างน้อย 2 ล้านดอลลาร์ก่อนการเปิด ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยี การปรับปรุงด้านความสวยงาม และประสบการณ์การบริการลูกค้าโดยรวมที่ได้รับการปรับปรุง Freedom Hill ตั้งอยู่บน Metro Parkway ใกล้ Schoenherr ใน Sterling Heights รัฐมิชิแกน เดิมชื่อ Freedom Hill ดึงดูดลูกค้าจากทั่วทั้งภูมิภาคและให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญแก่ธุรกิจในพื้นที่

“เป็นเรื่องที่คุ้มค่าที่ได้เห็นทรัพยากรชุมชนอันมีค่า เช่น อัฒจันทร์ Freedom Hill ถูกนำกลับไปสู่สาธารณะ” Hackel กล่าว เขากล่าวต่อว่า “เราเห็นการกลับมาของ Freedom Hill จะเป็นชัยชนะสำหรับทุกคน ประชาชนจะสามารถเข้าถึงโอกาสด้านความบันเทิงระดับชาติได้มากขึ้น และธุรกิจในท้องถิ่นจะได้รับประโยชน์จากลูกค้าที่มาในพื้นที่มากขึ้น”

“ฉันภูมิใจที่ได้เป็นพันธมิตรกับ Joe Vicari ในการเปิด Freedom Hill และตั้งตารอโอกาสที่น่าตื่นเต้นในอนาคต” Celani กล่าวเสริม “อัฒจันทร์ Freedom Hill จะสร้างตัวเองอย่างรวดเร็วในฐานะสถานที่ที่ต้องไปให้ได้ในช่วงเดือนฤดูร้อนในสถานีรถไฟใต้ดินดีทรอยต์”

AEG Liveหนึ่งในผู้นำเสนอกีฬาและความบันเทิงชั้นนำของโลก ได้รับสัญญาเป็นตัวแทนการจองของ Freedom Hill ในบรรดางานแรกที่ “ต้องเข้าร่วม” ที่สถานที่แห่งใหม่นี้จะมีคอนเสิร์ต 13 มิถุนายน 2556 โดย Lady Antebellum นักดนตรีคันทรีสามคนที่ได้รับรางวัลแกรมมี

ประมาณ 30-40 กิจกรรมและการปรากฏตัวตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงเดือนกันยายน 2013 ในขณะนี้ถูกจองโดยAEG สด Funfest Productions, Inc.จะจัดการการดำเนินงานแบบวันต่อวันของ Freedom Hill Funfest Productions ตั้งอยู่ในเมือง Mt. Clemens รัฐมิชิแกน โดยเป็นผู้สร้างสรรค์เทศกาลและคอนเสิร์ตที่มีชื่อเสียงของมิชิแกน รวมถึงงาน Macomb County Stars & Stripes Festival ประจำปี ซึ่งจะจัดขึ้นโดย Freedom Hill เป็นครั้งแรกตั้งแต่วันที่ 28 – 30 มิถุนายน , 2013.

Hackel, Celani และ Vicari เข้าร่วมในการประกาศในวันนี้โดย Joe Litvag รองประธานอาวุโสของ AEG Live งานส่วนตัวสำหรับสื่อและผู้นำชุมชนท้องถิ่นจัดขึ้นที่ Andiamo Celebrity Showroom ใน Warren

ที่จะทำตามความคืบหน้าล่าสุดเกี่ยวกับการเปิดแกรนด์ฮิลล์แห่งอิสรภาพของอัฒจันทร์และการปรับปรุงในช่วงฤดูร้อน 2013 กำหนดการของกิจกรรมกรุณาเยี่ยมชมwww.freedomhill.netการวิจัยและการตลาด: ศักยภาพการเติบโตที่ยังคงเติบโตในอีคอมเมิร์ซ B2C ของตุรกี05 ธันวาคม 2555 10:40 น. ตามเวลามาตรฐานตะวันออดับลิน–( บิสิเนส ไวร์ )–21 ก.ค. 2561 Research and Markets

http://www.researchandmarkets.com/research/4t5k3s/turkey_b2c ) ได้ประกาศเพิ่มรายงาน”Turkey B2C E-Commerce Report 2012″ในข้อเสนอของพวกเขา

yStats.com บริษัทวิจัยตลาดในฮัมบูร์กให้ภาพรวมโดยละเอียดของ B2C E-Commerce ในตุรกีในรายงาน B2C E-Commerce ล่าสุดของตุรกีปี 2012 การวิเคราะห์ประกอบด้วยตัวเลขเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ต การซื้อออนไลน์และรายได้พร้อมกับคู่แข่ง ผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอ และ แนวโน้ม

ในปี 2011 ประชากรตุรกีมากกว่า 40% ใช้อินเทอร์เน็ต เมื่อพูดถึงการเข้าถึงบรอดแบนด์ต่อประชากร 100 คน ตุรกียังคงตามหลังเยอรมนีและสหรัฐอเมริกาอยู่มาก อย่างไรก็ตาม เกือบหนึ่งในสี่ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในตุรกีเข้าถึงอินเทอร์เน็ตบนมือถือในช่วงไตรมาสแรกของปี 2555 ด้วยเหตุนี้ อีคอมเมิร์ซ B2C ในตุรกีจึงยังมีศักยภาพในการเติบโตหมวดหมู่สินค้าแฟชั่นและสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ยอดนิยมสำหรับการช็อปปิ้งออนไลน์ในตุรกี

ประชากรตุรกีมากกว่า 60% ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์และบริการ ดังนั้น ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมากกว่า 20% ซื้อผลิตภัณฑ์และบริการสำหรับใช้ส่วนตัวทางออนไลน์ รายได้จากอีคอมเมิร์ซ B2C คิดเป็นมากกว่า 5% ของรายได้ค้าปลีกทั้งหมดในปี 2554 ตามรายงาน B2C E-Commerce ของตุรกีปี 2555 โดย yStats.com หมวดหมู่สินค้ายอดนิยมสำหรับการซื้อออนไลน์ ได้แก่ แฟชั่น สินค้ากีฬา อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค , เครื่องใช้ในบ้านและอาหารหรือของชำการซื้อของเป็นกลุ่มที่มีความสำคัญในตุรกี

ในปี 2011 ผู้เล่นชั้นนำในตุรกีในแง่ของการขาย B2C E-Commerce คือ Hepsiburada ผู้ค้าจำนวนมาก ตามด้วยเว็บไซต์ช็อปปิ้งส่วนตัว Markafoni ร้านค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค Teknosa และ Ereyon ผู้ค้าจำนวนมาก Hepsiburada สร้างรายได้รวมเพียงหลักเดียวจากประเทศนอกตุรกี Markafoni มียอดขายออนไลน์เกือบ 100 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2554

นอกจากนี้ ตลาด Gittigidiyor.com ซึ่งขายหุ้นเพิ่มเติมให้กับ eBay ในปี 2554 เป็นหนึ่งในร้านค้าออนไลน์ชั้นนำในตุรกีในหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ต่างๆ เว็บไซต์ช้อปปิ้งส่วนตัว Limango.com.tr ซึ่งเป็นของ German OTTO-Group เป็นหนึ่งในร้านค้าแฟชั่นออนไลน์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตุรกี นอกจากนี้ เว็บไซต์ซื้อของเป็นกลุ่มยังได้รับความสำคัญในตุรกีอีกด้วย ภายใน 12 เดือนถึงพฤษภาคม 2012 เว็บไซต์จากหมวดหมู่นี้มีผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำเพิ่มขึ้นมากกว่า 40% Firsat bu Firsat, Sehir Firsati (Groupon) และ Yakala Co เป็นหนึ่งในคู่แข่งชั้นนำของที่นี่

ตลาด E-Commerce แบบ B2C ในตุรกีมีความคืบหน้าโดยรวมแล้ว อย่างไรก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากประชากรวัยหนุ่มสาวและเทคโนโลยี ตลอดจนการลงทุนจากต่างประเทศ ธุรกิจอีคอมเมิร์ซแบบ B2C ในตุรกียังคงมีศักยภาพที่จะเติบโต

การค้นพบที่สำคัญ: หลังจากหลายปีของการเติบโตใน B2C E-Commerce ในตุรกี บริษัทนักลงทุนต่างชาติรายใหญ่ เช่น Amazon, eBay หรือ Naspers ก็ได้เพิ่มการลงทุน

– การจัดส่งสินค้าที่ไม่ถูกต้องหรือเสียหายเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ซื้อออนไลน์ในตุรกีระหว่างเดือนเมษายน 2011 ถึงมีนาคม 2012เสื้อผ้า สินค้ากีฬา เป็นหมวดหมู่สินค้าที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่นักช้อปออนไลน์ในตุรกีระหว่างเดือนเมษายน 2554 ถึงมีนาคม 2555 รองลงมาคืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และของใช้ในครัวเรือน

– จำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตคาดว่าจะถึงประมาณ 35 ล้านคนในปี 2555 คิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรทั้งหมดในตุรกี Hepsiburada, Markafoni, Teknosa และ Eyeron เป็นหนึ่งในผู้เล่นอีคอมเมิร์ซ B2C ชั้นนำในตุรกี

บริษัทที่กล่าวถึง เฮปซี่บุรด มาร์กาโฟน เทคโนซ่ เอเรยอ กิตติกีฎีโย เยเม็กเซเปตสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดไปที่http://www.researchandmarkets.com/research/4t5k3s/turkey_b2cผู้เชี่ยวชาญด้านฟิตเนส Denise Austin เปิดตัว FOREVER FIT ที่งาน Rite Aid
05 ธันวาคม 2555 10:29 น. ตามเวลามาตรฐานตะวันออก
CAMP HILL, Pa.–( BUSINESS WIRE )–23 ก.ค. ผู้เชี่ยวชาญด้านฟิตเนส Denise Austin ผลิตภัณฑ์ออกกำลังกายที่บ้านรุ่นใหม่ FOREVER FIT™ มีวางจำหน่ายแล้วที่ร้าน Rite Aid ทั่วประเทศเท่านั้น กลุ่มผลิตภัณฑ์ 33 รายการแสดงถึงแนวทางใหม่ในการออกกำลังกายที่เน้นการรักษาและปรับปรุงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีเพื่อทำกิจกรรมประจำวันให้สำเร็จ

“มันเป็นวิธีที่ง่าย ง่าย และปลอดภัยในการช่วยลดความเจ็บปวดเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตของเรา ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการลดน้ำหนัก ปรับปรุงสมรรถภาพของหัวใจและหลอดเลือด และเสริมสร้างสุขภาพโดยรวมและความเป็นอยู่ที่ดีของคุณ”

ทวีตนี้ออสตินเป็นที่รู้จักในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการออกกำลังกายที่ชื่นชอบของอเมริกา ได้ออกแบบ FOREVER FIT เพื่อตอบสนองความต้องการด้านสุขภาพและการออกกำลังกายในแต่ละวันของผู้ที่กำลังมองหาวิธีออกกำลังกายที่บ้าน FOREVER FIT รวบรวมแนวทาง “การชะลอวัยอย่างแอ็คทีฟ” เพื่อการออกกำลังกาย และได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยลดความเสี่ยงต่อโรคกระดูกพรุน ความเครียดของกล้ามเนื้อ และข้อต่อตึง ในขณะที่เพิ่มความสมดุล ความยืดหยุ่น และสุขภาพหัวใจและหลอดเลือด

“FOREVER FIT ไม่ได้หมายถึงการเหนื่อยล้าในการไล่ตามลูกหนูโป่ง” เดนิส ออสตินกล่าว “นี่เป็นวิธีที่ง่าย ง่าย และปลอดภัยในการช่วยลดความเจ็บปวดเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตของเรา ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการลดน้ำหนัก ปรับปรุงสมรรถภาพหัวใจและหลอดเลือด และเสริมสร้างสุขภาพโดยรวมของคุณ และความเป็นอยู่ที่ดี”

ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดในสายผลิตภัณฑ์ถูกจัดประเภทเป็น 1 ใน 4 หมวดหมู่ โดยพิจารณาจากประโยชน์ด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ความสมดุลและความยืดหยุ่น สุขภาพของหัวใจ ฟิตเนสและการพยุง และการปรับสีและความแข็งแรง ไลน์ประกอบด้วยสินค้าที่ไม่ซ้ำใคร เช่น กระดานบาลานซ์และชุดเดินดีลักซ์ และคลาสสิกที่มีการบิดใหม่ เช่น ตุ้มน้ำหนักข้อมือพร้อมห่วงคล้องนิ้วโป้ง ดัมเบลล์ และสายยางยืดสำหรับพิลาทิส แต่ละผลิตภัณฑ์มาพร้อมกับการออกกำลังกายที่แนะนำโดยออสติน รายการมีราคาตั้งแต่ $3.99 ถึง $29.99 ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ FIT ตลอดไปและจะดูการเรียนการสอนวิธีการวิดีโอเข้าชมwww.riteaid.com/foreverfit

ออสตินเสริมว่า “Rite Aid มุ่งมั่นที่จะนำเสนอผลิตภัณฑ์และบริการที่จำเป็นต่อการมีชีวิตที่มีสุขภาพดีและมีความสุขมากขึ้นแก่ลูกค้า พวกเขาเข้าใจดีว่าการออกกำลังกายมีผลดีต่อสุขภาพโดยรวมของบุคคล และนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันตื่นเต้นมากที่มีอุปกรณ์ออกกำลังกายที่บ้านในร้านค้าของพวกเขา เพื่อเป็นแหล่งข้อมูลอื่นที่จะช่วยให้ลูกค้า Rite Aid มีสุขภาพที่ดีตลอดไป”

Denise Austin เป็นผู้บุกเบิกในอุตสาหกรรมการออกกำลังกายและการกีฬา ความมีชีวิตชีวาที่เป็นเครื่องหมายการค้าของเดนิส ทัศนคติเชิงบวก และทัศนคติที่ทำได้ทำให้เธอหลงรักแฟน ๆ หลายล้านคนทั่วประเทศและทั่วโลก และได้รับชื่อเสียงในฐานะ “ผู้เชี่ยวชาญด้านการออกกำลังกายที่ชื่นชอบของอเมริกา” เครื่องไดนาโมฟิตเนสขนาด 5 ฟุต 4 นิ้วขายวิดีโอการออกกำลังกายและดีวีดีได้มากกว่า 20 ล้านรายการ ประพันธ์หนังสือเกี่ยวกับการออกกำลังกายมากกว่า 10 เล่ม และแสดงในรายการฟิตเนสที่วิ่งมายาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของโทรทัศน์ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเดนิสออสติน, เยี่ยมชมwww.deniseaustin.com

Rite Aid Corporation (NYSE: RAD) เป็นหนึ่งในเครือข่ายร้านขายยาชั้นนำของประเทศที่มีร้านค้ามากกว่า 4,600 แห่งใน 31 รัฐและ District of Columbia และรายรับประจำปีงบประมาณ 2555 อยู่ที่ 26.1 พันล้านดอลลาร์ ข้อมูลเกี่ยวกับพระราชพิธีช่วยรวมทั้งพื้นหลังขององค์กรและข่าวประชาสัมพันธ์สามารถใช้ได้ผ่านทางเว็บไซต์ของ บริษัท ที่www.riteaid.comคองคอร์ด, แมสซาชูเซตส์–( บิสิเนส ไวร์ )–31 ต.ค. วันนี้ TomTom ได้ออกอัปเดตใหม่สำหรับแอป Android ทำให้เจ้าของ Android ใช้งานได้มากขึ้น เวอร์ชันล่าสุดของแอปพลิเคชันได้รับการปรับให้เหมาะกับโทรศัพท์สมาร์ทโฟนรุ่นล่าสุดและเป็นที่นิยมมากที่สุด รวมถึง Samsung Galaxy S3, HTC One X และ Google Nexus 4

นอกจากการรองรับอุปกรณ์ Android ใหม่ล่าสุดกว่า 200 เครื่องแล้ว การอัปเดตยังมีการปรับปรุงอื่นๆ ตัวจัดการการดาวน์โหลดได้รับการปรับปรุงและตอนนี้แผนที่จะถูกเก็บไว้ในการ์ด SD ของโทรศัพท์ (ถ้ามี) เพื่อบันทึกหน่วยความจำโทรศัพท์อันมีค่า มุมมองการขับขี่ยังได้รับการอัปเดต ทำให้ข้อมูลการเดินทางชัดเจนขึ้นในพริบตา นอกจากนี้ การป้อนรหัสไปรษณีย์ยังมีความยืดหยุ่นมากขึ้น และแอปสามารถค้นหาตำแหน่งจากสมุดที่อยู่ของโทรศัพท์ได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้น

TomTom Navigation สำหรับ Android v1.1 พร้อมให้ดาวน์โหลดแล้วจาก Google Play ข้อเสนอเบื้องต้นของ TomTom ได้รับการขยายเวลาสำหรับช่วงเทศกาลวันหยุด ซึ่งหมายความว่าลูกค้าสามารถรับแอปได้ในราคาส่วนลดพิเศษ 37.99 ดอลลาร์ ผู้ที่ใช้งานแอปอยู่แล้วสามารถอัปเดตได้ฟรี

หมายเหตุสำหรับบรรณาธิการ

คุณสมบัติใหม่ ได้แก่ :

ความเข้ากันได้ที่กว้างขึ้น
TomTom Navigation สำหรับ Android v1.1 ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับใช้กับสมาร์ทโฟนทุกรุ่นที่มีความละเอียดหน้าจอระหว่าง 800 x 480 พิกเซลและ 1280 x 800 พิกเซล มันจะทำงานบนแท็บเล็ต Android ส่วนใหญ่ด้วย
การดาวน์โหลดเนื้อหาที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้น
กลไกการดาวน์โหลดสำหรับแผนที่ได้รับการปรับปรุง แอปจะดาวน์โหลดให้เสร็จสิ้นโดยไม่หยุดชะงัก แม้ว่าผู้ใช้จะผลักแอปไปที่พื้นหลังก็ตาม
ที่เก็บข้อมูลแผนที่ในการ์ด SD
การอัปเดตจะจัดเก็บแผนที่ที่ดาวน์โหลดไปยังการ์ด SD ของอุปกรณ์โดยค่าเริ่มต้น ช่วยเพิ่มพื้นที่จัดเก็บบนสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต
[สหรัฐฯ เท่านั้น] ปรับปรุงการนำทางไปยังผู้ติดต่อ
ตอนนี้เมื่อไดรเวอร์นำทางไปยังผู้ติดต่อ แอพจะเลือกสถานะที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติเพื่อไม่ให้คนขับต้องทำ
คุณสมบัติอื่น ๆ ของ TomTom Navigation สำหรับ Android:

แผนที่แบบออฟไลน์และนำทางได้อย่างสมบูรณ์ แผนที่ความละเอียดสูงนำเสนอการเรนเดอร์และการกำหนดเส้นทางออฟไลน์ที่รวดเร็ว หลีกเลี่ยงค่าบริการโรมมิ่งข้อมูลที่สูงเมื่อใช้ในต่างประเทศ
แผนที่ตลอดชีพฟรี ผู้ใช้จะมีแผนที่ล่าสุดเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไปถึงจุดหมายได้ทันเวลา ผู้ใช้จะได้รับการอัปเดตแผนที่ฟรีสี่ครั้งต่อปีตลอดอายุของแอป
เส้นทางไอคิว เส้นทางที่เร็วที่สุด เวลาถึงปลายทางที่แม่นยำและน่าเชื่อถือที่สุดตลอดเวลาของวัน
การจราจร HD (ใช้ได้ผ่านการซื้อในแอป) การอัปเดตการจราจรสดช่วยให้ผู้ใช้ไปถึงจุดหมายได้เร็วขึ้น
กล้องตรวจจับความเร็ว. (ใช้ได้ผ่านการซื้อในแอป) หลีกเลี่ยงการเร่งค่าปรับด้วยการแจ้งเตือนกล้องแบบเรียลไทม์
ทอม ทอม เพลส ผลการค้นหาปลายทางที่ออกแบบมาสำหรับผู้ขับขี่
รองรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ล้างคำแนะนำแบบเลี้ยวต่อเลี้ยวขณะใช้โทรศัพท์
การบูรณาการที่ราบรื่น ผสานรวมกับรายชื่อสมาร์ทโฟน Android ได้อย่างง่ายดาย
คำแนะนำเลนขั้นสูง ให้ความชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อนำทางทางแยกที่ยาก ช่วยให้ผู้ขับขี่เข้าโค้ง ออก และเปลี่ยนเลนได้อย่างมั่นใจ
ชื่อถนนที่พูด ช่วยให้ผู้ขับขี่ไม่ต้องละสายตาจากท้องถนน – คำสั่งที่พูดตอนนี้จะรวมชื่อถนน ซึ่งทำให้การเลี้ยวได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
เกี่ยวกับ TomTom

TomTom (AEX: TOM2) ก่อตั้งขึ้นในปี 1991 เป็นผู้ให้บริการชั้นนำด้านผลิตภัณฑ์และบริการด้านการนำทางและตำแหน่งที่ตั้ง

แผนที่ TomTom ข้อมูลการจราจรและเทคโนโลยีการนำทางขับเคลื่อนระบบภายในรถยนต์ อุปกรณ์เคลื่อนที่ แอปพลิเคชันบนเว็บ และโซลูชันของรัฐบาลและธุรกิจ

TomTom ยังออกแบบและผลิตผลิตภัณฑ์ตามตำแหน่งของตนเอง ซึ่งรวมถึงอุปกรณ์นำทางแบบพกพาและโซลูชั่นการจัดการยานพาหนะตลอดจนนาฬิกาสปอร์ตที่เปิดใช้งาน GPS

สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่อัมสเตอร์ดัม TomTom มีพนักงาน 3,500 คนทั่วโลกและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ในกว่า 35 ประเทศสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมกรุณาเยี่ยมชมwww.tomtom.comHerrick, Feinstein เพิ่ม Richard Kalikow ทหารผ่านศึกในอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์
05 ธันวาคม 2555 10:00 น. ตามเวลามาตรฐานตะวันออก
นิวยอร์ก–( บิสิเนส ไวร์ )–17 ต.ค. Herrick, Feinstein LLP ประกาศในวันนี้ว่า Richard R. Kalikow ผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ที่มีความเชี่ยวชาญระดับโลกมากกว่าสี่ทศวรรษ ได้เข้าร่วมสำนักงานในนิวยอร์กของบริษัทในฐานะหุ้นส่วน

“การมาถึงของริชาร์ดช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ของเรา นำประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและฐานลูกค้าในวงกว้าง”

ทวีตนี้“กลุ่มอสังหาริมทรัพย์ของ Herrick ขึ้นชื่อในด้านความสามารถที่หลากหลายและการบริการที่ยอดเยี่ยม” Irwin A. Kishner ประธานคณะกรรมการบริหารของ Herrick, Feinstein กล่าว “การมาถึงของ Richard ทำให้แนวปฏิบัติของเราแข็งแกร่งขึ้น นำประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและฐานลูกค้าในวงกว้าง ”

“ริชาร์ดเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ โดยทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาที่เชื่อถือได้ให้กับลูกค้ารายใหญ่ทั้งในประเทศ ระดับประเทศ และระดับนานาชาติ” สก็อตต์ โมลเลนและเดนนิส รุสโซ ประธานร่วมของ Real Estate Group กล่าว “เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับเขาเข้าสู่ทีม”

Herrick กลุ่มอสังหาริมทรัพย์ของ Feinstein ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในแนวทางปฏิบัติด้านอสังหาริมทรัพย์ชั้นนำในภูมิภาคนิวยอร์ก เมื่อเร็วๆ นี้เรียกว่า “โรงไฟฟ้าด้านอสังหาริมทรัพย์” โดย Crain’s New York Business กลุ่มสมาชิกมากกว่า 50 รายเป็นตัวแทนของบริษัทภาครัฐและเอกชนในประเด็นต่างๆ อย่างครบถ้วน ซึ่งรวมถึงการจัดหาเงินทุนและการเข้าซื้อกิจการ การใช้ที่ดินและการแบ่งเขต การพัฒนาและการก่อสร้าง การต้อนรับ , หนี้ด้อยคุณภาพ, การเช่าซื้อและการดำเนินคดี.

“แนวทางปฏิบัติด้านอสังหาริมทรัพย์ของ Herrick มอบบริการระดับสูงสุด และพันธมิตรและความเป็นผู้นำได้สร้างความสัมพันธ์ที่โดดเด่นกับลูกค้าชั้นนำ” นายคาลิโคว์กล่าว “ฉันรอคอยที่จะได้ร่วมงานกับกลุ่มทนายความที่มีทักษะนี้”

คุณคาลิโคว์ร่วมงานกับ Herrick จาก Diamond McCarthy ซึ่งเขาเป็นหุ้นส่วน และก่อนหน้านั้นเคยเป็นหุ้นส่วนกับ Skadden เป็นเวลา 25 ปี คุณคาลิโคว์มีประสบการณ์มากมายในการเป็นตัวแทนของลูกค้าในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ รวมถึงนักลงทุนสถาบันและเอกชนในการซื้อกิจการ การจัดหาเงินทุน การเช่าซื้อ การพัฒนา การร่วมทุน กองทุนอสังหาริมทรัพย์ และเรื่องอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ นอกจากนี้ เขายังเชี่ยวชาญในการเป็นตัวแทนทั้งผู้ให้กู้และผู้กู้ที่เกี่ยวข้องกับการออกกำลังกายและการปรับโครงสร้างทั่วประเทศ คุณคาลิโคว์เข้ารับการรักษากฎหมายในนิวยอร์กและฟลอริดา เขาได้รับปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิต จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก JD ของเขาจากมหาวิทยาลัย Fordham และวิทยาศาสตรบัณฑิตจากมหาวิทยาลัย Cornell

ก่อตั้งขึ้นในปี 2471 Herrick Feinstein LLP เป็นสำนักงานทนายความ 170 แห่งที่มีสำนักงานใหญ่ในนิวยอร์กซิตี้ ให้บริการทางกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบ รวมถึงกฎหมายศิลปะ อสังหาริมทรัพย์ ความสัมพันธ์กับรัฐบาล การล้มละลายและการปรับโครงสร้างธุรกิจ การดำเนินคดีเชิงพาณิชย์ กฎหมายองค์กร การจ้างงาน กฎหมาย ประกันภัย ทรัพย์สินทางปัญญา กฎหมายกีฬา และภาษีและการวางแผนส่วนบุคคล

St. Regis Hotels & Resorts เติบโตอย่างต่อเนื่องทั่วโลกด้วยการเปิดตัวรีสอร์ท St. Regis Mauritius Resort
Milestone Marks เปิดมาถึงแบรนด์หรูอัลตร้าในแอฟริกาและ 30 วันในการจองโรงแรมที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วผลงานระดับโลก

05 ธันวาคม 2555 09:00 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
เลอ มอร์น, มอริเชียส–( บิสิเนส ไวร์ )–เซนต์. Regis Hotels & Resorts, ส่วนหนึ่งของ Starwood Hotels & Resorts Worldwide, อิงค์ (NYSE: HOT) ประกาศในวันนี้การเปิดตัวคาดว่าจะสูงของ The St. Regis Mauritius Resort เครื่องหมายโรงแรมแห่งแรกของแบรนด์ในทวีปแอฟริกาและ 30 ปีบริบูรณ์โรงแรมเซนต์รีจิสในโลก St. Regis Mauritius Resort เปิดให้บริการล่าสุดในไห่หนานและเซินเจิ้นในประเทศจีน โดฮาและเกาะซาดิยัต, อาบูดาบีในตะวันออกกลาง; และ Bal Harbor ในสหรัฐอเมริกา ทั้งหมดภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา ด้วยพอร์ตโฟลิโอเกือบสามเท่าในเวลาเพียงห้าปี เซนต์ รีจิสยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องทั่วโลก ตอกย้ำความเป็นผู้นำของสตาร์วูดในด้านการต้อนรับที่หรูหรา โดยมอบบริการระดับพิเศษและประสบการณ์อันยอดเยี่ยมแก่แขกผู้เข้าพักในจุดหมายปลายทางที่น่าตื่นเต้นทั่วโลก

“เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะแนะนำประสบการณ์การเดินทางที่หรูหรารูปแบบใหม่ให้กับมอริเชียสด้วยการเปิดตัวรีสอร์ท St. Regis Mauritius ที่ทุกคนรอคอย”

ทวีตนี้
พอล เจมส์ หัวหน้าแบรนด์ระดับโลก St. Regis, The St. Regis กล่าวว่า “ในขณะที่เราเพิ่มจุดหมายปลายทางแห่งใหม่ที่ต้องไปเยี่ยมชมให้กับพอร์ตโฟลิโอโรงแรมและรีสอร์ททั่วโลกของเรา การเปิด The St. Regis Mauritius Resort ถือเป็นก้าวสำคัญของแบรนด์อย่างแท้จริง คอลเลคชั่นสุดหรู และ W Hotels Worldwide “เพื่อเป็นการเฉลิมฉลองมรดกทางวัฒนธรรมที่รุ่มรวยและหลากหลายของมอริเชียส เราตั้งตารอที่จะได้ต้อนรับแขกไปยังที่อยู่ที่ดีที่สุดบนเกาะ โดยให้บริการตามความต้องการและความสง่างามที่ประณีต ทั้งเหมาะสมกับจุดหมายปลายทางและเป็นมรดกตกทอดของ St. Regis อย่างแท้จริง”

“เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะแนะนำประสบการณ์การเดินทางอันหรูหรารูปแบบใหม่ให้กับมอริเชียสด้วยการเปิดตัวรีสอร์ท St. Regis Mauritius ที่ทุกคนรอคอย” Roeland Vos ประธาน Starwood Hotels & Resorts ยุโรป แอฟริกา และตะวันออกกลางกล่าวเสริม “นี่เป็นโรงแรมแห่งแรกในเซนต์รีจิสในแอฟริกา และเป็นส่วนเสริมที่สำคัญในกลุ่มโรงแรมหรูที่กำลังเติบโตของเราทั่วโลก”

เขตรักษาพันธุ์เกาะ

The St. Regis Mauritius Resort ตั้งอยู่บนทำเลที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดแห่งหนึ่งบนปลายด้านตะวันตกเฉียงใต้ของเกาะ บนชายหาดธรรมชาติสีขาวบริสุทธิ์ที่ Le Morne ซึ่งเป็นมรดกโลกขององค์การยูเนสโก ล้อมรอบด้วยทะเลสาบสีฟ้าคราม ฉากหลังของรีสอร์ทคือภูเขา Le Morne Brabant อันเป็นสัญลักษณ์ของประเทศมอริเชียส ถูกกำหนดโดยพื้นที่สีเขียวขจีของไร่อ้อยที่ล้อมรอบยอดเขาสูงตระหง่านที่มองเห็นมหาสมุทรอินเดีย

The St. Regis Mauritius Resort ออกแบบโดยสถาปนิก Stauch Vorster พร้อมการตกแต่งภายในโดย Trevor Julius จากบริษัทออกแบบชื่อดัง dsgn โดยจำลองมาจากคฤหาสน์ของคฤหาสน์น้ำตาล-บารอนสไตล์วิกตอเรียที่ตั้งอยู่ในพื้นที่เก่าแก่ ด้วยเฉลียงอันกว้างใหญ่ ห้องพักอันโอ่อ่าและแนวเสา รีสอร์ตแห่งนี้มอบสถานที่ศักดิ์สิทธิ์บนเกาะอันเงียบสงบที่ชวนให้นึกถึงอดีตอาณานิคมอันเป็นเอกลักษณ์ของจุดหมายปลายทาง

รีสอร์ทมีห้องพักและห้องสวีทหรูหราจำนวน 172 ห้อง มีพื้นที่ตั้งแต่ 700 ถึง 2300 ตารางฟุต ทุกห้องมีระเบียงที่กว้างขวางและทิวทัศน์อันตระการตาของมหาสมุทรอินเดีย St. Regis Villa อันหรูหราริมชายหาดมีทางเข้าส่วนตัว ห้องนอนสุดหรูสี่ห้องพร้อมสระว่ายน้ำส่วนตัวและสวน พื้นที่ความบันเทิงและรับประทานอาหารที่มีสไตล์ สระว่ายน้ำอินฟินิตี้ บาร์ และห้องสปาทรีตเมนต์ส่วนตัว รีสอร์ทโดดเด่นด้วยตราสัญลักษณ์ที่มีชื่อเสียงของแบรนด์ St. Regis รวมถึงบริการผู้ช่วยส่วนตัวของ St. Regis

ประสบการณ์การทำอาหารชั้นเลิศ

ร้านอาหารซิกเนเจอร์ของรีสอร์ทSimply Indiaให้ประสบการณ์การรับประทานอาหารชั้นเลิศที่ยากจะลืมเลือน ซึ่งรังสรรค์โดย Atul Kochhar เชฟผู้มีชื่อเสียงระดับมิชลินสตาร์ และนำเสนออาหารอินเดียต้นตำรับในการตีความสมัยใหม่ The St. Regis Mauritius Resort นำโดย Executive Chef Olivier Belliard นำเสนอประสบการณ์การรับประทานอาหารที่แตกต่างกันอีก 6 แบบ ตั้งแต่ห้องอาหาร Le Manoirด้วยเมนูที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการผสมผสานของอาหารฝรั่งเศสและอาหารมอริเชียสแบบดั้งเดิม ไปจนถึงเมนูเอเชียสมัยใหม่ที่ตลาดน้ำและ ผ่อนคลายริมชายหาดจุดสำหรับการรับประทานอาหารริมทะเลสบาย ๆ ที่โบ๊ทเฮ้าส์ Bar & Grill แรงบันดาลใจจากโรงแรม St. Regis New York ในตำนานซึ่งเปิดในปี 1904The 1904 Bar ให้บริการเหล้ารัมค็อกเทลสุดหรูและวิสกี้สไตล์วินเทจควบคู่ไปกับพิธีการจิบแชมเปญของ St. Regis

การพักผ่อนที่หรูหราและสปาอิริเดียมแห่งแรกในแอฟริกา

St. Regis Mauritius Resort เป็นที่ตั้งของ Iridium Spa แห่งแรกของภูมิภาค โดยมีพื้นที่ 22,730 ตารางฟุตของสภาพแวดล้อมอันน่ารื่นรมย์ รวมถึงร้านเสริมสวยเต็มรูปแบบ ห้องรับรองเพื่อการผ่อนคลาย จากุซซี่ ห้องซาวน่าและห้องอบไอน้ำ ตลอดจนร้านทำผมสำหรับผู้ชายโดยเฉพาะ และ 24 ห้อง – ฟิตเนสคลับชั่วโมง Iridium Spa มีห้องทรีตเมนต์ 12 ห้องพร้อมวิวทะเล ทำงานร่วมกับแบรนด์ความงามและผลิตภัณฑ์ดูแลผิวที่มีชื่อเสียง Valmont และ Bella Luccè เพื่อปรนเปรอผู้เข้าพักด้วยทรีทเมนท์สปาตามสั่ง

สภาพที่เป็นเอกลักษณ์ทางด้านลมของเกาะทำให้สามารถทำกิจกรรมทางน้ำได้หลากหลาย รวมทั้งกีฬาลมและไคท์เซิร์ฟในสภาพระดับโลก รวมถึงการตกปลาทะเลน้ำลึก ดำน้ำตื้น และดำน้ำลึกท่ามกลางแนวปะการังที่น่าตื่นตาตื่นใจ ด้วยการเข้าถึงโดยตรงไปยังหนึ่งในจุดเล่นไคท์เซิร์ฟที่เป็นที่ต้องการมากที่สุด “One Eye” ที่ Le Morne รีสอร์ทแห่งนี้จึงนำเสนอ Club Mistral Prestige Kite Surf Club แห่งแรกของโลกที่ผู้เข้าพักจะได้รับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญและประสบการณ์การเล่นกีฬาที่ดียิ่งขึ้น กิจกรรมนันทนาการทางน้ำและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ได้แก่ ศูนย์ดำน้ำ พายเรือแคนูและพายเรือคายัค รวมถึงการล่องเรือคาตามารันและพระอาทิตย์ตก

Kite Flyers Club มีบริการดูแลเด็กฟรีสำหรับเด็กอายุตั้งแต่ 4 ถึง 12 ปี รวมถึงกิจกรรมไฮไลท์ด้านสันทนาการ เช่น กองไฟบนชายหาดและการทำว่าว ตลอดจนสิ่งอำนวยความสะดวก เช่น พื้นที่เล่นในร่มและกลางแจ้ง มุมครัวสำหรับเด็ก และสระว่ายน้ำ กิจกรรมทางเลือกรวมถึงการทัศนศึกษาแบบมีไกด์ไปยังสวนสัตว์และพิพิธภัณฑ์อ้อย ชั้นเรียนทำอาหาร และการขี่ม้า

คฤหาสน์หลังนี้ตั้งอยู่ใจกลางรีสอร์ท ประกอบด้วยห้องสวีทสุดหรูเจ็ดห้องพร้อมสปาในห้องพัก โรงภาพยนตร์ส่วนตัว 24 ที่นั่ง ห้องนั่งเล่นสำหรับความบันเทิงและเกมในร่ม สระว่ายน้ำ ห้องสมุดและเรือนกระจก สิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจอื่น ๆ ที่รีสอร์ท ได้แก่ สระว่ายน้ำริมชายหาด สนามเทนนิส และบูติกรีสอร์ท สำหรับการฉลองส่วนตัว สามารถจองห้อง Astor สำหรับงานที่จัดงานได้ถึง 100 คน

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ The St. Regis Mauritius Resort กรุณาเยี่ยมชมwww.stregis.com/mauritiusเกี่ยวกับ เซนต์ รีจิส โฮเทล แอนด์ รีสอร์ท

การผสม เกมส์รูเล็ตออนไลน์ ผสานระหว่างความคลาสสิกและความทันสมัย ​​เซนต์รีจิสมุ่งมั่นที่จะมอบประสบการณ์สุดพิเศษที่โรงแรมและรีสอร์ทหรู 30 แห่งที่อยู่ดีที่สุดทั่วโลก นับตั้งแต่เปิดตัวโรงแรม St. Regis แห่งแรกในนิวยอร์กซิตี้เมื่อกว่า 100 ปีที่แล้วโดย John Jacob Astor IV แบรนด์นี้ยังคงมุ่งมั่นที่จะให้บริการตามสั่งและ

คาดหวังสำหรับแขกทุกคนอย่างไม่มีที่ติ รีจิส บัตเลอร์ เซอร์วิส จากท่าเรือบาลฮาร์เบอร์ถึงกรุงเทพฯ เกาะซาดิยัตไปจนถึงเซินเจิ้น แบรนด์ St. Regis ให้บริการแก่นักเดินทางที่หรูหรารุ่นใหม่ และยังคงสร้างผลงานอย่างรอบคอบในจุดหมายปลายทางที่เป็นที่ต้องการมากที่สุด ณ ใจกลางของทัวร์ครั้งยิ่งใหญ่ใน

ปัจจุบัน แผนสำหรับแบรนด์เพื่อขยายมรดก ได้แก่ St. Regis Hotels & Resorts ที่คาดการณ์ไว้มากในริเวียร่า มายา และในเอเชีย โดยที่ St. Regis ได้ประกาศแผนการที่จะเปิดโรงแรมในฉางซา เฉิงตู กัวลาลัมเปอร์ ลี่เจียง หนานจิง นิวเดลี และจูไห่ นอกจากนี้ ในยุโรป แอฟริกา และ

ตะวันออกกลาง เซนต์รีจิสจะยังคงขยายตัวต่อไปในอาบูดาบี อัมมาน ไคโร และดูไบ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโรงแรมและรีสอร์ทเซนต์รีจิส กรุณาเยี่ยมชมwww.stregis.comการสำรวจล่าสุดลัทธิเข้าชมของเราwww.stregis.com/newgrandtour และเพื่อสิทธิประโยชน์ของการเป็นเจ้าของที่อยู่อาศัย, กรุณาเยี่ยมชมwww.stregis.com/residences

(หมายเหตุ: ข่าวประชาสัมพันธ์นี้มีข้อความคาดการณ์ล่วงหน้าตามความหมายของข้อบังคับหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง ข้อความที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้าไม่ได้รับประกันประสิทธิภาพหรือเหตุการณ์ในอนาคต และเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงและความไม่แน่นอนและปัจจัยอื่นๆ ที่อาจทำให้ผลลัพธ์หรือเหตุการณ์จริงแตก

ต่างไปอย่างมากจาก ที่คาดการณ์ไว้ ณ เวลาที่มีการจัดทำแถลงการณ์เชิงคาดการณ์ล่วงหน้าความเสี่ยงและความไม่แน่นอนเหล่านี้ถูกนำเสนอโดยละเอียดในเอกสารที่ยื่นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ แม้ว่าเราเชื่อว่าความคาดหวังที่สะท้อนอยู่ในข้อความคาดการณ์ล่วงหน้าดังกล่าวอยู่บนพื้น

ฐานของสมมติฐานที่สมเหตุสมผล เกมส์ไฮโล เกมส์รูเล็ตออนไลน์ ไม่สามารถรับประกันได้ว่าความคาดหวังของเราจะได้รับหรือผลลัพธ์และเหตุการณ์จะไม่แตกต่างกันอย่างมากเราไม่มีหน้าที่ที่จะต้องปรับปรุงหรือแก้ไขข้อความคาดการณ์ล่วงหน้าใดๆ ต่อสาธารณะ ไม่ว่าจะเป็นผลมาจากข้อมูลใหม่ เหตุการณ์ในอนาคต หรืออย่างอื่น)

เกมส์ไฮโล รับแทงบอลออนไลน์ ผู้ให้บริการโซลูชั่นและเกม

Goal889.com
เกมส์ไฮโล สำหรับอุตสาหกรรมการพนันระหว่างประเทศประกาศว่าได้เพิ่มข้อเสนอโดยการเพิ่มเนื้อหาโดยและโดยมีพันธมิตรใหม่สองรายเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการชั้นนำในตลาดเอเชียเกมของผู้พัฒนาทั้งสองจะถูกเพิ่มเข้าไปในผู้รวบรวมเนื้อหาคาสิโน ของ ซึ่งมีมากกว่า 3,000 ชื่อโดย บรซอฟต์แวร์ชั้นนำเช่น และอื่น ๆ อีกมากมาย ยังเปิดโอกาสให้ผู้ให้บริการการพนันสร้างโบนัสจากผู้ขายหลายรายพร้อมกับการสนับสนุนการเดิมพันและจากสำนักงานหลัง

เดียวเป็นที่รู้จักกันดีในการให้บริการเกมคาสิโนสดสำหรับลูกค้าการพนันในเอเชีย บริษัท ให้บริการเกมคาสิโนแบบดั้งเดิมเช่นรูเล็ตและบาคาร่ารวมถึงเกมที่เล่นได้น้อยกว่าโดยมีแฟนคลับเป็นหนึ่งในเกมเหล่านั้นสำหรับนั้นยังนำเสนอเนื้อหาคาสิโนสดที่น่าตื่นเต้นสร้างประสบการณ์ใหม่ที่นำเสนอในคาสิโนจริง เกมเช่นเป็นหนึ่งในเกมที่นำเสนอโดยผู้ให้บริการการพนันในเอเชียทั้งสอง บริษัท ได้รับอนุญาตจากซึ่งเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นองค์กรหลักในการให้ใบอนุญาตคาสิโนออนไลน์ใน

ฟิลิปปินส์ความคิดเห็นเกี่ยวกับการเพิ่มชื่อให้กับคาสิโนสดที่มีอยู่ของกล่าวว่าพวกเขาจะเพิ่มโอกาสในการช่วยเหลือผู้ให้บริการการพนันที่สนใจในตลาดเอเชียได้อย่างมีประสิทธิภาพ เกมส์ไฮโล มากขึ้นตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า บริษัท ของเขาจะเก็บไว้ในการบูรณาการเสนอขายผลิตภัณฑ์ของคาสิโนสดในการเสนอราคาเพื่อยกระดับสำหรับลูกค้าพวกเขาและเพื่อปิดช่องว่างระหว่างคาสิโนอิฐและปูนและคนที่ออนไลน์เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา แบรนด์การพนันได้กลายเป็นอีกรายหนึ่งที่ใช้ประโยชน์

จากคาสิโนสดของ ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงระหว่างแบรนด์คาสิโนและผู้ให้บริการเกมจะได้รับประโยชน์จากแพลตฟอร์มการชำระเงินและการจัดการเกมของ รวมทั้งจากผู้รวบรวมและเกมที่หลากหลายโดยผู้ให้บริการที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการในมอลตาที่ให้ความสำคัญกับการจัดหาตัวเลือกการพนัน

กีฬาในตลาดเยอรมันประกาศแต่งตั้งเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารคนใหม่ จะเข้ามากุมบังเหียน บริษัท ในวันที่ 18 กรกฎาคม 2559 แทนที่ ซีอีโอคนปัจจุบันก่อนที่จะร่วมงานกับคยดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของผู้ให้บริการการพนันในยิบรอลตาร์ ความบันเทิงดิจิทัล บริษัท พนันเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มา

จาก ผู้ประกอบการออนไลน์ โฮลดิ้งและเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มขยายเชี่ยวชาญในการให้ตัวเลือกการเล่นเกมออนไลน์ในฐานะที่เป็ที่ยาวนานของได้สร้างความประทับใจให้กับเจ้าหน้าที่ที่ใช้แนวทางที่เน้นลูกค้าเป็นศูนย์กลาง ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง บริษัท ได้จดทะเบียนการเติบโตในการให้บริการพนันกีฬาและ

นำเสนอนวัตกรรมที่สำคัญ ชี้ให้เห็นในแถลงการณ์เกี่ยวกับการแต่งตั้งครั้งสำคัญล่าสุดดังที่ได้กล่าวมาแล้วนายจะมาแทนที่ ที่ดำรงตำแหน่ง ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา นายโบลซ์ถูกกล่าวว่าจะออกจาก บริษัท ด้วยความยินยอมร่วมกันให้ความเห็นเกี่ยวกับการเข้าร่วมเป็นผู้ดำเนินการพนันกีฬาว่า เรื่องราวแห่งความสำเร็จที่

น่าทึ่ง”และสามารถสร้างตัวเองให้เป็นผู้นำในตลาดเยอรมันได้ภายในช่วงทศวรรษเดียว ซีอีโอที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่กล่าวว่าเขารอคอยที่จะได้ร่วมงานกับทีมงานและเจ้าของของ บริษัท เพื่อยกระดับความสำเร็จในปัจจุบันและเพื่อนำไปสู่ขั้นต่อไปของการเติบโตด้วย ที่เป็นผู้ควบคุม กำลังวางแผนที่จะขยายการนำเสนอ

ผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่และเพื่อเสริมสร้างตำแหน่งและการเข้าถึงเมื่อต้นปีที่ผ่านมามีการประกาศว่าและกองทุนที่ได้รับคำแนะนำจาก บริษัท จะเข้าถือหุ้นใหญ่ในผู้ให้บริการการพนันหลังจากที่ผู้ก่อตั้งขายได้สี่ครั้ง แม้จะถูกซื้อโดย บริษัท หุ้นเอกชน แต่ผู้ก่อตั้งก็ยังคงเป็นผู้ถือหุ้นใน Tการทำธุรกรรมยังจะแล้วเสร็จตามที่มันควร

แฟนรายการเรียลลิตี้เสนอราคาบนอีเบย์เพื่อโอกาสเสนอขายไอเดียทีวีเรียลลิตี้ต่อไป การแข่งขันรายการทีวีเรียลลิตี้ครั้งแรกของโลกเพื่อประโยชน์ PS I Love You Charit16 มีนาคม 2547 03:18 น. เวลามาตรฐานตะวันออMANHATTAN BEACH, Calif. – ( BUSINESS WIRE ) – 16 มีนาคม 2547 – สองไอคอนวัฒนธรรมป๊อปที่ร้อนแรงที่สุดในปัจจุบัน ได้แก่ เรียลลิตี้ทีวีและฟอรัมประมูลออนไลน์ eBay กำลังมารวมตัวกันเป็นครั้งแรกเพื่อสร้างประวัติศาสตร์และ เงินช่วยเหลือเด็กกลุ่มเสี่ยงและครอบครัว

เริ่มตั้งแต่วันเสาร์ที่ 27 มีนาคม 2547 เวลา 22.00 น. PST ที่www.ebay.com/psiloveyouแฟน ๆ เรียลลิตี้ทีวีที่คิดว่าพวกเขามีไอเดียระดับบล็อกบัสเตอร์สำหรับรายการเรียลลิตี้ทีวียอดฮิตจะได้รับโอกาสครั้งแรกในสามครั้งในการประมูลโอกาสในการ เสนอแนวคิดนั้นให้กับผู้บริหารเรียลลิตี้ทีวี การประชุมแบบตัวต่อตัวกับผู้บริหารสตูดิโอลอสแองเจลิสและผู้มีอำนาจตัดสินใจในรายการเรียลลิตี้ทีวีสี่สิบแปดนาที 10 นาทีจะเข้าร่วมการประมูลใน 3 ช่วง 16 ครั้งการประมูล 3 วันแต่ละครั้ง

“ สำหรับเด็กที่มีความเสี่ยงจำนวนมากทั่วภาคใต้การอาศัยอยู่ในหรือใกล้ระดับความยากจนภายในครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่คนเดียวเป็นเรื่องจริงในชีวิตประจำวัน เราหวังว่าความเป็นจริงเหล่านี้ในทีวีจะช่วยสร้างความแตกต่างได้”

ทวีตนี้ผู้เสนอราคาสูงจะได้รับเชิญไปที่ลอสแองเจลิสในเดือนพฤษภาคมเพื่อเสนอไอเดียให้กับ 3 Ball Productions ผู้ผลิตรายการเรียลลิตี้โชว์ยอดนิยม For Love or Money จากนั้นผู้เข้ารอบสุดท้ายคนหนึ่งจะได้รับเชิญให้ไปสร้างความประทับใจให้กับสตูดิโอเครือข่ายโทรทัศน์รายใหญ่ของฮอลลีวูดและโน้มน้าวให้พวกเขาเปลี่ยนความคิดของเขาให้เป็นซีรีส์เรียลลิตี้เรื่องใหม่ของอเมริกา

รายได้ทั้งหมดจากการประมูลจะมอบให้มูลนิธิ PS I Love You ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร 501C3 ที่อุทิศตนเพื่อช่วยเหลือเด็กที่มีความเสี่ยงในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ผ่านโครงการการศึกษาและการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ในชุมชน

“อะไรจะดีไปกว่าการระดมทุนและการรับรู้สำหรับหนึ่งในความต้องการที่มองเห็นได้มากที่สุดของชุมชนของเรามากกว่าการเป็นผู้มีอิทธิพลในวัฒนธรรมป๊อปที่มองเห็นได้มากที่สุดในปัจจุบัน” Patricia Scelza-Jones ผู้ก่อตั้ง PS I Love You Foundation กล่าว “สำหรับเด็กที่มีความเสี่ยงจำนวนมากทั่วเซาท์แลนด์การอาศัยอยู่ในหรือใกล้ระดับความยากจนภายในครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่คนเดียวหรือไม่มีพ่อหรือแม่ถือเป็นความจริงประจำวันของพวกเขาเราหวังว่าความเป็นจริงเหล่านี้ในทีวีจะช่วยสร้างความแตกต่างได้”

PS I Love You Foundation จะเริ่มกิจกรรมออนไลน์เวลา 19:30 น. ในเย็นวันที่ 27 มีนาคมในการประมูล Celebrity Red, Black & White Casino Night ประจำปีครั้งที่ 4 ที่ Manhattan Beach Country Club (1300 Parkview Avenue, Manhattan Beach ). ผู้ถือบัตรเข้าร่วมงานกาล่าจะมีโอกาสเสนอราคาในการประชุมแบบตัวต่อตัวทางทีวีเรียลลิตี้ทีวีสองรายการแรกในการประมูลสดและการจับฉลากในเย็นวันนั้น พวกเขาจะมีโอกาสถูข้อศอกกับดาราเรียลลิตี้หลายสิบคนจาก For Love or Money, The Apprentice, Survivor, Real World, The Bachelor, House of Dreams และอื่น ๆ – ทุกคนที่จะคลุกคลีและดูแลโต๊ะคาสิโน

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ PS I Love You, เข้าสู่เว็บที่www.psiloveyoufoundation.ผู้ติดตEcho Media for PS I Love You FoundatioKim Long, 714-573-0842

จะได้รับการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ป้องกันความไว้วางใจ ข้อตกลงดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะปิดลงในช่วงไตรมาสที่สามของปีนี้ ผู้ประกอบการเล่นการออสเตรเลีย จำกัด ประกาศเมื่อวันพุธว่ามันจ สินทรัพย์ในต่างประเทศจากทั้งกลุ่มเพื่อสร้างบริษัท ผู้ถือหุ้นที่จะได้รับการแสดงรายการแยกต่างหากจะถูกนำมาใช้หลังจากการ

พิจารณาอย่างละเอียดโดยคณะกรรมการของ บริษัท คาสิโนและเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการเพิ่มมูลค่าผู้ถือหุ้นบริษัท โฮลดิ้งที่ถูกลดสถานะจะถูกจทะเบียนเป็นละจะจัดการสัดส่วนการถือหุ้นของ ปัจจุบันหลังนี้บริหารสถานที่ให้บริการคาสิโนหลายแห่งในมาเก๊าโดยน บริษัท ล่าสุดที่เปิดให้บริการได้มีการลงทุนจำนวน

ของ ซึ่งส่งผลให้ผลตอบแทนเป็นเงินสดประมาณ เมื่อเดือนที่แล้วผู้ให้บริการคาสิโนของออสเตรเลียได้ลดสัดส่วนการถือหุ้นในธุรกิจร่วมกับ บริษัท การพนัน เป็น ยังคงเป็นเจ้าของการลงทุนปัจจุบันของในโครงการคาสิโนในลาสเวกัส, สัดส่วนการถือหุ้น 20% ในเครือร้านอาหารความสนใจ 50% ในผู้ให้บริการคาสใน

จีนยกย่องฟิลิปปินส์สำหรับการตัดสินใจล่าสุดในการหยุดรับใบอนุญาตสำหรับการดำเนินการพนันออนไลน์และสนับสนุนให้ประเทศก้าวไปอีกขั้นและแนะนำการแบนการพนันออนไลน์พอว์ทัคเก็ต, รี–( บิสิเนส ไวร์ )–22 ส.ค. 2562 บริษัทเกมและของเล่นที่มีชื่อเสียงและเป็นที่รักที่สุดหลายแห่ง เช่นTRANSFORMERS , MONOPOLY , MY LITTLE PONYและPLAY-DOH , Hasbro , Inc. (NASDAQ: HAS) ประกาศ ไฮไลท์ของข้อเสนอของเล่นและเกมสำหรับเทศกาลวันหยุดปี 2555 วันนี้

“กลุ่มผลิตภัณฑ์ของเล่นและประสบการณ์การเล่นเกมที่น่าประทับใจของ Hasbro ยังคงให้ความสนุกสนานแก่ครอบครัวอย่างต่อเนื่อง นำโดยนวัตกรรมจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงมากมายในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้”

ทวีตนี้
ฮาสโบรสร้างรอยยิ้มให้เด็กๆ มาหลายชั่วอายุคนด้วยของเล่นและเกมที่ล้ำสมัยและล้ำสมัย ในปี 2012 ฮาสโบรยังคงสานต่อประเพณีในการมอบความสนุกสนานในรูปแบบต่างๆ ด้วยเทคโนโลยีใหม่ที่ช่วยให้ครอบครัวมีวิธีการใหม่ๆ ในการเล่น ผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มีส่วนร่วมของ Hasbro หลายรายการมีอยู่ในรายการของเล่น “ต้องมี” อันดับต้น ๆ สำหรับวันหยุดรวมถึงการกลับมาของFURBY ! ความรู้สึกที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามกลับมาแล้วและผสมผสานการเขียนโปรแกรมเชิงโต้ตอบใหม่และวิศวกรรมหุ่นยนต์เพื่อสร้างประสบการณ์ของเล่นมหัศจรรย์สำหรับเด็กสมัยใหม่ด้วยการผสานรวมแอพและคุณสมบัติทางเทคโนโลยีล้ำสมัย แบรนด์ NERF ยังทำรายการความปรารถนาในวันหยุดด้วยNERF . ที่ออกแบบใหม่ กลุ่มผลิตภัณฑ์ N-STRIKE ELITE รวมถึงปืน HAILFIRE ที่มีการออกแบบทางวิศวกรรมใหม่ทั้งหมดสำหรับลูกดอกที่บินได้ไกลที่สุด ระเบิดได้สูงถึง 75 ฟุต! สำหรับประสบการณ์การเล่นเกมขั้นสูงสุด ‘มีชีวิต’ ฮาสโบรได้จินตนาการใหม่เกี่ยวกับระบบบลาสเตอร์ LAZER TAG ที่ปฏิวัติวงการ ผสมผสานพลัง ความแม่นยำ และความตื่นเต้นของการต่อสู้บลาสเตอร์แบบไลฟ์แอ็กชันเข้ากับเกมเพลย์แอ็กชันสูง กลยุทธ์ และความเป็นจริงเสริมของวิดีโอแบบดั้งเดิม เกม.

“ของเล่นและประสบการณ์การเล่นเกมที่น่าประทับใจของ Hasbro ยังคงให้ความสนุกสนานแก่ครอบครัว นำโดยนวัตกรรมจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงมากมายในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้” John Frascotti ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ Hasbro, Inc. กล่าว “แบรนด์ของเรากำลังส่งมอบ ประสบการณ์การเล่นที่มีส่วนร่วมให้กับผู้บริโภคทั่วโลกเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ของเราขึ้นอยู่กับบางส่วนของวันนี้ที่ร้อนแรงที่สุดคุณสมบัติได้รับใบอนุญาตจากMARVEL , ลูคัสฟิล์ม , One Direction และZynga ผู้ค้าปลีกและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมต่างเห็นด้วยกับผลิตภัณฑ์หลายอย่างของเราที่มีรายการของเล่นที่ ‘ต้องมี’ ซึ่งรวมถึงการนำ FURBY กลับมาใช้ใหม่ ปืนบลาสเตอร์ NERF N-STRIKE ELITE HAIL-FIRE และอื่นๆ อีกมากมาย”

ต่อไปนี้เป็นไฮไลท์จากผลิตภัณฑ์ของเล่นและเกมสำหรับวันหยุดประจำปี 2555 ของ Hasbro:

1D Dolls
เด็กชายจากปรากฏการณ์ป๊อประดับโลก 1D กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางใหม่: ตัวเลขสะสม! ไดเร็กเตอร์สามารถนำความสนุกของ 1D ออกจากเวทีและเข้าสู่บ้านของพวกเขาในฤดูร้อนนี้ด้วยคอลเลกชันที่น่าตื่นเต้นของหุ่นฟิกเกอร์ห้าตัวที่แกะสลักให้เหมือนกับสมาชิก 1D แต่ละคน แฟน ๆ ของวงดนตรีสามารถสะสมฟิกเกอร์ Harry, Liam, Louis, Zayn และ Niall ได้ โดยแต่ละตัวมีความสูง 12 นิ้วและเสื้อผ้ามีสไตล์แนวสปอร์ตที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชุดจริงของหนุ่มๆ แยกขายคนละ. อายุ 5 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $19.99 ตุ๊กตา 1D จาก Hasbro ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นของเล่นวันหยุดยอดนิยมโดย Toys “R” Us

ANGRY BIRDS TM STAR WARS® AT-AT ATTACK BATTLE GAMEใหม่จาก Hasbro – แอปANGRY BIRDS STAR WARSมีชีวิตขึ้นมา! ของเล่น Hasbro แนวใหม่รวบรวมการเปิดตัวและทำลายความสนุกของแอพในรูปแบบทางกายภาพและนำเสนอตัวละครSTAR WARS ที่คุณชื่นชอบซึ่งถูกจินตนาการใหม่ว่าเป็น ANGRY BIRDS ที่บินสูงและหมูที่ชั่วร้าย! สแต็ค เปิดตัว และทำลายด้วยเกมต่อสู้ AT-AT ATTACK ซึ่งประกอบด้วย 21 บล็อกเพื่อสร้าง AT-AT อันเป็นเอกลักษณ์ ปืนยิง LIGHTSABER และฟิกเกอร์ANGRY BIRDS STAR WARS 12 ตัว รวมถึงสองตัวที่มีเฉพาะในชุดนี้เท่านั้น! ผู้เล่นยังสามารถปลดล็อก ANGRY BIRDS STAR WARS . ได้อีกด้วย
เนื้อหาในแอปพร้อมรหัสพิเศษในแต่ละแพ็ค ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $39.99; อายุ: 5 ปีขึ้นไป

BABY ALIVE BABY WANNA WALK ตุ๊กตา
ทารกคนนี้ชอบเดิน! The BABY ALIVE BABY อยากเดินตุ๊กตาเรียนรู้ที่จะเริ่มก้าวแรกด้วยความช่วยเหลือจากแม่ของเธอ และด้วยกำลังใจและการฝึกฝน เธอจะเดินได้ด้วยตัวเองจริงๆ! เด็กหญิงตัวน้อยที่น่ารักคนนี้พูดมากกว่า 40 เสียงและวลีแบบโต้ตอบ โดยบอกแม่ว่า “ฉันอยากเดิน” และขอให้เธอ “จับมือฉันไว้ ได้โปรด!” ตุ๊กตา BABY WANNA WALK รับรู้ได้เมื่อเธอเดินไปกับแม่หรือเดินคนเดียว และอาจตะโกนอย่างตื่นเต้นว่า “ดูสิ ฉันกำลังเดิน!” เธอยังจะขอความช่วยเหลือหากเธอล้มลง! ตุ๊กตา BABY WANNA WALK สามารถเดินได้บนพื้นผิวเรียบและพรมขนสั้น การเรียนรู้ที่จะเดินไม่เคยสนุกเท่านี้มาก่อน รวมแบตเตอรี่ชั่วคราว “AA” สี่ก้อน ต้องใช้แบตเตอรี่ทดแทน “AA” สี่ก้อน อายุ 3 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ $54.99

BEYBLADE: METAL FURY DESTROYER DOME Set การ
ต่อสู้เพื่อครอง 360 องศาอย่างเต็มรูปแบบในชุด BEYBLADE: METAL FURY DESTROYER DOME ชมการแสดงของเสื้อ BEYBLADE: METAL FURY ในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อนและต่อสู้กลางอากาศ! เวทีอันยิ่งใหญ่นี้มีการออกแบบทรงกลมที่เป็นนวัตกรรมใหม่โดยนำBEYBLADE ต่อสู้ในมิติถัดไป และเพิ่มองค์ประกอบใหม่ให้กับทุกการต่อสู้! ชุดประกอบด้วยเสื้อ BEYBLADE: METAL FURY สองชิ้น, รางหมุนสองอัน, ปืนยิงจรวดสองอัน และสนามประลอง DESTROYER DOME ชุด DESTROYER DOME ยังมีการ์ดสะสมสองใบที่อาจใช้ในการต่อสู้กับ Beybladers ออนไลน์ที่ BeybladeBattles.com แยกขายคนละ. อายุ 8 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $39.99 ชุด BEYBLADE: METAL FURY DESTROYER DOME ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นของเล่นวันหยุดสุดฮอตโดย Kmart, Target, Toys R Us และ Walmart

ป็อบมัน! เกม SMASH
ปฏิกิริยาตอบสนองของคุณเร็วกว่าความเร็วแสงหรือไม่? ใหม่ป็อบมัน! SMASH ทดสอบทักษะและลักษณะการแข่งขันของคุณในขณะที่คุณพยายามจับเวลาให้ถูกต้องและทุบตีแสง เกมทักษะการตอบสนองที่รวดเร็วและรวดเร็วนี้ขอให้ผู้เล่นดักจับแสงที่เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วไว้ตรงกลางเกมด้วยการทุบท้ายเกมอย่างรวดเร็ว ยิ่งแสงอยู่ใกล้ศูนย์กลางมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งทำคะแนนได้มากเท่านั้น อายุที่แนะนำ: 8 ขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $19.99; ผู้เล่น: 1 หรือมากกว่า ป็อบมัน! เกม SMASH ได้รับการขนานนามว่าเป็นของเล่นวันหยุดสุดฮอตโดย Target

เฟอร์บี้
เด็ก ๆ จะตื่นตาตื่นใจในฤดูใบไม้ร่วงนี้เมื่อพวกเขาได้พบกับ FURBY ซึ่งเป็นตุ๊กตาตัวใหม่ที่น่ารักซึ่งดูเหมือนจะพัฒนาบุคลิกที่แตกต่างออกไปตามวิธีที่เด็ก ๆ เล่นกับมัน ด้วยการผสมผสานระหว่างการเขียนโปรแกรมเชิงโต้ตอบและวิศวกรรมหุ่นยนต์ ฮาสโบรได้สร้างสิ่งมีชีวิตที่ ‘มหัศจรรย์’ ด้วย ‘จิตใจที่เป็นของตัวเอง’ อารมณ์และคาดเดาไม่ได้ FURBY จะทำให้เด็ก ๆ รู้ว่ารู้สึกอย่างไรผ่านชุดภาพเคลื่อนไหวที่แสดงในดวงตา LCD ที่แสดงออกและยิ่งเด็ก ๆ เล่นกับ FURBY มากเท่าไหร่ FURBY ก็จะเปลี่ยนแปลงมากขึ้นเท่านั้น เมื่อเด็กๆ นำ FURBY กลับบ้านเป็นครั้งแรก มันจะพูด FURBISH และยิ่ง FURBY มีปฏิสัมพันธ์กับเจ้าของมากเท่าไหร่ มันก็จะยิ่งเริ่มพูดภาษาอังกฤษมากขึ้นเท่านั้น FURBY แต่ละตัวสามารถจดจำ FURBY ตัวอื่นได้ วางคู่กันและพวกเขาจะโต้ตอบกัน รวมถึงการเต้นร่วมกันในทำนองเดียวกันหรือมีการสนทนา เพื่อความสนุกสนานแบบโต้ตอบเพิ่มเติมของ FURBY เจ้าของสามารถดาวน์โหลดแอป FURBY สำหรับ iPhone, iPad และ iPod touch ได้ฟรีที่ App Store เมื่อใช้แอพ FURBY เด็ก ๆ สามารถป้อนอาหาร FURBY ได้อย่างแท้จริง เข้าถึงพจนานุกรม FURBISH เป็นภาษาอังกฤษ และใช้ FURBISH เป็นตัวแปลภาษาอังกฤษ เมื่อเปิดตัว FURBY จะวางจำหน่ายในหกสีที่สดใสและอีกสี่สีที่สนุกสนานภายในสิ้นปีนี้ เยี่ยม และใช้ตัวแปล FURBISH เป็นภาษาอังกฤษ เมื่อเปิดตัว FURBY จะวางจำหน่ายในหกสีที่สดใสและอีกสี่สีที่สนุกสนานภายในสิ้นปีนี้ เยี่ยม และใช้ตัวแปล FURBISH เป็นภาษาอังกฤษ เมื่อเปิดตัว FURBY จะวางจำหน่ายในหกสีที่สดใสและอีกสี่สีที่สนุกสนานภายในสิ้นปีนี้ เยี่ยมfurby.com เพื่อความสนุกที่มากขึ้นของ FURBY ต้องใช้แบตเตอรี่ “AA” สี่ก้อนและไม่รวมอยู่ด้วย อายุ 6 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: 59.99 ดอลลาร์ FURBY ได้รับการขนานนามว่าเป็นของเล่นวันหยุดสุดฮอตโดย Kmart, Kohl’s, Target, TimetoPlayMag.com, Toys “R” Us และ Walmart

FURREAL FRIENDS BABY BUTTERSCOTCH, MY MAGICAL SHOW PONY
ความมหัศจรรย์ของ BUTTERSCOTCH PONY กลับมาอีกครั้งพร้อมการแนะนำลูกม้าตัวน้อยสุดน่ารักในFURREAL FRIENDSครอบครัว – BABY BUTTERSCOTCH สัตว์เลี้ยง MY MAGICAL SHOW PONY เมียตัวจิ๋วที่น่ากอดและห่วงใย! ลูกม้า BABY BUTTERSCOTCH มีชีวิตขึ้นมาผ่านการแสดงออกทางสีหน้าและเสียงม้าที่เหมือนจริง สัตว์เลี้ยง BABY BUTTERSCOTCH ตอบสนองคุณด้วยการขยับศีรษะ กระพริบตา ขยับหู และปล่อยเสียงครางหวานเพื่อแสดงความตื่นเต้น ขาที่นุ่มและขยับได้ของเธอทำให้ม้าโพนี่ BABY BUTTERSCOTCH สมบูรณ์แบบสำหรับการกอด…ขบเขี้ยวเคี้ยวฟันกับเธอ แล้วเธอจะกลับหัวกลับหางทันที! ลูกม้า BABY BUTTERSCOTCH จะกรนเบา ๆ ขณะที่เธอล่องลอยไปยังดินแดนแห่งความฝันขณะที่อยู่ในอ้อมแขนของคุณ เมื่อลูกม้าน่ารักตัวนี้หิว สาวๆ สามารถให้อาหาร BABY BUTTERSCOTCH กับแครอทของเธอ และเธอก็จะแทะของกินอย่างมีความสุข สัมผัสเซ็นเซอร์ที่หลังหรือใบหน้าของเธอ และลูกม้า BABY BUTTERSCOTCH จะตอบสนองด้วยเสียงร้องที่มีความสุขและการเคลื่อนไหวที่เหมือนจริง สัตว์เลี้ยง BABY BUTTERSCOTCH มาพร้อมกับแครอทและแปรงของเธอ รวมแบตเตอรี่สาธิต “C” สี่ก้อน ต้องใช้แบตเตอรี่สำรอง “C” สี่ก้อน อายุ 4 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: 119.99 ดอลลาร์

เครื่องยิงลูกบอล KOOSH SOLAR RECON
ปกป้องกาแล็กซี่ด้วยพลังการระเบิดที่เรืองแสงในที่มืดและเสียงและแสงที่ยอดเยี่ยม! ป้อน ลูกบอลKOOSHผ่านด้านบนของตัวปล่อยลูกบอล KOOSH SOLAR RECON และดูในขณะที่ไฟ LED สว่างขึ้นและชาร์จลูกบอล KOOSH ที่เรืองแสงในที่มืดเพื่อการเรืองแสงที่น่าประทับใจในเอฟเฟกต์การระเบิดที่มืด! เด็กๆ สามารถได้ยินเสียงเครื่องยิงลูกบอลกำลังเปิดเครื่อง ยิง และกลับเข้าสู่โหมดสแตนด์บาย เพื่อให้พวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับการผจญภัยครั้งต่อไป ประกอบด้วยลูกบอล KOOSH เรืองแสงในที่มืดสี่ลูก ต้องใช้แบตเตอรี่ AA สามก้อน ไม่รวม อายุ 4 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: 26.99 เหรียญ เครื่องยิงลูกบอล KOOSH SOLAR RECON ได้รับรางวัล National Parenting Center Seal of Approval

KRE-O TRANSFORMERS DESTRUCTION SITE DEVASTATOR Set
Builders สามารถควบคุมอาวุธ DECEPTICON ที่น่ากลัวที่สุดในโลกด้วยKRE-O ชุดทำลายล้างไซต์ DEVASTATOR สถานที่ก่อสร้างที่เรียบง่ายกลายเป็นฉากของสุดยอด Transformers ที่เผชิญหน้ากันระหว่าง AUTOBOTS และ DEVASTATOR อาวุธลับแห่งการทำลายล้างของ DECEPTICON ด้วยการสร้างหลายแบบในหนึ่งเดียว แฟน ๆ สามารถสร้างยานพาหนะก่อสร้างได้สี่คันรวมถึงรถเครนและรถปราบดิน แยกโครงสร้างยานพาหนะเพื่อสร้างหุ่นหุ่นยนต์สี่ตัวที่แตกต่างกัน หรือรวมโครงสร้างยานพาหนะทั้งหมดเข้าด้วยกันเพื่อสร้างหนึ่งในศัตรูที่ใหญ่ที่สุดและยิ่งใหญ่ที่สุดของโลก AUTOBOT ตัวละคร CONSTRUCTICON DEVASTATOR พร้อมลูกบอลทำลายล้างและอุปกรณ์สว่านหมุน ในชุดประกอบด้วยอิฐ KRE-O 590 ตัวและหุ่น KREON ที่ไม่เหมือนใครหกตัว อายุ 8 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: 79.99 เหรียญ; มีจำหน่าย: ฤดูใบไม้ร่วง 2012

LAZER TAG 2 BLASTER Set
เข้าสู่เกมด้วยสุดยอดLAZER TAGชุด 2 BLASTER นำเสนอโดยผู้ผลิตแบรนด์ NERF ในชุดประกอบด้วย บลาสเตอร์ LAZER TAG สองเครื่อง สำหรับการเล่นเกมเสมือนจริงที่ได้รับการปรับปรุง เพียงดาวน์โหลดแอป LAZER TAG ฟรีไปยังอุปกรณ์ iPhone หรือ iPod Touch จากนั้นเชื่อมต่ออุปกรณ์กับ Blaster เพื่อเปิดใช้งานประสบการณ์การเล่นเกมที่สมจริง เมื่ออยู่ในโหมดผู้เล่นหลายคน บลาสเตอร์จะมีระยะการยิงเสมือนจริงมากกว่า 250 ฟุต และ ‘Heads Up Display’ บนหน้าจอ ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มี LAZER TAG ให้ผู้เล่นเห็นเลเซอร์และติดตาม เกียร์และกำลังที่เหลืออยู่ ในการรณรงค์เดี่ยว บลาสเตอร์ให้มุมมองของเป้าหมายและศัตรูที่เติมความเป็นจริงในพื้นที่ การทำผลงานได้ดีในระดับการต่อสู้และความชำนาญจะเพิ่มสถิติของผู้เล่นบนกระดานผู้นำเสมือนจริง เช่นเดียวกับการปลดล็อคการอัพเกรดสำหรับการโจมตี ภารกิจ เกียร์ และอำนาจการยิง เกมอาจจะเล่นในโหมดผู้เล่นคนเดียวหรือในโหมดผู้เล่นหลายคนที่มีมากถึง 24 คน ผู้เล่นยังสามารถเล่น LAZER TAG โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์โดยใช้โหมดผู้เล่นหลายคนแบบคลาสสิกของ Blaster บลาสเตอร์แต่ละตัวต้องใช้แบตเตอรี่ AA 6 ก้อน ไม่รวมอยู่ด้วย อายุ 8 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $69.99

LITTLEST PET SHOP บันเทิงแพ็คLITTLEST PET SHOPบันเทิงแพ็ครวมถึงหกเพื่อนสัตว์เลี้ยงจากใหม่ทั้งหมดภาพยนตร์ซีรีส์Littlest ร้านขายสัตว์เลี้ยงที่สร้างขึ้นโดย Hasbro สตูดิโอและจะเริ่มการสนทนาบนฮับเครือข่ายโทรทัศน์เริ่มต้นเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายนที่ 11:00 EST! สาวๆ จะรักการแสดงการผจญภัยใน LITTLEST PET SHOP ในจินตนาการด้วยสัตว์เลี้ยงตัวใหม่ที่น่ารักเหล่านี้ อายุ 4 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ $16.99; มีจำหน่ายที่ Walmart และ HasbroToyShop.com

MARVEL THE AVENGERS SHIELD HELICARRIER
วีรบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ของโลกต้องการยานพาหนะที่น่าทึ่งที่สุดของโลก! ส่งตรงจากภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องMARVEL’S THE AVENGERSสถานีต่อสู้เคลื่อนที่นี้มีการยิงขีปนาวุธและสเกลที่เหลือเชื่อ—ยาวกว่า 3 ฟุต เป็นยานเกราะ MARVEL ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยสร้างมาโดย Hasbro มีพื้นที่สำหรับแอ็คชั่น MARVEL ขนาด 3.75 นิ้วมากกว่า 30 ตัว ตัวเลข! (ตัวเลขแยกจำหน่าย) ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $69.99; อายุ: 4 ปีขึ้นไป

MARVEL THE AMAZING SPIDER-MAN MEGA WEB SHOOTING SPIDER-MAN
“Spin a web” ด้วยแอ็คชั่นฟิกเกอร์สไปเดอร์แมนที่ใหญ่ที่สุดของ Hasbro! จากภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์THE AMAZING SPIDER-MANฟิกเกอร์ขนาด 13 นิ้วนี้เป็นสุดยอดแห่งพลังในการยิงเว็บ: ดูราวกับใยมอเตอร์พุ่งออกจากข้อมือของสไปเดอร์แมน จากนั้นหดกลับและยิงข้อมืออีกข้างหนึ่งออกไป ทั้งหมดนี้มีใยแมงมุมสุดเท่ ‘ เอสเอฟ! มันน่าทึ่งจริงๆ! ไม่รวมแบตเตอรี่ ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $29.99; อายุ: 5 ปีขึ้นไป

เกม MONOPOLY MILLIONAIRE ใช้
ชีวิตเหมือนเศรษฐีกับ เกมMONOPOLY MILLIONAIRE ใหม่ เป็นครั้งแรกที่ผู้ชนะเกมหนึ่งล้านเหรียญเป็นคนแรก! เมื่อคุณสะสมความมั่งคั่งในเกม คุณจะได้อัปเกรดผู้เสนอญัตติ คุณอาจเริ่มต้นด้วยเครื่องบินกระดาษ แต่คุณจะได้บินเครื่องบินส่วนตัวก่อนจบเกม กระดานธีมระดับไฮเอนด์ กองเงินสด (แทนที่จะเป็นบิลเดี่ยว) และการ์ดไลฟ์สไตล์จะแนะนำผู้เล่นให้รู้จักกับประสบการณ์ MONOPOLY ในธีมสุดหรู อายุที่แนะนำ: 8 ขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $19.99; ผู้เล่น: 2 ถึง 4 เกม MONOPOLY MILLIONAIRE ได้รับรางวัล The National Parenting Center Seal of Approval และ Walmart ได้ชื่อว่าเป็นของเล่นวันหยุดสุดฮอต

MY LITTLE PONY PONY PRINCESS WEDDING CASTLE Playset
มีงานแต่งงานรอยัลโพนี่ใน EQUESTRIA และคุณได้รับเชิญ! PRINCESS CADANCE pony และ SHINING ARMOR เจ้าบ่าวที่มีเสน่ห์ของเธอพร้อมสำหรับวันสำคัญในชุดของเล่น PONY PRINCESS WEDDING CASTLE PRINCESS CADANCE ดูน่าทึ่งขณะที่เธอทำทางเข้าอันยิ่งใหญ่ของเธอลงบันไดสีม่วงแดงอันสง่างาม ล้อมรอบด้วยเพื่อนสัตว์ของเธอ หลังแต่งงาน เจ้าสาวสามารถเพลิดเพลินกับการนั่งชิงช้าอย่างผ่อนคลาย งานแสดงม้าโพนี่จะไม่สมบูรณ์หากไม่มีของหวาน และ PRINCESS CADANCE มีเค้กฉัตรชั้นเยี่ยมที่จะแบ่งปันกับแขกของเธอ ชุดของเล่น MY LITTLE PONY PONY PRINCESS WEDDING CASTLE ประกอบไปด้วยฟิกเกอร์ PRINCESS CADANCE และ SHINING ARMOR ขนาด 3 นิ้วสุดพิเศษขนาด 3 นิ้ว ซึ่งมีเฉพาะในชุดของเล่นนี้เท่านั้น อายุ 3 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ $34.99

NERF N-STRIKE ELITE HAIL-FIRE Blaster
บลาสเตอร์ N-STRIKE ELITE HAIL-FIRE มีความสามารถที่ไม่เคยมีมาก่อน ยิงลูกดอก N-STRIKE ELITE ที่พุ่งทะยานสู่ระดับ 75 ฟุตอย่างไม่หยุดยั้งและไม่เปลี่ยนแปลง ปืนบลาสเตอร์ HAIL-FIRE นำเสนอคลิปหมุนแบบหมุนที่แปลกใหม่ พร้อมช่องสำหรับคลิปขนาดใดก็ได้สูงสุดแปดคลิป นำการเล่น N-STRIKE ไปสู่อีกระดับ เพียงยิงลูกดอกทั้งหมดจากคลิปเดียว จากนั้นเลื่อนไปยังคลิปที่โหลดถัดไปด้วยการดึงที่จับ ปืนบลาสเตอร์ HAIL-FIRE มีพลังการระเบิดด้วยมอเตอร์กึ่งอัตโนมัติ และประกอบด้วยคลิปหนีบ N-STRIKE ELITE หกลูกสี่อันและลูกดอก N-STRIKE ELITE 24 ลูก ลูกดอกและคลิปเพิ่มเติมจำหน่ายแยกต่างหาก ต้องใช้แบตเตอรี่ “AA” 4 ก้อน ไม่รวมอยู่ด้วย อายุ 8 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $39.99

NERF FIREVISION SPORTS ฟุตบอล
ไม่มีแสงแดด? ไม่มีปัญหา. แบรนด์ NERF นำเสนอวิธีใหม่ในการเล่นให้กับแฟนๆ ด้วยอุปกรณ์กีฬาในปี 2012 ด้วยการเปิดตัวเทคโนโลยี FIREVISION ซึ่งเป็นการปรับปรุงที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในคอลเลกชั่น FIREVISION SPORTS ที่เปิดตัว ซึ่งช่วยให้เล่นได้ทั้งในตอนกลางวันและตอนค่ำ เพื่อเพิ่มความร้อนในการขว้างและจับ ผู้ใช้เพียงแค่สวมแว่นตา FIRE FRAMES และพลิกสวิตช์บนสะพานเพื่อดูกราฟิกและสกินสะท้อนแสงบนผลิตภัณฑ์ FIREVISION SPORTS เฉพาะผู้ที่สวมแว่นตา NERF FIREVISION FRAMES เท่านั้นที่จะสามารถเห็นการกระทำเมื่อไฟดับลง ดังนั้นให้สวมแว่นตา FIRE FRAMES และเปิดสวิตช์เพื่อดูฟุตบอล NERF FIREVISION SPORTS ที่ทะยานขึ้น ชุดประกอบด้วย ลูกฟุตบอล FIREVISION SPORTS หนึ่งชุด และแว่นตา FIRE FRAMES สองคู่ อายุ 6 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $19.99

PLAY-DOH CANDY CYCLONE Playset
สร้างการผสมขนม PLAY-DOH ที่มีสีสันด้วยชุดของเล่น CANDY CYCLONE ใหม่! กลไกเครื่องทำกัมบอลที่น่าทึ่งผสมผสานคอมพาวนด์ PLAY-DOH และหมุน “กัมบอล” ที่หล่อขึ้นรูปอย่างสมบูรณ์แบบ ดูบอลกัมบอล PLAY-DOH กลิ้งลงมาตามทางลาดลงไปในชามอย่างรวดเร็วและมีสีสัน! เด็กๆ สามารถใส่ “กัมบอล” ลงในเครื่องมือ EZ Load Extruder เพื่อสร้างชะเอมและอมยิ้ม PLAY-DOH ที่มีสีสัน หรือใช้เครื่องมือ Press ‘n Mold Candy Maker เพื่อสร้างขนม PLAY-DOH ที่มีรูปทรงแสนสนุก ชุดของเล่นนี้รวมเวลาเล่น “candy” shoppe แบบปลายเปิดที่จะทำให้เด็กๆ กลับมาเล่นอีก! ชุดประกอบด้วยสารประกอบ PLAY-DOH ขนาด 2 ออนซ์สี่กระป๋อง – เพียงพอที่จะทำกัมบอล PLAY-DOH ได้มากกว่า 50 ชิ้น! จำเป็นต้องมีการประกอบสำหรับผู้ใหญ่ อายุ 3 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $19.99

PLAYSKOOL ROCKTIVITY WALK ‘N ROLL RIDER
“Walkin’ on the Sun” และเพลงป๊อปที่สนุกสนานอีกมากมายจะส่งเสริมให้ลูกน้อยได้ล่องเรือไปกับ วอล์คเกอร์PLAYSKOOLสีสันสดใสนี้ เมื่อทารกหยุดเคลื่อนไหว เสียงเพลงก็หยุดลงเช่นกัน เด็กน้อยจึงอยากเดินต่อไป! เมื่อเด็กโตพอ ผู้ปกครองสามารถเปลี่ยนวอล์คเกอร์เป็นมอเตอร์ไซค์แบบนั่งขับได้ง่ายๆ โดยพลิกเบาะนั่งให้อยู่ในตำแหน่งล็อค ขณะนั่ง เด็ก ๆ สามารถบิดกุญแจเพื่อเร่งเครื่องยนต์ บีบแตร และโต้ตอบกับแดชบอร์ดเพื่อฟังวลีและเพลงที่ให้กำลังใจ เช่น “ชีวิตคือทางหลวง” เลือกระหว่างรุ่นสีน้ำเงินหรือสีชมพู แต่ละรุ่นแยกจำหน่าย ต้องใช้แบตเตอรี่ “AA” สองก้อนรวมอยู่ด้วย อายุ 9 เดือนขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $44.99

SESAME STREET FLYING SUPER GROVER 2.0
ตัวละคร Super Grover 2.0 ที่กระตุ้นการเคลื่อนไหวนี้จะมีชีวิตขึ้นมาเมื่อเด็กๆ อุ้มเขาขึ้นและ “บิน” เขาไปทั่วห้อง แขนของเขาจะยกขึ้นราวกับว่าเขากำลังโบยบิน และเขาจะบอกให้เด็กๆ รู้ว่าเขากำลัง “กำลังขึ้น” หรือ “กำลังลงไป!” ด้วยเสียงที่พุ่งทะยานและคำพูดไร้สาระ เด็กๆ จะต้องหลงรักซูเปอร์ฮีโร่ขนฟูคนนี้อย่างแน่นอน รวมแบตเตอรี่ชั่วคราว “AA” สองก้อน ต้องใช้แบตเตอรี่สำรอง “AA” สองก้อน อายุ 2-5 ปี; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $29.99 Sesame Street FLYING SUPER GROVER 2.0 ของเล่นได้รับรางวัลลาตินั่มจากผลงาน Oppenheim Toy และได้รับของเล่นแห่งปีรางวัลจากนิตยสาร Family Fun

STAR WARS FIGHTER PODS
ไมโครฮีโร่ การต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่! ตัวละคร STAR WARSอันเป็นสัญลักษณ์ได้รับการพลิกโฉมการเล่นเกมแบบใหม่ เนื่องจากผู้เล่นใช้ Fighter Pods เพื่อล้มตัวเลขให้ได้มากที่สุด หมุน ปล่อย หรือหมุน Pod ของคุณเข้าสู่การต่อสู้…แม้กระทั่งเชื่อมต่อพ็อดของคุณเข้าด้วยกัน หรือวางฟิกเกอร์ของคุณไว้ด้านบนหรือด้านในเพื่อ “พลัง” พิเศษ! ฟิกเกอร์ STAR WARS FIGHTER PODSมากกว่า 100ตัวในรูปแบบใหม่ที่ไม่เหมือนใครจากภาพยนตร์ STAR WARSทั้งหกเรื่องและซีรีส์แอนิเมชั่น The Clone Wars—รวบรวม ตั้งค่า และล้มลงในการต่อสู้แบบตัวต่อตัว! แต่ละชุดแยกจำหน่าย อายุ: 4 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $2.99-$19.99

TRANFORMERS PRIME WEAPONIZERS Assortment ชุดอาวุธ
TRANSFORMERS PRIME WEAPONIZERS ประกอบด้วยฟิกเกอร์สไตล์ TRANSFORMERS PRIME ใหม่ทั้งหมดจากซีรีส์ยอดนิยมของ Hasbro Studio ในขนาดที่ใหญ่ขึ้น ด้วยการเปิดเผยอาวุธขนาดมหึมาทั้งในโหมดหุ่นยนต์และยานพาหนะตลอดจนแสง TRANSFORMERS PRIME WEAPONIZERS คือฟิกเกอร์ไพรม์ขั้นสุดยอด ด้วยสี่โหมด ได้แก่ หุ่นยนต์ ยานพาหนะ หุ่นยนต์ที่มีอาวุธป๊อปอัพ และยานพาหนะที่มีอาวุธป๊อปอัป TRANSFORMERS PRIME WEAPONIZERS คือสุดยอดของการแปลงร่าง TRANSFORMERS ฟิกเกอร์แอคชั่นแต่ละชิ้น รวมถึง BUMBLEBEE และ OPTIMUS PRIME มีจำหน่ายแยกต่างหากพร้อมไฟส่องสว่าง อายุ: 5 ปีขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $29.99

เกม TWISTER DANCE
ตามที่เห็นในวิดีโอ “Till the World Ends (TWISTER REMIX)”, Britney Spears, TWISTER DANCE รวมเพลงแดนซ์ที่ดีที่สุดในปัจจุบันเข้ากับสปอต TWISTER อันเป็นสัญลักษณ์ TWISTER DANCE มอบวิธีใหม่ที่สนุกให้กับสาว ๆ ในการเรียนรู้ท่าเต้นเพลงแดนซ์ที่ร้อนแรงที่สุดในปัจจุบัน! TWISTER DANCE รวมการรีมิกซ์ TWISTER แบบกำหนดเองของ “Till The World Ends” โดย Britney Spears รวมถึงเพลง TWISTER DANCE สุดพิเศษที่ชื่อว่า “Caught Up in a Twister” สาวๆ สามารถกระตุ้นจิตใจให้โลดโผนไปกับเพลงยอดนิยมในปัจจุบันของศิลปินอย่าง Ke$ha และ Willow Smith ขณะที่ขยับเท้าไปยังจุดสีบนพื้นที่ประสานกับไฟ LED หลากสีบนคอนโซลเต้นรำ นอกจากนี้ ผู้เล่นยังสามารถเขย่าจุดต่างๆ เพื่อเลือกเพลงของตัวเองโดยเชื่อมต่อเครื่องเล่น mp3 เข้ากับคอนโซล Dance ท้าทายตัวเองและเพื่อนๆ ด้วยเพลงใหม่และแตกต่างกันทุกครั้งที่เล่น อายุที่แนะนำ: 8 ขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $ 34.99; ผู้เล่น: 1 ถึง 2 เกม TWISTER DANCE ได้รับการขนานนามว่าเป็นของเล่นวันหยุดสุดฮอตจาก Kmart

เกมคำศัพท์กับเพื่อน
เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการเล่นเกมคำศัพท์กับเพื่อนแบบดิจิทัลของ Zynga แบบตัวต่อตัว! ผู้เล่นผลัดกันวางกระเบื้องลงบนกระดานเกม ต่อยอดจากคำที่คู่ต่อสู้สร้างขึ้นด้วยตัวของพวกเขาเอง พื้นที่โบนัสเช่น Double Word หรือ Triple Letter ช่วยให้คุณได้รับคะแนนมากยิ่งขึ้นและผู้เล่นที่มีคะแนนคำสูงสุดเมื่อสิ้นสุดเกมจะเป็นผู้ชนะ! เกมคำศัพท์กับเพื่อนยังรวมชุดของคุณสมบัติดิจิทัลเพื่อยกระดับประสบการณ์เกมออนไลน์หรือมือถือของคุณ WORDS WITH FRIENDS รวมถึง Word-O-Meter, The Count และ Tile Pile ในการเข้าถึงคุณสมบัติดิจิทัล คุณต้องมีอายุ 13 ปีขึ้นไปและมีบัญชี WORDS WITH FRIENDS ที่ถูกต้องบน Zynga.com หรือ Facebook ข้อกำหนดและเงื่อนไขเพิ่มเติมนำไปใช้กับข้อเสนอคุณสมบัติดิจิทัล อายุที่แนะนำ: 13 ขึ้นไป; ราคาขายปลีกโดยประมาณ: $19.99; ผู้เล่น: 2 ถึง 4 เกม Words WITH FRIENDS ได้รับการขนานนามว่าเป็นของเล่นวันหยุดสุดฮอตโดย Toy Insider

เกี่ยวกับฮาสโบร ฮาสโบ
ร อิงค์ (NASDAQ: HAS) เป็นบริษัทเล่นของแบรนด์ที่ให้บริการเด็กและครอบครัวทั่วโลกด้วยการนำเสนอความบันเทิงที่หลากหลายตามผลงานแบรนด์ระดับโลกของบริษัท ตั้งแต่ของเล่นและเกม ไปจนถึงรายการโทรทัศน์ ภาพเคลื่อนไหว เกมดิจิทัล และโปรแกรมลิขสิทธิ์ที่ครอบคลุม ฮาสโบรมุ่งมั่นที่จะสร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้าทั่วโลกด้วยแบรนด์ที่เป็นนวัตกรรม เป็นที่รู้จักและเป็นที่ชื่นชอบ เช่น TRANSFORMERS, LITTLEST PET SHOP, NERF, PLAYSKOOL, MY LITTLE PONY, GI JOE, MAGIC: การรวบรวมและการผูกขาด ของ บริษัท Hasbro สตูดิโอพัฒนาและผลิตรายการโทรทัศน์สำหรับตลาดทั่วโลก The Hub TV Network เป็นส่วนหนึ่งของการร่วมทุนหลายแพลตฟอร์มระหว่าง Hasbro และ Discovery Communications (NASDAQ: DISCA, DISCB, DISCK) ในสหรัฐอเมริกา ด้วยความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งของบริษัทต่อความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร รวมถึงการกุศล Hasbro กำลังช่วยสร้าง โลกที่ปลอดภัยและยั่งยืนสำหรับคนรุ่นอนาคตและส่งผลดีต่อชีวิตเด็กและครอบครัวหลายล้านคนทุกปี มันได้รับการยอมรับสำหรับความพยายามของตนโดยการตั้งชื่อเป็นหนึ่งใน“โลกของ บริษัท จริยธรรมมากที่สุด” และมีการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในความรับผิดชอบขององค์กรของนิตยสาร“ประชาชนที่ดีที่สุด 100 องค์กร.” เรียนรู้เพิ่มเติมที่www.hasbro.com © 2012 Hasbro, Inc. สงวนลิขสิทธิ์

ให้ทันกับข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับฮาสโบรและแบรนด์ที่เป็นที่นิยมบน Twitter ได้ที่www.Twitter.com/HasbroNews

หลังจากการประกาศล่าสุดของหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของฟิลิปปินส์ PAGCOR ว่าได้หยุดรับใบสมัครใหม่สำหรับใบอนุญาตภายใต้โครงการ Philippine Offshore Gaming Operations (POGO) โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีนกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพุธว่าพวกเขาชื่นชมการกระทำของ PAGCOR

นายเกิงกล่าวต่อไปว่าพวกเขา“ หวังว่าฟิลิปปินส์จะก้าวไปไกลกว่านี้และห้ามการพนันออนไลน์ทั้งหมด ”Arkansas Racing Commission เปิดดำเนินการอีกครั้งเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมากระบวนการขอใบอนุญาตสำหรับการพัฒนารีสอร์ทคาสิโนเต็มรูปแบบใน Pope County

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ผู้พิพากษาประจำเขต Ben Cross และศาลโควรัมออกจดหมายสนับสนุนข้อเสนอที่นำเสนอโดย Cherokee Nation Businesses สำหรับรีสอร์ทคาสิโนมูลค่า 225 ล้านดอลลาร์ทางเหนือของรัสเซลวิลล์และรัฐ 40

Omar Calvo ผู้จัดการทั่วไปของ Rush Street Interactive Colombia กล่าวว่า”พอร์ตโฟลิโอขนาดใหญ่ของผู้ให้บริการได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมที่หลากหลายและเราคาดหวังว่าผู้เล่นของเราที่ RushBet.co จะไปที่ ชอบสิ่งที่เพิ่มเข้ามาใหม่เหล่านี้”

Daniel Lechner หัวหน้าฝ่ายขายของ Greentube กล่าวเพิ่มเติมว่า RushBet.co “ เป็นชื่อที่ดีในการเพิ่มเครือข่ายผู้ให้บริการของเรา”และการเป็นหุ้นส่วนกับแบรนด์จะช่วยให้พวกเขาเติบโตต่อไปในโคลอมเบีย

ในเดือนมิถุนายนคณะกรรมการการแข่งรถของรัฐปฏิเสธแอปพลิเคชันทั้งห้าที่ได้รับโดยกล่าวว่าไม่มีผู้สมัครรายใดได้รับจดหมายสนับสนุนจากผู้พิพากษาประจำเขตและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น หน่วยงานกำกับดูแลยังชี้ให้เห็นว่าจะเปิดขั้นตอนการสมัครอีกครั้งทันทีที่ Judge Cross และผู้พิพากษาแห่งสันติภาพโหวตข้อเสนอของคาสิโน.

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐได้รับการอนุมัติในระหว่างการลงคะแนนเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาว่าการพนันสไตล์คาสิโนถูกต้องตามกฎหมายและการพัฒนาคาสิโนใหม่สองแห่งใน Pope และ Jefferson County อย่างไรก็ตามภายใต้การแปรญัตติ 100 กฎหมายการอนุญาตคาสิโน, การประยุกต์ใช้ใบอนุญาตเกมใด ๆ ที่ส่งมาพร้อมกับคณะกรรมการการแข่งจะต้องมีการรับรองโดยเจ้าหน้าที่เขต

ขณะนี้มีการเปิดขั้นตอนการสมัครอีกครั้งนักพัฒนาที่สนใจมีเวลาจนถึงเวลา 17.00 น. ของวันที่ 18 พฤศจิกายนในการส่งข้อเสนอของพวกเขากับคณะกรรมการการแข่งรถ

ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับขั้นตอนการสมัครที่เปิดใหม่สก็อตต์ฮาร์ดินโฆษกกระทรวงการคลังและการบริหารของอาร์คันซอกล่าวว่า”เนื่องจากข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่จะถูกสร้างขึ้นโดยการเปิดตัวในวงกว้างก่อนที่จะปิดระยะเวลาการสมัครแอปพลิเคชันจะไม่ถูกแชร์ต่อสาธารณะจนถึงเดือนพฤศจิกายน 18. ”

นายฮาร์ดินกล่าวเพิ่มเติมว่าหากคณะกรรมการได้รับใบสมัครหนึ่งใบ“ คณะกรรมาธิการจะดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดของการแก้ไขเพิ่มเติม 100” หากได้รับใบสมัครหลายใบ“ คณะกรรมการจะต้องชั่งน้ำหนักปัจจัยหลายประการในแต่ละข้อเสนอเพื่อพิจารณาสิ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพระสันตปาปา”และรัฐ

การโต้เถียง
มีการส่งใบสมัครห้าใบกับคณะกรรมการการแข่งรถในช่วงหน้าต่างการสมัครก่อนหน้านี้โดยผู้ที่มาจาก Gulfside Casino Partnership, Cherokee Nation Businesses, Warner Gaming ร่วมกับ Hard Rock International, แผนกการพาณิชย์ของ Choctaw และ Kehl Management

จากทั้งห้าแห่งมีเพียง Cherokee Nation Businesses เท่านั้นที่บอกว่าจะยื่นใบสมัคร“ ในอนาคตอันใกล้”

บริษัท ซึ่งบริหารงานโดย Cherokee Nation of Oklahoma มีแผนจะสร้าง Legends Resort & Casino มูลค่า 225 ล้านเหรียญ. ที่พักแห่งนี้จะมีคาสิโนขนาด 50,000 ตารางฟุตพร้อมเครื่องสล็อต 1,200 เครื่องและเกมโต๊ะ 32 โต๊ะหนังสือกีฬาสปอร์ตบาร์โรงแรมขนาด 200 ห้องสวน RV 100 จุดสถานที่แสดงดนตรีกลางแจ้ง 5,000 ที่นั่งและอีกหลายแห่ง ห้องอาหาร. บริษัท ได้ร่วมมือกับ Legends Group ด้านการบริการเพื่อทำให้โครงการเป็นจริง

อย่างไรก็ตามจดหมายสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้กระตุ้นให้เกิดการสมัครคาสิโนของ Pope County และขั้นตอนการคัดเลือกทำให้เกิดการโต้เถียงครั้งใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องความไม่เหมาะสมและความท้าทายทางกฎหมาย

Gulfside กำลังฟ้องร้องคณะกรรมการการแข่งรถหลังจากที่หน่วยงานกำกับดูแลปฏิเสธเมื่อสัปดาห์ที่แล้วการอุทธรณ์การปฏิเสธใบสมัครในเดือนมิถุนายนซึ่งรวมถึงจดหมายสนับสนุนที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดยเจ้าหน้าที่ของเขตขาออก

คณะกรรมการการแข่งรถตัดสินเมื่อต้นปีนี้ว่าการรับรองคาสิโนต้องมาจากเจ้าของสำนักงานในปัจจุบันเท่านั้น สภานิติบัญญัติแห่งรัฐรับรองการกระทำที่ระบุถึงสิ่งเดียวกัน อย่างไรก็ตามกัลฟ์ไซด์อ้างในคดีความว่ากฎดังกล่าวไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญเนื่องจากการแก้ไขฉบับที่ 100 ของเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาไม่ได้ระบุว่าควรลงวันที่จดหมายสนับสนุน

วอร์เนอร์เกมมิ่งและประเทศช็อกทอว์กล่าวหาว่าผู้พิพากษาครอสและศาลโควรัมแห่งความไม่เหมาะสมและ ขาดความโปร่งใส ในระหว่างขั้นตอนการตรวจสอบแอปพลิเคชันคาสิโนห้ารายการที่สรุปด้วยการรับรองการเสนอราคาของ Cherokee Nation

Bill Warner ซีอีโอของ Warner Gaming กล่าวเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า บริษัท สนใจที่จะส่งแอปพลิเคชันที่อัปเดตตราบใดที่”กระบวนการที่โปร่งใสพร้อมสนามแข่งขันระดับสามารถกำหนดได้เกี่ยวกับจดหมายสนับสนุนของเทศมณฑล” Judge Cross กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาไม่ได้วางแผนที่จะรับรองโครงการคาสิโนอื่น ๆ

ชาวโปปเคาน์ตี้แสดงความกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับวิธีดำเนินการรับรอง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตปฏิเสธการแก้ไขอย่างท่วมท้น 100 เมื่อปีที่แล้วและได้รับการอนุมัติกฎหมายว่าไม่มีโครงการคาสิโนใดที่สามารถเดินหน้าต่อไปได้หากไม่มีการลงคะแนนทั่วทั้งเทศมณฑล

ผู้พิพากษาครอสตัวเองกล่าวว่าก่อนหน้านี้ว่าเขาจะไม่รับรองแผนคาสิโนโดยการอนุมัติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามจดหมายสนับสนุนที่ออกให้เมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับแผนของ Cherokee Nation ทำให้เกิดคำถามว่ากระบวนการรับรองคาสิโนถูกทำลายโดยความไม่เหมาะสมหรือไม่

Andrea Domingo ประธาน PAGCOR กล่าวเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้หยุดรับใบอนุญาต POGO ใหม่เมื่อสามสัปดาห์ก่อน หน่วยงานได้ออกใบอนุญาต 58 ใบให้กับผู้ประกอบการตั้งแต่ปี 2559 เมื่อมีการออกกฎและข้อบังคับที่ครอบคลุมการดำเนินงานของ POGO เป็นครั้งแรก

โดยทั่วไป POGO หมายถึงผู้ประกอบการที่ให้บริการการพนันออนไลน์แก่ผู้เล่นที่อยู่นอกประเทศฟิลิปปินส์ ชาวฟิลิปปินส์แม้จะอยู่ต่างประเทศก็ไม่ได้รับอนุญาตให้เล่นการพนันกับผู้ประกอบการ POGO หัวหน้า Pagcor กล่าวว่าในสัปดาห์นี้ว่านอกเหนือจากที่มีอยู่ 58 ผู้ถือใบอนุญาตมีสามใบอนุญาตที่รอดำเนินการ

หน่วยงานกำกับดูแลยังชี้ให้เห็นในสัปดาห์นี้ว่าหน่วยงานจะไม่รับใบสมัครอีกจนกว่าข้อกังวลทั้งหมดจะได้รับการ “ตรวจสอบและได้รับการแก้ไขอย่างสบายใจ”

สงครามการพนันของจีน
ส่วนใหญ่ของผู้ถือใบอนุญาตฮอปเปอร์ที่มีการดำเนินงานที่จีนกำหนดเป้าหมายการเล่นการพนันจีนและส่วนใหญ่จะจ้างชาวจีน และมีรายงานว่าพนักงานหลายคนทำงานอย่างผิดกฎหมายในดินแดนของฟิลิปปินส์โดยไม่ถือเอกสารที่ถูกต้อง

จากข้อมูลอย่างเป็นทางการภาค POGO มีพนักงานมากกว่า 138,000 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวจีน เพื่อรับมือกับการหลั่งไหลของแรงงานชาวจีนจำนวนมากที่ทำงานในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ของประเทศทางการฟิลิปปินส์เพิ่งอนุมัติโครงการที่เสนอโดย บริษัท การพนันท้องถิ่น Oriental Group ซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาสองฮับ POGO.

ฮับที่อยู่ระหว่างการพัฒนาจะตั้งอยู่ในเมืองคาวิททางตอนใต้ของกรุงมะนิลาและเมืองคลาร์กทางตอนเหนือของเมืองหลวงและจะสามารถรองรับคนงานได้มากกว่า 25,000 คน

ข่าวเกี่ยวกับจีนที่เรียกร้องให้ฟิลิปปินส์ปราบปรามอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์มาถึงท่ามกลางความสัมพันธ์อันอบอุ่นระหว่างสองประเทศ โฆษกกระทรวงต่างประเทศของจีนกล่าวในวันนี้ว่าประเทศของเขาหวังว่าจะสามารถทำงานร่วมกับรัฐบาลฟิลิปปินส์ในการจัดการกับ”กิจกรรมทางอาญารวมถึงการพนันออนไลน์และการฉ้อโกงทางไซเบอร์ ”

การพนันออนไลน์เป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศจีน อย่างไรก็ตามเชื่อกันว่านักพนันชาวจีนเป็นผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ที่เฟื่องฟูที่สุดในเอเชีย ด้วยเหตุนี้ บริษัท ที่ดำเนินการในจีนหลายแห่งจึงตั้งกิจการการพนันระยะไกลในประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคไม่ว่ากฎหมายและกฎระเบียบจะเข้มงวดน้อยกว่าหรือไม่

จีนออกแถลงการณ์ของที่อยู่การกระทำของฟิลิปปินส์หลังจากกัมพูชาประกาศว่าจะห้ามเล่นการพนันออนไลน์ในขณะที่มันเป็นภัยคุกคามต่อการจัดระเบียบสังคม กัมพูชาเช่นเดียวกับฟิลิปปินส์ได้กลายเป็นศูนย์กลางยอดนิยมสำหรับคาสิโนออนไลน์ของชาวจีนที่กำหนดเป้าหมายลูกค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ ทั้งสองประเทศเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดและจีนเป็นหนึ่งในนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของกัมพูชา

สหราชอาณาจักรและการลงทุนใหลังจากแยกสินทรัพย์ดังกล่าวข้างต้นออกเป็น บริษัท แยกต่างหากจะยังคงดำเนินงานอสังหาริมทรัพย์ในออสเตรเลียต่อไปเช่นตลอดจนการพนันและการลงทุนออนไลน์จะมีคณะกรรมการของตัวเองและทีมผู้บริหารแยกกัน โรเบิร์ตแรนคินประธานของจะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานของ

ธุรกิจที่เสื่อมโทรม ยิ่งไปกว่านั้นคณะกรรมการของ จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหลังจากเสร็จสิ้นการความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจของ ที่จะแยกทรัพย์สิระหว่างประเทศออกจากทรัพย์สินในประเทศกล่าวว่าคณะกรรมการต้องการระบุถึงสิ่งที่ถือว่าต่ำกว่าการประเมินคุณสมบัติของออสเตรเลียซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ

ที่ยอดเยี่ยมมาระยะหนึ่งแล้วเจ้าหน้าที่ยังตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าแสดงถึง“ ลักษณะที่แตกต่างกัน” ของการดำเนินงานของออสเตรเลียและระหว่างประเทศและเมื่อเสร็จสิ้นแล้วจะช่วยให้นักลงทุนมีทางเลือกในการลงทุนที่กว้างขึ้นและมีความโปร่งใสมากขึ้นในสินทรัพย์ที่มีอยู่ทั้งหมดในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของแผนการ

เพิ่มมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้น ยังได้แนะนำเมื่อวันพุธที่ผ่านมาถึงนโยบายการจ่ายเงินปันผลใหม่ที่มีอัตราการจ่ายเงินเพิ่มขึ้นและการเสนอขายต่อสาธารณะครั้งแรกที่มีศักยภาพโดยมีส่วนแบ่ง 49% ในทรัสต์อสังหาริมทรัพย์ที่เป็นเจ้าของโรงแรมในออสเตรเลียที่ดำเนินการโดยผู้ให้บริการซอฟต์แวร์สำหรับตลาดการพนันที่มีการ

ควบคุมประกาศในวันนี้ว่าบริษัท ได้รับใบอนุญาต ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของโรมาเนีย ขับเคลื่อนโดย ดยทั่วไปแล้วใบอนุญาต จะครอบคลุมการผลิตและการจัดจำหน่ายซอฟต์แวร์สำหรับอุตสาหกรรมการพนันและการดำเนินงานของแพลตฟอร์มสำหรับการจัดการเกมตลอดจนการโฮสต์สิ่งอำนวยความ

สะดวกภายใต้ใบอนุญาตผู้ให้บริการการพนันระหว่างประเทศและโรมาเนียจำนวนหนึ่งจะสามารถอาศัยอยู่ในประเทศด้วยแพลตฟอร์ม ขอแพลตฟอร์มดังกล่าวมีเกมคาสิโนออนไลน์หลายร้อยเกมสำหรับทั้งเดสก์ท็อปและอุปกรณ์พกพา นอกจากนี้ได้รับการออกแบบด้วยความตั้งใจที่จะได้รับการอย่างรวดเร็วและต่อเนื่อง

แบบบูรณาการและนำไปใช้จะสามารถใช้ใบอนุญาตที่ได้รับเพื่อให้บริการโป๊กเกอร์และผลิตภัณฑ์คาสิโนที่โฮสต์เต็มรูปแบบ บริษัท ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยมีจุดมุ่งหมายของการส่งเนื้อหาที่เป็นกรรมสิทธิ์ของไมโครเกมมิ่งไปยังตลาดที่มีการควบคุมและการที่จะให้ความช่วยเหลือผู้ประกอบการพนันแนะนำบริการของพวก

เขาไปยังตลาดเหล่านี้ ให้บริการและผลิตภัณฑ์แก่ลูกค้าเพื่อช่วย บริษัท พนันให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามกฎระเบียบในท้องถิ่นด้วยความช่วยเหลือซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของได้เผยแพร่ไปแล้วในตลาดที่มีการควบคุมมากกว่า 12 แห่งในยุโรปโดยมีสเปนเบลเยียมเดนมาร์กและอิตาลีเพียงไม่กี่แห่งผู้อำนวยการ ให้

ความเห็นเกี่ยวกับการประกาศครั้งล่าสุดกล่าวว่าพวกเขามีความยินดีที่ได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของโรมาเนียและตลาดในประเทศจะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับพวกเขาเนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่าดึงดูดทั้งผู้ให้บริการและ เล่นเกมซัพพลายเออร์ที่เนื้อหา คุยังชี้ให้เห็นว่าพวกเขาจะตรวจสอบให้

แน่ใจว่าบริการและโซลูชันซอฟต์แวร์ที่พวกเขามอบให้กับลูกค้าจะเป็นไปตามกฎระเบียบการพนันของประเทศเมื่อต้นเดือนนี้เมื่อ ได้ลงนามในหนังสือแสดงเจตจำนงที่จะเป็นผู้ให้บริการเกมคาสิโนและตัวเลือกโป๊กเกอร์หลักของ ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของเนเธอร์แลนด์ที่ควบรวมกิจการใหม่ ตัวเลือกการ

พนันดังกล่าวจะใช้งานได้ในประเทศเมื่อกฎระเบียบมีผลบังคับใช้ เพนซิลได้ดำเนินการเป็นขั้นตอนใหญ่ที่ใกล้ชิดที่จะกลายเป็นรัฐของสหรัฐอเมริกาสี่ที่จะถูกต้องตามกฎหมายและควบคุมการเล่นการพนันออนไลน์หลังจากที่ส่วนใหญ่ของผู้แทนสภาลงมติเห็นชอบการเรียกเก็บเงินเรียกร้องให้มีการขยายตัวที่สำคัญของ

อุตสาหกรรมเกมในท้องถิ่น การเสนอกฎหมายอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนองบประมาณที่ใหญ่ขึ้นชุดมาตรการขยายการพนันผ่านการโหวต 155-80 เฮาส์เมื่อวันพุธ หากกลายเป็นส่วนหนึ่งของแพ็กเกจงบประมาณตามที่วางแผนไว้ในตอนแรกสิ่งนี้คาดว่าจะส่งผลให้รัฐได้รับเงินสนับสนุนมากถึง 200 ล้านดอลลาร์ใน

ปีงบประมาณ 2016-17หลังจากมีการแก้ไขร่างกฎหมายบางประการแล้วคาดว่าจะมีการลงคะแนนเสียงขั้นสุดท้ายในสภาในวันนี้จากนั้นจะส่งให้วุฒิสภาพิจารณาและปรับเปลี่ยนต่อไปดังที่ได้ระบุไว้แล้วหนึ่งในบทบัญญัติของร่างพระราชบัญญัตินี้เกี่ยวข้องกับการถูกต้องตามกฎหมายและกฎระเบียบของการพนันออนไลน์ในภายหลัง ภายใต้กฎหมายที่เสนอผู้เล่นในรัฐเพนซิลเวเนียที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปจะได้รับอนุญาตให้เล่นเกมคาสิโนออนไลน์ผู้ให้บริการคาสิโนที่ให้ตัวเลือกการพนัน

ทางอินเทอร์เน็ตจะต้องปรับใช้ระบบที่จะทำให้ลูกค้าพนันสามารถ จำกัด การเดิมพันและการสูญเสียได้ บริษัท จะต้องจ่ายเงินจำนวน$ 8 ล้านบาทในการออกใบอนุญาตค่าธรรมเนียมรายได้จากการพนันออนไลน์จะถูกหักภาษีที่ 16% โดย 14% เข้ากองทุนของรัฐและอีก 2% ที่เหลือจะถูกส่งไปยังกรมพัฒนาชุมชนและ

เศรษฐกิจของเพนซิลเวเนียการเรียกเก็บเงินที่เสนอยังเรียกร้องให้สถานที่เล่นการพนันในสนามแข่งรถ 5 แห่งของรัฐได้รับอนุญาตให้เพิ่มเครื่องสล็อตได้มากถึง 250 เครื่องในห้องพนันนอกสนามสี่แห่ง ห้องอาบน้ำดังกล่าวควรตั้งอยู่ห่างจากคาสิโนอื่น ๆ มากกว่า 50 ไมล์ สนามแข่งจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต

5 ล้านเหรียญสำหรับแต่ละห้องที่พวกเขาต้องการติดตั้งเครื่องสล็อะมีการเรียกเก็บภาษี 54% จากรายได้สล็อตรายวัน กองทุนทั่วไปของรัฐจะได้รับ 92% ของรายได้ที่สร้างขึ้น เขตเจ้าภาพและเทศบาลเจ้าภาพจะได้รับเงินสมทบ 4% ของเงินการพนันที่สนามบินเป็นอีกประเด็นหลักที่มีการหารือกันในกฎหมายที่เสนอ

ช่วยให้ผู้ประกอบการคาสิโนสามารถติดตั้งเครื่องสล็อตที่สนามบินนานาชาติหกแห่งของเพนซิลเวเนียได้ หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของรัฐจะได้รับอนุญาตให้กำหนดจำนวน บริษัท ที่อนุญาตให้เพิ่มอุปกรณ์เกมได้ผู้ประกอบการจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 5 ล้านดอลลาร์หากต้องการนำเสนอตัวเลือกการพนัน

ในสนามบินฟิลาเดลเฟีย 2.5 ล้านดอลลาร์สำหรับพิตส์เบิร์กหนึ่งแห่งและ 1 ล้านดอลลาร์สำหรับสนามบินอื่น ๆ แต่ละแห่ครื่องสล็อตที่สนามบินของรัฐทั้งหมดจะถูกเก็บภาษีที่ 54% โดย 34% จะเป็นเงินกองทุนของเพนซิลเวเนียและ 20% จะถูกส่งไปยังสนามบินด้วยตัวเอนอกจากนี้ยังมีการเสนอการเปลี่ยนแปลงกฎของคาสิโนรีสอร์ทในปัจจุบันในใบเรียกเก็บเงิน ภายใต้ข้อบังคับเดิมผู้เยี่ยมชมรีสอร์ทดังกล่าวควรเป็นลูกค้าของสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆในไซต์เพื่อที่จะได้รับ

อนุญาตให้เล่นที่คาสิโน มิฉะนั้นพวกเขาควรจ่ายค่าธรรมเนียมบางอย่างสำหรับการพนัน การออกกฎหมายที่เสนอทำให้กฎนี้หมดไนอกจากนี้ยังช่วยรีสอร์ทคาสิโนที่จะเพิ่มมากขึ้น 250 เครื่องสล็อตซึ่งจะเป็นการเพิ่มจำนวนสูงสุดของอุปกรณ์ที่ 850 และอื่น ๆ อีก 15 เกมตาราง ภายใต้กฎระเบียบปัจจุบันคอมเพล็กซ์

คาสิโนอาจมีเกมโต๊ะ 50 เกมหากการเรียกเก็บเงินมีผลบังคับใช้กฎหมายและควบคุมการจัดหาตัวเลือกกีฬาแฟนตาซีรายวันภายในเขตแดนของรัฐ ซึ่งเป็นชนเผ่าที่อยู่ทางตอนใต้ของรัฐแอริโซนาได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางให้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการอภิปรายเกี่ยวกับคาสิโนในพื้นที่ฟีนิกซ์ที่เกิดขึ้นในช่วง

ระหว่างปี 2545 ถึง 254คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากทนายความของประเทศอินเดียเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบันทึกที่บันทึกไว้ในการประชุมแบบปิดระหว่างชนเผ่าและสภาเขตไม่สามารถเผยแพร่ได้เนื่องจากสิทธิพิเศษของทนายความและลูกค้ารวมถึงการพิจารณาทางกฎหมายอื่น ด้วยข้อพิพาทอย่างต่อเนื่องระหว่างเจ้า

Greentube เปิดตัวในตลาดเกมออนไลน์ของโคลอมเบีย เมื่อต้นปีนี้ผ่านข้อตกลงการจัดหาเนื้อหากับผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตในพื้นที่ Wplay.co จากข้อตกลงดังกล่าว บริษัท กล่าวว่าโคลอมเบียเป็น“ ตลาดแรกที่เรากำหนดเป้าหมายในอเมริกา”และพวกเขารู้ดีอยู่แล้วว่าเนื้อหาของตนได้รับความนิยมในตลาดที่ดินในท้องถิ่นและหวังว่าจะ“ จำลองความสำเร็จนั้นทางออนไลน์” Wplay เป็นการดำเนินการครั้งแรกที่ได้รับใบอนุญาตจาก Coljuegos ภายใต้ระบบการกำกับดูแลการพนันใหม่ของโคลอมเบีย

เมื่อต้นเดือนนี้ Greentube ได้ประกาศว่าได้ทำข้อตกลงกับ Evolution Gaming เข้าถึง ไปยังผลิตภัณฑ์ของซัพพลายเออร์ Live Casino และเปิดตัวในแบรนด์ Admiral Casino ในสหราชอาณาจักรและแบรนด์ Star Vegas ในตลาดสเปนและอิตาลี

Casino Data Imaging เข้าสู่ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับ Boyd Gaming Corp.นิก16 มีนาคม 2547 11:00 น. เวลามาตรฐานตะวันออก
ลาสเวกัส – ( บิสิเนสไวร์ ) – 16 มีนาคม 2547 – คาสิโนดาต้าอิมเมจจิ้ง (CDI) ในลาสเวกัสซึ่งเป็นผู้ให้บริการอันดับ 1 ด้านการสร้างภาพข้อมูลและโซลูชันการเขียนรายงานสำหรับอุตสาหกรรมเกมประกาศในวันนี้ว่าได้เข้าสู่ ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับ Boyd Gaming Corp. (NYSE: BYD) หนึ่งใน บริษัท บันเทิงเกมชั้นนำในอเมริกาเหนือ ความร่วมมือนี้จะส่งผลให้มีการขายโปรแกรมอินเทอร์เฟซการวิเคราะห์ขั้นสูงของ CDI ซึ่งก็คือ CasinoCAD (C) ให้กับคาสิโน Boyd ทั้งหมด

Boyd Gaming เป็น บริษัท เกมระดับโลกล่าสุดที่กำลังเติบโตซึ่งใช้ประโยชน์จากพลังและความยืดหยุ่นของเครือข่ายอินเทอร์เฟซการวิเคราะห์ CasinoCAD (C) ของ CDI การนำเข้าอินเทอร์เฟซ CasinoCAD (C) v4.3 สร้างมาตรฐานและรายงานข้อมูลที่จัดทำโดยระบบการรวบรวมข้อมูลออนไลน์ต่างๆผ่านการสร้างรายงานแบบชี้แล้วคลิกการเข้ารหัสสีการขุดข้อมูลและเทคนิคการเจาะลึกข้อมูล โปรแกรมนี้ช่วยให้การจัดการคาสิโนสามารถสร้างและแบ่งปันการวิเคราะห์ CAD การวิเคราะห์รายงานทางการเงินโปรไฟล์พื้นและการวิเคราะห์กลุ่ม / แบบสอบถามผ่านสแนปช็อตการพิมพ์พล็อตและคุณสมบัติอีเมล โซลูชันระดับองค์กรของ CDI จะนำคุณสมบัติของ Boyd ทั้งหมดมาอยู่ภายใต้ร่มการเขียนกราฟิกและรายงานที่ใช้ร่วมกันทำให้โปรแกรมสามารถเปรียบเทียบและเปรียบเทียบประสิทธิภาพของสินทรัพย์สัมพัทธ์และสัมบูรณ์ในทรัพย์สินเมืองภูมิภาค

หน้าที่รัฐแอริโซนาและชนเผ่าเกี่ยวกับคาสิโนและรีสอร์ท ที่ขัดแย้งกันซึ่งเปิดให้บริการเมื่อปลายปีที่แล้วฝ่ายเกมของรัฐกำลังพยายามพิสูจน์ว่าชนเผ่าละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางในเวลาที่ลงนามในข้อบังคับการพนัน กระชับกับรัฐในปี 2545นับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนธันวาคมสถานที่จัดงานมีตัวเลือกการเล่นเกมที่ จำกัด เนื่องจากยังไม่ได้รับใบรับรองที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการเต็มรูปแบบนำเรื่องขึ้นสู่ศาลโดยอ้างว่าภายใต้ข้อตกลงกับรัฐควรได้รับอนุญาตให้ดำเนินการ

สถานที่เล่นการพนันเต็มรูปแบบ รัฐแอริโซนาตอบโต้โดยอ้างว่าชนเผ่าทำแผนลับเกี่ยวกับการเปิดคาสิโนในขณะเดียวกันก็สัญญากับประชาชนว่าจะไม่มีการสร้างทรัพย์สินดังกล่าวในเกลนเดลการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาแคมป์เบลจะทำให้ทนายความของรัฐสามารถดูวาระการประชุมและบันทึกจากการประชุมแบบปิด

ระหว่างชนเผ่าและสภาเขตในช่วงเวลาก่อนและหลังการลงนามข้อตกลงระหว่างชนเผ่าและรัฐแอริโซนาตามคำตัดสินล่าสุดให้ความเห็นว่ามันเป็นเพียงการตอบสนองต่อข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อมูลที่ควรเปิดเผย นายมานูเอลยังแสดงความเชื่อมั่นว่าไม่ว่าจะเร็วจะดำเนินคดีอย่างเต็มที่และประเด็นที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะได้รับ
เยี่ยมชมคาสิโนในยุโรป
การเดินทางไปยุโรปเป็นพิธีการสำหรับผู้คนจากทั่วทุกมุม โลก ทวีปนี้ประกอบด้วย 50 ประเทศแต่ละประเทศมี มรดกอันยาวนานประวัติศาสตร์ของชาติและความสัมพันธ์ที่ไม่เหมือนใครกับ โลกแห่งการพนัน ตั้งแต่ฮอตสปอตเกมอย่างโมนาโกและ เฟรนช์ริเวียร่าไปจนถึงตลาดที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักเช่นโครเอเชียและโปแลนด์ ยุโรปทั้งหมดเป็นจุดหมายปลายทางการเดินทางที่สมบูรณ์แบบสำหรับ นักพนัน

ชาวอเมริกันมีแนวคิดโรแมนติกที่ฝังลึกเกี่ยวกับการ เดินทางในยุโรปส่วนใหญ่เป็นเรื่องจริง การต้อนรับแบบยุโรปกำหนด มาตรฐานในการตัดสินการค้านักท่องเที่ยวที่เหลือของโลก คุณไม่ต้องเสียเงินหลายพัน ดอลลาร์ในการเข้าพักโรงแรมในสถานที่ต่างๆเช่นฝรั่งเศสอังกฤษหรืออิตาลี แน่นอนว่าคุณสามารถใช้จ่ายได้มากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก คุณสนใจสิ่งอำนวยความสะดวกหรูหราที่โรงแรมคาสิโนชั้นนำของภูมิภาค

เราได้รวบรวมตัวอย่างโรงแรมคาสิโนที่ดีที่สุดของยุโรปในราคาที่แตกต่างกันสามจุด ประเทศต่างๆที่ประกอบเป็น ยุโรปสมัยใหม่นำเสนอประสบการณ์ที่หลากหลายตั้งแต่วิหารเก่าแก่ของอิตาลีไปจนถึงการ ออกแบบและแฟชั่นของโคเปนเฮเกนที่ทันสมัยเป็นพิเศษ เราได้พยายามแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของประสบการณ์ในยุโรปด้วยตัว เลือกเหล่านี้ซึ่งเสนอการเข้าพักคาสิโนในโรงแรมด้วยงบประมาณที่แตกต่างกันมาก

โรงแรมคาสิโนราคาประหยัด
โรงแรมชั้นหนึ่ง
โรงแรมคาสิโนสุดหรู
นอกจากนี้เรายังได้รวมรายละเอียดของกิจกรรมที่ไม่ใช่การพนันที่ดีที่สุดที่ควรทำในยุโรปและยังมี ข้อมูลเกี่ยวกับประวัติการพนันในยุโรปด้วย

กิจกรรมที่ไม่ใช่การพนัน
ประวัติการพนันในยุโรป

โรงแรมคาสิโนยอดนิยมในยุโรป
Mercure Warszawa Grand Hotel
โรงแรม Ambassador Monaco
คาสิโนใน Sanremo

Mercure Warszawa Grand Hotel
Mercure Warszawa Grand Hotel เป็นที่ตั้งของ Orbis Casino โรงแรมมีห้องพักพร้อมให้บริการ 450 ห้องพร้อมด้วยห้องสวีทวีไอพี 10 ห้องซึ่งทุกห้อง มีสิ่งอำนวยความสะดวกหรูหราระดับ 5 ดาวใน ราคาที่ถูกมาก ห้องพักเริ่มต้นเพียง 134 ดอลลาร์ต่อคืน

โรงแรมแห่งนี้ (และเมืองวอร์ซอ) มักถูกเรียกว่าดีลหรูหราที่ดีที่สุด ในยุโรปและด้วยเหตุผลที่ดี คาสิโนขนาด 4,000 ตารางฟุตที่แนบมา นั้นประกอบไปด้วยสล็อตและเกมบนโต๊ะเป็นส่วนใหญ่รวมถึงเกมโต๊ะสไตล์อเมริกันและ การแข่งขันโป๊กเกอร์แบบตัวต่อตัวเป็นครั้งคราว

แนะนำสำหรับ: BLACKJACK
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +48 22621 36 35
ที่อยู่: 28 Krucza Street, Warsaw, Poland
เว็บไซต์: http://www.accorhotels.com/gb/hotel-3384-hotel-mercure-…

โรงแรม Ambassador Monaco
หากคุณกำลังจะไปที่มอนติคาร์โลคุณมีทางเลือกสองทาง คุณสามารถ เข้าพักที่ Hotel Ambassador หรือหักค่าธรรมเนียมโรงแรม โมนาโกเป็นสถานที่ที่มีราคาแพงในการเยี่ยมชม แต่คุณสามารถทำได้ด้วยงบประมาณ โดยการเข้าพักที่โรงแรมและคาสิโนที่ราคาไม่แพงอย่างน่าประหลาดใจแห่งนี้ แขก ที่มาพักที่นี่มีที่จอดรถส่วนตัวซึ่งเป็นสิ่งที่มีราคาสูง มากในส่วนนี้ของโลก นอกจากราคาถูกแล้ว Ambassador ยังตั้งอยู่ในทำเลที่ดีที่สุดในเมืองเพียงไม่กี่นาทีจากสถานที่ท่องเที่ยวแบบดั้งเดิม แนบเจ้าภาพทั้งหมดคาสิโนแบบดั้งเดิมในรายการโปรด Monte Carlo, ให้ความสำคัญกับรูเล็ตฝรั่งเศส

แนะนำสำหรับ: รูเล็ต
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +377 97 97 96 96
ที่อยู่: 10 Avenue Prince Pierre, โมนาโก, ฝรั่งเศส
เว็บไซต์ http://www.ambassadormonaco.com/

คาสิโนใน Sanremo
อิตาลีเป็นที่ตั้งของคาสิโนแบบดั้งเดิมเพียงห้าแห่ง ที่ใหญ่ที่สุดและ เป็นที่นิยมมากที่สุดก็เป็นหนึ่งในราคาที่เหมาะสมที่สุด การเข้าพักที่ Casino di Sanremo จะไม่เสียค่าใช้จ่ายมากไปกว่า ห้องพักในโรงแรมใหญ่ ๆ ในบริเวณใกล้เคียง แต่มี ประโยชน์เพิ่มเติมจากคาสิโนขนาด 40,000 ตารางฟุต อย่าคาดหวังว่าจะมี เกมสไตล์ตะวันตกมากมาย แน่นอนว่ามีเครื่องสล็อตและวิดีโอ โปกเกอร์ให้บริการ แต่จุดสนใจอยู่ที่ punto banco รูเล็ตและ“ แดงและดำ”

แนะนำสำหรับ: PUNTO BANCO
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +39 0184 5951
ที่อยู่: Corso degli Inglesi, 18, 18038 Sanremo, Italy
เว็บไซต์ http://www.casinosanremo.it/

โรงแรมคาสิโนชั้นหนึ่งชั้นนำในยุโรป
แฟร์มอนต์มอนติคาร์โล
Hotel Algarve Casino
โรงแรมเดอะเมย์แฟร์

แฟร์มอนต์มอนติคาร์โล
โรงแรมได้รับการจัดอันดับสี่ดาวจากตัวแทนการท่องเที่ยวและ นักวิจารณ์ แต่ก็ไม่ได้อยู่ในระดับที่น่าดึงดูดเท่าที่คุณจะพบได้ใน จุดอื่น ๆในโมนาโก นั่นทำให้ราคาไม่แพงมากขึ้น – และระดับ ความสง่างามก็ยังไกลเกินกว่าที่คุณจะพบใน โรงแรมคาสิโนระดับกลางของเวกัส สำหรับคาสิโนชื่อของเกมที่ Fairmount คือการพนันสไตล์เวกัส

คุณจะไม่พบ punto banco หรือ chemin de fer ที่นี่ แต่จะมีแบล็คแจ็คสไตล์สหรัฐอเมริกา “รูเล็ตภาษาอังกฤษ” และ เกมเช่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งและเท็กซัสโฮลด์แทน Fairmount เป็นที่ตั้งของเครื่องสล็อตมากกว่า สถานที่ใด ๆในฝรั่งเศสหรือโมนาโก – ฉันนับสล็อตและวิดีโอโป๊กเกอร์มากกว่า 300 เครื่องในระหว่างการเยี่ยมชมครั้งล่าสุดของฉัน

แนะนำสำหรับ: CRAPS
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +377 93 50 65 00
ที่อยู่: 12 Avenue des Spéluguesโมนาโก
เว็บไซต์ http://www.fairmont.com/monte-carlo/

Hotel Algarve Casino
ด้วยราคาที่ต่ำเศรษฐกิจที่เฟื่องฟูและการ ค้านักท่องเที่ยวที่คึกคักโปรตุเกสจึงกลายเป็น ฮอตสปอตคาสิโนอย่างรวดเร็ว นี่คือโรงแรมคาสิโนที่ถูกต้องตามกฎหมายแห่งแรกของโปรตุเกส คาดหวังที่พักชั้นนำและ สิ่งอำนวยความสะดวกหรูหรา- และไปถึงที่นั่นในขณะที่ยังประหยัดสำหรับการเดินทางและ อยู่ในประเทศที่น่าตื่นตาตื่นใจนี้

คาสิโนที่แนบมานั้นมีเกมที่นักพนันชาวอเมริกันคุ้นเคยเป็นส่วนใหญ่แม้ว่า เกมรูเล็ตทั้งหมดจะเป็นภาษาฝรั่งเศสและมีเกมเครื่องเพียงไม่กี่เกมเท่านั้น

แนะนำสำหรับ: BEACH VIEWS
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +351 282 402 000
ที่อยู่: Av. Tomás Cabreira, Praia da Rocha, Portimão, โปรตุเกส
เว็บไซต์ http://hotelalgarvecasino.solverde.pt/pt/

โรงแรมเดอะเมย์แฟร์
การผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความเป็นกันเองและความหรูหราตั้งแต่ หน้าร้านอาหารริมทางราคาไม่แพงไปจนถึงร้านอาหารรสเลิศ และจากการพนันคาสิโนแบบยุโรปแบบดั้งเดิมไปจนถึง โรงละคร West End ที่คึกคักMay Fair มีทุกสิ่งเล็กน้อย มันไม่ถูกเลยที่จะอยู่ที่นี่ ลอนดอนเป็นหนึ่งใน เมืองที่แพงที่สุดในโลกสำหรับนักเดินทาง แต่ สถานที่ให้บริการคาสิโนที่แนบมามอบสิ่งที่ดีที่สุดของลอนดอนตั้งแต่การแลกเปลี่ยนการเดิมพันและสิ่งอำนวยความสะดวก OTB ไปจนถึงเกมเครื่อง และบาคาร่าวีไอพีและรูเล็ต

แนะนำสำหรับ: SPORTS BETTING
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +44 20 7769 4041
ที่อยู่: Stratton St, London W1J 8LT, สหราชอาณาจักร
เว็บไซต์ http://www.themayfairhotel.co.uk/

โรงแรมคาสิโนหรูชั้นนำในยุโรป
โรงแรม Alfonso XIII
เอสพลานาดซาเกร็บ
Palais de la Mediterranee

โรงแรม Alfonso XIII
โรงแรมและคาสิโนแห่งนี้ถือเป็นประสบการณ์สุดหรูของ สเปน ระหว่างการปรากฏตัวของ Conde Nast Gold List สองครั้งและการปรากฏตัว ตลอดกาลของรางวัล Fodor’s Reader’s Choice Awards Hotel Alfonso XIII เป็นสถานที่ที่พลาดไม่ได้สำหรับคนที่มีความสามารถ ศิลปะ สถาปัตยกรรมอาร์ตเดคโค, ลานกลางขนาดใหญ่และ elegantly- ห้องพักที่ตกแต่งเป็นบุคคลตัวอย่างของการต้อนรับในยุโรป คาสิโน เซบีญ่า (ตั้งอยู่ที่ชั้นล่าง) เป็นชั้นการพนันขนาดเล็กในยุโรปที่มี เกมบนโต๊ะเป็นหลักบาคาร่าและรูเล็ตเป็นรายการโปรดของคนท้องถิ่น ห้องวีไอพีพิเศษในคาสิโนมีการพนันไฮโลแห่งเดียว ในเมือง

แนะนำสำหรับ: บาคาร่า
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +34 954 91 70 00
ที่อยู่: San Fernando 2, Seville, สเปน
เว็บไซต์ http://www.hotel-alfonsoxiii-seville.com/

เอสพลานาดซาเกร็บ
ซาเกร็บประเทศโครเอเชียอาจไม่ได้เป็นอันดับแรกในรายชื่อ สถานที่ท่องเที่ยวในยุโรปของคนส่วนใหญ่แต่ประเทศเล็ก ๆ แห่งนี้มีประวัติศาสตร์มากมาย เศรษฐกิจท้องถิ่นที่มั่นคงและไม่มีผู้คนจำนวนมากจาก ฮอตสปอตยูโรอื่น ๆ Esplanade Zagreb ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นสถานที่ท่องเที่ยว สำหรับผู้มาเยือน Orient Express และด้วยเหตุนี้จึงเป็น ที่นั่งที่หรูหราในโครเอเชียมาโดยตลอด โรงแรมแห่งนี้เป็นสถานที่ที่คุณจะได้เห็นและเห็นตั้งแต่ภายนอกในเทพนิยายไปจนถึงสไตล์อาร์ตเดคโคที่เขียวชอุ่ม Casino Fortuna ซึ่งตั้งอยู่ภายในเป็นที่ตั้ง ของเกมอิเล็กทรอนิกส์หลายร้อยเกม (ส่วนใหญ่เป็นสล็อตและวิดีโอโป๊กเกอร์) รวมถึง เกมโต๊ะสไตล์ตะวันตกอีกจำนวนหนึ่ง โต๊ะบาคาร่าวีไอพีมีให้บริการสำหรับลูกค้าระดับสูง

แนะนำสำหรับ: VIDEO SLOTS
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +385 1 4566 666
ที่อยู่: Mihanovićeva ul. 1, 10000, ซาเกร็บ, โครเอเชีย
เว็บไซต์ http://www.esplanade.hr/

Palais de la Mediterranee
Palais ซึ่ง สร้างขึ้นตรงประตูสู่เทือกเขาแอลป์ของฝรั่งเศสและริเวียร่าเป็นพระราชวังหรูหราที่ได้รับการบูรณะอย่างทะเยอทะยาน เปิดให้บริการอีกครั้งในปี 2547 หลังจากการก่อสร้างและปรับปรุงมานานหลายทศวรรษ Palais ได้แสดงความเคารพต่อยุโรปในปี ค.ศ. 1920 ห้องสไตล์บูติก(มีเพียงหกห้องต่อแต่ละชั้นของโรงแรม 9 ชั้น) แสดงให้เห็นถึง ความมั่งคั่งของฝรั่งเศส คาสิโนชั้นสี่ของโรงแรมเน้น เฉพาะเกมบาคาร่ารูเล็ตและเกมฝรั่งเศสและยุโรปอื่น ๆ โดยมี เครื่องเกมและส่วนวีไอพีขนาดใหญ่

แนะนำสำหรับ: รูเล็ต
ข้อมูลสำคัญ
หมายเลขโทรศัพท์: +33 4 93 27 12 34
ที่อยู่: 13 พรอม. des Anglais เมืองนีซประเทศฝรั่งเศส
เว็บไซต์ http://nice.regency.hyatt.com/en/hotel/home.html

กิจกรรมที่ไม่ใช่การพนันในยุโรป
สิ่งสำคัญคือเราต้องพูดถึงกิจกรรมที่ไม่ใช่การพนันในยุโรป เราครอบคลุมกิจกรรมที่ไม่ใช่การพนัน ในสถานที่ต่างๆเช่นลาสเวกัสและมาเก๊าซึ่งมีขนาดเล็กกว่าทวีปยุโรปมาก และยุโรปมีให้เลือกมากมาย

สิ่งที่คุณทำในยุโรปมีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่คุณอยู่ในประเทศผู้มาเยือนอิตาลีเพลิดเพลินไปกับร้านอาหารใน ทัสคานีหรือประวัติศาสตร์ของวาติกัน นักท่องเที่ยวในฝรั่งเศสอาจตัดสินใจใช้เส้นทางลัดไปยัง Epernay เพื่อทัวร์ชม โรงบ่มไวน์

วิธีที่ง่ายที่สุดในการเลือกกิจกรรมที่ไม่ใช่การพนันในยุโรปคือการเริ่มต้นด้วยพื้นฐานบางอย่าง

คุณจะอยู่ในประเทศที่มีสภาพอากาศเลวร้ายที่บังคับให้คุณอยู่ในบ้านหรือไม่?
ความงามตามธรรมชาติของสถานที่ที่คุณกำลังเยี่ยมชมเป็นส่วนสำคัญของความน่าสนใจหรือไม่
คุณเดินทางกับเด็ก ๆ หรือครอบครัวใหญ่?
คุณมีงบประมาณเท่าไหร่?
เมื่อคุณตอบคำถามเหล่านั้นได้แล้วคุณจะพบว่าการหากิจกรรมที่เหมาะสมทำง่ายขึ้นมาก คุณสามารถ ทำตามคำแนะนำของเรา

นี่คือรายการที่มีตัวเลือกของเราสำหรับจุดหมายปลายทางที่ไม่ใช่การพนันชั้นนำของยุโรป

แกรนด์บาซาร์อิสตันบูล
มหาวิหารนอเทรอดาม Pais
พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ปารีส
โคลอสเซียมโรม
พระราชวังแวร์ซายแวร์ซาย
สะพานชาร์ลส์ปราก
Anne Frank House, อัมสเตอร์ดัม
อะซอเรสโปรตุเกส
มหาวิหารโคโลญเมืองโคโลญ
แกรนด์บาซาร์อิสตันบูล

ในแต่ละปีมีผู้คนประมาณ 15 ล้านคนมาเยี่ยมชมแกรนด์บาซาร์ทำให้ที่นี่ เป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในยุโรป จุดสนใจหลักคือสินค้าทำมือตั้งแต่ เครื่องมือในชีวิตประจำวันไปจนถึงเสื้อผ้าพิเศษสุดหรูงานศิลปะและของตกแต่ง ศูนย์อาหารของผู้ขายริมถนนให้บริการอาหาร ที่เรียกว่าอาหารที่ดีที่สุดในเมืองเป็นประจำ

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: Beyazıt Mh., İstanbul, ตุรกี
หมายเลขโทรศัพท์: +90212 519 1248
เว็บไซต์ http://kapalicarsi.com.tr/tr/

มหาวิหารนอเทรอดามปารีส
สถานที่ท่องเที่ยวหลักของที่นี่คือสถาปัตยกรรมโกธิคที่เป็นที่รู้จักอย่างมากของ ตัววิหาร 1345 มหาวิหารนอเทรอดามซึ่งรอดพ้นจากสงครามและภัยพิบัตินับไม่ถ้วน และยังคงเป็นส่วนที่เงียบสงบที่สุดแห่งหนึ่งของภูมิทัศน์ปารีสที่มีชีวิตชีวา หนึ่งในจุดโปรดของเราสำหรับ ภาพถ่ายสุดโรแมนติกและภาพเซลฟี่ที่น่าจดจำ

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: 6 Parvis Notre-Dame – Pl. Jean-Paul II, 75004 Paris, France
เบอร์โทรศัพท์: +33 1 42 34 56 10
เว็บไซต์ http://www.notredamedeparis.fr/

พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ปารีส
เราสามารถจัดทำรายการกิจกรรมที่ไม่ใช่การพนันทั้งหมดในปารีส แต่เราจะ จำกัด ตัวเองไว้เพียงสองกิจกรรม พิพิธภัณฑ์ลูฟร์มีขนาดใหญ่มากและมีงานศิลปะล้ำค่ามากมายซึ่งคุณสามารถใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์เพื่อ เยี่ยมชมนิทรรศการต่างๆ หากคุณกำลังมองหากิจกรรมที่โดดเด่นพิพิธภัณฑ์แห่งนี้มีผลงาน ศิลปะ35,000 ชิ้นที่ถือว่าเป็นผลงานชิ้นเอก นอกจากนี้ยังเป็นพิพิธภัณฑ์ที่พลุกพล่านที่สุดในโลกโดยมีผู้คนประมาณ 8 หรือ 9 ล้านคน ผ่านห้องโถงในแต่ละปี

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: 75001 Paris, France
หมายเลขโทรศัพท์: +33 1 40 20 50 50
เว็บไซต์ http://www.louvre.fr/

โคลอสเซียมโรม
เมื่อหลายพันปีก่อนโคลอสเซียมมีผู้ชม 50,000 คนเชียร์การ ต่อสู้ที่โหดร้ายระหว่างมนุษย์และสัตว์ร้าย โคลอสเซียมดีกว่าในปัจจุบัน – การบูรณะที่สิ้นสุดใน ปี 2010 เปิดทั้งระบบชั้นใต้ดินและอุโมงค์และส่วนหนึ่งของที่นั่งชั้นบน นี่คือ เคล็ดลับ – เราคิดว่าทิวทัศน์ที่ดีที่สุดของกรุงโรมมาจากส่วนระเบียงที่เพิ่งเปิดใหม่

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: Piazza del Colosseo, Roma, Italy
หมายเลขโทรศัพท์: +39 06 3996 7000
เว็บไซต์ http://archeoroma.beniculturali.it/

มหาวิหารโคโลญเมืองโคโลญ
ใช้เวลา 600 ปีสถาปนิกหัวใหญ่สามโหลและชั่วโมงการทำงานของมนุษย์หลายล้านชั่วโมงในการ สร้างมหาวิหารสไตล์โกธิคแห่งนี้ให้เสร็จสมบูรณ์ เราคิดว่านี่คือมหาวิหารที่มีลมหายใจมากที่สุดในยุโรป – ด้วย ซุ้มหินที่สูงที่สุดในโลกและยอดแหลมที่สูงถึง 50 ชั้นในอากาศ เยอรมนีเต็มไปด้วย ความมหัศจรรย์ทางสถาปัตยกรรมและความงามของธรรมชาติ แต่การเดินทางไป Deutschland โดยไม่แวะที่นี่คงเป็นเรื่องน่าเสียดาย

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: Domkloster 4, Köln, Germany
หมายเลขโทรศัพท์: +49 221 17940555
เว็บไซต์ http://www.koelner-dom.de/

พระราชวังแวร์ซายแวร์ซาย
พระเจ้าหลุยส์ที่ 14 ได้ออกแบบบ้านพักล่าสัตว์เก่าให้เป็นที่ที่หลายคนคิดว่าเป็น พระราชวังที่สวยที่สุดที่เคยสร้างมา ตั้งแต่ Hall of Mirrors ที่ปิดทองไปจนถึงสนามหญ้าที่ได้รับการตกแต่งอย่างสมบูรณ์แบบ ทุกอย่างเกี่ยวกับ Versailles ล้วนเปล่งประกายหรูหรา มันคุ้มค่ากับวันที่คุณจะได้รับจากปารีส – แถม อาหารยังถูกกว่าที่นี่อีกด้วย คุณอาจพบว่าตัวเองถูกดึงดูดเข้าหา B & B ที่มีเสน่ห์ราคาไม่แพงใน พื้นที่

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: Place d’Armes, 78000 Versailles, France
หมายเลขโทรศัพท์: +33 1 30 83 78 00
เว็บไซต์ http://en.chateauversailles.fr/homepage

บริติชมิวเซียมลอนดอน
บริติชมิวเซียมไม่เสียค่าเข้าชมและสามารถเข้าถึง โบราณวัตถุกว่า 7 ล้านชิ้นที่เรียงรายอยู่บนกำแพงของแกลเลอรีสามไมล์ คุณสามารถดูสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นสัญลักษณ์เช่น Rosetta Stone ได้โดยไม่มี ค่าใช้จ่าย ในเมืองที่มีราคาแพงพอ ๆ กับลอนดอนจุดที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเช่นนี้คุ้มค่ากับน้ำหนักของรูปปั้นหินอ่อน

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: Great Russell St, London WC1B 3DG, สหราชอาณาจักร
หมายเลขโทรศัพท์: +44 20 7323 8299
เว็บไซต์ http://www.britishmuseum.org/

สะพานชาร์ลส์ปราก
เดิมสะพานชาร์ลส์เป็นทางเดินหินเรียบง่ายระหว่างปราสาทปรากและ เมืองเก่า แทนที่ด้วยโครงสร้างที่ยิ่งใหญ่ที่คุณเห็นในปัจจุบันทางเดินเก่านั้นไม่ใช่ เส้นทางยุทธศาสตร์ที่เคยเป็นอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเป็นสถานที่สำคัญที่มีผู้ถ่ายภาพมากที่สุดในด้านนี้ของ Bosporus และ รูปปั้นที่มีความยาวทำให้โอกาสในการถ่ายภาพไม่มีที่สิ้นสุด ในตอนกลางคืนแสงไฟที่โค้งเบา ๆ จะ เปลี่ยนเป็นสถานที่พักผ่อนสุดโรแมนติกสำหรับคู่รัก อาจฟังดูงี่เง่า แต่สะพานแห่งนี้เป็นหนึ่งใน สถานที่สำคัญที่เราชื่นชอบในยุโรปทั้งหมด จะต้องเห็นถึงความเชื่อ

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: Karlův most, Praha 1, Czech Republic
เว็บไซต์ http://www.czech.cz/en/

บ้านและพิพิธภัณฑ์ Anne Frank, Amsterdam
นี่คือบ้านที่แอนน์แฟรงค์ครอบครัวของเธอและเพื่อน ๆ ของพวกเขาซ่อนตัวจาก การข่มเหงของนาซีเป็นเวลาสองปีจนกระทั่งพวกเขาถูกจับกุมในเดือนสิงหาคมปี 1944 บ้านนี้ได้ถูกเปลี่ยนให้เป็น พิพิธภัณฑ์ที่น่าตื่นตาตื่นใจซึ่งเป็นหนึ่งในสถานที่ยอดนิยมที่สุดในอัมสเตอร์ดัม และเป็นสถานที่ที่ห้ามพลาดสำหรับแฟนประวัติศาสตร์

ข้อมูลสำคัญ
ที่อยู่: Prinsengracht 263-267 อัมสเตอร์ดัมเนเธอร์แลนด์
หมายเลขโทรศัพท์: +31 20556 7105
เว็บไซต์ http://www.annefrank.org/

อะซอเรสโปรตุเกส
หมู่เกาะอะซอเรสยังคงเป็นสวรรค์แห่งความลับของยุโรป หมู่เกาะเหล่านี้มีภูมิอากาศแบบกึ่งเขตร้อนสามารถเข้าถึงได้ง่ายจากโปรตุเกสหรือสเปนและโดยพื้นฐานแล้วให้ความ สะดวกสบายแก่เกาะตลอดทั้งปี ชายหาดอันบริสุทธิ์และสถานบันเทิงยามค่ำคืนอันหรูหราเป็นสถานที่ท่องเที่ยวหลักใน The Azores แม้ว่าเราจะคาดหวังว่าจะมีนักท่องเที่ยวจำนวนมากเช่นเดียวกับที่เราทำและนอนอยู่ใต้ร่มกับ John Grisham คนล่าสุดตลอดทั้งสัปดาห์

ข้อมูลสำคัญ
เว็บไซต์http://www.visitazores.com/en/the-azores/the-9-islands/…

ประวัติศาสตร์การพนันในยุโรป
ประวัติศาสตร์การพนันของยุโรปนั้นน่าหลงใหล ประวัติศาสตร์ยุโรปมากมายถูกเล่นโดยฉากหลังของ เกม มหาวิหารที่ยิ่งใหญ่ของยุโรปส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากเงินพนันหรือลอตเตอรี่ นโยบายการขยายตัวของประเทศในยุโรปที่ยิ่งใหญ่ไม่เพียง แต่ยึดครองโลกด้วยวัฒนธรรมตะวันตกเท่านั้น แต่ ยังเผยแพร่เกมต่างๆเช่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งรูเล็ตและบาคาร่า

เกมที่เคยเล่นในห้องด้านหลังและตรอกซอกซอยของเมืองท่าในยุโรปปัจจุบันมี วัฒนธรรมท้องถิ่นตั้งแต่มาเก๊าจนถึงมอนทรีออล

ต่อไปนี้คือสี่วิธีการพนันสมัยใหม่ยอดนิยมที่มีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์ยุโรป

กระบอง
ประวัติของแบล็คแจ็คนั้นลึกลับ เราทราบดีว่า เกมนี้พัฒนามาจากกฎของ เกมฝรั่งเศสและสเปนหลายเกมในศตวรรษที่ 17 และ 18 และเราทราบดีว่า กฎเฉพาะบางอย่างมาจากรุ่นก่อนเหล่านี้โดยตรง

แต่เราไม่รู้มากนักเกี่ยวกับวิธีการสังเคราะห์เกม

เกมที่ชาวอเมริกันจะเปลี่ยนเป็นแบล็คแจ็คเรียกว่า vingt-et-un ภาษาฝรั่งเศสสำหรับ “ยี่สิบเอ็ด” ชื่อ (และกฎบางอย่าง) ของแบล็คแจ็คจะไม่ปรากฏจนกว่าจะมี การพนันคาสิโนอเมริกันในศตวรรษที่ 20 Vingt-et-un อาจเป็นเกมที่เล่นโดยผู้มีอันจะกินโดยส่วนตัวและ มันเป็นเกมที่ไม่ต้องแถที่อาจนำไปสู่การพัฒนากฎของเกมในปัจจุบัน

คาสิโนฝรั่งเศสอนุญาตให้ลูกค้าเล่นเกมใดก็ได้ที่ต้องการตราบใดที่ผู้เล่นจะทำหน้าที่เป็นเจ้ามือ และเจ้ามือ คาสิโนทำเงินได้โดยเรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นห้าเปอร์เซ็นต์จากการชนะของนายธนาคาร บางครั้งเกมภายนอกเหล่านี้จะถูกระงับเช่นเดียวกับในกรณีของรูปแบบบาคาร่าที่เล่นโดยผู้เล่นที่ เรียกว่า chemin-de-fer ทั้งแบล็คแจ็คและเชมินเดอ – เฟอร์ยังคงมีให้บริการในคาสิโนในปัจจุบันแม้ว่าจะมี รูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย

แต่เช่นเดียวกับที่มักเกิดขึ้นกับประวัติศาสตร์การพนันในยุโรปแบล็คแจ็คไม่ได้มีบรรพบุรุษเพียงคนเดียว สำหรับ ตัวอย่างเช่นความสามารถในการซื้อประกันกับตัวแทนจำหน่ายกระบองมาจาก“สามสิบสี่สิบและ” แม้ก่อนหน้านี้ ผู้นำกระบองกว่า Vingt-et-ยกเลิก ใน“ สามสิบและสี่สิบ” เป้าหมายทั้งหมดคือสามสิบเอ็ดแทนที่จะเป็น ยี่สิบเอ็ดและผู้เล่นจะได้รับอนุญาตให้วางเดิมพันได้ทั้งเจ้ามือหรือมือของผู้เล่น

เนื่องจากสามสิบและสี่สิบเป็นเกมที่เล่นตามบ้านความได้เปรียบนั้นมาจากการที่คาสิโนรับครึ่งหนึ่งของ การเดิมพันทั้งหมดเมื่อทั้งสองมือตีรวมกันเป็นสามสิบเอ็ด เพื่อตอบโต้โอกาสนี้นัก เดิมพันสามารถวางเดิมพันประกันกับเหตุการณ์นั้นได้ วิธีการที่กฎนี้เปลี่ยนจากสามสิบและสี่สิบเป็นยี่สิบเอ็ด และเป็นแบล็คแจ็คสมัยใหม่จะสูญหายไปกับประวัติศาสตร์

บาคาร่า
แม้ว่าจะไม่เป็นที่นิยมในอเมริกา แต่บาคาร่าเป็นเกมที่ นักพนันชาวยุโรปและเอเชียเลือกมากมาย เกมที่นิยมมากที่สุดในสถานที่เช่น Monte Carlo และมาเก๊า, บาคาร่ามีชื่อเสียงในฐานะเกมสำหรับแขกวีไอพีและพระบรมวงศานุวงศ์ที่ ชื่อเสียงนั้นเป็นที่เลื่องลือ

บาคาร่าเป็นเกมคาสิโนที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังคงเล่นอยู่ในปัจจุบัน การ อ้างอิงถึงบาคาร่าที่เก่าแก่ที่สุดปรากฏในศตวรรษที่ 15 ในบันทึกของนักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสในราชสำนักซึ่ง กล่าวว่าเกมดังกล่าวมาถึงพ่อค้าชาวอิตาลี ชื่อนี้หมายถึงกฎพื้นฐานของเกม – วิธีหนึ่งที่เรารู้ ว่าบาคาร่ามีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

บาคาร่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะความนิยมในหมู่คนร่ำรวยและคนชั้นสูง ราชวงศ์ฝรั่งเศส กล่าวกันว่าเวลาผ่านไปหลายวันด้วยการวางเดิมพันจำนวนมากในเกมบาคาร่า ตามที่มักเกิดขึ้นความแตกต่างหลายประการใน กฎของบ้านทำให้เกมในคาสิโนมีรูปแบบต่างๆมากมาย นักพนันชาวอังกฤษถูกดึงไปที่ punto banco ในบ้านในขณะที่นักเดิมพันในส่วนอื่น ๆ ของยุโรปชอบผู้เล่นที่เป็นผู้เล่นที่ธนาคาร

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้บาคาร่าได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่องนั่นคือความเรียบง่ายของเกม แม้แต่ชาวอเมริกันเองก็ชอบ มินิบาคาร่าซึ่งเป็นชื่อของเราในชื่อ punto banco ของอังกฤษ ในเวอร์ชันนี้คุณไม่ต้องทำอะไรเลยนอกจาก วางเดิมพันกับหนึ่งในสามผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ เจ้ามือแจกไพ่ทั้งหมดและกำหนดชนะ และแพ้ เป็นเกมที่มีความเสี่ยงสูงและโดยปกติจะต้องเดิมพันขั้นต่ำที่สูง แต่เป็น เกมค็อกเทลที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากเคลื่อนไหวช้าและไม่ต้องใช้สมองมากนัก

รูเล็ต
บางครั้งเรียกว่า“ วงล้อปีศาจ” เนื่องจากตัวเลขทั้งหมดรวมกัน ได้ถึง 666 รูเล็ตจึงเป็นคาสิโนคลาสสิกอีกประเภทหนึ่งที่มีรากฐานมาจาก ประวัติศาสตร์ยุโรป นักคณิตศาสตร์และ นักปรัชญา Blaise Pascal ได้คิดค้นรูเล็ตในศตวรรษ ที่17 สำหรับกรณีที่หาได้ยากอย่างหนึ่งของคนคนเดียวที่ สร้างเกมการพนันยอดนิยม ปาสคาลกำลังศึกษา ความน่าจะเป็นและสร้างวงล้อซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่เครื่องจักรเคลื่อนที่ตลอดเวลา ด้วยการ ปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อยก็พบว่าเป็นการพนันที่สมบูรณ์แบบ

สมาชิกของศาลปารีสกล่าวกันว่าเล่นรูเล็ตเร็วที่สุดเท่าที่ 1796 ในช่วงต้นปี 1800 เกมนี้ได้ปรากฏตัวครั้งแรกในอเมริกาแล้วด้วยการทูตและการค้าระดับสูง ระหว่างสองชาติ คาสิโนอเมริกันไม่ชอบเกมแนวเฮาส์เล็ก ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงเพิ่มจุด “00” – และเช่นนั้นรูเล็ตแบบอเมริกันก็ถือกำเนิดขึ้น

รูเล็ตมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมานอกเหนือจากรูปแบบที่ช่วยให้สามารถเพิ่มพื้นที่ 0 เพื่อ ให้บ้านมีความได้เปรียบ แม้ว่ารูเล็ตจะไม่ได้รับความนิยมในอเมริกาเท่าที่เคยเป็นมา แต่ก็ยังคงเป็น เกมหลักในยุโรปและบางส่วนของเอเชีย ไม่ว่าคุณกำลังมองหาเกมที่รวดเร็วพร้อม กฎการเดิมพันที่เรียบง่ายเช่นรูเล็ตอเมริกันหรือคาสิโนคลาสสิกแบบดั้งเดิมเช่นรูเล็ตฝรั่งเศสเกมนี้ได้รับการทดสอบ ในบางส่วนด้วยการปรับเปลี่ยนได้

การเดิมพันกีฬา
การเดิมพันผลของการแข่งขันกีฬาย้อนกลับไปใน สมัยก่อนโรมัน เราเห็นหลักฐานของ“ การพนันกีฬา” ย้อนหลังไปถึงตำราเวทเมื่อ 4,500 ปีก่อน แต่ในแง่ของ การพนันกีฬาสมัยใหม่ที่ซุ้มร้านพนันหนังสือกีฬาและ ออนไลน์ยุโรปมีผลกระทบมากที่สุดในทุกภูมิภาคของ โลก ประมาณการของตลาดการพนันกีฬาในยุโรปในปี 2558 มีตั้งแต่ 120-146 พันล้านดอลลาร์และเป็นเพียงตลาดที่มีการควบคุมเท่านั้นเช่นตลาดที่ได้รับความนิยมใน อังกฤษ

เมกกะแห่งการพนันกีฬาคือลอนดอนซึ่งเป็นหนึ่งในเมืองหลักของยุโรป การพนันกีฬามีความเหมือน อังกฤษเช่นเดียวกับเบียร์อุ่น ๆ มีร้านพนันและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ในการพนันอยู่ทุกมุม การพนันกีฬาที่ ถูกกฎหมายเป็นสถาบันของอังกฤษมาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2503 โดยการพนันกีฬาที่ไม่มีการควบคุมจะย้อนกลับไปหลายศตวรรษใน ประวัติศาสตร์อังกฤษและยุโรป

ทุกวันนี้ชาวยุโรปจำนวนมากได้เปลี่ยนมาเล่นการพนันกีฬาออนไลน์ European Gaming & Betting Association คาดว่าจะมีการเติบโตมากกว่า 50% ในการเดิมพันกีฬาในยุโรปในอีกห้า ปีข้างหน้า ในระยะสั้นยุโรปมีปัญหาเรื่องการพนันกีฬาที่รุนแรงและไม่มีวี่แววว่าจะ เกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตลาดการพนันกีฬาเพื่อสุขภาพของยุโรปมีอิทธิพลต่อการแพร่กระจายของ หนังสือกีฬา (ออนไลน์และบนบก) ในสหรัฐอเมริกาและส่วนอื่น ๆ ของโลก

สรุป
หากคุณกำลังวางแผนจะไปพักผ่อนที่ยุโรปในระยะเวลาใด ๆ คุณจะถูกลืมหากคุณไม่ได้ไปที่ คาสิโนรายใหญ่ในยุโรปอย่างน้อยหนึ่งแห่ง เกมเป็นส่วนสำคัญของมรดกทางวัฒนธรรมของยุโรปเช่นเดียวกับเกมอื่น ๆ เกมคาสิโนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกส่วนใหญ่มีรากฐานมาจากฝรั่งเศสเยอรมนีและ อังกฤษ คุณไม่จำเป็นต้องเดินทางเหมือนเศรษฐีเพื่อเพลิดเพลินกับสถานที่คาสิโนในยุโรปเช่นกัน แม้ว่าความหรูหราจะเป็นส่วนหนึ่งของวงการเกมในยุโรปมานาน แต่ตัวเลือกสำหรับนักเดินทางที่มีงบประมาณ จำกัด และเพนนีพินเชอร์ก็เพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่เคย ในขณะที่ยุโรปมองหาวิธีการใหม่ ๆ ในการดึงดูด นักท่องเที่ยวคาดหวังว่าโอกาสในการพนันในทวีปที่มีหลายแง่มุมนี้จะขยายตัวมากยิ่งขึ้น
การแก้ไขในความโปรดปรานของพวกนินจา ในขณะที่เขาชี้ให้เห็นว่ามีคำตัดสินของศาลและหน่วยงานของรัฐบาลกลาง 20 ข้อที่ชอบโครงการคาสิโน รัฐบาลรัฐเคยชี้ให้เห็นว่าเขาจะยกเลิกการพนันของรัฐแอริโซนากับประเทศอินเดียหากยังคงดำเนินการตามการดำเนินการของคาสิโนเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่

ระดับสูงของรัฐยังไม่ได้ดำเนินการทางศาลใด ๆ ประกาศแต่งตั้งเป็นประธานคณะกรรมการบริหารคนใหม่ คุณแลมพาร์ดจะกลายเป็นโพสต์ใหม่ของเธอทันทการแต่งตั้งของ รับแทงบอลออนไลน์ เธอเกิดขึ้นหลังจากกระบวนการสรรหาแบบเปิดดำเนินไปเป็นระยะเวลาสี่เดือนโดยคณะกรรมการคัดเลือกพิเศษซึ่งเป็นตัวแทนของศาสตราจารย์

ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะผู้ดูแลอิสระอาวุโสของที่ปรึกษาการสรรหาอิสระและตัวแทนที่ได้รับการแต่งตั้งจากคณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักรก่อนที่จะเข้าร่วมกองทรัสต์คุณแลมพาร์ดกำลังรับตำแหน่งรองประธานของหน่วยงานยุทธศาสตร์ทางใต้ของอังกฤษ สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือเมื่อไม่นานมานี้เมื่อเธอเปหัวหน้าการสอบสวนอิสระที่สำคัญสองเรื่องเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศในโรงพยาบาล หลายแห่งและข้อกล่าวหาการละเมิดที่ศูนย์อพยพไม้ขอหลังจาก

การแต่งตั้งครั้งล่าสุดคณะกรรมการของ ส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้ดูแลผลประโยชน์ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมการพนันมาก่อคุณแลมพาร์ดกล่าวว่าเธอรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เข้าร่วมกับ และเพื่อช่วยในการป้องกันและปกป้องประชากรส่วนที่เปราะบางไม่ให้ได้รับอันตรายจากการพนัน เธอตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า

บทบาทของทรัสต์ในการเสริมสร้าง รับแทงบอลออนไลน์ ความเข้าใจของผู้คนเกี่ยวกับความเสี่ยงจากการพนันและวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการจัดการกับปัญหาดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่คุณแลมพาร์ดกล่าวว่าเธอรอคอยที่จะทำงานร่วมกันกับอุตสาหกรรมการพนันการวิจัยและการปฏิบัติต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อจัดการกับความท้าทายจาก

คาสิโน UFABET เว็บฟุตบอล เกมคาสิโนออนไลน์ถ่ายทอดสด

คาสิโน UFABET เกมคาสิโนออนไลน์ถ่ายทอดสด หลักฐานสำคัญที่อยู่เบื้องหลังวรรณกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ก็คือ ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีเหตุผลจะเลือกกลยุทธ์ที่มีอำนาจเหนือทางเลือกอื่นที่ครอบงำ อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมก่อนหน้านี้ในสาขาต่างๆ รวมถึงธุรกิจ จิตวิทยา และเศรษฐศาสตร์ ได้บันทึกปรากฏการณ์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดหลักการปกครองในการตัดสินใจ ในการตรวจสอบที่ครอบคลุมนี้ เราหารือเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ผู้คนละเมิดหลักการครอบงำในการตัดสินใจ เมื่อนำเสนอการละเมิดการครอบงำในการ

ศึกษาเชิงประจักษ์และเชิงทดลอง เราแยกความแตกต่างระหว่างการละเมิดการปกครองแบบสัมบูรณ์ รัฐ และแบบสุ่ม (ลำดับที่หนึ่งและสอง) นอกจากนี้ เราจัดหมวดหมู่วรรณกรรมตามสาเหตุหลักของการละเมิดอำนาจเหนือ: การวางกรอบ จุดอ้างอิง ผลกระทบที่แน่นอน เหตุผลที่มีขอบเขต และการตอบสนองทางอารมณ์

บทนำหลักการครอบงำ “อาจเป็นหลักการที่ชัดเจนที่สุดของการเลือกอย่างมีเหตุผล” และทำหน้าที่เป็นรากฐานที่สำคัญของทฤษฎีการตัดสินใจเชิงอรรถ1หากชุดการตัดสินใจมีกลยุทธ์ที่มีอำนาจเหนือกว่า ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีเหตุผลควรเลือกกลยุทธ์ที่มีอำนาจเหนือกว่าทางเลือกที่ครอบงำอยู่เสมอ เนื่องจากการละเมิดหลักการนี้ส่งผลให้สถานการณ์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจแย่ลงกว่าเดิม ในขณะที่การครอบงำเป็นหลักการที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในทฤษฎีการตัดสินใจ การละเมิดดังกล่าวได้รับการบันทึกไว้ในสาขาวิชาต่างๆ เช่น การ

จัดการ เศรษฐศาสตร์ การเงิน จิตวิทยา หรือวิทยาศาสตร์สุขภาพ การละเมิดหลักการปกครองนั้นเก่าแก่พอ ๆ กับหลักการเชิงบรรทัดฐาน ในคริสต์ศตวรรษที่ 3 Arnobius the Elder นักวิชาการจาก Sicca แย้งว่า ศาสนาคริสต์เป็นทางเลือกที่โดดเด่นใน2 × 2เมทริกซ์การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการเลือกศาสนาและการดำรงอยู่ของพระเจ้า ถ้าพระเจ้าไม่มีอยู่จริง ก็ไม่มีความแตกต่างระหว่างทางเลือกอื่น แต่ถ้าพระเจ้ามีอยู่จริง การเป็นคริสเตียนก็มีอำนาจเหนือกว่าการเป็นคนนอกรีตเชิงอรรถ2ในช่วงแรก ๆ ของทฤษฎีการ

ตัดสินใจ นักวิชาการสันนิษฐานว่าการเลือกของมนุษย์เป็นไปตามบรรทัดฐานเชิงพรรณนาเสมอ จากมุมมองนี้ การละเมิดการปกครองเป็นข้อผิดพลาดแบบสุ่มที่ไม่ต้องพิจารณาเพิ่มเติม ในที่สุด นักวิชาการยอมรับว่าการเพิ่มมูลค่าที่คาดหวังอย่างง่ายนั้นไม่เหมาะสมในการตัดสินใจอย่างมีเหตุมีผล เช่น ประโยชน์ของเงินไม่เป็นเชิงเส้นเชิงอรรถ3เพิ่มโครงสร้างให้กับปรากฏการณ์นี้ คำศัพท์เช่นการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงถูกนำมาใช้ตามด้วยการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบของการครอบงำแบบสุ่มในเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่และวรรณคดีการเงินเชิงอรรถ4

การสังเกตการละเมิดการปกครองในการวิจัยเชิงประจักษ์และเชิงทดลองเป็นกุญแจสู่วิวัฒนาการของทฤษฎีการตัดสินใจ ตัวอย่างเช่น พวกเขานำไปสู่การตระหนักว่าการตั้งค่ามีอิทธิพลต่อการตัดสินใจซึ่งต่อมาถูกรวมเข้ากับกรอบทฤษฎีการตัดสินใจในช่วงต้น ความขัดแย้งในการตัดสินใจต่างๆ เช่น Allais, Ellsberg และ St. Petersburg ปูทางสำหรับการแก้ไขเพิ่มเติมโดยแสดงให้เห็นว่าการเลือกที่มีเหตุผลไม่สอดคล้องกับสถานที่ตั้งที่คาดหวังและทฤษฎีอรรถประโยชน์เชิงอัตวิสัยเสมอไปเชิงอรรถ5ในกระบวนการวนซ้ำ ทฤษฎีการตัดสินใจที่ครอบคลุมมากขึ้น เช่น อรรถประโยชน์ที่คาดหวังที่ขึ้นกับอันดับ ทฤษฎีแนวโน้มและแนวโน้มสะสม ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายความขัดแย้งในการตัดสินใจที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

บทความของเราทบทวนวรรณกรรมเชิงประจักษ์ คาสิโน UFABET และเชิงทดลองล่าสุดเกี่ยวกับการละเมิดการครอบงำในทฤษฎีการตัดสินใจ เราระบุสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการละเมิดการปกครอง ได้แก่ การวางกรอบ จุดอ้างอิง ผลกระทบที่แน่นอน เหตุผลที่มีขอบเขต การตอบสนองทางอารมณ์ ผลกระทบ “น้อยแต่มาก” และกฎ “จุดสูงสุด” ตามสาเหตุทั่วไปเหล่านั้น เราจัดกลุ่มการศึกษาที่ทบทวนแล้วออกเป็นส่วนๆ เราบันทึกว่าการจัดกรอบ กล่าวคือ คำอธิบายและการนำเสนอปัญหาการตัดสินใจ มีอิทธิพลอย่างมากต่อการตัดสินใจของ

ผู้มีอำนาจตัดสินใจ ทั้งวิธีการอธิบายผลลัพธ์และวิธีการนำเสนอทางเลือกสามารถมีอิทธิพลต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจในการเลือกทางเลือกที่โดดเด่น นอกจากนี้ จุดอ้างอิง รูปแบบของความคาดหวังก่อนหน้าที่ผู้ตัดสินใจทุกคนมีเมื่อต้องเผชิญกับปัญหาการตัดสินใจ มีอิทธิพลต่อการประเมินผลลัพธ์และสุดท้ายเลือกเอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้มีอำนาจตัดสินใจพิจารณาค่าสำคัญบางอย่างว่าเป็นกลางและเปรียบเทียบผลลัพธ์ของทางเลือกทั้งหมดกับจุดอ้างอิงนี้ แหล่งที่มาของการละเมิดอีกประการหนึ่งคือแนวโน้มของมนุษย์ที่ผู้มีอำนาจ

ตัดสินใจจะชั่งน้ำหนักเกินมูลค่าของความมั่นใจ เราบันทึกสถานการณ์ต่างๆ ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจเต็มใจที่จะเลือกทางเลือกที่โดดเด่นเพื่อหลีกเลี่ยงการสุ่ม นอกจากนี้ เราบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรม ผู้มีอำนาจตัดสินใจพิจารณาค่าสำคัญบางอย่างว่าเป็นกลางและเปรียบเทียบผลลัพธ์ของทางเลือกทั้งหมดกับจุดอ้างอิงนี้ แหล่งที่มา

ของการละเมิดอีกประการหนึ่งคือแนวโน้มของมนุษย์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะชั่งน้ำหนักเกินมูลค่าของความมั่นใจ เราบันทึกสถานการณ์ต่างๆ ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจเต็มใจที่จะเลือกทางเลือกที่โดดเด่นเพื่อหลีกเลี่ยงการสุ่ม นอกจากนี้ เราบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรม ผู้มีอำนาจตัดสินใจพิจารณาค่าสำคัญบางอย่างว่าเป็นกลางและ

เปรียบเทียบผลลัพธ์ของทางเลือกทั้งหมดกับจุดอ้างอิงนี้ แหล่งที่มาของการละเมิดอีกประการหนึ่งคือแนวโน้มของมนุษย์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะชั่งน้ำหนักเกินมูลค่าของความมั่นใจ เราบันทึกสถานการณ์ต่างๆ ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจเต็มใจที่จะเลือกทางเลือกที่โดดเด่นเพื่อหลีกเลี่ยงการสุ่ม นอกจากนี้ เราบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรม

นอกจากนี้ เราบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรม นอกจากนี้ เราบันทึกว่าความมีเหตุผลที่มีขอบเขตมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่สอดคล้องกัน เธอจะหันไปใช้ทางลัดและการวิเคราะห์พฤติกรรมเชิงอรรถ6ในทำนองเดียวกัน อารมณ์ส่งผลต่อการตัดสินใจโดยมีอิทธิพลต่อความชอบ กระตุ้นการวิเคราะห์แบบเฉพาะกิจ หรือทำให้ความสนใจเปลี่ยนไปเป็นผลลัพธ์ที่หายนะ

การละเมิดอำนาจปกครองสามารถพิจารณาอย่างกว้างๆ ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี ในอีกด้านหนึ่ง ผู้มีอำนาจตัดสินใจละเมิดหลักการปกครองโดยไม่ตั้งใจเมื่อใดก็ตามที่ปัญหาการตัดสินใจซับซ้อนเกินไปหรือเมื่อความสัมพันธ์ของการครอบงำถูก “ปกปิด” ในทางกลับกัน ผู้มีอำนาจตัดสินใจอาจเลือกทางเลือกที่ครอบงำโดยเจตนาเนื่องจากความชอบส่วนบุคคลหรือเป็นการตอบสนองทางอารมณ์ ในกรณีที่ไม่มีความรู้อย่างแท้จริงว่าหลักการครอบงำถูกละเมิด “โดยเจตนา” หรือไม่ นักวิจัยหันไปใช้เกณฑ์ที่เกินกว่าซึ่งการละเมิดจะถูกพิจารณาว่ามีความสำคัญสำหรับทฤษฎีการตัดสินใจ ที่น่าสนใจ มีความขัดแย้งในหมู่นักวิจัยเกี่ยวกับสิ่งที่ (ความถี่) ถือเป็นการละเมิดการปกครองอย่างเป็นระบบซึ่งอาจมีความหมายสำหรับการอธิบายทางเลือกของมนุษย์เชิงอรรถ7เรากังวลเกี่ยวกับการละเมิดอำนาจครอบงำที่เกิดจากปรากฏการณ์ที่มีความหมายบางอย่าง และด้วยเหตุนี้จึงเป็นมากกว่าเสียงทางสถิติ หากได้รับการสนับสนุนจากทฤษฎี เราเชื่อว่าเอกสารใดๆ ที่เบี่ยงเบนจากหลักการครอบงำนั้นมีความสำคัญ

ตามความรู้ของเรา ไม่มีการทบทวนวรรณกรรมก่อนหน้านี้โดยเฉพาะเจาะจงถึงการละเมิดการปกครอง ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดคือ Levy ( 1992 ) ที่ให้การทบทวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการครอบงำแบบสุ่มโดยเน้นที่การพัฒนาในทศวรรษ 1980 Seidl ( 2002 ) ที่ทบทวนการกลับรายการความพึงพอใจ และ Yacub et al ( พ.ศ. 2552 ) ซึ่งระบุอคติในการตัดสินใจต่างๆ ที่ไม่สอดคล้องกับทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดหวัง

กระดาษของเราดำเนินการดังนี้ แมลง. 2เรากำหนดรูปแบบการครอบงำที่พบบ่อยที่สุดในทฤษฎีการตัดสินใจ แมลง. 3เราหารือเกี่ยวกับผลกระทบของกรอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดการปกครอง แมลง. 4เราจัดทำเอกสารการละเมิดการปกครองที่เกี่ยวข้องกับจุดอ้างอิง เราดำเนินการละเมิดการปกครองที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อมั่นในนิกาย 5 . แมลง. 6เราดูการศึกษาที่บันทึกการละเมิดการครอบงำที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลที่มีขอบเขตของผู้มีอำนาจตัดสินใจ ต่อจากนั้น เราหารือเกี่ยวกับการศึกษาที่บันทึกการละเมิดอำนาจเหนืออันเป็นผลมาจากอิทธิพลทางอารมณ์และประสบการณ์ในนิกาย 7 . สุดท้าย เราพิจารณาผลกระทบ “น้อยแต่มาก” และกฎ “จุดพีค-เอนด์” ในนิกาย 8ก่อนจบบทความด้วยข้อสังเกตบางประการ ตารางที่ส่วนท้ายของแต่ละส่วนจะให้ภาพรวมของการศึกษาที่อภิปรายทั้งหมด

รูปแบบของการปกครอง
ในบทความนี้ เราแยกความแตกต่างระหว่างรูปแบบการครอบงำสี่รูปแบบ เพื่อความสะดวก เรานิยามแนวคิดเหล่านี้โดยสังเขปโดยย่อโดยเริ่มจากการครอบงำแบบสัมบูรณ์ตามด้วยการปกครองแบบรัฐ การครอบงำแบบสุ่มอันดับที่หนึ่ง และการสรุปด้วยการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง เราบอกว่าทางเลือกaครอบงำทางเลือกbโดยการครอบงำแบบสัมบูรณ์ ถ้าผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดของทางเลือกaไม่ต่ำกว่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของทางเลือกb ,

และทางเลือกไม่เหมือนกันเชิงอรรถ8 การครอบงำแบบสัมบูรณ์เป็นสภาวะที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง ดังนั้นการละเมิดการครอบงำแบบสัมบูรณ์ในการวิจัยเชิงประจักษ์หรือการทดลองจึงค่อนข้างไม่บ่อยนักเชิงอรรถ9ทางเลือกที่โดดเด่นอย่างแท้จริงสามารถรับรู้ได้แม้กระทั่งว่ามีอำนาจเหนือโดยตัวแทนที่จำกัดทางปัญญา เนื่องจากตัวแทนจำเป็นต้องเปรียบเทียบผลลัพธ์สำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินแต่ละอย่างเชิงอรรถ10สภาพที่อ่อนแอกว่าซึ่งขึ้นอยู่กับการทำให้สิ่งแวดล้อมเป็นจริงคือการปกครองแบบรัฐ การครอบงำของรัฐต้องการให้ผลลัพธ์ของทางเลือก aอย่างน้อยดีเท่ากับผลลัพธ์ของทางเลือก bในทุกรัฐS ={1,2,…, N }อย่างเคร่งครัดและดีขึ้นอย่างน้อยหนึ่งรัฐs :

วรรณกรรมมักไม่แยกความแตกต่างระหว่างการครอบงำแบบสัมบูรณ์และแบบรัฐ และเพียงแค่พูดถึงการครอบงำเชิงอรรถ11 ในบางครั้ง การครอบงำและข้อกำหนดต่างๆ เช่น ความเป็นเหตุเป็นผล ความซ้ำซากจำเจ และความเป็นพาเรโตอย่างเหมาะสมจะถูกใช้สลับกันตามบริบทเชิงอรรถ12ในการปรากฏตัวของความเสี่ยงและความไม่แน่นอนที่เราหมายถึงการปกครองสุ่มระยะเพื่ออธิบายความสัมพันธ์ระหว่างทางเลือกดังกล่าวว่าสำหรับผลใด ๆ ให้เป็นทางเลือกที่ได้รับการคัดเลือกน่าจะเป็นของผลที่ต่ำกว่าน้อยกว่าหรือเท่ากับทางเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดเชิงอรรถ13ต่อไปนี้ เราแยกความแตกต่างอย่างเป็นทางการระหว่างการครอบงำสุ่มของอันดับหนึ่งและอันดับสองเชิงอรรถ14ทางเลือก aครอบงำทางเลือก bโดย first-order stochastic dominance ถ้าสำหรับทุกระดับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ ความน่าจะเป็นที่จะบรรลุผลลัพธ์นั้นด้วยทางเลือก aอย่างน้อยก็สูงเท่ากับทางเลือก bและอย่างน้อยหนึ่งระดับผลลัพธ์ สูงกว่าอย่างเคร่งครัด:

นี่หมายความว่ามูลค่าที่คาดหวังของทางเลือกที่โดดเด่นต้องไม่ต่ำกว่ามูลค่าที่คาดไว้ของทางเลือกอื่น นอกจากนี้ ควรเลือกใช้ทางเลือกที่เด่นของสุ่มอันดับที่หนึ่งมากกว่าทางเลือกอื่นทั้งหมดสำหรับฟังก์ชันยูทิลิตี้แบบโมโนโทนิกทั้งหมดเชิงอรรถ15ประการที่สองการสั่งซื้อการปกครองสุ่มต้องมีการกระจายผลของทางเลือกที่โดดเด่นจะน้อยกว่าแยกย้ายกระจายผลของการครอบงำทางเลือกข อย่างเป็นทางการเราระบุ

ซึ่งหมายความว่าทางเลือกที่โดดเด่นaควรเป็นที่ต้องการมากกว่าทางเลือกที่มีการควบคุมbสำหรับฟังก์ชันยูทิลิตี้เว้าทั้งหมดเชิงอรรถ16เพื่อระบุความชัดเจน การครอบงำแบบสัมบูรณ์หมายถึงการครอบงำแบบรัฐ การครอบงำแบบรัฐหมายถึงการครอบงำแบบสุ่มอันดับที่หนึ่ง ซึ่งหมายถึงการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง

กรอบพฤติกรรมการตัดสินใจของแต่ละบุคคลได้รับอิทธิพลจากนิสัย ลักษณะส่วนบุคคล และการวิเคราะห์พฤติกรรมทางปัญญาของผู้มีอำนาจตัดสินใจเชิงอรรถ17 Tversky and Kahneman ( 1981 ) อธิบายว่าการวางกรอบเป็น “แนวคิดของผู้มีอำนาจตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำ ผลลัพธ์ และภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับทางเลือกใดทางเลือกหนึ่ง” ซึ่งดังที่เราจะเห็น อาจได้รับอิทธิพลเพื่อชักนำให้เกิดการละเมิดการครอบงำอย่างเป็นระบบเชิงอรรถ18วรรณกรรมแยกความแตกต่างระหว่างกรอบผลที่ตามมาและกรอบเหตุการณ์ การกำหนดกรอบผลลัพธ์หมายถึงวิธีการแสดงผลลัพธ์ ในขณะที่การกำหนดกรอบเหตุการณ์หมายถึงวิธีการนำเสนอทางเลือกอื่นที่กำหนดผลลัพธ์เชิงอรรถ19ในฐานะที่เป็นตัวอย่างที่เป็นตัวอย่างให้พิจารณาการทดลองกำไรขาดทุนจากกรอบ Tversky และ Kahneman ( 1981 )เชิงอรรถ20การทดลองประกอบด้วยการตัดสินใจสองครั้งต่อมาที่นำเสนอร่วมกันในแผ่นงานเดียว ขั้นแรก ผู้เข้าร่วมเลือกระหว่างรายได้ที่แน่นอน 240 ดอลลาร์ และลอตเตอรีที่มีโอกาส 25% ที่จะได้รับ 1,000 ดอลลาร์ และ 75% เพื่อให้ได้อะไรเลย ต่อจากนี้ ผู้เข้าร่วมจะเลือกระหว่างการขาดทุน $750 และลอตเตอรี 75% ที่จะเสียเงิน 1,000 ดอลลาร์ และโอกาส 25% ที่จะไม่เสียอะไรเลย เนื่องจากปัญหาการตัดสินใจที่เกิดขึ้นพร้อมกันคู่นี้ถูกนำเสนอร่วมกัน จึงควรตีความปัญหาการตัดสินใจว่าเป็นการเลือกคู่จากสี่คู่ทางเลือกที่เป็นไปได้ ที่น่าสนใจ ชุดค่าผสมที่เลือกบ่อยที่สุด ความแน่นอนในการตัดสินใจครั้งแรกและลอตเตอรีในครั้งที่สอง ถูกครอบงำด้วยการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกโดยชุดค่าผสมที่เลือกบ่อยที่สุด ลอตเตอรีในที่หนึ่งและความมั่นใจในอันดับสองเชิงอรรถ21กรณีพิเศษของการจัดเฟรมนี้ใช้ประโยชน์จากความลำเอียงทางปัญญาตามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจประมวลผลการได้รับและการสูญเสียแตกต่างกันเชิงอรรถ22เมื่อนำเสนอแนวโน้มในรูปแบบรวมกัน

ตัวเลือก1 : 25 %โอกาสถึงชนะ$ 240 , และ75 %โอกาสถึงแพ้$ 760 ,ตัวเลือก2 : 25 %โอกาสถึงชนะ$ 250 , และ75 %โอกาสถึงแพ้$ 750 ,
บุคคลทุกคนสามารถตรวจจับการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกได้ ผลลัพธ์ที่สังเกตได้ไม่สอดคล้องกับทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดหวังซึ่งกำหนดให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีมุมมองของพอร์ตโฟลิโอเชิงอรรถ23 ในที่นี้ คนส่วนใหญ่ล้มเหลวในการรวมตัวเลือกที่ให้ไว้ซึ่งแสดงเป็นการตัดสินใจแยกกัน การละเมิดการครอบงำที่เกิดขึ้นเนื่องจากขาดมุมมองของพอร์ตโฟลิโอเรียกอีกอย่างว่าผลกระทบจากการแยกตัว

ในการศึกษาที่คล้ายกัน Tversky และ Kahneman ( 1986 ) ขอให้ผู้เข้าร่วมเลือกระหว่างลอตเตอรีสองล็อตที่มีลักษณะเป็นเปอร์เซ็นต์ของลูกหินสีต่างๆ และจำนวนเงินที่ผู้เข้าร่วมสามารถชนะหรือแพ้ได้ ขึ้นอยู่กับสีของหินอ่อนที่สุ่มจับฉลากเชิงอรรถ24คนส่วนใหญ่ (58%) เลือกหวย

อีกครั้ง ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดปฏิเสธทางเลือกที่ถูกครอบงำ เมื่อความสัมพันธ์ของการครอบงำถูกนำเสนออย่างโปร่งใสเชิงอรรถ25เทคนิค Tversky และ Kahneman (พ.ศ. 2529 ) ที่นำมาใช้เพื่อปกปิดทางเลือกที่มีอำนาจเหนือกว่าคือการรวมรัฐที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เหมือนกัน

Rabin และ Weizsäcker ( 2009 ) เลียนแบบ Tversky และ Kahneman ( 1981 ) ในการทดลองในห้องปฏิบัติการจริงและการสำรวจ และพบว่า 28% ของผู้เข้าร่วมทั้งหมดเลือกทางเลือกที่โดดเด่น อัตราการละเมิดที่สูงขึ้นจะได้รับจากตัวเลือกเดิมพันขนาดใหญ่ที่สมมติขึ้นหลายรายการ ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการศึกษาหรืออายุต่ออัตราการละเมิด ผู้เขียนระบุถึงการละเมิดการปกครองที่เกิดจากการจัดเฟรมให้แคบลงตามที่กำหนดโดย Read และคณะ ( 2542 ). เช่นเดียวกับเอฟเฟกต์การแยกตัว การคร่อมแคบหมายความว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจจะเลือกภายในชุดตัวเลือกแต่ละชุดตามความชอบของเธอ แต่จะไม่คำนึงว่าผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องจะเป็นผลรวมจากตัวเลือกทั้งหมดของเธอ

Li ( พ.ศ. 2544 ) ดำเนินการทดลองหลายอย่างโดยเน้นที่การพิจารณาความคล้ายคลึงกันด้วยสิ่งเร้าเกี่ยวกับคำศัพท์และรูปภาพที่สนับสนุนข้อโต้แย้งของ Kahneman และ Tversky เกี่ยวกับการครอบงำที่ไม่โปร่งใส โดยสังเกตอัตราการละเมิดที่สูงขึ้นเมื่อปัญหาถูกนำเสนอใน “เวอร์ชันที่ไม่ตรงกัน” ซึ่งไม่ อนุญาตให้เปรียบเทียบโดยตรงเชิงอรรถ26เราชี้ให้เห็นว่าผลของการจัดกรอบจะแตกต่างกันอย่างมากเมื่อเทียบกับผู้ฟังที่กล่าวถึง Wang (พ.ศ. 2539 ) แสดงให้เห็นว่าระดับของการละเมิดกฎการครอบงำแบบสโตแคสติกอันดับหนึ่งใน “ปัญหาโรคในเอเชีย” ของ Kahneman และ Tversky ขึ้นอยู่กับบริบทกลุ่มทางสังคมของบุคคลที่เข้าร่วม ปรากฎว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเลือกทางเลือกที่ถูกครอบงำ หากปัญหาถูกนำเสนอในบริบทกลุ่มย่อย มีการสังเกตอัตราการละเมิดสูงสุดสำหรับกลุ่มครอบครัวขนาดเล็ก กลุ่มนิรนามขนาดใหญ่แสดงอัตราการละเมิดต่ำสุด

Birnbaum ( 1997 ) จัดทำสูตรสำหรับการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกในการเดิมพันแบบหลายสาขา พิจารณาตัวอย่างการพนันต่อไปนี้:

โดยแยกกิ่งล่างของ NS0 (0.1 เพื่อชนะ $ 12) และการพนันที่แย่กว่าเล็กน้อย โดยแยกสาขาที่สูงขึ้นของ NS− (0.9 เพื่อชนะ $ 96).เชิงอรรถ27 NS+ กุมอำนาจ NS0 ซึ่งก็จะครอบงำ NS−.เชิงอรรถ28โดยใช้รูปแบบต่างๆ ของสูตรนี้ Birnbaum และ Navarrete (พ.ศ. 2541 ) ทำการทดลองหลายครั้งและพบว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกโดยการเลือกให้เหตุผลว่าผลลัพธ์นี้และการละเมิดอำนาจเหนืออื่น ๆ ที่เปรียบเทียบได้ซึ่งพบเห็นในวรรณกรรมก่อนหน้านี้เป็นการรวมตัวกันแทนการจัดกรอบเหตุการณ์ตามที่ การรวมกลุ่มเป็นข้อสันนิษฐานว่าผลที่ตามมาของความน่าจะเป็นจะแตกแขนงออกไปภายในการเดิมพันที่ให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันสามารถรวมกันได้โดยการเพิ่มความน่าจะเป็นโดยไม่กระทบต่อประโยชน์ของการเดิมพันเชิงอรรถ29ผู้มีอำนาจตัดสินใจควรเฉยเมยระหว่างการเดิมพันสามทางเพื่อชัยชนะ$ 12 ด้วยความน่าจะเป็น 0.1 $ 12 ด้วยความน่าจะเป็น 0.1 และ $ 96 ด้วยความน่าจะเป็น 0.8 และการเดิมพันแบบสองทางที่จะชนะ $ 12 ด้วยความน่าจะเป็น 0.2 และ $ 96ด้วยความน่าจะเป็น 0.8 จำเป็นต้องมีการรวมกลุ่มโดยกรอบทฤษฎีการตัดสินใจสมัยใหม่เกือบทั้งหมดเชิงอรรถ30ภายในปี พ.ศ. 2549 Birnbaum เสร็จสิ้นการศึกษา 41 เรื่อง โดยมีผู้เข้าร่วม 11,305 คน โดยสรุปว่าการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มด้วยสูตรนี้เป็นการค้นพบที่แข็งแกร่งเชิงอรรถ31 Birnbaum ให้เหตุผลว่าการรวมกลุ่มและการแยกเหตุการณ์เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังที่สามารถใช้เพื่อจัดการกับผู้มีอำนาจตัดสินใจในการเลือกทางเลือกที่ครอบงำโดยสุ่มอันดับแรก การค้นพบเหล่านี้แปลเป็นการตั้งค่าการเจรจาเชิงปฏิบัติ บ่งบอกว่าตัวเลือกสามารถทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้นโดยการแยกสาขาที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดและรวมตัวเลือกที่นำไปสู่สิ่งที่แย่ที่สุดเชิงอรรถ32

คล้ายกับการทดลองของ Birnbaum Starmer ( พ.ศ. 2542 ) ทดลองกับ 104 วิชาที่ต้องการให้พวกเขาตอบคำถาม 20 ข้อเกี่ยวกับลอตเตอรีไบนารี่ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการทดสอบว่าการถ่ายทอดผ่านเป็นส่วนหนึ่งของพฤติกรรมการเลือกของมนุษย์หรือไม่ ในบรรดาคำถาม 20 ข้อมีลอตเตอรีสามตัวต่อไปนี้:

ที่นี่AครองBและBครองCโดยการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง ที่น่าสนใจคือ หนึ่งในสี่ของผู้เข้าร่วมประสบปัญหาในการตรวจหาความสัมพันธ์เหล่านี้ซึ่งบ่งบอกถึงพฤติกรรมการตัดสินใจที่ไม่เกี่ยวกับสกรรมกริยา เราทราบว่าระดับของการละเมิดที่รายงานนั้นต่ำกว่าอัตราการละเมิดในเอกสารการทดลองที่เปรียบเทียบได้ เช่น Birnbaum ( 2007 ) หรือ Levy ( 2008). นอกเหนือจากการละเมิดการปกครองที่สังเกตพบในระดับที่ค่อนข้างต่ำ เราเชื่อว่าที่มาของการละเมิดการครอบงำในการทดลองของ Starmer เป็นไปได้มากที่สุดเนื่องจากการรวมตัวกันเนื่องจาก Starmer ใช้สูตรของ Birnbaum ที่อธิบายไว้ข้างต้น การละเมิดบางอย่างอาจเกิดจากความซับซ้อนของการรวมตัวของปัญหาการตัดสินใจที่ค่อนข้างสูง

Wu และ Gonzalez ( พ.ศ. 2542 ) บันทึกการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกในสภาพแวดล้อมที่ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ผลของเหตุการณ์แตกต่างกันระหว่างทางเลือกเชิงอรรถ33ในการทดลองครั้งแรก จะมีการถามผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขายินดีจ่ายเป็นจำนวนเท่าใดสำหรับทางเลือกที่นำเสนอสองทาง ทางเลือกหนึ่ง ทางเลือกที่ “อัดแน่น” จะจ่ายเงินให้ผู้เข้าร่วม 220 เหรียญ ถ้าทีมเบสบอลNS1 หรือ NS2ชนะ World Series และ $0 หากทีมอื่นชนะ ทางเลือกที่สอง ทางเลือก “แกะกล่อง” จ่าย 220 ดอลลาร์ให้กับผู้เข้าร่วมหากทีมNS1 ชนะ $200 ถ้าทีม NS2ชนะและ $0 หากทีมอื่นชนะ World Series แม้ว่าทางเลือกที่บรรจุไว้จะครอบงำทางเลือกที่ไม่ได้บรรจุหีบห่อโดยการครอบงำสุ่มอันดับแรกเชิงอรรถ34ผู้เขียนโต้แย้งว่า “การละเมิดแสดงให้เห็นขึ้นอยู่กับผลกระทบที่แข็งแกร่งที่การเปิดเหตุการณ์ออกเป็นองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบเพิ่มความน่าจะเป็นที่ตัดสินของเหตุการณ์นั้น”เชิงอรรถ35

สถานการณ์ที่การเปลี่ยนแปลงอย่างง่ายในการนำเสนอตัวเลขนำไปสู่ความพึงพอใจของทางเลือกที่โดดเด่นอย่างยิ่ง นำเสนอโดย Yamakishi ( 1997 ) ในการศึกษาของเขา ผู้เข้าร่วมประเมินโรคที่คร่าชีวิตผู้คนไป 1,286 คนจาก 10,000 คน ว่าอันตรายกว่าโรคที่คร่าชีวิตผู้คนไป 24.14 คนจากทั้งหมด 100 คน ยามากิชิทำการศึกษาซ้ำสำหรับสาเหตุการตายชั้นนำทั้งหมดและได้ตัวเลขที่ใกล้เคียงกัน เขาตีความผลลัพธ์ของเขาด้วยการที่มนุษย์ไม่สามารถเปรียบเทียบตัวเลขได้อย่างเหมาะสมเมื่อถูกลากออกไปโดยความซับซ้อนของการนำเสนอหรือความรู้สึกที่เกิดจากผลลัพธ์ และสรุปโดยชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการสื่อสาร ตารางต่อไปนี้แสดงภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
เบิร์นบอม ( 1997 ) จะอธิบายการละเมิดหลักการความซ้ำซากจำเจในทฤษฎีการตัดสินใจได้อย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 1998 ) ความเพียงพอเชิงพรรณนาของทฤษฎีการตัดสินใจทางเลือกเปรียบเทียบกันอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 1999 ) ผลลัพธ์ระหว่างการทดลองทางอินเทอร์เน็ตและห้องปฏิบัติการแตกต่างกันอย่างไรเมื่อทำการทดสอบคุณสมบัติของการตัดสินใจที่เลือกไว้ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2004a ) ความขัดแย้งที่เป็นผลสืบเนื่องร่วมกันของ Allais สามารถนำมาประกอบกับการละเมิดความเป็นอิสระของสาขาที่ถูกจำกัดและการรวมเข้าด้วยกันได้ไกลเพียงใด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2004b ) การปรับเปลี่ยนรูปแบบความน่าจะเป็น การแยกสาขา และการกำหนดกรอบเหตุการณ์สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งหักล้างอรรถประโยชน์ที่ขึ้นกับอันดับและทฤษฎีโอกาสสะสมได้มากน้อยเพียงใด การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2005a ) เปรียบเทียบความแม่นยำในการทำนายของแบบจำลองการตัดสินใจเชิงพรรณนา 5 แบบโดยใช้วิธีการสร้างการละเมิดแบบสุ่มตามหลัง Birnbaum ( พ.ศ. 2540 ) การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2005b ) แบบจำลองน้ำหนักแบบทวีคูณที่ได้รับผลกระทบอันดับ การถ่ายโอนแบบจำลองความสนใจ และทฤษฎีโอกาสสะสมเมื่อเปรียบเทียบกับความเป็นอิสระของการกระจายบน/ล่าง และความเป็นอิสระของสาขาที่จำกัดเป็นอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2549 ) ทฤษฎีความคาดหมายสะสมยึดถือการทดสอบการรวมกลุ่ม การครอบงำแบบสุ่ม ความเป็นอิสระสะสมระดับล่างและบน และความเป็นอิสระของสาขาหรือไม่ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2007 ) เปรียบเทียบทฤษฎีโอกาสสะสม แบบจำลองอรรถประโยชน์การสลายตัวที่ได้รับที่ต่ำกว่า ทฤษฎีอรรถประโยชน์เชิงอัตวิสัย และการถ่ายโอนรูปแบบการแลกเปลี่ยนความสนใจโดยคำนึงถึงความเป็นอิสระของการแยกสาขาและการแยกสาขาใน Allais Paradoxes การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 2008 ) รูปแบบการแลกเปลี่ยนความสนใจเป็นคำอธิบายทางเลือกของมนุษย์ที่ดีกว่าทฤษฎีโอกาสสะสมหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
เบิร์นบอมและบาห์ร่า ( 2550 ) แบบจำลองการแลกเปลี่ยนความสนใจและทฤษฎีโอกาสสะสมเป็นอย่างไรเมื่อทำการทดสอบการแยกส่วนได้-ขาดทุนและการรวมเข้าด้วยกัน การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอมและมาร์ติน ( 2003 ) วิธีการสร้างการละเมิดการครอบงำโดย Birnbaum ( 1997 ) แพร่หลายไปทั่วผู้คนและขั้นตอนต่างๆ มากน้อยเพียงใด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Birnbaum และคณะ ( 2542 ) ทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่ขึ้นกับอันดับสามารถสนับสนุนการทดสอบความเป็นอิสระสะสม ความเป็นอิสระตามช่วงเวลา การครอบงำแบบสุ่ม และการถ่ายทอดได้ดีเพียงใด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
โบโซเน่ และ มาร์ติเนซ ( 2017 ) เหตุใดการสูญเสียเฟรมจึงมีประสิทธิภาพมากกว่าการเพิ่มกรอบในการส่งเสริมการตรวจสุขภาพ ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
ฮาดาร์และรัสเซล ( 1969 ) กล่าวถึงคุณสมบัติของการครอบงำแบบสุ่มที่หนึ่งและสอง ไม่มีการทดลอง
เลแลนด์ ( 1998 ) การพึ่งพาอาศัยกันทางสถิติของทางเลือกและการกำหนดกรอบเหตุการณ์มีอิทธิพลต่อการละเมิดการปกครอง ความเป็นอิสระ และความแปรปรวนหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
หลี่ ( 2001 ) สิ่งเร้าเกี่ยวกับคำศัพท์และรูปภาพมีอิทธิพลต่อการตัดสินความคล้ายคลึงกันอย่างไร การละเมิดการปกครองแบบสัมบูรณ์และแบบสุ่ม
พัทและโฮลเมอร์ ( 2542 ) การวางกรอบและการปรับโครงสร้างใหม่มีอิทธิพลต่อการเจรจาอย่างไร ไม่มีการทดลอง
ราบินและไวซ์เซคเกอร์ ( 2552 ) คร่อมแคบสามารถอธิบายการละเมิดของการครอบงำสุ่มอันดับแรกดังที่แสดงใน Tversky และ Kahneman ( 1981 ) ได้หรือไม่ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
อ่านและอื่น ๆ ( 2542 ) การถ่ายคร่อมตัวเลือก แบบแคบหรือแบบกว้าง มีอิทธิพลต่อการเลือกอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
สตาร์เมอร์ ( 1999 ) ตัวเลือกต่างๆ ละเมิดการถ่ายทอดอย่างเป็นระบบหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1981 ) การกำหนดกรอบของเหตุฉุกเฉินและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้และคาห์เนมัน ( 1986 ) ทฤษฎีการเลือกแง่มุมต่างๆ มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
วัง ( 1996 ) ขนาดกลุ่มและภูมิหลังทางวัฒนธรรมมีผลต่อการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
วู และ กอนซาเลซ ( 1999 ) อิทธิพลของการแบ่งเหตุการณ์ต่อการละเมิดอำนาจเหนือในทฤษฎีการตัดสินใจคืออะไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ยามากิชิ ( 1997 ) อะไรคืออิทธิพลของสิ่งเร้าที่เลือกต่อการตัดสินใจ? การละเมิดโดยนัยของการครอบงำโดยเด็ดขาด
จุดอ้างอิง
จุดอ้างอิงอธิบายถึงผลตอบแทนของผลลัพธ์หรือความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ที่ถูกมองว่าเป็นกลางในอดีต ความคาดหวังผลตอบแทนเป้าหมายนี้ถือได้ว่าเป็นรูปแบบพิเศษของระดับความทะเยอทะยานหรือในแง่ของความน่าจะเป็นเช่นเดียวกับความเชื่อก่อนหน้าของชาวเบย์ที่น่าเชื่อถือ สอดคล้องกับหลักการทางจิตฟิสิกส์ของการลดความไว ผลกระทบของจุดอ้างอิงจะอยู่ใกล้จุดอ้างอิงมากที่สุดและลดลงเมื่อเคลื่อนที่ออกไปเชิงอรรถ36ผลกระทบได้รับการบันทึกไว้อย่างดีและอธิบายไว้ในกรอบทฤษฎีทางเลือกสมัยใหม่ เช่น ทฤษฎีโอกาสสะสมเชิงอรรถ37

เพื่อเป็นตัวอย่าง ให้พิจารณาการทดลองต่อไปนี้โดย Payne et al ( 1980 ). ในการทดสอบครั้งแรก ผู้เข้าร่วมต้องเลือกเดิมพันสำหรับคู่ทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมดซึ่งได้มาจากการบวกและการลบ $ 30 กับผลลัพธ์ตามลำดับของการเดิมพันเบื้องต้น
ในที่นี้ การเดิมพันแบบลบAและXมีเพียงสองผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าจุดอ้างอิงศูนย์ ในขณะที่BและYมีผลลัพธ์เชิงลบสามอย่าง ในเวลาเดียวกัน การเดิมพันบวกAและXมีผลด้านลบเพียงอย่างเดียว ในขณะที่BและYไม่มีผลด้านลบ ในการทดลองนี้ อัตราการละเมิดของการครอบงำสุ่มอันดับสองจะสูงกว่าในการทดสอบครั้งแรกและเพิ่มขึ้นสำหรับผลลัพธ์เชิงลบที่มากขึ้นของทางเลือกที่มีอำนาจเหนือกว่า โดยรวมแล้ว เทคนิคการเพิ่มหรือลบจำนวนคงที่ให้กับตัวเลือกภายในคู่ของการเดิมพันสามารถ “หลอก” ให้บุคคลเลือกทางเลือกอื่นที่ถูกครอบงำด้วยการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง ในเอกสารติดตามผล Payne et al. ( 1981 ) ให้หลักฐานว่าสามารถหลีกเลี่ยงการละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสองได้ หากรูปแบบอรรถประโยชน์มีจุดเปลี่ยนเว้าที่เพียงพอ ดังนั้น การละเมิดการครอบงำสุ่มลำดับที่สองจึงขึ้นอยู่กับแนวคิดระดับความทะเยอทะยานอย่างยิ่ง การเพิ่มโครงสร้างให้กับปรากฏการณ์นี้ Lopes และ Oden ( พ.ศ. 2542)) ตรวจสอบอิทธิพลของค่านิยมดังกล่าวภายในกรอบทฤษฎีโอกาสสะสมและกรอบทฤษฎีความปลอดภัย-ศักยภาพ/ความทะเยอทะยาน พวกเขาทำการทดลองโดยใช้จุดอ้างอิงสองแบบ (ภายในวิชาและระหว่างวิชา) ที่ออกแบบมาเพื่อทำให้เกิดการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มลำดับที่สอง ตัวอย่างเช่น เมื่อเปรียบเทียบตัวเลือกระหว่างลอตเตอรีแบบไบโมดอลแบบเลื่อน กับผลลัพธ์ค่ามัธยฐานความน่าจะเป็นต่ำของ$ 100, สองผลลัพธ์ความน่าจะเป็นปานกลางของ $ 50 และ $ 150และผลลัพธ์ที่น่าจะเป็นไปได้สูงสองอย่างของ $ 0 และ $ 200และลอตเตอรีสูงสุดด้วยผลลัพธ์มัธยฐานความน่าจะเป็นสูง $ 100, สองผลลัพธ์ความน่าจะเป็นปานกลางของ $ 50 และ $ 150และผลลัพธ์ความน่าจะเป็นต่ำสองรายการของ $ 0 และ $ 200พวกเขาพบว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจส่วนใหญ่ชอบลอตเตอรี bimodal แบบเลื่อน ซึ่งถูกครอบงำโดยลอตเตอรีที่มียอดสูงสุดด้วยการครอบงำแบบสุ่มอันดับสอง มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับพฤติกรรมนี้ ตัวอย่างเช่น ในทางปฏิบัติ บุคคลมักจะเสี่ยงอย่างมากในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจตกต่ำ สิ่งนี้ใช้กับผู้จัดการในบริษัทที่มีปัญหาเช่นเดียวกับพนักงานยังชีพ นอกจากนี้ ผู้จัดการมักจะชอบเสี่ยงกับการขาดทุนเชิงอรรถ39 Lopes and Oden (พ.ศ. 2542 ) ให้เหตุผลว่าทางเลือกต่างๆ สามารถถูกควบคุมโดยรูปแบบความชอบที่ไม่ซ้ำซากจำเจ ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าระดับความทะเยอทะยานนั้นตรงตามความแน่นอนหรือไม่

Baucells และ Heukamp ( พ.ศ. 2549 ) นำเสนอกรอบงานเพื่อสร้างการออกแบบการทดลองซึ่งแยกคุณลักษณะเชิงคุณภาพของฟังก์ชันการถ่วงน้ำหนักความน่าจะเป็นหรือฟังก์ชันค่าที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขการครอบงำแบบสุ่มในทฤษฎีโอกาสสะสม ในบางกรณี พวกเขาสังเกตว่าคนส่วนใหญ่เลือกตัวเลือกที่ครอบงำโดยสุ่มอันดับสอง โดยอาจใช้การวิเคราะห์พฤติกรรมเฉพาะกิจ ผู้เขียนอ้างถึง Payne ( 2005) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจมักจะทำตามฮิวริสติกในการเลือกทางเลือกที่มีความน่าจะเป็นสูงสุดที่จะได้ผลตอบแทนที่เป็นบวกอย่างเคร่งครัด ในบริบทนี้ เราสังเกตว่าการมีความคิด “ชนะอย่างน้อยบางอย่าง” นั้นมีส่วนทำให้เกิดผลลัพธ์ที่สังเกตได้ ตารางต่อไปนี้แสดงภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
Baucells และ Heukamp ( 2006 ) คุณจะสรุปและขยายเงื่อนไขการครอบงำแบบสุ่มอันดับสองสำหรับอรรถประโยชน์ที่คาดหวังไปยังทฤษฎีโอกาสสะสมได้อย่างไร การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
Kahneman และ Tversky ( 1979 ) จะสร้างแบบจำลองการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอนด้วยการใช้ทฤษฎีความคาดหมายได้อย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
โลเปสและโอเดน ( 2542 ) ความแม่นยำในการทำนายของทฤษฎีโอกาสสะสมเปรียบเทียบกับทฤษฎีความทะเยอทะยานด้านความปลอดภัยสำหรับรูปแบบผลลัพธ์เฉพาะอย่างไร การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
เพย์นและคณะ ( 1980 ) จุดอ้างอิงสำหรับการตัดสินใจสร้างแบบจำลองภายใต้ความไม่แน่นอนมีความสำคัญเพียงใด? การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
เพย์นและคณะ ( 2524 ) จุดอ้างอิงสำหรับการตัดสินใจสร้างแบบจำลองภายใต้ความไม่แน่นอนมีความสำคัญเพียงใด? การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
เพย์น ( 2005 ) อะไรคือความสำคัญของความน่าจะเป็นโดยรวมในการชนะและแพ้ในการเดิมพันที่มีผลลัพธ์มากกว่าสองอย่างที่เกี่ยวข้องกับการได้และการสูญเสียสำหรับแบบจำลองทฤษฎีการตัดสินใจ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1981 ) การกำหนดกรอบของเหตุฉุกเฉินและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1992 ) จะขยายทฤษฎีความคาดหมายได้อย่างไรโดยใช้น้ำหนักสะสมมากกว่าน้ำหนักการตัดสินใจที่แยกออกได้ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เอฟเฟกต์ความแน่นอน
ผลกระทบที่แน่นอนอธิบายปรากฏการณ์ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจมีแนวโน้มที่จะใช้น้ำหนักการตัดสินใจที่เกินสัดส่วนกับทางเลือกอื่นด้วยผลลัพธ์ที่ถือว่ามีความแน่นอนเมื่อเทียบกับผลลัพธ์ที่มองว่าน่าจะเป็นไปได้เชิงอรรถ40เช่นเดียวกับการวางกรอบและจุดอ้างอิง ความสนใจเพิ่มเติมนั้นรับประกันได้เมื่อแบบจำลองการตัดสินใจขึ้นอยู่กับผลกระทบที่แน่นอน เนื่องจากความแน่นอนสามารถกระตุ้นให้เกิดการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มในการตั้งค่าทางเลือกต่างๆ

ดูการศึกษาเกี่ยวกับสุขภาพ เช่น Nielsen ( 2006 ) เอกสารที่ผู้คนกำหนดมูลค่าสูงเกินสัดส่วนให้กับการกำจัดความเสี่ยง เมื่อเทียบกับการลดความเสี่ยง Bleichrodt and Prades ( 2552 ) บันทึกการกลับรายการความพึงพอใจในบริบทของการวัดอรรถประโยชน์ด้านสุขภาพ การพลิกกลับที่สังเกตได้ “สามารถตีความได้ว่าเป็นการละเมิดการครอบงำสุ่มเบื้องต้น ในแง่ที่ว่าหากสภาวะสุขภาพต้องการที่จะตาย การรักษาอย่างใดอย่างหนึ่งจะให้ผลลัพธ์ที่อย่างน้อยก็เท่ากับการรักษาอื่น ๆ สำหรับแต่ละสถานะของธรรมชาติ แต่ก็เป็นที่ต้องการน้อยกว่าการรักษาแบบเด่นๆ”เชิงอรรถ41ผู้เขียนให้เหตุผลว่าความคาดหวังของความผิดหวังและความอิ่มเอมใจเมื่อมีส่วนร่วมในการเลือกที่มีความเสี่ยงตลอดจนผลกระทบของการพิจารณาทางจริยธรรมเกี่ยวกับคุณค่าของชีวิตเป็นเหตุผลสำหรับพฤติกรรมนี้ Viscusi และคณะ ( 2530) พบผลกระทบที่คล้ายคลึงกันเมื่อทำการทดลองกับการแลกเปลี่ยนความเสี่ยงต่อดอลลาร์สำหรับความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการใช้ผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคทั่วไป ในการทดลอง อาสาสมัครจะถูกขอให้ตั้งชื่อจำนวนเงินพิเศษที่พวกเขายินดีจ่ายเพื่อลดความเสี่ยงในระดับต่างๆ ผู้เข้าร่วมแสดงการประเมินการลดความเสี่ยงที่ลดลงตามขอบเขตของการลดความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น แต่เมื่อต้องเผชิญกับการกำจัดความเสี่ยง ระดับการประเมินมูลค่าที่สังเกตได้จะสูงที่สุดในการศึกษานั้น นี่ถือได้ว่าเป็นการละเมิดการครอบงำ เนื่องจากค่าที่สูงกว่านั้นเกิดจากการลดความเสี่ยงที่ต่ำกว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการกำจัดความเสี่ยง ผู้เขียนระบุว่าการประเมินการขจัดความเสี่ยงเกินสัดส่วนเมื่อเทียบกับระดับการลดความเสี่ยงที่สูงขึ้นโดยไม่ต้องกำจัดความเสี่ยงทั้งหมดต่อผลกระทบจากความวิตกกังวล กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความวิตกกังวลทำให้เกิดการประเมินความน่าจะเป็นน้อยเกินไปและน้ำหนักการตัดสินใจที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับการกำจัดความเสี่ยง การศึกษาเดียวกันนี้ยังให้หลักฐานของผลกระทบอ้างอิง เนื่องจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นนั้นประเมินค่าเกินสัดส่วนเมื่อเทียบกับการลดลง เมื่อผู้เข้าร่วมถูกถามถึงจำนวนส่วนลดที่พวกเขาอยากได้สำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพมากขึ้น ผู้เข้าร่วมเกือบทุกคนปฏิเสธที่จะจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์นั้น เมื่อถูกขอให้รับเงินสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ต้องการเบี้ยประกันที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการเพิ่มความเสี่ยงด้านสุขภาพส่วนเพิ่ม เมื่อผู้เข้าร่วมถูกถามถึงจำนวนส่วนลดที่พวกเขาอยากได้สำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพมากขึ้น ผู้เข้าร่วมเกือบทุกคนปฏิเสธที่จะจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์นั้น เมื่อถูกขอให้รับเงินสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ต้องการเบี้ยประกันที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการเพิ่มความเสี่ยงด้านสุขภาพส่วนเพิ่ม เมื่อผู้เข้าร่วมถูกถามถึงจำนวนส่วนลดที่พวกเขาอยากได้สำหรับการซื้อผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพมากขึ้น ผู้เข้าร่วมเกือบทุกคนปฏิเสธที่จะจ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์นั้น เมื่อถูกขอให้รับเงินสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ต้องการเบี้ยประกันที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการเพิ่มความเสี่ยงด้านสุขภาพส่วนเพิ่ม

มีการรายงานการละเมิดการปกครองเนื่องจากผลกระทบที่แน่นอนสำหรับลอตเตอรีที่เป็นนามธรรมในสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการ ตัวอย่างที่ดีคือ Andreoni และ Sprenger ( 2010 ) ที่ทำการทดลองที่มีความไม่แน่นอนเทียบเท่าเชิงอรรถ42ผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความพึงพอใจอย่างไม่สมส่วนสำหรับความแน่นอนในการละเมิดทางอ้อมของการครอบงำแบบสุ่มลำดับที่หนึ่ง ปรากฏการณ์นี้สามารถสังเกตได้ด้วยการทดลองที่เทียบเท่ากับความแน่นอนตามที่ดำเนินการโดย Birnbaumเชิงอรรถ43ตารางต่อไปนี้ให้ภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
Andreoni และ Sprenger ( 2010 ) วิธีการใช้ความไม่แน่นอนที่เทียบเท่าเพื่อสร้างความน่าจะเป็นเชิงเส้นในการทดสอบโดยตรงโดยนัยว่าเป็นสัจพจน์อิสระ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 1992 ) การละเมิดการครอบงำในการทดลองการตัดสินคุณค่าสามารถทำซ้ำสำหรับการทดลองกับพายุได้หรือไม่? ความแน่นอนเทียบเท่าในการเดิมพันขึ้นอยู่กับการกระจายของจำนวนเงินที่เสนอเพื่อเปรียบเทียบหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Bleichrodt และ Prades ( 2552 ) การตั้งค่าในการวัดอรรถประโยชน์ด้านสุขภาพไม่เปลี่ยนแปลงกับวิธีการกระตุ้นที่ใช้หรือไม่ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
นีลเส็น ( 2549 ) จะให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงในความเสี่ยงในการตายอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Viscusi และคณะ ( 2530 ) ความเสี่ยงด้านสุขภาพต่างๆ ส่งผลต่อการเลือกของผู้บริโภคอย่างไรเมื่อประเมินพร้อมกัน การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
มีเหตุผลที่มีขอบเขต
หลักฐานเชิงประจักษ์และการทดลองจำนวนมากที่รวบรวมเกี่ยวกับการละเมิดอำนาจเหนือในการตัดสินใจนั้นสัมพันธ์กับข้อจำกัดของมนุษย์ ข้อผิดพลาดด้านความรู้ความเข้าใจ และปัญหาในการคำนวณ การละเมิดเหล่านี้จำนวนมากไม่ได้ขัดแย้งกับทฤษฎีการตัดสินใจเชิงบรรทัดฐาน เนื่องจากผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องเผชิญกับพฤติกรรมการตัดสินใจที่ “ไร้เหตุผล” ของตนจะแก้ไขทางเลือกและเลือกทางเลือกที่โดดเด่นหลังจากพิจารณาอย่างเพียงพอแล้ว พฤติกรรมดังกล่าวค่อนข้างเป็นการแสดงออกของบุคคลที่มีความชอบที่มีเหตุผลซึ่งทำผิดพลาดเชิงอรรถ44

ในทำนองเดียวกัน Huck และ Müller ( 2012 ) พบว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีวุฒิการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย ผู้มีรายได้สูง และผู้ถือทรัพย์สินมีอัตราการละเมิดอำนาจเหนือที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ จากการศึกษาแบบสำรวจที่ทบทวน Allais Paradox Birnbaum ( พ.ศ. 2542 ) ยอมรับในประเด็นเดียวกันและรายงานว่าอัตราการละเมิดการครอบงำแบบสโตแคสติกอันดับหนึ่งในการทดลองการพนันแบบไบนารีลดลงตามการศึกษา ในทำนองเดียวกัน Levy ( 2008 ) เอกสารที่วิชาที่มีความซับซ้อนและมีประสบการณ์มากกว่านั้น มีโอกาสน้อยที่จะละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก ในการศึกษาการตัดสินใจพอร์ตโฟลิโอของผู้บริโภค Choi et al. ( 2014) ให้หลักฐานสำคัญว่าการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มเกิดขึ้นบ่อยขึ้นกับผู้เข้าร่วมที่มีอายุมาก ผู้เข้าร่วมที่ไม่มีประสบการณ์ ผู้เข้าร่วมที่มีระดับการศึกษาต่ำกว่า และสำหรับการตัดสินใจที่มีความซับซ้อนสูง พวกเขาสังเกตเห็นว่ามีเพียงส่วนน้อยของอาสาสมัครเท่านั้นที่ละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกเมื่อการละเมิดนั้นโปร่งใส กล่าวคือ เมื่อการละเมิดนั้นชัดเจนหรือสามารถตรวจพบได้ง่าย ดังนั้น การละเมิดที่สังเกตได้อาจถูกตีความว่าเป็นการแสดงออกของความต่อเนื่องของการพึ่งพาอาศัยกันของความชอบ ข้อจำกัดส่วนบุคคล และระดับความสามารถในการตัดสินใจที่ต่างกันออกไปตามธรรมชาติต่อประชากรที่ต่างกัน

อย่างไรก็ตาม ชอยและคณะ ( พ.ศ. 2550 ) โต้แย้งว่าความไม่สอดคล้องกันในการตัดสินใจของแต่ละคนไม่ควรนำมาประกอบเป็นความผิดพลาดอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า แม้ว่าบุคคลบางคนในการทดลองจะสลับไปมาระหว่างพอร์ตโฟลิโอที่ปลอดภัย มีความเสี่ยง และระดับกลางที่ดูเหมือนแบบสุ่ม พฤติกรรมส่วนบุคคลโดยรวมเป็นไปตามรูปแบบที่เก๋ไก๋ซึ่งสอดคล้องกับความชอบที่แปลกประหลาดและสอดคล้องกับความเกลียดชังต่อความผิดหวัง กระดูกและคณะ ( 2552) นำเสนอการทดลองสามอย่างซึ่งผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่สามารถวางแผนล่วงหน้าซึ่งไม่ได้ปรับปรุงด้วยประสบการณ์ พวกเขาใช้กรอบการตัดสินใจแบบสองขั้นตอนโดยมีทางเลือกสองทางในแต่ละขั้นตอนโดยทีมใดทีมหนึ่งหรือผู้มีอำนาจตัดสินใจเป็นรายบุคคล เงื่อนงำคือผู้มีอำนาจตัดสินใจในระยะแรกไม่ได้คำนึงถึงการมีอยู่ของทางเลือกที่มีอำนาจเหนือลำดับที่หนึ่งในระยะที่สอง ดังนั้นการเลือกทางเลือกในระยะแรกจะส่งผลให้เกิดเส้นทางที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่โดดเด่นในระยะที่สอง . บรูเนอร์ ( 2017) แสดงให้เห็นว่าแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดในการตัดสินใจลดลงในระดับของการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงสัมพัทธ์คงที่ ในขณะที่ตรวจสอบความถี่ของการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับสองด้วยสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง อัตราการละเมิดที่สังเกตพบนั้นค่อนข้างต่ำและดูเหมือนว่าจะเกิดจากความผิดพลาด ในการศึกษาอื่นที่ขอให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจเลือกผู้ให้บริการเครือข่ายที่ถูกที่สุดในบรรดาผู้ให้บริการที่มีราคาต่ำกว่าสำหรับการโทรภายในเครือข่ายอย่างมากเมื่อเทียบกับการโทรในเครือข่ายภายนอก ผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนมากล้มเหลวในการคำนวณขนาดของเครือข่ายเมื่อคำนวณตามจริง ค่าใช้จ่ายของสัญญาโทรศัพท์ดังกล่าว ผู้เข้าร่วมการสำรวจส่วนใหญ่ต้องการชุดของอัตราที่ต่ำกว่าในนาม ไปจนถึงชุดของอัตราที่ต่ำกว่าอย่างมีประสิทธิภาพเชิงอรรถ45ผู้มีอำนาจตัดสินใจมักจะทำผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเผชิญกับงานที่ซับซ้อนภายใต้ความกดดันด้านเวลา Diederich และ Busemeyer (พ.ศ. 2542 ) จัดทำเอกสารการละเมิดของการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกด้วยพื้นที่ผลลัพธ์หลายมิติและภายใต้แรงกดดันด้านเวลา ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายืนยันว่าการครอบงำโดยสุ่มถูกละเมิดบ่อยกว่าการครอบงำแบบรัฐ โปรดทราบว่าอัตราการละเมิดที่สังเกตได้ค่อนข้างต่ำ

ในการทดลองการพนันแบบไบนารีหลายครั้ง Birnbaum สังเกตเห็นการละเมิดอำนาจเหนือเมื่อเปรียบเทียบการเดิมพันหนึ่งกับสองผลลัพธ์ที่เป็นบวกกับอีกรายการหนึ่งโดยมีผลบวกหนึ่งและหนึ่งผลลัพธ์เป็นศูนย์เชิงอรรถ46นอกจากนี้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจขอให้ทำการตัดสินการกำหนดราคาสำหรับการเดิมพันที่มีความน่าจะเป็นต่างๆ ในการชนะ การเดิมพันที่ราคาสูงเกินไปอย่างเป็นระบบซึ่งเกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นต่ำที่จะชนะเป็นศูนย์ ตัวอย่างเช่น โดยเฉลี่ย การพนัน( $ 0 , หน้า; $ 96 ) ได้รับการตัดสินด้านราคาที่สูงกว่าการเดิมพันเกินสัดส่วน ( $ 24 , หน้า; $ 96 ) จากความน่าจะเป็น p = 0.05.เชิงอรรถ47การละเมิดยังคงมีอยู่สำหรับปริมาณน้อย ขนาดใหญ่ และค่าลบ การละเมิดยังคงมีอยู่แม้ว่าผู้เข้าร่วมจะได้รับสิ่งจูงใจทางการเงิน Birnbaum และ Thompson (พ.ศ. 2539 ) สรุปว่าปรากฏการณ์นี้สามารถอธิบายได้ว่าเป็นข้อผิดพลาดง่ายๆ ในการตัดสินที่จะไม่เกิดขึ้นในการตั้งค่าทางเลือกโดยตรงที่โปร่งใสโดยสมบูรณ์ ลดจำนวนการทดลองลงเช่นเดียวกับใน Mellers et al ( 1992 ) หรือให้ผู้เข้าร่วมเลือกจากรายการแทนที่จะใช้การตัดสินเหมือนใน Birnbaum และ Sutton ( 1992 ) ซึ่งจะช่วยลดความซับซ้อน ลดอัตราการละเมิด ในการสัมภาษณ์หลังการทดลอง บุคคลเผชิญกับทางเลือกที่ละเมิดการครอบงำ โดยแก้ไขคำตอบเดิมของตนเชิงอรรถ48โกลด์สตีนและไอน์ฮอร์น ( 1987 ) รายงานการละเมิดอย่างเป็นระบบที่เปรียบเทียบได้ของการครอบงำรัฐ ขณะตรวจสอบการกลับรายการความพึงพอใจเชิงอรรถ49 การเดิมพันที่ครอบงำโดยรัฐโดยให้ผลตอบแทนเป็นบวกและลบหนึ่งครั้งจะได้รับคะแนนที่ดีกว่าการเดิมพันที่มีผลตอบแทนเป็นบวกเท่าเดิมและไม่มีการจ่ายผลตอบแทน คะแนนเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้นอีกเมื่อผลตอบแทนติดลบรุนแรงขึ้น โดยใช้วิธีการทดลองที่ดัดแปลงเล็กน้อย Loomes และคณะ (พ.ศ. 2532 ) สังเกตการละเมิดทางอ้อมต่อการปกครองโดยรัฐเชิงอรรถ50จากจำนวนหลักฐาน ความสงสัยยังคงสัมพันธ์กับความสามารถทั่วไปของมนุษย์ในการตัดสินอย่างมีเหตุผล โดยมีค่าต่ำกว่าระดับความทะเยอทะยานของแต่ละบุคคล แทนที่จะให้ผลตอบแทนสูงสุด บางคนตัดสินความน่าดึงดูดใจของลอตเตอรีที่กำหนดโดยความน่าจะเป็นที่ลอตเตอรีให้ผลลัพธ์เหนือระดับความทะเยอทะยานของพวกเขา ดังนั้นอาจมีคำอธิบายจุดอ้างอิงสำหรับปรากฏการณ์นี้

เปลี่ยนจุดเน้นจากระดับความทะเยอทะยานไปสู่ประเด็นของความซับซ้อนในการประมวลผลในการตัดสินใจ Slovic et al. ( 2002 ) ขอให้อาสาสมัครให้คะแนนความน่าดึงดูดใจของการพนันในระดับตั้งแต่ 0 ถึง 20 ที่น่าสนใจ คะแนนที่ต่ำกว่ามากนั้นมาจากการ “ชนะ”$ 9 ด้วยความน่าจะเป็น 7/36” เดิมพันเมื่อเทียบกับ “win $ 9ด้วยความน่าจะเป็น 7 / 36 หรือหลวม 5 ¢ ด้วยความน่าจะเป็น 29 / 36” ในการศึกษาติดตามผล Slovic et al. ( พ.ศ. 2547 ) สรุปว่าการทำแผนที่โดยไม่ได้รับขอบเขตบนและล่างอาจเป็นงานที่ยากต่อการรับรู้ แทนที่จะประเมินปัญหาการตัดสินใจโดยรวม ผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนมากใช้การตัดสินที่น่าดึงดูดใจบนความน่าจะเป็นที่จะชนะ การศึกษาอื่นที่บันทึกการไม่สามารถวางตัวเลขในมุมมองได้ดำเนินการโดย Denes-Raj และ Epstein ( พ.ศ. 2537 ) ในขณะที่ให้โอกาสนักเรียนได้รับรางวัล$ 1ในทุกๆ เม็ดเยลลี่แดงที่ดึงออกมาจากชามใสของเยลลี่บีน พวกเขามักจะสังเกตนักเรียนเลือกที่จะวาดจากชามที่มีจำนวนสัมบูรณ์มากกว่า แต่มีสัดส่วนของถั่วแดงน้อยกว่า (เช่น 7 ใน 100) แทนที่จะวาดจาก ชามที่มีถั่วแดงน้อยกว่า แต่โอกาสที่ดีกว่า (เช่น 1 ใน 10) ของการชนะ นักเรียนเผชิญกับรายงานทางเลือกของตนว่าถึงแม้พวกเขาจะรู้ว่าความน่าจะเป็นนั้นขัดกับตัวพวกเขา แต่พวกเขาก็รู้สึกว่ามีโอกาสดีกว่าที่จะใส่ถั่วแดงในชามมากขึ้น นักจิตวิทยาอธิบายพฤติกรรมดังกล่าวด้วยการมีอยู่ของระบบทดลองที่เข้ารหัสความเป็นจริงในรูป คำอุปมา และความรู้สึก ไม่ใช่ตามกฎของตรรกะและหลักฐานเชิงอรรถ51

ความไม่รู้สึกไวต่อการเปลี่ยนแปลงของความน่าจะเป็นต่ำเป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันทั่วไปในทฤษฎีการตัดสินใจเชิงอรรถ52ความรู้สึกอ่อนไหวเหล่านั้นยิ่งรุนแรงขึ้นเมื่อมีการนำเสนอผลลัพธ์ที่มีผลกระทบมากมาย เช่น การจูบและไฟฟ้าช็อตเชิงอรรถ53ผลลัพธ์ดังกล่าวเป็นตัวอย่างที่ได้จาก Kunreuther et al (พ.ศ. 2544 ) เมื่อขอให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจประเมินความเสี่ยงของการปล่อยสารเคมีออกจากโรงงานสำหรับอัตราการเสียชีวิตที่แตกต่างกันมากแต่ต่ำสามระดับ โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้คนกำหนดระดับความเสี่ยงที่คล้ายกัน หรือสูงกว่านั้นให้กับสถานการณ์ที่มีระดับการเสียชีวิตต่ำกว่า เซลเทนและคณะ ( 1999) บันทึกปฏิกิริยาที่มากเกินไปเกี่ยวกับความผันแปรของความน่าจะเป็นในขณะที่อภิปรายผลกระทบของเงินที่ใช้เพื่อจูงใจผู้เข้าร่วมในการวิจัยปัญหาการตัดสินใจเชิงทดลอง การใช้การตั้งค่าลอตเตอรีไบนารี่และการเปรียบเทียบโดยการเพิ่มความถี่ของการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกที่สังเกตพบ ผู้เขียนรายงานการเบี่ยงเบนที่มากขึ้นจากความเป็นกลางของความเสี่ยงสำหรับการจ่ายเงินด้วยตั๋วลอตเตอรีไบนารีเมื่อเทียบกับการจ่ายเงินโดยตรง ความคลาดเคลื่อนเพิ่มขึ้นเมื่อการคำนวณง่ายขึ้น และผู้เข้าร่วมจะได้รับการเข้าถึงค่าที่คาดหวังและค่าความแปรปรวนเฉลี่ยที่อ้างอิงแต่ละทางเลือกได้ง่าย ดูเหมือนว่าขั้นตอนการจ่ายเงินรางวัลลอตเตอรีจะเพิ่มความตระหนักในความเสี่ยงและนำไปสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะนำไปสู่ความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นและอัตราการละเมิดแบบสุ่มอันดับแรกที่สูงขึ้นเชิงอรรถ54

สุดท้าย เราพิจารณาสถานการณ์ที่ผู้ตัดสินใจต้องเผชิญกับการแก้ไขการตัดสินใจเมื่อได้รับข้อมูลใหม่ ภายใต้สมมติฐานที่ว่าจิตใจของมนุษย์เป็นไปตามหลักการแบบเบย์ กระบวนการเรียนรู้ดังกล่าวสามารถรวมเข้ากับความน่าจะเป็นใหม่โดยใช้การปรับปรุงความน่าจะเป็นแบบเบย์เชิงอรรถ55เพื่อเป็นตัวอย่าง ให้พิจารณาปัญหา “เกมโชว์” ในฐานะผู้เข้าแข่งขันในเกมโชว์ คุณเลือกระหว่างสามประตู ก่อนที่คุณจะตัดสินใจเลือก คุณจะถูกบอกว่ามีรางวัลอยู่หลังประตูบานหนึ่ง จากนั้นเจ้าภาพก็ดำเนินการและเปิดประตูที่ว่างเปล่าหนึ่งบานและแสดงให้คุณเห็นว่าไม่มีรางวัล สุดท้าย คุณจะถูกถามว่าคุณต้องการแก้ไขตัวเลือกของคุณและเลือกประตูอื่นหรือไม่ มันสมเหตุสมผลไหมที่จะเปลี่ยนความเชื่อเดิมของคุณ? ภายใต้สมมติฐานที่ว่าเจ้าบ้านไม่เอนเอียงไปทางประตูใด ๆ พฤติกรรมของเจ้าบ้านจะเก็บข้อมูลว่าตัวเลือกเดิมนั้นถูกต้องหรือไม่ การประยุกต์ใช้ทฤษฎีบทเบย์อย่างง่ายแสดงให้เห็นว่าการสลับประตูเพิ่มโอกาสในการชนะเป็นสองเท่า ที่น่าสนใจ ทุกครั้งที่ทำการทดลองนี้ในคลาสความน่าจะเป็นเชิงอรรถ56

เราเน้นว่าเมื่อพิจารณาจากจำนวนข้อผิดพลาดที่พบในปัญหาการอัปเดตที่น่าจะเป็น การอัปเดตแบบเบย์ดูเหมือนจะเป็นงานด้านความรู้ความเข้าใจที่ค่อนข้างยากสำหรับบุคคลส่วนใหญ่ ดูเหมือนว่าผู้คนยอมจำนนต่อความซับซ้อนของงานด้านความรู้ความเข้าใจที่จำเป็นสำหรับการตรวจจับการครอบงำ แทนที่จะใช้วิจารณญาณอย่างมีเหตุผล ในบริบทนี้ Charness and Levin ( พ.ศ. 2548 ) พบหลักฐานสำหรับ “การแก้ปัญหาแบบวิน-สเตย์ สูญเสีย-ชิฟต์” กล่าวคือ การเลือกทางเลือกอื่นที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จในอดีต ในการศึกษาติดตามผล Charness et al. ( 2550) แสดงให้เห็นว่าการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกเกิดขึ้นบ่อยกว่าในความน่าจะเป็นแบบเบย์ที่อัปเดตหลังจากความล้มเหลวเมื่อเทียบกับการทำตามการตัดสินใจก่อนหน้านี้ ดังนั้น ผู้เข้าร่วมจึงแสดงอคติในการตอบสนองทางอารมณ์ แนวโน้มนี้จะกลับกันเมื่อละเว้นข้อกำหนดในการดำเนินการอัปเดตแบบเบย์ ในทุกกรณี อัตราข้อผิดพลาดจะสูงขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วมที่ไม่มีประสบการณ์ในการอัปเดตแบบเบย์ นอกเหนือจากความซับซ้อนและปัญหาในการคำนวณแล้ว เอกสารการทดลองยังให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจมักจะเพิกเฉยต่อความเชื่อก่อนหน้า หรือดังที่แสดงโดย Goodie และ Fantino ( พ.ศ. 2542)) ให้น้ำหนักกับข้อมูลที่ได้รับใหม่มากเกินไป เมื่อถูกขอให้ประเมินว่ารถแท็กซี่สีน้ำเงินหรือสีเขียวมีส่วนเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุชนแล้วหนีในเวลากลางคืน ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เลือกรถแท็กซี่สีน้ำเงินหลังจากได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากพยานที่ค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือซึ่งพูดถูก 80% ของเวลา 85% ของรถแท็กซี่ในเมืองเป็นสีเขียว Goodie และ Fantino ( พ.ศ. 2542 ) เรียกสิ่งนี้ว่า “ผลกระทบจากการละเลยอัตราฐาน”เชิงอรรถ57ตารางต่อไปนี้ให้ภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
เบิร์นบอม ( 1992 ) การละเมิดการครอบงำในการทดลองตัดสินคุณค่าสามารถทำซ้ำในการทดลองกับการพนันได้หรือไม่? ความแน่นอนเทียบเท่าในการเดิมพันขึ้นอยู่กับการกระจายของจำนวนเงินที่เสนอเพื่อเปรียบเทียบหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอม ( 1999 ) ผลลัพธ์ระหว่างการทดลองทางอินเทอร์เน็ตและห้องปฏิบัติการแตกต่างกันอย่างไรเมื่อทำการทดสอบคุณสมบัติของการตัดสินใจที่เลือกไว้ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Birnbaum และคณะ ( 1992 ) มุมมองของผู้มีอำนาจตัดสินใจมีอิทธิพลต่อการตัดสินอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอมและซัตตัน ( 1992 ) อะไรคือความหมายของฟังก์ชันยูทิลิตี้โดยนัยโดยทฤษฎีน้ำหนักที่กำหนดค่าและวิธีการวัดยูทิลิตี้หรือมูลค่าของเงินส่วนตัว? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เบิร์นบอมและทอมป์สัน ( 1996 ) ภายใต้เงื่อนไขใดที่ความซ้ำซากจำเจในทฤษฎีการตัดสินใจถูกละเมิด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Bommel และ Heimel ( 2005 ) ผู้บริโภคสามารถเลือกสัญญามือถือที่คุ้มค่าที่สุดได้หรือไม่? การเปรียบเทียบราคาได้รับความสนใจมากน้อยเพียงใด การละเมิดอำนาจรัฐ
กระดูกและคณะ ( 2552 ) ผู้มีอำนาจตัดสินใจกำลังวางแผนล่วงหน้าในกระบวนการตัดสินใจแบบหลายขั้นตอนหรือไม่? การละเมิดอำนาจเด็ดขาด
บรูเนอร์ ( 2017 ) อะไรคือบทบาทของการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงเมื่อเลือกสินทรัพย์เสี่ยงที่มีผลตอบแทนที่คาดหวังเทียบเท่า? การละเมิดการครอบงำสุ่มอันดับสอง
ชาร์เนส แอนด์ เลวิน ( 2005 ) ฮิวริสติกแบบ “ชนะ-อยู่-เสีย-กะ” ขัดขวางการอัพเดทแบบเบย์อย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ชาร์เนสและคณะ ( 2550 ) การตัดสินใจของบุคคลและกลุ่มต่างๆ เป็นไปตามการครอบงำแบบสุ่มลำดับแรกเมื่อมีส่วนร่วมในการอัพเดทแบบเบย์หรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ชอย และคณะ ( 2550 ) นำเสนอเทคนิคการรวบรวมข้อมูลการทดลองตามทางเลือกภายใต้ความไม่แน่นอนโดยใช้อินเทอร์เฟซคอมพิวเตอร์กราฟิกที่เป็นนวัตกรรมใหม่ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ชอย และคณะ ( 2557 ) การเลือกอย่างมีเหตุผลแตกต่างกันในแต่ละบุคคลมากน้อยเพียงใด? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Denes-Raj และ Epstein ( 1994 ) เมื่อใดที่ผู้คนมีพฤติกรรมต่อต้านการตัดสินที่ดีกว่าของพวกเขา? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มของรัฐ
Diederich และ Busemeyer ( 2542 ) การตัดสินใจแตกต่างกันอย่างไรเมื่อผลลัพธ์มีความสัมพันธ์ทางบวกเมื่อเทียบกับความสัมพันธ์เชิงลบ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
โกลด์สตีนและไอน์ฮอร์น ( 1987 ) ทฤษฎีการแสดงออกสามารถอธิบายการละเมิดการปกครองในการพนันแบบไบนารีได้ไกลแค่ไหน? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
กู๊ดดี้ แอนด์ แฟนติโน่ ( 1999 ) การละเลยอัตราฐานเกิดขึ้นภายใต้ประสบการณ์ตรงเมื่อใด การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ฮัค แอนด์ มุลเลอร์ ( 2555 ) การตอบสนองต่อปัญหาของ Allais แตกต่างกันอย่างไรสำหรับผลตอบแทนที่แตกต่างกันและตามลักษณะประชากร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Kunreuther และคณะ ( 2001 ) บุคคลจะประมวลผลเหตุการณ์ที่มีโอกาสเกิดผลเชิงลบสูงที่มีแนวโน้มต่ำได้อย่างไร การละเมิดการปกครองแบบสัมบูรณ์และแบบสุ่ม
เลวี ( 2551 ) บุคคลทำการละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรกอย่างเป็นระบบตามที่ Birnbaum บันทึกไว้ ( 2004b ) หรือผลลัพธ์เหล่านั้นค่อนข้างเป็นเพราะเหตุผลที่มีขอบเขตหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
ลูมส์และคณะ ( 1989 ) ทฤษฎีความเสียใจเมื่อเทียบกับการประมวลผลข้อมูลอธิบายการกลับรายการความพึงพอใจได้มากน้อยเพียงใด การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เมลเลอร์และคณะ ( 1992 ) เมื่อใดที่บุคคลละเมิดการครอบงำในการตัดสินราคาสำหรับการเดิมพันสองและสามผลลัพธ์? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Rottenstreich และ Hsee ( 2544 ) ฟังก์ชันการถ่วงน้ำหนักรูปตัว S ในทฤษฎีความคาดหมายสะท้อนถึงจิตฟิสิกส์ที่เลือกได้อย่างแม่นยำภายใต้ความไม่แน่นอนหรือไม่? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
เซลเทนและคณะ ( 2542 ) การกำหนดกรอบของเหตุฉุกเฉินและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
สโลวีตและคณะ ( 2002 ) เมื่อใดที่บุคคลหันไปใช้ฮิวริสติกที่ส่งผลกระทบในการตัดสินใจ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
สโลวีตและคณะ ( 2547 ) ผลกระทบ เหตุผล ความเสี่ยง และความมีเหตุผลสัมพันธ์กันอย่างไรในการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอน? ไม่มีการทดลอง
สโลวีตและคณะ ( 2548 ) ปฏิกิริยาที่รวดเร็ว สัญชาตญาณ และโดยสัญชาตญาณต่ออันตรายที่เรียกว่าผลกระทบ-ฮิวริสติก มีปฏิสัมพันธ์กับการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่มีเหตุผล (ต้นทุน-ผลประโยชน์) อย่างไร? ไม่มีการทดลอง
Sunstein และ Zeckhauser ( 2011 ) อะไรคือผลกระทบของผลลัพธ์ที่น่ากลัวในทฤษฎีการตัดสินใจ? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
การตอบสนองทางอารมณ์
ทฤษฎีการเลือกได้พัฒนาขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปโดยรวบรวมข้อมูลเชิงลึกจากสาขาวิชาต่างๆ ส่วนนี้เน้นที่ปัจจัยมนุษย์ในการตัดสินใจ ผู้มีอำนาจตัดสินใจซึ่งได้รับอิทธิพลจากอารมณ์และลักษณะอื่นๆ ของมนุษย์เชิงอรรถ58ตัวอย่างเช่น เมื่อถูกถามถึงราคากรมธรรม์ประกันชีวิตสำหรับการเดินทางของสายการบิน Johnson et al. (พ.ศ. 2536 ) สังเกตว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจกำหนดค่าที่สูงกว่าให้กับทางเลือกอื่นซึ่งแสดงถึงชุดย่อยความน่าจะเป็นของทางเลือกอื่น โดยเฉลี่ย กรมธรรม์ประกันชีวิตที่ครอบคลุมการโจมตีของผู้ก่อการร้ายและความล้มเหลวทางกลไกที่เกี่ยวข้องกับการไม่ก่อการร้าย มีราคาสูงกว่าการประกันชีวิตที่ครอบคลุมสาเหตุการเสียชีวิตใดๆ อย่างมีนัยสำคัญเชิงอรรถ59ผู้เขียนอนุมานว่าผลลัพธ์อาจเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าสื่อมักรายงานการก่อการร้ายและความล้มเหลวทางกลไกว่าเป็นแหล่งที่มาของอันตรายต่อนักเดินทาง ดังนั้น ผลกระทบที่สังเกตได้อาจเป็นผลมาจากอคติความพร้อมใช้งานเชิงอรรถ60คำอธิบายทางเลือกที่อิงจาก “การทดลองลินดา” ของ Tversky และ Kahneman นำเสนอโดย Wickham ( 2003 ) ที่นี่ บุคคลส่วนใหญ่กำหนดความน่าจะเป็นที่สูงขึ้นให้กับลักษณะร่วมที่ลินดาเป็นพนักงานธนาคารและสตรีนิยมที่กระตือรือร้นเมื่อเทียบกับเธอเพียงแค่เป็นพนักงานธนาคารเชิงอรรถ61เขาอธิบายว่าผู้ตอบแบบสอบถามอาจรู้สึกไม่ถูกชะตากับคำอธิบายเบื้องต้นของลินดาที่เสนอให้เธอเป็นหนุ่มโสด เอกปรัชญาที่สดใส ผู้ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นการเลือกปฏิบัติและความยุติธรรมทางสังคม และมีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ การทำงานเป็นพนักงานธนาคารดูเหมือนจะไม่ใช่ตัวแทนที่ดีของลินดา ผู้ตอบแบบสำรวจเลือกกลุ่มย่อยที่มีแนวโน้มน้อยกว่าในทางคณิตศาสตร์ของพนักงานบอกธนาคารเพื่อสิทธิสตรีแทน

ต่อไป เราจะหารือเกี่ยวกับผลการศึกษาที่เกี่ยวข้องสองชิ้นคือ Abasolo และ Tsuchiya ( 2004 ) และ Abasolo และ Tsuchiya ( 2013) ซึ่งขอให้ชาวสเปนเลือกโปรแกรมด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนระหว่างระดับสุขภาพโดยรวมของประชากรกับการกระจายด้านสุขภาพ ผู้คนแสดงความพึงพอใจที่ไม่ซ้ำซากจำเจเมื่อความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพถือเป็น “ใหญ่เกินไป” ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ชอบโปรแกรมสุขภาพที่มุ่งเพิ่มอายุขัยของกลุ่มผู้ด้อยโอกาส 1.5 ปี มากกว่าที่จะเพิ่มอายุขัยโดยรวม 2 ปีสำหรับประชากรทั้งหมด ความกังวลเรื่องความเท่าเทียมกันสามารถแทนที่ข้อกังวลด้านประสิทธิภาพ หรือผู้คนอาจไม่เห็นด้วยว่าจะดีกว่าเมื่อพิจารณาถึงการกระจายของส่วนที่เพิ่มขึ้นเหล่านั้น เรายืนยันว่าทางเลือกหนึ่งมีอิทธิพลเหนืออีกทางเลือกหนึ่ง หากตัวเลือกนั้นปรับปรุงทางเลือกอื่นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องและในรัฐที่เป็นไปได้ทั้งหมดของโลก Engelmann และ Strobel ( พ.ศ. 2547)) ดำเนินการทดลองที่คล้ายคลึงกันซึ่งพวกเขาศึกษาผลกระทบของการหลีกเลี่ยงความไม่เท่าเทียมกัน ประสิทธิภาพ และการตั้งค่าขั้นต่ำสุด การทดลองของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการกระจายความมั่งคั่งตามสมมุติฐานระหว่างบุคคลสามคนในเกมที่มีสามสถานะที่เป็นไปได้ เกี่ยวกับ30 %ของผู้ตอบแบบสอบถามเลือกทางเลือกที่มี pareto ครอบงำเนื่องจากการหลีกเลี่ยงความไม่เท่าเทียมกัน ในการรักษาทั้งหมด Engelmann และ Strobel ( 2004 ) ให้หลักฐานการหลีกเลี่ยงความไม่เท่าเทียมกันอย่างเป็นระบบ ที่น่าสนใจคือความกังวลเรื่องความเท่าเทียมกันจะสูงขึ้นเมื่อผู้เข้าร่วมอยู่ในตำแหน่งที่มีรายได้สูงเมื่อเทียบกับการอยู่ในตำแหน่งที่มีรายได้ต่ำ Kircher และคณะ ( พ.ศ. 2552 ) รายงานว่าความกังวลเรื่องความเป็นธรรมต่อหน้าสินค้าทางสังคมทำให้เกิดการละเมิดสัจพจน์ความเป็นอิสระและหลักการปกครองเชิงอรรถ62

การศึกษาหลายชิ้นวิเคราะห์ผลกระทบของอารมณ์ในการตั้งค่าการตัดสินใจเรื่องชีวิตหรือความตาย เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างแรงบันดาลใจ ให้พิจารณาปัญหาการแลกเปลี่ยนระหว่างเงินกับความตาย โดย Arrow ( 1966 ) ร้อยละหนึ่งไม่ต้องการรับอะไรเลย ตามทฤษฎีการตัดสินใจเชิงบรรทัดฐาน ควรมีความน่าจะเป็นเล็กน้อยอยู่บ้าง เช่น การได้รับร้อยละหนึ่งที่มีโอกาสเสียชีวิตเพียงเล็กน้อยนั้นดีกว่าการไม่ได้รับอะไรเลยเชิงอรรถ63 Arrow อธิบาย: “นี่อาจฟังดูอุกอาจในครั้งแรกที่หน้าแดง แต่ฉันคิดว่าการไตร่ตรองเล็กน้อยจะแสดงให้เห็นถึงความสมเหตุสมผลของผลลัพธ์” จากการทดสอบ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ใน Chanel และ Chihilnisky ( 2013 ) ไม่เต็มใจที่จะยอมรับการเดิมพันสมมติที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจว่าจะกลืนยาที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้หรือไม่ (10− 9) และรับ $ 220 , 000 ในการเอาตัวรอด หมายความว่า คุณค่าชีวิตมีค่ามากกว่า $ 220 , 000ล้านล้าน ดังนั้น ผลลัพธ์ที่น่าสะพรึงกลัวมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ และดังที่เราจะเห็นในสิ่งต่อไปนี้ อาจทำให้เกิดการละเมิดการครอบงำเชิงอรรถ64

ในการทดลองลอตเตอรีเพิ่มเติมด้วยผลลัพธ์ที่น่าสะพรึงกลัวโดย Chanel และ Chihilnisky ( พ.ศ. 2552 ) ผู้เข้าร่วมแสดงว่าไม่มีความสามารถในการจัดอันดับทางเลือกอื่น เพื่อเป็นตัวอย่างที่ดี เรายกตัวอย่างผู้เข้าร่วมคนหนึ่ง: “ฉันตกใจมากกับลอตเตอรีตัวที่แล้ว ฉันเลือก 100% ก่อน ตามด้วย 0% จากนั้นฉันก็ไม่แน่ใจเลยว่าฉันควรทำอย่างไร” ภายใต้เงื่อนไขของความกลัว การทำงานของเยื่อหุ้มสมองถูกขัดขวางโดยต่อมทอนซิล ซึ่งนำไปสู่ความไม่รู้และการประมวลผลที่ซับซ้อนมากเกินไปในกระบวนการตัดสินใจ การเชื่อมโยงไปยังการจัดเฟรมนั้นชัดเจน ไม่ว่าปัญหาที่อธิบายอย่างเป็นกลางหรือถูกปิดบังด้วยคำศัพท์ทางอารมณ์ก็สามารถนำมาใช้เพื่อโน้มน้าวการตัดสินใจได้ ในทำนองเดียวกัน Sunstein ( 2003 ) และ Sunstein and Zeckhauser ( 2011) สำรวจนักเรียนเกี่ยวกับความเต็มใจที่จะจ่ายเงินตามจำนวนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเพื่อรักษามะเร็งโดยใช้คำอธิบายทางอารมณ์และไม่แสดงอารมณ์ โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้เข้าร่วมยินดีจ่ายเงินเพิ่มเพื่อการรักษาผู้ป่วยมะเร็งให้น้อยลงในสภาพแวดล้อมทางอารมณ์ที่อธิบายว่ามะเร็งเป็น “โรคที่น่าสยดสยองและเจ็บปวดอย่างมาก…[โรคที่] กินเข้าไปที่อวัยวะภายในของร่างกาย” ในแบบสอบถามแยกกัน พวกเขาขอให้นักเรียนประเมินสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการได้รับไฟฟ้าช็อตในวันนี้ กับได้รับไฟฟ้าช็อตแบบเดียวกันในหนึ่งปีนับจากนี้ เรายืนยันว่าการได้รับไฟฟ้าช็อตในอนาคตมีอิทธิพลต่อความเจ็บปวดในทันที เนื่องจากเหตุการณ์ในอนาคตควรได้รับการลดราคา ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของเราและไม่คำนึงถึงผลกระทบจากการลดราคา นักเรียนส่วนใหญ่ยินดีจ่ายเพิ่มเพื่อหลีกเลี่ยงไฟฟ้าช็อตในหนึ่งปีนับจากนี้ ผู้เขียนอธิบายพฤติกรรมดังกล่าวด้วยความวิตกกังวล แม่นยำยิ่งขึ้น Sunstein และ Zeckhauser (2011 ) อนุมานว่าเมื่ออารมณ์รุนแรงขึ้น อารมณ์ก็จะเข้ามาแทนที่และควบคุมการตัดสินใจที่มีเหตุผล โลเวนสไตน์และคณะ ( พ.ศ. 2544 ) อธิบายความวิตกกังวลว่าเป็นภาระการพึ่งพาตนเองซึ่งก่อให้เกิดปฏิกิริยาการป้องกันซึ่งไม่เป็นไปตามหลักการของทฤษฎีการตัดสินใจ หรือตามสามัญสำนึก จุดจบที่เลวร้ายยังดีกว่าความหวาดกลัวที่ไม่สิ้นสุด ในทางกลับกัน จะเกิดอะไรขึ้นหากการเพิ่มมูลค่าปัจจุบันสุทธิสูงสุดไม่ได้สะท้อนถึงความชอบของมนุษย์ Loewenstein และ Sicherman ( พ.ศ. 2534)) แสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ชอบที่จะให้โปรไฟล์ค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นมากกว่าค่าจ้างที่คงที่หรือลดลง แม้ว่าตัวเลือกนี้จะหมายถึงเงินที่น้อยกว่าในแง่ของมูลค่าปัจจุบันสุทธิและการบริโภคโดยรวมที่น้อยลง แม้ว่าต้องเผชิญกับการละเมิดการปกครองโดยนัยนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามไม่เห็นด้วยและโต้แย้งว่าการเลือกของพวกเขาไม่ได้ละเมิดการครอบงำเชิงอรรถ65ตารางต่อไปนี้ให้ภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด ปัญหาการแจกจ่ายจะครอบงำความกังวลด้านประสิทธิภาพในการดูแลสุขภาพทางสังคมเมื่อใด การละเมิดทางอ้อมของการครอบงำของรัฐ
อาบาโซโล และ สึจิยะ ( 2556 ) ผลลัพธ์ของ Abasolo และ Tsuchiya ( พ.ศ. 2547 ) เป็นการละเมิดการปกครองที่สังเกตพบ แข็งแกร่ง และมีลักษณะทั่วไปหรือไม่? การละเมิดทางอ้อมของการครอบงำของรัฐ
ชาแนลและชิชิลนิสกี ( 2552 ) สภาวะของความกลัวและผลลัพธ์ที่เป็นหายนะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ชาแนล และ ชิชิลนิสกี ( 2013 ) เหตุการณ์ที่รุนแรงและการตอบสนองที่รุนแรงควรรวมอยู่ในทฤษฎีการตัดสินใจอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Engelmann และ Strobel ( 2004 ) ความกังวลด้านประสิทธิภาพ ความพึงพอใจสูงสุด และความเกลียดชังความไม่เท่าเทียมกันมีปฏิสัมพันธ์อย่างไรในการตัดสินใจ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
จอห์นสันและคณะ ( 2536 ) จะใช้กรอบการตัดสินใจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจซื้อประกันได้อย่างไร? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Kircher และคณะ ( 2552 ) แนวคิดเรื่องความเป็นธรรมสามารถรวมเข้ากับทฤษฎีการตัดสินใจตามอรรถประโยชน์ได้อย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Loewenstein และ Sicherman ( 1991 ) ทำไมคนงานถึงชอบเพิ่มขึ้นมากกว่าการลดโปรไฟล์ค่าจ้าง? การละเมิดอำนาจรัฐ
โลเวนสไตน์และคณะ ( 2001 ) ความรู้สึกและอารมณ์สามารถรวมเข้ากับทฤษฎีการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอนได้อย่างไร? ไม่มีการทดลอง
ซันสไตน์ ( 2003 ) ภายใต้สถานการณ์ทางอารมณ์ใดที่บุคคลละเลยความน่าจะเป็นและแทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่ความเลวร้ายของผลลัพธ์ การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
Sunstein และ Zeckhauser ( 2011 ) ความกลัวมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของแต่ละคนอย่างไร? การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1981 ) การกำหนดกรอบของเหตุฉุกเฉินและผลลัพธ์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร การละเมิดการครอบงำแบบสุ่มอันดับแรก
ทเวอร์สกี้ และ คาห์เนมาน ( 1983 ) ฮิวริสติกของตัวแทนและฮิวริสติกความพร้อมใช้ทำให้การรวมมีความเป็นไปได้มากกว่าองค์ประกอบใดองค์ประกอบหนึ่งเมื่อใด การละเมิดอำนาจรัฐ
วิคแฮม ( 2003 ) ฮิวริสติกของตัวแทนมีอิทธิพลต่อการตัดสินที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จและความล้มเหลวของผู้ประกอบการอย่างไร การละเมิดอำนาจรัฐ
กฎ Less-is-Better และ Peak-End
ในส่วนนี้ เราต้องการพูดคุยถึงสถานการณ์ที่ผู้คนชอบสิ่งที่ดีน้อยกว่ามากกว่าสิ่งเดียวกันมากกว่าและเต็มใจที่จะจ่ายมากขึ้นในราคาถูกลง พฤติกรรมดังกล่าวอาจไม่ได้หมายความถึงการละเมิดอำนาจครอบงำในทันทีตามที่กำหนดไว้ในบทนำเสมอไป แต่สามารถจัดประเภทเป็นความขัดแย้งที่เลือกได้ ในแง่ที่ว่าความชอบส่วนบุคคลอาจไม่คงที่หรือกำหนดไว้อย่างชัดเจน

ในการทดลองภาคสนามกับของที่ระลึกเกี่ยวกับสปอร์ตการ์ด List ( 2002 ) ได้เสนอการ์ดเบสบอลสองชุดที่แตกต่างกันให้กับตัวแทนจำหน่ายมืออาชีพและผู้บริโภคทั่วไป หนึ่งในชุดที่เล็กกว่ามีการ์ดล้ำค่า 10 ใบและมีมูลค่าทางบัญชีประมาณ$ 15. อีกชุดหนึ่ง ชุดที่ใหญ่กว่า ประกอบด้วยการ์ดทั้งหมด 10 ใบจากชุดที่เล็กกว่า และการ์ดเบสบอลอีก 3 ใบที่จัดระดับว่า “แย่” มูลค่าทางบัญชีของกลุ่มหลังอยู่ที่ประมาณ$ 18. อาจมีคนคาดหวังจากผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีเหตุผลว่าจะยินดีจ่ายมากกว่าสำหรับชุดการ์ด 13 ใบ มากกว่าชุดการ์ด 10 ใบ แต่การทดลองของ List กลับบันทึกการกลับรายการการตั้งค่า แม้ว่าชุดการ์ด 13 ใบจะมีมูลค่าสูงกว่าชุดการ์ด 10 ใบเมื่อเสนอชุดรวมสองชุดที่วางไว้ ผลลัพธ์จะกลับกันเมื่อมีการประมูลชุดรวมแยกและแยกออกจากกัน เห็นได้ชัดว่ากลุ่มที่เล็กกว่านั้นด้อยกว่ากลุ่มที่ใหญ่กว่าอย่างไม่มีอคติ (ในแง่ของมูลค่าทางบัญชีและจำนวนการ์ด) ดังนั้น เรตติ้งที่สูงกว่าสำหรับชุดการ์ด 10 ใบในการตั้งค่าการประมูลจึงดูไม่มีเหตุผล เนื่องจากมีการประมูลทางเลือกสองทางแยกกัน การประเมินมูลค่าตัวเลือกที่มีมูลค่าต่ำที่สูงกว่าจึงไม่ถือเป็นการละเมิดอำนาจเหนือในแง่ที่เข้มงวด: ชุดไพ่ 13 ใบครองชุดไพ่ 10 ใบในมุมมองรอบรู้ของผู้ทดลองเท่านั้น ผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่ทราบเกี่ยวกับการมีอยู่ของชุดการ์ดอื่นๆ เมื่อถูกขอให้ให้คะแนนชุดการ์ดที่นำเสนอในการประมูล ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้ “ชอบ” ทางเลือกใดทางหนึ่งมากกว่าอีกทางหนึ่ง รูปแบบการตัดสินใจที่คล้ายคลึงกันนี้จัดทำโดย Hsee (ค.ศ. 1998 ) ที่ดำเนินการศึกษาสี่รายการโดยที่ตัวเลือกที่มีคุณค่ามากกว่าจะได้รับคะแนนที่ต่ำกว่าตัวเลือกที่มีคุณค่าน้อยกว่าถ้าเปรียบเทียบกัน ถ้าตัวเลือกถูกนำเสนอแยกกัน และด้วยเหตุนี้จึงประเมินโดยผู้เข้าร่วมการทดลองแยกกัน ในการทดลองโดย Leszcyc et al. ( 2008 ) ผู้เข้าร่วมยินดีจ่ายราคาที่สูงกว่าสำหรับสินค้าชิ้นเดียวมากกว่าชุดรวมที่ประกอบด้วยสินค้าชนิดเดียวกันและสินค้าที่มีประโยชน์เพิ่มเติม ต้องการ และไม่เสียหายเพิ่มเติม เพื่อให้ได้ผลลัพธ์นี้ รายการเพิ่มเติมจะต้องมีมูลค่าต่ำและมีความแน่นอนอย่างสมเหตุสมผล ในขณะที่มูลค่าของรายการอื่นควรมีความไม่แน่นอนเชิงอรรถ66เอฟเฟกต์พื้นฐานเรียกว่าเอฟเฟกต์ “น้อยแต่ดีกว่า” มีสิ่งพิมพ์จำนวนมากที่นำเสนอการศึกษาเชิงประจักษ์และอภิปรายถึงผลกระทบที่เชิงอรรถ67คำอธิบายว่าทำไมจึงเกิดผลกระทบ “น้อยแต่ดีกว่า” จึงมีการอภิปรายอย่างแข็งขัน เช่น ข้อเสนอต้องการ/ควร (Bazerman et al. 1998 ) สมมติฐานการประเมินค่า (Bazerman et al. 1992 ; Hsee 1996 ) และ ทฤษฎีบรรทัดฐาน (Kahneman and Miller 1986 )

ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาที่สองที่เราต้องการจะกล่าวถึงในส่วนนี้คือกฎที่เรียกว่า “จุดสิ้นสุด” ข้อค้นพบที่เกี่ยวข้องกับกฎ “จุดสิ้นสุด” ไม่ได้เป็นผลมาจากการนำเสนอทางเลือกที่แยกออกมาต่างหาก แต่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อประเมินประสบการณ์หรือเหตุการณ์ ผู้คนให้ความสำคัญกับจุดสูงสุดและจุดสิ้นสุดของเหตุการณ์หรือประสบการณ์ . ผู้เข้าร่วมที่แสดงพฤติกรรมดังกล่าวมีปัญหาในการสร้างลำดับความชอบที่สอดคล้องกัน Kahneman และคณะ ( 1993 ) พบว่าบุคคลชอบนาทีของ14.C น้ำในเครื่องรีดเย็นตามด้วยอีกสามสิบวินาทีของ 15.C น้ำเป็นนาทีของ 14.ค คนเดียว. ดังนั้น ทางเลือกที่อันตรายกว่าจึงดีกว่าทางเลือกที่อันตรายน้อยกว่า ผลลัพธ์นี้สามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีการตัดสินใจเชิงบรรทัดฐานในขอบเขตที่แต่ละคนเลือกทางเลือกที่รู้สึกสบายกว่าเมื่อถูกถามว่าพวกเขาต้องการจะอาบน้ำแบบใดอีกสักครั้งเชิงอรรถ68กฎ “จุดสิ้นสุด” ไม่เพียงแต่สามารถสังเกตได้ในการทดลองเกี่ยวกับประสบการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินเหตุการณ์ในอนาคตด้วย Diener และคณะ (พ.ศ. 2544 ) ตัวอย่างเช่น พบว่าผู้เข้าร่วมให้คะแนนชีวิตที่ยอดเยี่ยมด้วยการสิ้นสุดอย่างกะทันหันสูงกว่าชีวิตที่มีปีที่น่าพอใจเล็กน้อยเพิ่มเติม การศึกษาอื่นนำเสนอโดย Varey และ Kahneman (พ.ศ. 2535 ) ซึ่งแต่ละบุคคลเห็นคุณค่าของประสบการณ์ที่เจ็บปวดว่าทนได้ดีกว่าประสบการณ์ที่เจ็บปวดน้อยกว่า พวกเขาไม่ได้อ้างถึงกฎ “จุดสิ้นสุด” ในการให้เหตุผล แต่หมายถึงจุดอ้างอิง กล่าวคือ “สมมติฐานทั่วไปที่ประเมินผลลัพธ์ตามระดับอ้างอิงและความสูญเสียย่อมได้รับผลกำไรที่มากขึ้น”เชิงอรรถ69ตารางต่อไปนี้ให้ภาพรวมของเอกสารทั้งหมดที่กล่าวถึงในส่วนนี้

อ้างอิง คำถามการวิจัย ประเภทของการละเมิด
Diener และคณะ ( 2001 ) เหตุใดแนวคิดอรรถประโยชน์แทบทุกประการจึงบอกเป็นนัยถึงความมีเหตุมีผลในการละเมิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถ่ายทอดผ่านและการครอบงำแบบสุ่ม? ไม่มีการทดลอง
ทำและอื่น ๆ ( 2551 ) ประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจอย่างไร? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
ซี ( 1998 ) ภายใต้สถานการณ์ใดที่ออปชั่นมูลค่าต่ำได้รับการจัดอันดับสูงกว่าออปชั่นที่มีมูลค่ามากกว่าอื่นๆ? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Leszcyc และคณะ ( 2551 ) hyper-subadditivity ในการประเมินมูลค่าบันเดิลจะอธิบายได้อย่างไร ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
รายการ ( 2002 ) เมื่อใดที่บุคคลเสนอราคาสำหรับตัวเลือกที่มีมูลค่าต่ำมากกว่าตัวเลือกที่มีมูลค่าสูงในการประมูล ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Kahneman และคณะ ( 2536 ) เมื่อใดที่บุคคลชอบความรู้สึกไม่สบายที่นานกว่าเมื่อเทียบกับความรู้สึกไม่สบายที่มีระยะเวลาสั้นกว่า การละเมิดอำนาจเด็ดขาด
Redelmeier และ Kahneman ( 1996 ) ผู้ป่วยจะประเมินกระบวนการทางการแพทย์ที่เจ็บปวดย้อนหลังได้อย่างไร? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Schreiber และ Kahneman ( 2000 ) บุคคลจะประเมินเสียงที่ไม่พึงประสงค์อย่างไรในการหวนกลับ? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
Varey และ Kahneman ( 1992 ) บุคคลจะประเมินประสบการณ์ที่ไม่พึงปรารถนาในระยะเวลาที่แตกต่างกันอย่างไรในการหวนกลับ? ไม่มีการละเมิดการปกครองโดยตรง
สรุปข้อสังเกต
ในบทความนี้ เราทบทวนการมีส่วนร่วมเชิงประจักษ์ เชิงทดลอง และทฤษฎีสำหรับการละเมิดการปกครอง และจัดหมวดหมู่การค้นพบของเราตามสาเหตุที่พบบ่อยที่สุด ได้แก่ การวางกรอบ จุดอ้างอิง ผลกระทบที่แน่นอน เหตุผลที่มีขอบเขต การตอบสนองทางอารมณ์ “น้อยแต่มาก” ผลกระทบและกฎ “จุดสิ้นสุด” การละเมิดอำนาจเหนือที่สังเกตพบได้บ่งชี้ว่าความพึงใจที่เป็นระบบ สมบูรณ์ และสกรรมกริยาที่จัดลำดับเหนือทางเลือกที่เกี่ยวข้องทั้งหมดตามที่กำหนดโดยทฤษฎีทางเลือกเชิงบรรทัดฐานนั้นไม่สามารถทำได้เสมอไป ระดับของการรับรู้ การรับรู้ และความสามารถทางปัญญาของผู้มีอำนาจตัดสินใจที่เกี่ยวข้องแต่ละคนอาจไม่เพียงพอที่จะตรวจหาและเลือกทางเลือกที่โดดเด่นเหนือทางเลือกที่ครอบงำเสมอไป การเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นในการตัดสินใจคือการตอบสนองทางอารมณ์

โดยรวมแล้ว การศึกษาส่วนใหญ่ระบุว่ามีการละเมิดการครอบงำโดยสุ่ม ไม่น่าแปลกใจเลยที่วรรณกรรมล่าสุดมุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอน ยิ่งไปกว่านั้น แนวคิดบางประการของการครอบงำแบบสุ่ม เช่น การครอบงำแบบสุ่มลำดับที่สอง อาจใช้สัญชาตญาณไม่เพียงพอสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจ ดังนั้นจึงถูกละเมิดบ่อยครั้งกว่า เราพบว่าการละเมิดการครอบงำจำนวนมากเกี่ยวข้องกับเหตุผลที่มีขอบเขต ข้อผิดพลาดแบบสุ่ม และขีดจำกัดความสามารถในการประมวลผลข้อมูลของแต่ละบุคคล ความผิดปกติที่สังเกตได้อาจถูกตีความว่าเป็นการแสดงออกถึงความต่อเนื่องของการพึ่งพาอาศัยกันของการตั้งค่า ข้อจำกัดส่วนบุคคล และระดับความสามารถในการตัดสินใจที่แตกต่างกัน ในเวลาเดียวกัน ในบางกรณี แม้หลังจากอภิปรายอย่างละเอียดถึงนัยของการเลือกทั้งหมดแล้ว ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าร่วมในการศึกษาที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเต็มใจที่จะเลือกทางเลือกอื่นตามหลักการครอบงำ สิ่งนี้ถูกขับเคลื่อนด้วยความพึงพอใจ ตัวอย่างเช่น โดยความไม่เท่าเทียมกันหรือความเกลียดชังความผิดหวัง หรือเนื่องจากธรรมชาติของมนุษย์ของผู้มีอำนาจตัดสินใจซึ่งได้รับอิทธิพลจากอารมณ์ ในส่วนที่เกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัย การศึกษาส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบการละเมิดการครอบงำต้องอาศัยการทดลองในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมแล้วตามด้วยการสำรวจ การศึกษาที่ตรวจพบการละเมิดการครอบงำภายนอกสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมนั้นหายาก การศึกษาส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบการละเมิดการปกครองอาศัยการทดลองในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมตามด้วยการสำรวจ การศึกษาที่ตรวจพบการละเมิดการครอบงำภายนอกสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมนั้นหายาก การศึกษาส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบการละเมิดการปกครองอาศัยการทดลองในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมตามด้วยการสำรวจ การศึกษาที่ตรวจพบการละเมิดการครอบงำภายนอกสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมนั้นหายาก

รายได้ที่รัฐบาลอื่นๆ เรียกเก็บจากการพนันนั้นรวมภาษีที่เรียกเก็บจากสถานประกอบการพนัน เงินสุทธิที่ได้มาจากลอตเตอรีของรัฐ (เช่น หลังจากหักเงินรางวัลที่ออก ค่าใช้จ่ายในการบริหาร และค่าโฆษณา) และรายได้จากใบอนุญาตและค่าธรรมเนียมอื่นๆ (Kearney 2005 ) . ในมาเลเซีย การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมได้รับการส่งเสริมด้วยการเปิดคาสิโนที่ถูกกฎหมายที่เก็นติ้งไฮแลนด์ในปะหัง มีโรงแรม ร้านอาหาร ห้างสรรพสินค้าและสวนสนุกเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งดึงดูดการท่องเที่ยวและรายได้ที่เกี่ยวข้องจากคนในท้องถิ่นและประเทศเพื่อนบ้าน เช่น จีน ไทย อินโดนีเซีย และสิงคโปร์ จำเป็นต้องมีการสอบสวนในอนาคตเพื่อตรวจสอบขอบเขตของผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม

Shaffer and Korn ( พ.ศ. 2545 ) กล่าวว่าการพนันเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจสามารถส่งผลดีต่อสุขภาพจิตโดยการให้ความรู้สึกเชื่อมโยงและการเข้าสังคมผ่านความบันเทิงในยามว่างที่ควบคุมตนเองได้ การพนันบางรูปแบบ (เช่น เกมไพ่และไพ่นกกระจอก) ส่งเสริมการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม เนื่องจากต้องมีผู้เล่นหลายคนเข้าร่วม การพนันบางรูปแบบสามารถเป็นประโยชน์ต่อบุคคลโดยการเพิ่มสมาธิและความจำ ส่งเสริมทักษะการแก้ปัญหาและความสามารถทางคณิตศาสตร์ เช่นเดียวกับการกระตุ้นการประสานมือและตา

ข้อเสียของการพนันที่ถูกกฎหมาย
ในมุมมองของผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการพนันที่ถูกกฎหมาย ยังมีผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการพนันทั้งที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพรวมถึงและไม่จำกัดเฉพาะค่ารักษาทางจิตใจสำหรับความผิดปกติของการพนัน ใบสั่งแพทย์สำหรับนักพนันและสมาชิกในครอบครัว การบำบัดแบบครอบครัว และการรักษาฉุกเฉินสำหรับการพยายามฆ่าตัวตายอันเนื่องมาจากการไม่สามารถรับมือกับหนี้จากการพนันจำนวนมาก (Australian Medical Association 2013 ; Raylu et al . 2551 ; Shaffer และ Korn 2002 ). นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาการพนันกับสภาพร่างกายเรื้อรัง (Black et al. 2013 ; Pilver and Potenza 2013 )

นักพนันที่มีปัญหามักมีความผิดปกติทางจิตร่วมในระดับสูงและมีส่วนร่วมในการเสพสารเสพติด (Krmpotich et al. 2015 ) สิ่งเหล่านี้จะส่งผลต่อค่ารักษาพยาบาลในระดับบุคคลและระดับสังคม (Lorains et al. 2011 ) ค่าใช้จ่ายทางการเงินอื่นๆ สำหรับนักพนันและสมาชิกในครอบครัว (Kearney 2005) รวมถึงหนี้ที่เกิดจากปัญหาการพนัน การล้มละลายส่วนบุคคล การหยุดชะงักหรือการสูญเสียงาน การออมในครัวเรือนที่ลดลง ความยากจน และการใช้จ่ายในครัวเรือนที่ลดลงสำหรับสินค้าและบริการที่จำเป็นอื่นๆ การใช้จ่ายที่ลดลงของครัวเรือนในสินค้าและบริการที่ไม่เกี่ยวกับการพนันจะส่งผลกระทบต่อภาคเศรษฐกิจอื่น ๆ เช่น บริการสันทนาการและความบันเทิงอื่น ๆ ต้นทุนทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นอีกประการหนึ่งคือผลผลิตในที่ทำงานลดลงหากพนักงานเสียสมาธิจากกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนัน ซึ่งจะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานขององค์กร

จากข้อมูลของ Dunstan ( พ.ศ. 2540 ) การเปิดคาสิโนและรีสอร์ทแบบบูรณาการในแอตแลนติกซิตี้มีจำนวนร้านอาหารลดลงอย่างมากทั่วเมือง ดังนั้น เมื่อรัฐลุยเซียนาออกกฎหมายให้คาสิโน คาสิโนจึงถูกห้ามไม่ให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกในโรงแรมและร้านอาหาร เห็นได้ชัดว่าการเติบโตของอุตสาหกรรมการพนันอาจมาพร้อมกับการลดลงของอำนาจการขายทางเศรษฐกิจของธุรกิจขนาดเล็กอื่นๆ ในชุมชน สิ่งนี้อาจก่อให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์จากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าลงของชุมชนโดยรวม

การพนันที่ถูกกฎหมาย แม้ว่าจะลดทอนความผิดทางอาญาของการพนันบางรูปแบบ แต่ก็สามารถนำไปสู่อาชญากรรมประเภทอื่นๆ เช่น การโจรกรรม การฟอกเงิน และอาชญากรรมทางการเงินอื่นๆ เพื่อให้ได้เงินสำหรับกิจกรรมการพนันหรือเพื่อชำระหนี้จากการพนัน ในมาเลเซียมีปรากฏการณ์การกู้ยืมเงินที่ผิดกฎหมาย (เช่น “ อาหลงส์”) ที่ซึ่งนักพนันและสมาชิกในครอบครัวอาจถูกคุกคามจากการชำระคืนเงินกู้ในอัตราดอกเบี้ยที่คิดดอกเบี้ยและไม่มีเหตุผล ต้นทุนการรักษาที่เพิ่มขึ้นจะเป็นข้อเสียในแง่ของการอภิปรายเรื่องการพนันถูกกฎหมาย การตัดสินใจและนโยบายของรัฐบาลทั้งหมดควรชั่งน้ำหนักทั้งข้อดีและข้อเสียของการทำให้ถูกกฎหมายการพนัน ในขณะที่มีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักเพื่อให้แน่ใจว่ามีการวางรากฐานและโครงสร้างเพื่อรองรับผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของอุตสาหกรรมการพนันในประเทศ

พูดคุยเรื่องทั่วไป
ความเห็นนี้ย้ำว่านโยบายของรัฐบาลสามารถเปลี่ยนแปลงขนาดและรูปแบบของภาคการพนันที่ถูกกฎหมายได้ นโยบายเหล่านี้มีส่วนรับผิดชอบต่อการแพร่กระจายของการพนันคาสิโนในบางประเทศ (Richard 2010 ) ในสหรัฐอเมริกา สภาชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันมีสิทธิ์ในการจัดตั้งและดำเนินการสถานประกอบการเล่นการพนันในการจองของพวกเขา ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการควบคุมการเล่นเกมของอินเดียปี 1988 (Cornell 2008 ) Shaffer and Korn ( พ.ศ. 2545 ) กล่าวว่าการพนันบนเรือสำราญและเรือล่องแม่น้ำดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงกฎหมายการพนันหรือเพื่อปฏิบัติตามข้อจำกัดทางกฎหมาย

การศึกษาเชิงประจักษ์ที่ดำเนินการกับลูกค้าของ Casino de Genting ประเทศมาเลเซีย (Rabaah and Woon 2012 ) พบว่ากิจกรรมทางการตลาดอาจส่งผลต่อการเข้าร่วมการพนัน รูปลักษณ์และการเติบโตของการพนันรูปแบบใหม่อาจเป็นผลเสียจากรูปแบบการพนันที่มีอยู่ (Dunstan 1997 ) การเปลี่ยนแปลงประเภทนี้เรียกว่า “การกินเนื้อคน” ดังนั้น การปรากฏตัวของ “การพนันเชิงโต้ตอบ” ผ่านทางอินเทอร์เน็ต สมาร์ทโฟน และทีวีดิจิตอล (Australian Medical Association 2013 ) อาจนำไปสู่การกินเนื้อคนโดยการลดการมีส่วนร่วมในรูปแบบอื่นของการพนัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่จำเป็นต้องมีการปรากฏตัวของนักพนัน การพนันทางอินเทอร์เน็ตก่อให้เกิดความท้าทายที่สำคัญต่อหน่วยงานกำกับดูแล (Gainsbury and Wood 2011) เนื่องจากการพนันรูปแบบใหม่ดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อรายได้สาธารณะที่ได้รับจากการพนันที่ถูกกฎหมาย หากการพนันแบบโต้ตอบส่วนใหญ่ไม่ได้ควบคุมและเก็บภาษีไม่เพียงพอ

ผลการวิจัยจากประเทศอื่น ๆ ได้เน้นถึงความไม่สอดคล้องของนโยบายของรัฐบาลเกี่ยวกับการพนัน ตัวอย่างเช่น มาเก๊าอาศัยรายได้จากภาษีที่ได้รับจากคาสิโนเพื่อจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนัน (Gu and Tam 2011 ) ในขณะเดียวกันในออสเตรเลีย รัฐบาลของรัฐได้เปิดเสรีนโยบายการพนัน แต่ในขณะเดียวกัน การแก้ไขกฎเกณฑ์และการหากฎเกณฑ์ใหม่ขึ้นมาเพื่อจัดการกับผลกระทบด้านลบทางเศรษฐกิจและสังคมของการเติบโตในอุตสาหกรรมการพนัน (Delfabbro and King 2012 ) ในมาเลเซีย รัฐบาลได้ยุติการจับสลากสวัสดิการสังคม แต่ธุรกิจกำลังเฟื่องฟูในสถานประกอบการพนันที่ดำเนินการโดยองค์กรลอตเตอรีของเอกชน

นักวิจัยได้ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มประชากรบางกลุ่มมีความเสี่ยงมากขึ้นและมีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาปัญหาการพนัน กลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง ได้แก่ บุคคลที่มีเชื้อชาติจีน (Loo et al. 2008 ; Yen และ Wu 2013 ) ชนกลุ่มน้อย เช่น ประชากรพื้นเมือง (Breen and Gainsbury 2013 ; Dyall 2010 ) คนจนและมีการศึกษาน้อย (Clotfelter and Cook 1989 ), the ผู้สูงอายุ (McNeilly and Burke 2000 ) และเยาวชน (Barmaki and Zangeneh 2009 ) นอกจากนี้ยังมีการตั้งข้อสังเกตว่าผู้ที่มีภาวะสุขภาพจิตที่มีอยู่ก่อนแล้วมีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดปัญหาการพนัน (Rodda et al. 2012 )

เนื่องจากมาเลเซียมีประชากรกลุ่มย่อยชาวจีนจำนวนมาก (ประมาณ 25% ของประชากรทั้งหมด) และบรรพบุรุษอินเดีย (ประมาณ 12%) สิ่งนี้จึงมีนัยยะทางนโยบายที่สำคัญสำหรับประเทศนี้ ความพยายามเพิ่มเติมในด้านการป้องกันการพนันที่มีปัญหาจะต้องกำหนดเป้าหมายไปที่ชุมชนชาวมาเลเซียที่ไม่ใช่ชาวมุสลิมซึ่งได้รับอนุญาตตามกฎหมายและเป็นที่ยอมรับในวัฒนธรรมในการเล่นการพนันในมาเลเซีย รวมถึงสมาชิกที่ร่ำรวยและกลุ่มเสี่ยงเนื่องจากพวกเขาถูกพบว่าใช้จ่าย เพิ่มเติมเกี่ยวกับการพนัน (Tan et al. 2009 , 2010 )

ในกรณีของคนยากจนและมีการศึกษาน้อย การมีส่วนร่วมในรูปแบบการพนัน เช่น ลอตเตอรี่ของรัฐ แท้จริงแล้วเป็นรูปแบบหนึ่งของการเก็บภาษีแบบถดถอย (Clotfelter and Cook 1989 ) เนื่องจากกำไรที่ได้จากลอตเตอรี่ดังกล่าวจะตกเป็นของทรัพยากรของรัฐบาล บทวิเคราะห์จาก 13 ประเทศ (Richard 2010) ในส่วนที่เกี่ยวกับการทำให้การพนันคาสิโนถูกต้องตามกฎหมายส่งผลให้เกิดข้อเสนอแนะว่าศาสนาซึ่งวัดจากความถี่ของการเข้าโบสถ์เป็นอุปสรรคสำคัญในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของคาสิโน ไม่มีการอนุญาตให้เปิดคาสิโนเพิ่มเติมในมาเลเซียตั้งแต่เปิดตัว Casino de Genting ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ประเทศเพื่อนบ้าน การตัดสินใจของสิงคโปร์ในการทำให้การพนันคาสิโนถูกกฎหมายด้วยแรงจูงใจในการส่งเสริม “รีสอร์ทแบบบูรณาการ” เพื่อเพิ่มรายได้จากการท่องเที่ยวถูกคัดค้านโดยกลุ่มศาสนาและกลุ่มชุมชนอื่น ๆ แต่รัฐบาลยังคงดำเนินการต่อไปด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและการท่องเที่ยว (กระทรวงการค้าและอุตสาหกรรมของ สิงคโปร์2548 ).

มีความท้าทายมากมายรออยู่ข้างหน้า (เช่น ระบบกฎหมายสองระบบ ประชาธิปไตยในสังคมพหุชาติพันธุ์/ศาสนา ความอดทนต่อวัฒนธรรมและความอ่อนไหว แรงจูงใจทางการเมืองในระดับต่ำ) สำหรับการควบคุมการพนันอย่างมีประสิทธิภาพในมาเลเซียและประเทศที่มีชุมชนหลายเชื้อชาติที่มีข้อมูลประชากรที่คล้ายคลึงกัน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดในความคิดริเริ่มการพนันอย่างมีความรับผิดชอบมีบทบาทสำคัญในการจัดการความก้าวหน้าของนโยบายการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพซึ่งจะปกป้องผู้บริโภคผ่านข้อกำหนดการรักษาที่เหมาะสม (Raylu et al. 2013) และเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติตามนโยบายการพนันที่รับผิดชอบจากผู้ให้บริการการพนัน การศึกษาวิจัยเชิงทฤษฎีและเชิงแปลนำหน้าการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จและการปฏิบัติตามนโยบายและความคิดริเริ่มด้านกฎระเบียบที่มุ่งเป้าไปที่การลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนันที่ไม่เป็นระเบียบ การดำเนินการตามนโยบายการกำกับดูแลที่ประสบความสำเร็จจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมการพนันและการสนับสนุนจากชุมชน จำเป็นต้องมีการวิจัยจำนวนมากในพื้นที่นี้เพื่อแจ้งการตัดสินใจนโยบายของรัฐบาลที่มีประสิทธิภาพซึ่งเป็นประโยชน์ต่อประชากรในวงกว้าง

ผู้สมัคร RFID ที่เรียกว่า e-ID, สมาร์ทแท็ก และสมาร์ทการ์ดแบบไม่สัมผัสถูกนำไปใช้กับหลายพื้นที่ในชีวิตประจำวันของเรา รวมถึงการติดตามสินค้าที่ผลิต สกุลเงิน และผู้ป่วยไปยังระบบการชำระเงิน การตรวจสอบการใช้งาน RFID ที่หลากหลายเหล่านี้มีความสำคัญต่อการสำรวจไม่เพียงแต่ประเด็นการกำกับดูแลอิเล็กทรอนิกส์ที่กำลังดำเนินอยู่ เช่น การระบุดิจิทัล กระบวนการจัดส่ง และการกำกับดูแล แต่ยังรวมถึงพื้นที่ใช้งานเชิงธุรกิจ เช่น ซัพพลายเชน ด้วยวิธีการตรวจสอบอย่างเป็นระบบจากการศึกษาก่อนหน้า 111 เรื่องเกี่ยวกับเทคโนโลยี RFID สำหรับภาครัฐ เราพบ 6 ด้านที่สำคัญของการใช้งาน RFID ได้แก่ การป้องกันและความปลอดภัย การระบุตัวตน การใช้งานด้านสิ่งแวดล้อม การขนส่ง การดูแลสุขภาพและสวัสดิการ และการเกษตร-ปศุสัตว์ นอกจากนี้เรายังแนะนำว่าการแพร่กระจายและการใช้งานของ RFID อาจเกี่ยวข้องกับข้อเสียที่ไม่คาดคิด ซึ่งรวมถึงความบกพร่องทางเทคโนโลยี ผลประโยชน์ที่ไม่แน่นอน ความโปร่งใสที่น่าสงสัย ปัญหาความเป็นส่วนตัวที่ไม่สะดวก และการกระจายอำนาจดิจิทัลและการรู้หนังสือที่ไม่เท่ากัน การวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของ RFID ไม่เพียงแต่รวมถึงประเด็นทางทฤษฎีต่างๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาทางกฎหมายและการบริหารด้วย จำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างเข้มงวดเพื่อสำรวจว่าปัจจัยใดบ้างที่สำคัญในการปรับใช้และใช้งานแอพพลิเคชั่น RFID ใหม่ในแง่ของการกำกับดูแลเทคโนโลยีและความรู้ด้านดิจิทัล การวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลจำนวนมากคาดว่าจะระบุประสิทธิภาพของ RFID ในหน่วยงานภาครัฐและภาคอุตสาหกรรมต่างๆ การวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของ RFID ไม่เพียงแต่รวมถึงประเด็นทางทฤษฎีต่างๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาทางกฎหมายและการบริหารด้วย จำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างเข้มงวดเพื่อสำรวจว่าปัจจัยใดบ้างที่สำคัญในการปรับใช้และใช้งานแอพพลิเคชั่น RFID ใหม่ในแง่ของการกำกับดูแลเทคโนโลยีและความรู้ด้านดิจิทัล การวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลจำนวนมากคาดว่าจะระบุประสิทธิภาพของ RFID ในหน่วยงานภาครัฐและภาคอุตสาหกรรมต่างๆ การวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของ RFID ไม่เพียงแต่รวมถึงประเด็นทางทฤษฎีต่างๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาทางกฎหมายและการบริหารด้วย จำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างเข้มงวดเพื่อสำรวจว่าปัจจัยใดบ้างที่สำคัญในการปรับใช้และใช้งานแอพพลิเคชั่น RFID ใหม่ในแง่ของการกำกับดูแลเทคโนโลยีและความรู้ด้านดิจิทัล การวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลจำนวนมากคาดว่าจะระบุประสิทธิภาพของ RFID ในหน่วยงานภาครัฐและภาคอุตสาหกรรมต่างๆ

พื้นหลัง เทคโนโลยี RFID ได้รับการนำไปใช้อย่างกว้างขวางทั่วโลก เว็บฟุตบอล และผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของเรานั้นมีความหลากหลายและมหาศาล (Li et al., 2006 ; Wyld, 2005 ) แอพพลิเคชั่น RFID ที่หลากหลายนั้นรวมถึงการติดตามลอจิสติกส์ การตรวจสอบและบำรุงรักษาผลิตภัณฑ์ ความปลอดภัยและข้อมูลของผลิตภัณฑ์ และกระบวนการชำระเงิน ทุกวันนี้ หลายรัฐบาลทั่วโลกทั้งพัฒนาแล้วเชิงอรรถ1และกำลังพัฒนาเชิงอรรถ2ประเทศกำลังพยายามนำไปใช้กับพื้นที่ต่างๆ ตั้งแต่การติดตามสินค้าที่ผลิต สกุลเงิน และผู้ป่วย ไปจนถึงการรักษาความปลอดภัยระบบการชำระเงินที่ชาญฉลาด การใช้งาน RFID จำนวนมากในภาคอุตสาหกรรมและประเทศต่างๆ คาดว่าจะก่อให้เกิดประโยชน์มหาศาลสำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานที่มีประสิทธิภาพอย่างยั่งยืน ความปลอดภัยในการขนส่ง และการดูแลสุขภาพ กว่า 50 ปีที่ผ่านมา เทคโนโลยี RFID ได้ผ่านนวัตกรรมและความก้าวหน้าจนกลายเป็นอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้นสำหรับมนุษย์ ตลอดจนการแก้ปัญหาด้านเทคนิคและองค์กรในภาคอุตสาหกรรมต่างๆ อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญของเทคโนโลยี ICT ที่เหมาะสม การควบคุมเครือข่ายระหว่างโดเมน RFID ข้อกำหนดมาตรฐาน และความเป็นส่วนตัวยังคงไม่ได้รับการแก้ไขเชิงอรรถ3 .

เราทบทวนวรรณกรรมก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเทคโนโลยี RFID ที่ใช้ในภาครัฐเพื่อระบุสิ่งที่ได้ทำไปแล้วและพบว่ามีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับนโยบายและวาระการวิจัยเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราได้หารือ 4 ด้านเกี่ยวกับประเด็นการวิจัย RFID และผลกระทบของนโยบาย อันดับแรก เราตรวจสอบแนวคิดการแข่งขันที่หลากหลายของการใช้ RFID โดยรัฐบาลทั่วโลก ประการที่สอง เราจัดหมวดหมู่การใช้งานเทคโนโลยี RFID จำนวนมากผ่านการวิเคราะห์เอกสารก่อนหน้า ประการที่สาม เราพยายามค้นหาปัญหาทางเทคโนโลยีและปัญหาการกำกับดูแลที่เทคโนโลยี RFID เผชิญอยู่ในปัจจุบัน สุดท้าย เราวาดประเด็นสาธารณะที่สำคัญและแนะนำวาระการวิจัยในอนาคต

วิธีการทบทวนวรรณกรรม RFID ประวัติโดยย่อของเทคโนโลยี RFID เทคโนโลยี RFID เกิดขึ้นเมื่อ Frederick Hertz พบคลื่นความถี่วิทยุในระหว่างการทดลองของเขาในปี 1886 (Wyld, 2005 ) และพัฒนาเพื่อจุดประสงค์ในการป้องกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเชิงอรรถ4 . ในช่วงปี 1970 และ 1980 ระบบ RFID ดึงดูดนักวิชาการและนักประดิษฐ์จำนวนมาก ดังนั้นความพยายามในการลงทะเบียนสิทธิบัตรจึงคืบหน้า (Takahashi, 2004 ) นักวิจัยอย่าง Charles Walton ได้จดทะเบียนสิทธิบัตรเพื่อใช้ RFID ในช่วงทศวรรษ 1980 บริษัทในสหรัฐอเมริกาและยุโรปจำนวนมากตระหนักถึงความสำคัญของการพัฒนาเทคโนโลยี RFID และเริ่มผลิตแท็ก RFID ในไม่ช้า นักวิชาการจาก MIT University ได้เปิดศูนย์ Auto-ID เพื่อส่งเสริมการใช้และการนำเทคโนโลยี RFID ไปใช้ แต่นักวิชาการส่วนใหญ่รายงานว่า Wal-Mart ใช้เทคโนโลยี RFID ในเชิงพาณิชย์เป็นครั้งแรก เมื่อพวกเขาเปิดตัวระบบระบุวัสดุที่ใช้ RFID ในปี 2548 (Shahram and Manish 2005)). Wal-Mart กำลังติดตามสินค้ารวมถึงอาหาร เครื่องนุ่งห่ม และสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ด้วยเทคโนโลยี RFID ในห่วงโซ่อุปทานเชิงอรรถ5 . เทคโนโลยี RFID เป็นเครื่องมือเชิงนโยบายใหม่ล่าสุดที่สามารถรับรองความโปร่งใส ประสิทธิภาพและประสิทธิผลสูง ไม่เพียงแต่ในพื้นที่อุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการให้บริการของรัฐบาลด้วย ตารางที่ 1อธิบายประวัติโดยย่อว่าเทคโนโลยี RFID ได้รับการพัฒนาและกระจายอย่างไร

ตารางที่ 1 ประวัติโดยย่อของเทคโนโลยี RFID ตารางขนาดเต็ม การออกแบบงานวิจัยเพื่อการทบทวนอย่างเป็นระบบ
เราค้นหาฐานข้อมูลออนไลน์และข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อระบุสิ่งพิมพ์ RFID ระหว่างปี 2546 ถึง พ.ศ. 2558 เราจัดหมวดหมู่แอปพลิเคชัน RFID และวิเคราะห์ปัญหาและข้อกังวลที่ RFID เผชิญอยู่ในปัจจุบันโดยการตรวจสอบวรรณกรรมที่ตีพิมพ์อย่างเป็นระบบ เราได้รวบรวมวรรณกรรมที่เราใช้สำหรับการตรวจสอบอย่างเป็นระบบจากแหล่งข้อมูลสองแห่งที่แตกต่างกัน ประการแรก การศึกษาส่วนใหญ่ค้นหาจากฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ เราสามารถเข้าถึงฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ เช่น Google Scholar, World Web of Science (WWS), Proquest Central และ Science Direct ผ่านหน้าแรกของห้องสมุดหลักของ Seoul National University เราได้กำหนด ‘เทคโนโลยี RFID’, ‘รัฐบาล RFID’ ‘แอปพลิเคชัน RFID และ ‘ปัญหา RFID’ เป็นคำหลักสำหรับการค้นหาวรรณกรรม เราพบงานวิจัยส่วนใหญ่ด้วยวิธีการค้นหานี้ วิธีที่สองที่เราใช้ในการรวบรวมข้อมูลคือการพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญ ในการทำเช่นนี้ ก่อนอื่นเราได้จัดทำรายชื่อผู้เชี่ยวชาญที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีไอที เทคโนโลยีวิทยาศาสตร์ และการบริหารรัฐกิจ ผู้เชี่ยวชาญห้าคนตกลงที่จะช่วยเราและแนะนำเอกสารการวิจัยบางฉบับที่ขึ้นชื่อเรื่องตรรกะที่ไหลลื่นและเนื้อหามากมาย เราเลือกเอกสารวิจัยที่เกี่ยวข้องจากคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ โดยสรุปแล้ว เราใช้วรรณกรรมก่อนหน้านี้ที่รวบรวมจากสองวิธีที่เราได้กล่าวถึงข้างต้น การค้นหาฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์และการถามผู้เชี่ยวชาญ เพื่อเป็นแหล่งข้อมูลในการค้นหาของเรา

[รูปที่ 1] แสดงกรอบการวิเคราะห์ที่เราใช้สำหรับการศึกษานี้ เราได้กำหนดวรรณกรรมสำหรับการทบทวนอย่างเป็นระบบตามสามขั้นตอนที่แสดงบนแผนผังลำดับงาน ประการแรก จำนวนการศึกษาทั้งหมดเดิมที่เราพบจากฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์คือ 4260 นอกจากนี้ยังพบเอกสารการวิจัย 185 ฉบับจากคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญและเอกสารสาธารณะก่อนหน้า มีการคัดเลือกการศึกษาทั้งหมด 4,445 เรื่องในระยะแรก ประการที่สอง เราไม่รวม 4,121 ตามเกณฑ์คุณสมบัติทั่วไปโดยการคัดกรองชื่อและบทคัดย่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรายกเว้นการศึกษา RFID ด้วยเกณฑ์ข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้ 1) การศึกษาที่เน้นภาคเอกชน 2) การศึกษาโดยไม่พิจารณาว่าภาครัฐนำเทคโนโลยีอาร์เอฟไอดีมาใช้อย่างไร 3) การศึกษาที่ไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบทางวิทยาศาสตร์ทางสังคมใดๆ และ 4) การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี RFID จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมล้วนๆ โดยสรุปแล้ว เรารวมเอกสารเพียง 324 ฉบับที่กล่าวถึงปัญหา RFID และผลกระทบในภาครัฐ ประการที่สาม เราลบการศึกษาเพิ่มเติมอีก 213 ชิ้นที่เน้นไปที่ภาคเอกชนหรือเทคโนโลยีอาร์เอฟไอดีมากเกินไป มากกว่าที่จะนำไปใช้ในสังคมของเราและผลกระทบทางวิทยาศาสตร์ทางสังคม สุดท้าย เว็บฟุตบอล บทความได้รับการคัดเลือกสำหรับการตรวจสอบอย่างเป็นระบบของเรา

สมัครพนันบอลออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า พนันบอลออนไลน์บนมือถือ

สมัครพนันบอลออนไลน์ พนันบอลออนไลน์บนมือถือ โครงการ “ผลจากสงครามและการป้องกันสงคราม” ของสถาบันมักซ์พลังค์ได้รับความสำคัญทางการเมืองเป็นพิเศษ ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วภายใต้การอุปถัมภ์ของ von Weizsäcker ในแผนกวิจัยของ “Association of German Academics ( Vereinigung Deutscher Wissenschaftler )” ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Volkswagen โครงการนี้ตรวจสอบในสถานการณ์ต่าง ๆ เกี่ยวกับผลกระทบของสงครามนิวเคลียร์ในดินแดนเยอรมันตะวันตก

[ 2แอฟเฟลด์ท]. คณะทำงานออกแบบแบบจำลองการจำลองโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย ซึ่งแบ่งอาณาเขตของเยอรมนีตะวันตกออกเป็นโซนต่างๆ และคาดการณ์ในสถานการณ์สงครามที่อาจสูญเสียมนุษย์ การบาดเจ็บล้มตาย สุขภาพ และค่าใช้จ่ายด้านที่อยู่อาศัยและอุตสาหกรรม นอกจากนี้ กลุ่มยังได้จัดการกับกลยุทธ์การยับยั้งและพัฒนาสถานการณ์สำหรับช่วงต่างๆ ของความเป็นไปได้ในการโจมตีของอาวุธใหม่ เช่น ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ การจำลองแสดงให้เห็นว่าไม่มีสถานการณ์ใดที่สหพันธ์สาธารณรัฐมีศักยภาพในการ

ป้องกันอย่างแท้จริง กล่าวคือ ความสามารถในการป้องกันคู่ต่อสู้จากการคุกคามของเขาโดยใช้วิธีการทางทหาร ในท้ายที่สุด กลุ่มได้ร่างสถานการณ์เชิงคุณภาพระดับโลกสามสถานการณ์: การผูกขาดที่เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนที่สุดจะประสบกับความยากลำบากในการรักษาสมดุลระหว่างอำนาจทั้งสอง การผูกขาดเป็นสถานการณ์ที่สองแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีสงครามขนาดใหญ่ ทางเลือกที่สามคือระบบการเมืองระดับโลกที่รวบรวมโดยองค์กรระหว่างประเทศที่จะเริ่มต้นการลดอาวุธ [103ฟอน Weizsäcker; 3อัฟเฟลด์].

ตัวเลือกนี้ได้รับการออกแบบโดย von Weizsäcker ในปี 1963 โดยมีชื่อว่า “Weltinnenpolitik” [ 100 von Weizsäcker, p 131] ดังนั้น โครงการนี้จึงยืนยันวิทยานิพนธ์ของ von Weizsäcker ว่าการพัฒนาทางเทคนิคทำให้ระบบยับยั้งเสถียรภาพถาวรแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย จากมุมมองทางญาณวิทยา ยอมรับว่าโครงการได้รับการออกแบบในลักษณะที่การยืนยันวิทยานิพนธ์ของฟอน ไวซ์แซคเกอร์ไม่น่าแปลกใจมากนัก อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว โครงการประสบความสำเร็จในการเชื่อมโยงการวิจัย

สันติภาพและการวิจัยในอนาคต โดยมีทั้งจุดอ้างอิงเชิงบรรทัดฐานและเชิงปฏิบัติ เมื่อตั้งคำถามถึงระบบยับยั้งและเรียกร้องให้ส่งเสริม détente การศึกษาได้สนับสนุนสถาปนิกของนโยบายตะวันออกฉบับใหม่ (Neue Ostpolitik ) นายกรัฐมนตรีคนใหม่ Willy Brandt และรัฐมนตรีต่างประเทศ Egon Bahr ซึ่ง von Weizsäcker ได้ติดต่อมาเชิงอรรถ13อย่างไรก็ตาม โครงการนี้นำ von Weizsäcker และสถาบัน Max Planck ไปสู่ขอบเขตของการวิจัยสันติภาพ (และไม่ใช่อนาคต) [ดู 46 Hutchinson & Inayatullah]

ประการที่สาม ตัวเอกจากสาขาวิชาเชิงประจักษ์ สมัครพนันบอลออนไลน์ โพสิทิวิสต์พยายามอย่างยิ่งที่จะให้คำแนะนำด้านนโยบายทางวิทยาศาสตร์ Center Berlin for Futures Research เสนอตัวเองอย่างแข็งขันในการให้คำปรึกษาทางการเมือง ศูนย์อ้างว่าสามารถร่างแบบจำลองการวางแผนการวิจัย แต่ยังมีบทบาทในด้านการวางแผนงบประมาณตลอดจนการสร้างแบบจำลองการวางแผนการจราจร โมเดลประชากร และแบบจำลองของรัฐบาลทั่วโลกเชิงอรรถ14เป็นที่แน่ชัดว่าสิ่งนั้นไม่ใช่วัตถุอีกต่อไป – “อะไร” – ที่ชี้ขาดแต่เป็น “อย่างไร”: หัวข้อใด ๆ ดูเหมือนจะใช้การได้เพราะในศูนย์กลางของโฟกัสคือวิธีการ และที่นี่ เหนือสิ่งอื่นใดคือคอมพิวเตอร์ – โมเดลจำลอง

Center Berlin ได้ติดต่อกับแผนกวางแผนแห่งใหม่ของ Federal Chancellery โดยเฉพาะ แผนกวางแผนได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยมีภูมิหลังทางวิทยาศาสตร์ การเมือง และความสนใจของสื่อในรูปแบบใหม่ของการกำกับดูแลที่ “ทันสมัย” และ “มีเหตุผล” ทำเนียบประธานาธิบดีถูกวิพากษ์วิจารณ์แล้วในช่วง “พันธมิตรใหญ่” 2509 ถึง 2512: ถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติหน้าที่ในฐานะหน่วยงานประสานงานข้อมูลและการควบคุมไม่เพียงพอเนื่องจากเป็น “ผู้นำสมัยใหม่” “การวางแผนทางการเมืองและการจัดการข้อมูลอย่าง

เป็นระบบ” [ 110ซันเดล; ดู95สัส]. ดังนั้น ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2510 เป็นต้นไป เจ้าหน้าที่ฝ่ายวางแผนใหม่ควรไตร่ตรองการวางแผนขั้นตอน เช่น การจัดกระบวนการทางการเมือง ตลอดจนการจัดตารางงาน กล่าวคือ การประสานงานด้านกิจกรรมที่เกี่ยวกับรายการเป้าหมาย นี้ผูกพันกับการจัดตั้ง “กลุ่มโครงการเพื่อการปฏิรูปการปกครองและการปกครอง” คณะนั้นซึ่งประกอบด้วยผู้แทนของนายกรัฐมนตรีและกระทรวงอื่น ๆ จะต้องยื่นข้อเสนอเพื่อการประสานงานที่ดีขึ้นระหว่างแต่ละกระทรวง [ 96สัส]. รัฐบาลแบรนดท์ซึ่งเข้า

มามีอำนาจในปี พ.ศ. 2512 ได้ขยายพนักงานฝ่ายวางแผนเป็นแผนกวางแผน สิ่งนี้สอดคล้องกับนโยบายการปฏิรูปที่เสนอโดยสมบูรณ์: ตามคำประกาศของรัฐบาลครั้งแรก Willy Brandt รัฐบาลต้อง “เริ่มต้นด้วยตัวมันเองเมื่อพูดถึงการปฏิรูป” ทำเนียบรัฐบาลกลางและกระทรวงควร “ปรับปรุงโครงสร้างและดังนั้นในงานของพวกเขา” [ 17 Brandt, p 261] ต่อจากนั้น รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ Horst Ehmke ซึ่งดำเนินการด้วยความกระตือรือร้นในการปฏิรูปทางเทคนิคที่โดดเด่นและเป็นมิตร ได้เปลี่ยนนโยบาย

การวางแผนไปสู่กิจกรรมที่ต้องการ [ 26 Der Macher; 72เมทซ์เลอร์, หน้า 364–5]. ตามที่ Ehmke และหัวหน้าแผนกคนใหม่ Reimut Jochimsen นักรัฐศาสตร์กล่าวว่า การวางแผนควรยึดโยงกับทุกส่วนผ่านสิ่งที่เรียกว่าผู้มีอำนาจเต็มในการวางแผน ดังนั้น การวางแผนในขณะนี้ไม่เพียงแต่รวมเอานโยบายทางเศรษฐกิจเท่านั้น (ในแง่ของลัทธิเคนส์เซียนนิสม์) แต่รวมถึงด้านการเมืองทั้งหมดด้วย เหนือนี้และเหนือกว่านั้น ขอบฟ้าชั่วคราวของการวางแผนขณะนี้ขยายออกไปและให้กำเนิดขึ้นสำหรับระยะกลางถึงระยะยาว

เป็นเวลาระหว่าง 5 ถึง 15 ปี เนื่องจากการวางแผนถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าเพื่อพัฒนา “แนวคิดเชิงกลยุทธ์สำหรับการแก้ปัญหาทางการเมืองที่ซับซ้อนภายใต้การพิจารณาบริบทและผลที่ตามมาในระยะยาว” การเชื่อมต่อกับแบบจำลองการวิเคราะห์ระบบซึ่งสำรวจความสัมพันธ์ภายในของระบบนั้นชัดเจนเชิงอรรถ15

Koelle of the Center Berlin ติดต่อกับMinisterialrat Adolf Theis จากแผนกวางแผนของ Chancellery ซึ่งเป็นประธานของ Project Group for Government and Administrative Reform Theis เชิญ Koelle ให้บทความก่อนโครงการกลุ่มเพื่อการปฏิรูปการปกครองและการปกครอง หลังจากการนำเสนอของ Koelle Theis กล่าวเกือบอย่างร่าเริงว่าศูนย์เบอร์ลินจะนำเสนอความเชี่ยวชาญในด้านการวางแผน การเตรียมข้อมูล แบบจำลองการตัดสินใจ และการวิจัยการปฏิบัติงาน “อย่างน้อย

ก็ในปัจจุบันนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะในเยอรมนีตะวันตก”เชิงอรรถ16ดังนั้น Center Berlin for Futures Research จึงได้รับค่าคอมมิชชั่นต่างๆ จากรัฐบาลกลาง ประการหนึ่ง กลุ่มโครงการเพื่อการปฏิรูปการปกครองและรัฐบาลได้เข้าร่วมในแบบจำลองการจำลองกรุงเบอร์ลิน (BESI) ซึ่งศูนย์วิจัยแห่งเบอร์ลินเพื่อการวิจัยในอนาคตได้ร่างขึ้นสำหรับรัฐบาลแห่งรัฐเบอร์ลินเพื่อเป็นต้นแบบ “สำหรับการศึกษาการพัฒนาและการปรับโครงสร้างเมืองใหญ่” Koelle และนักวิชาการอีกเจ็ดคนจากทีมสหวิทยาการได้สร้างระบบเตือนภัย

ล่วงหน้าที่ออกแบบมาเพื่อแบ่ง “’เงื่อนไข’ ของระบบสังคม” ออกเป็นส่วนๆ ของกิจกรรมแต่ละส่วน แล้วแยกออกเป็นส่วนประกอบ ในขณะเดียวกัน ควรใช้ตัวชี้วัดเพื่อรวบรวมลักษณะที่สำคัญที่สุดของเงื่อนไขนี้ Koelle กล่าวว่าความสมบูรณ์ของการชุมนุมครั้งนี้เป็นไปตามที่ Koelle ผู้ซึ่งประเมินความซับซ้อนทางสังคมและการเมืองต่ำไปอย่างสิ้นเชิง “ส่วนใหญ่เป็นคำถามของความพยายามประยุกต์” ยิ่งไปกว่านั้น ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะต้องพัฒนาเป้าหมายระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว ตัวอย่างเช่น การประกาศของ

รัฐบาลของนายกเทศมนตรีเมืองเบอร์ลินตะวันตก แบ่งเป็นตัวแปร สามารถป้อนได้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจควรกำหนดค่าเป้าหมายสำหรับตัวบ่งชี้ด้วย แนวคิดเกี่ยวกับเวลาที่ควรจะไปถึงค่าเป้าหมาย และเกณฑ์กำหนดพารามิเตอร์ของเป้าหมาย ข้อเท็จจริงที่ว่าการประกาศของรัฐบาลนั้นยากต่อการวัดปริมาณและแบ่งออกเป็นปัจจัยต่างๆ นั้นไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาอย่างชัดเจน หลังจากที่ตัวบ่งชี้ถูกกำหนดด้วยข้อมูลที่เป็นรูปธรรมแล้ว “ระบบเตือน” คือการส่งสัญญาณอย่างทันท่วงทีหากตัวบ่งชี้ตัวใดตัวหนึ่งขู่ว่าจะเกินเกณฑ์ที่กำหนดไว้

เชิงอรรถ17ดังนั้น แบบจำลองการจำลองจึงมีพื้นฐานอยู่บนความแน่นอนว่ามันสามารถวัดปริมาณและทำให้กระบวนการทางสังคมเป็นแบบแผนได้ และแนวคิดนี้เป็นตัวอย่างที่ดีไม่น้อยไปกว่าความอิ่มเอมใจในการบังคับทิศทาง

ประการที่สอง ศูนย์เบอร์ลินได้รับมอบหมายจากแผนกวางแผนของทำเนียบรัฐบาลและกลุ่มโครงการเพื่อการปฏิรูปรัฐบาลและการบริหารเพื่อจัดการโครงการ PLABUND (Planning Aid in the Federal Administration) ด้วยเหตุนี้จึงได้รับคะแนนรวมสองล้านคะแนน แนวคิดโดยรวมตาม Center Berlin ได้รับคำแนะนำจากแนวคิดที่ว่า “กระบวนการวางแผนในด้านการบริหารของรัฐบาลกลาง […] สามารถปรับปรุงได้อย่างเด็ดขาดโดยใช้เครื่องมือช่วยวางแผนเฉพาะที่ได้รับการประสานงานในโปรไฟล์การ

ทำงาน”เชิงอรรถ18ดังนั้น โครงการนี้จึงมุ่งเป้าไปที่ “การหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง” กล่าวคือ การสร้างวิทยาศาสตร์และประสิทธิภาพในการวางแผนกระบวนการ แกนหลักคือโครงการ EIPE (Experimental Integrating Planning and Decision-making System) ซึ่งนำโดยนักสังคมวิทยาเฮลมุท คลาเจส โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนา “พื้นฐานและเกณฑ์การออกแบบสำหรับการสร้างระบบข้อมูลระหว่างหน่วยงานในพื้นที่ราชการและฝ่ายบริหาร” ตามสูตรที่ลึกซึ้ง มันพยายามที่จะทำการวิจัยเกี่ยวกับ “พื้นที่สำหรับการพิจารณาของงานเตรียมการสำหรับการตัดสินใจ” ภายในหน่วยพื้นฐานของการบริหารของรัฐบาลกลาง กล่าวคือ กระบวนการตัดสินใจและขอบเขตของการดำเนินการ จนถึงตอนนี้ การเตรียมการตัดสินใจในแต่ละส่วนดูเหมือนจะขัดขวางผู้มีอำนาจตัดสินใจ กล่าวคือ รัฐมนตรี ในการประเมินภายในแนวคิดทางการเมืองโดยรวม ทางนี้,เชิงอรรถ19ทีมงานโครงการตรวจสอบ “สมมติฐานพื้นฐานและการจัดสรรข้อมูล” ของผู้บริหาร “เกี่ยวกับข้อกำหนดเบื้องต้นทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง” สิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้นโดยสังเกตด้วยวิธีการของ “การสังเกตแบบมีส่วนร่วม” ดังนั้นเจ้าหน้าที่ของศูนย์เบอร์ลิน (นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองสองคน นักสังคมวิทยา และนักเศรษฐศาสตร์) จึงได้รับการแต่งตั้งเป็นเวลา 3 เดือนถึงสี่กระทรวงในฐานะผู้ช่วยผู้บริหาร ควบคู่ไปกับการสัมภาษณ์อย่างเข้มข้นของฝ่ายบริหารกับเจ้าหน้าที่ของศูนย์ ข้อมูลที่ได้มาจะถูกรวบรวมใน “คลังแสงการจัดเก็บหมวดหมู่” กล่าวคือเชิงปริมาณเชิงอรรถ20ในหลักการมันก็จึงพยายามที่จะไหลของข้อมูลมาตรวัดภายในกระทรวงให้เหตุผลกระบวนการทำงานและทำให้พวกเขามีความโปร่งใสมากขึ้นและเพื่อตรวจสอบห้องพักสำหรับการซ้อมรบโดยมีการบริหารงานและสิ่งที่ขอบเขตการบริหารอาจจะตรงกับสายการเมือง . บนพื้นฐานนี้ควรพัฒนาระบบข้อมูลที่จะเป็นประโยชน์ต่อระบบเตือนภัยล่วงหน้า

ทว่ากระบวนการปรึกษาหารือกลับกลายเป็นเรื่องเงียบขรึม BESI ถูกยกเลิกในขณะที่ยังอยู่ในระยะนำร่องเนื่องจากกลุ่มโครงการเพื่อการปฏิรูปรัฐบาลและการบริหารและรัฐบาลเบอร์ลินได้ยุติการระดมทุนทีละขั้นตอนในปี 2515 และ 2517 ตามลำดับ EIPE พบกับการต่อต้านจากระบบราชการในทำเนียบรัฐบาลอย่างรวดเร็ว ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การขาดประสบการณ์การบริหารในหมู่นักวิจัยในอนาคต Center Berlin for Futures Research แย้งว่าฝ่ายบริหารได้ป้องกันตัวเอง “จากความพร้อมโดยทั่วไปของประสบการณ์และความรู้เบื้องหลัง”เชิงอรรถ21แนวทางในการวัดพื้นที่การซ้อมรบของฝ่ายบริหารเพื่อให้สอดคล้องกับการเมืองมากขึ้นทำให้เกิดความกังวลว่าจะจำกัดความคลาดเคลื่อนได้ Theis ซึ่งในตอนแรกมองโลกในแง่ดี วิจารณ์ว่าขาดความเข้าใจในส่วนของข้อความ ในที่สุดกลุ่มโครงการโต้แย้งว่าการดำเนินการขาด “ความเป็นอิสระที่จำเป็น”เชิงอรรถ22 Center Berlin จะต้องพอใจกับการยอมรับแนวคิดจากรัฐบาลกลางต่อไปและแปลงเป็น “ภาษา ZBZ ที่สูงเกินจริง [= Center Berlin]”เชิงอรรถ23กลุ่มโครงการเพื่อการปฏิรูปการปกครองและการบริหารขณะนี้เน้นการศึกษาที่ดำเนินการโดยที่ปรึกษา McKinsey ตรงกันข้ามกับเซ็นเตอร์เบอร์ลิน McKinsey ถูกมองว่ามี “แนวทางปฏิบัติ”เชิงอรรถ24 ในทางกลับกัน “การใช้งานจริง” ของ EIPE ถูกตั้งคำถามเชิงอรรถ25

ดังนั้นคำแนะนำด้านนโยบายของ Center Berlin ต่อรัฐบาลจึงประสบปัญหาอย่างรวดเร็ว ทั้งการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ช่วย ซึ่งจำลองและคาดการณ์ผลของการตัดสินใจ (BESI) รวมถึงการให้คำปรึกษาในด้านการวางแผนกระบวนการ (EIPE) สิ้นสุดลงไม่มากก็น้อยไม่ประสบความสำเร็จ มีความสำคัญอย่างยิ่งที่ปฏิสัมพันธ์ระหว่างนักวิจัยในอนาคต การเมือง และระบบราชการระดับรัฐมนตรีนั้นเต็มไปด้วยความตึงเครียด สิ่งนี้มีรากฐานมาจากความคาดหวังที่สูงเกินจริงที่นักการเมืองมีในการวิจัยฟิวเจอร์สเช่นเดียวกับที่นักวิจัยฟิวเจอร์สมีในตัวเอง ศูนย์เบอร์ลินประกาศตัวเองว่าเป็นผู้รับผิดชอบด้านการเมืองทั้งหมดและยังแข่งขันกับผู้เชี่ยวชาญอยู่เสมอ นักวิจัยฟิวเจอร์สประเมินความสามารถของแบบจำลองการวิเคราะห์ระบบสำหรับการแก้ปัญหา กฎและลักษณะของระบบของโครงสร้างและกระบวนการทางสังคมสูงเกินไป นอกจากนี้ พวกเขายังพูดภาษาอื่นกับข้าราชการกระทรวง Center Berlin ได้พัฒนาภาษาของระบบของตัวเองที่เต็มไปด้วยไซเบอร์เนติกส์ซึ่งไม่สอดคล้องกับระบบราชการของรัฐมนตรีซึ่งส่วนใหญ่มีพื้นฐานด้านกฎหมาย [40เฮเกเลา หน้า 169; 9เบเบอร์เมเยอร์ หน้า 18–9] การตัดสินใจอย่างเด็ดขาดที่ Center Berlin สันนิษฐานว่าสามารถรวบรวมสถานการณ์ปัญหาและกระบวนการตัดสินใจ “อย่างสมบูรณ์” และหาปริมาณได้ การจำลองแบบจำลองพยายามที่จะเลียนแบบและมองเห็นความซับซ้อนของความเป็นจริง แต่สามารถให้ความรู้ที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันในโลกของแบบจำลองเสมือนจริงซึ่งไม่สามารถอธิบายความซับซ้อนทางสังคมได้ [ 65 Lenhard] ในแนวความคิดทางวิศวกรรมของความเป็นไปได้ Center Berlin ได้เพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าการตัดสินใจทางการเมืองไม่สามารถเป็นแบบอย่างได้อย่างสมบูรณ์หรือยิ่งกว่านั้นคือการวัดปริมาณ [ 76พอร์เตอร์]. ในที่สุดมันก็ถูกมองข้ามไปว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างการแนะแนวของรัฐ การเปลี่ยนแปลงทางสังคม และอิทธิพลของผู้เชี่ยวชาญ – ผู้เชี่ยวชาญเช่นเซ็นเตอร์เบอร์ลินเอง – นั้นซับซ้อนกว่าที่จะพรรณนาในแบบจำลองได้ [ 91 Seefried, pp 393–5; 84ชาเนตสกี้]. ปัญหาพื้นฐานของแผนกวางแผนก็มีบทบาทเช่นกัน กลุ่มโครงการเพื่อการปฏิรูปการปกครองและรัฐบาลถูกยกเลิก ไม่น้อยเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์โครงการวางแผนอันกว้างขวางของนายกรัฐมนตรีที่จัดตั้งขึ้นในกระทรวงที่เกรงว่าอิทธิพลของพวกเขาจะลดลง ในคณะรัฐมนตรีซึ่งในมุมมองของแผนกวางแผนในฐานะ “เครื่องจักรไอน้ำสำหรับเด็ก” ได้ดำเนินการรอบ Ehmke ที่มีความทะเยอทะยานก็ตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเฮลมุท ชมิดท์ ผู้ต่อต้านแนวคิดการวางแผน ขัดขวางการประสานงานโดยตรงของการวางแผนการเงินและงานระหว่างกระทรวงการคลังและทำเนียบรัฐบาล และอย่างน้อยเป็นผลมาจากการแข่งขันกันในคณะรัฐมนตรี นายเอห์มเคจึงต้องเปลี่ยนไปเป็นกระทรวงเทคโนโลยีใน 2515 [ 47เยเกอร์ หน้า 33; 95ซือส์ หน้า 369–77; 85 ชัตซ์]. นอกจากนี้ยังชัดเจนในฤดูร้อนปี 1971 ว่างบประมาณไม่ได้เสนอเงินทุนเพียงพอสำหรับโครงการปฏิรูปทั้งหมดที่รัฐบาลแบรนดท์ร่างขึ้น วิกฤตการณ์น้ำมันในปี 2516 และวิกฤตเศรษฐกิจจึงดึงพรมออกจากแผนกวางแผน เนื่องจากกลุ่มวางแผนไม่ “เหมาะสมที่จะกลั่นกรองความขัดแย้งในการจัดสรรโดยคำนึงถึงทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด” [ 95 Süß, p 375]

อย่างไรก็ตาม Center Berlin for Futures Research ได้เรียนรู้จากปัญหาเหล่านี้ เอกสารนโยบายจากปี 1975 ซึ่งแต่งโดยรองประธานกรรมการคนใหม่ Rainer Mackensen นักสังคมวิทยา มองว่างานการวิจัยในอนาคตเป็นการทำจอบเพื่อการตัดสินใจทางการเมืองเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน เขาได้ดำเนินการวิจัยต่อไปเกี่ยวกับการพัฒนาที่เป็นไปได้ ขอบเขตที่สามารถประเมินตามวัตถุประสงค์ต่างๆ และขอบเขตที่อาจได้รับอิทธิพลจากการตัดสินใจของสาธารณชน ดูเหมือนว่าการปรับปรุงชีวิตของหลายๆ คนจะมีความสำคัญมากกว่า “การสาธิตความสามารถทางเทคนิคที่น่าประทับใจ” อย่างมาก สำหรับสิ่งนี้ การวิจัยในอนาคตควรใช้กระบวนการทางสังคมทางวิทยาศาสตร์ การวิเคราะห์ระบบ และเทคนิคที่จับต้องได้ การวิจัยในอนาคตช่วยให้ใช้ศักยภาพในการ “พิจารณาการตัดสินใจสาธารณะอย่างครอบคลุมมากขึ้น” [68แม็คเคนเซ่น]. ระยะห่างจากขั้นตอนการจำลองแบบจำลองมีความชัดเจนมากที่นี่ การวิจัยในอนาคตมุ่งเป้าไปที่การบูรณาการการวิเคราะห์ระบบและการสร้างแบบจำลองเป็นส่วนผสมของวิธีการภายใต้ร่มธงของความเข้าใจที่สะท้อนให้เห็นในสังคมของ “วินัย” ความเข้าใจนี้เป็นการปฏิบัติจริง เพราะมันสร้างสมดุลระหว่างความเป็นไปได้และข้อจำกัดของการวิจัยในอนาคตและประเมินผลตามความเป็นจริง

บทสรุป
ปีก่อตั้งของการวิจัยฟิวเจอร์สนั้นปั่นป่วน สาขาการวิจัยฟิวเจอร์สได้รับการกำหนดแนวความคิดในกระบวนการหมุนเวียนความรู้ข้ามชาติในยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริการะหว่างปลายทศวรรษ 1950 ถึงปลายทศวรรษ 1960 แนวทางต่างๆ ในการคิด คาดการณ์ และวางแผนอนาคตมีความเชื่อมั่นว่าอนาคตที่เป็นไปได้มากมายจะต้องถูกตรวจสอบและสร้าง และพวกเขาได้แบ่งปันการรับรู้ของการเร่งความเร็วทางเทคโนโลยีและสังคมที่ได้รับจากการพัฒนาทางเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1945 ซึ่งต้องถูกควบคุมโดยใช้วิธีการและเทคนิคที่ทันสมัยและ “มีเหตุมีผล” ซึ่งส่วนใหญ่มาจากคลังความคิดของสหรัฐฯ

เลขชี้กำลังของฟิลด์ฟิวเจอร์สทำให้เกิดความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์สำหรับการพัฒนานโยบายและการวางแผนเชิงกลยุทธ์ เบื้องหลังของเรื่องนี้คือความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการวางแผนที่ได้มาจากการเมือง ซึ่งบางส่วนมีลักษณะที่น่ายินดี การวิจัยในอนาคตอาจดึงดูดความสนใจของรัฐบาลสหพันธรัฐอย่างไม่ต้องสงสัย เพราะดูเหมือนว่าจะมีความทันสมัยและ “มีเหตุผล” สหวิทยาการ และอิทธิพลอย่างมากจาก “ตะวันตก” และจากอเมริกา หากพิจารณารูปแบบความรู้และวิธีการวิจัยในอนาคตที่นำเสนอสำหรับคำแนะนำนโยบายทางวิทยาศาสตร์ เลขชี้กำลังของวิกฤต – อิสระวิธีการ (เช่น Jungk) ไม่ได้ถือว่าเป็นเป้าหมายหลักในการสร้างความรู้ที่สามารถจ้างงานได้ แต่มุ่งความสนใจไปที่ประชาชนที่วิพากษ์วิจารณ์และเพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตทางเลือกกับ “พลเมือง” เกี่ยวกับสาขาวิชาเชิงบรรทัดฐาน – ออนโทโลจีสถาบัน Max-Planck-Institute ถูกจำกัดความสามารถในการให้คำปรึกษาทางการเมือง แต่บรรลุผลการศึกษา “ผลที่ตามมาของสงคราม” โดยอัตโนมัติ ซึ่งรวมการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์และสถานการณ์เชิงคุณภาพ และสร้างความรู้ที่สามารถนำไปใช้ได้ ในท้ายที่สุด ศูนย์เบอร์ลินเพื่อการวิจัยในอนาคตเป็นตัวแทนของผู้มองโลกในแง่ดี – เชิงประจักษ์เข้าใกล้. นอกเหนือจากตัวอย่างที่กล่าวไว้ข้างต้นแล้ว บริษัทยังสร้างโมเดลแบบกว้างๆ ซึ่งใช้การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากไซเบอร์เนติกส์เพื่อคำนวณผลที่ตามมาของการตัดสินใจทางเลือก และศึกษาการวิเคราะห์ระบบของโครงสร้างองค์กรและขั้นตอน ที่นี่เป็นที่แน่นอนว่าระดับความแน่นอนครอบงำโดยการวิจัยฟิวเจอร์สจะสามารถคาดการณ์และนำทางอนาคตได้อย่างแน่นอน ความมั่นใจนี้มีคุณลักษณะทางวิทยาศาสตร์และมีสัมผัสที่ร่าเริง ดังนั้น คำแนะนำด้านนโยบายของ Center Berlin ที่มีต่อรัฐบาลจึงประสบปัญหาอย่างรวดเร็ว เนื่องจากนักวิจัยในอนาคตประเมินความสามารถของการวิเคราะห์และการสร้างแบบจำลองระบบสูงเกินไป ตลอดจนลักษณะระบบของโครงสร้างและกระบวนการทางสังคม

ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ความเชื่อมั่นของนักวิจัยฟิวเจอร์สจำนวนมากในการสร้างแบบจำลองและการขับเคลื่อนอนาคตได้ถูกทำลายลง เหตุผลประการหนึ่งคือปัญหาที่ร่างไว้ในการใช้ความเชี่ยวชาญในภาครัฐในอนาคต โดยทั่วไป การวิจัยฟิวเจอร์สมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 หนังสือ “The Limits to Growth” จากปี 1972 เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการพัฒนารูปแบบใหม่ๆ ของการคิดเกี่ยวกับอนาคต เนื่องจากหนังสือดังกล่าวถ่ายทอดความเชื่อที่ “เก่า” ในการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์และการวางแผนระดับโลก รวมถึงการตั้งคำถามเชิงลึกเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี ส่วนสำคัญของการวิจัยในอนาคตอยู่ภายใต้อิทธิพลของการปฐมนิเทศต่อนิเวศวิทยาและมนุษย์ ความต้องการและค่านิยมของพวกเขา โดยปฏิเสธความเข้าใจที่ “เจ๋ง” ทางเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์และ “วัสดุ” ของความคืบหน้า [ 96ซีฟรีด]. ผลก็คือ การวิจัยฟิวเจอร์สหลักๆ ในช่วงทศวรรษ 1970 ได้ละทิ้งแนวคิดขนาดใหญ่และเชิงปริมาณในการขับเคลื่อนอนาคต พัฒนาแทนที่จะเป็นแนวทางปฏิบัติที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลางในการคิดและวางแผนอนาคต

ตะวันตกของอินเดียเป็นที่รู้จักว่าเป็นฮอตสปอตทางชีวภาพที่สำคัญที่สนับสนุนความหลากหลายของพืชและถิ่นที่อยู่ บนที่ราบสูง Kas ซึ่งเป็นที่ราบสูงแบบศิลาแลงของ Ghats ตะวันตกตอนเหนือ เราได้ตรวจสอบการกระจายตัวของพันธุ์พืชเฉพาะถิ่น หายาก หรือมีความสำคัญในท้องถิ่นในแหล่งที่อยู่อาศัยของป่าหรือบนที่ราบสูงและลาดชัน และประเมินพารามิเตอร์ทางนิเวศวิทยาและอุทกวิทยาของจุลชีพที่ราบสูงตามฤดูกาล .

ผลการวิจัย
เกือบสองในสามของสายพันธุ์ที่มีนัยสำคัญทางพฤกษศาสตร์มากกว่า 100 ชนิดเกิดขึ้นบนที่ราบสูง เหล่านี้เป็นตัวแทนของพืชตระกูล 26 และ 43 จำพวก ประมาณ 80% ของสายพันธุ์ถูก จำกัด อยู่ที่ที่ราบสูงและที่ลาดชัน

บทสรุป
เนื่องจากแหล่งที่อยู่อาศัยที่ราบสูงที่มีความสำคัญทางพฤกษศาสตร์โดยทั่วไปจะมีขนาดเล็ก ขึ้นอยู่กับความชื้นของมรสุมตามฤดูกาล และถูกกำหนดโดยพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการระบายน้ำซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยกิจกรรมของมนุษย์ พวกมันมีความเสี่ยงสูง การบำรุงรักษาจุลชีพที่เหมาะสมควรเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์สิ่งมีชีวิตพืชที่มีนัยสำคัญในระดับภูมิภาค

ทางแยกของที่ราบสูงและที่ราบสูงที่มีเศษป่าภาพขนาดเต็ม วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือเพื่อประเมินความสำคัญสัมพัทธ์ของที่ราบสูงขนาดเล็กและแหล่งที่อยู่อาศัยของป่าสำหรับความหลากหลายของพืช โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นแหล่งอาศัยที่สำคัญสำหรับพันธุ์พืชเฉพาะถิ่นและพันธุ์หายาก การศึกษาก่อนหน้านี้ที่อื่นใน Ghats ตะวันตก ([ Joshi และ Janarthanam 2004 , Lekhak และ Yadav 2012 ]) ได้แนะนำว่าสิ่งมีชีวิตที่สำคัญของพืชบนยอดที่ราบสูงเชื่อมโยงกับลักษณะตามฤดูกาลของแหล่งที่อยู่อาศัยที่เกิดจากความชื้นมรสุม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ephemeral Flush Vegetation (EFV) ที่เกิดขึ้นในวงกว้างตามพื้นที่หินที่มีความชื้นซึมผ่านดินในช่วงเดือนที่เปียกชื้นและขยายออกไปเป็นชุมชนที่มีลักษณะเหมือนทุ่งหญ้าในระยะสั้น ([ Porembski and Watve 2005 ] ; [ Watve 2008]) ได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์ของที่ราบสูง Western Ghat อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากทุ่งหญ้า EFV แล้ว เมทริกซ์ edaphic ของยอดที่ราบสูงให้แหล่งที่อยู่อาศัยที่มีขนาดเล็กกว่าด้วยความผิดปกติของไฮโดรจีโอมอร์ฟิคที่สนับสนุนแท็กซ่าพืชที่สำคัญในพื้นที่จำกัด โดยใช้ภูมิภาค Kas เป็นแบบจำลองที่ราบสูงแบบลูกรัง เราประเมินพืชและแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญของมันในสองระดับ: การกระจายตัวของสเกลในโซนระบบนิเวศที่สำคัญของที่ราบสูงและความลาดชันย่อย และการกระจายขนาดเล็กบนที่ราบในแหล่งที่อยู่อาศัยตามฤดูกาลที่กำหนดโดยพารามิเตอร์ hydrogeomorphic ที่รวม ปริมาณความชื้น ความสามารถในการกักเก็บน้ำในระยะสั้นหรือตามฤดูกาล ลักษณะของดิน ความแปรผันของภูมิประเทศ (เช่น รอยแยก ที่ลุ่ม พื้นที่ราบสูง)
ตารางที่ 1 ชื่อ พันธุ์พืชที่สำคัญและถิ่นอาศัยของพวกมันในที่ราบสูง Kas ทางทิศตะวันตกของ Ghats 1
ตารางขนาดเต็ม
ตารางที่ 2 จุลชีพพืชที่สำคัญของที่ราบสูง Kas (ภาพที่ 1 , 2 . 3 ) 2
ตารางขนาดเต็ม
การประเมินเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถเปรียบเทียบการมีส่วนร่วมที่เกี่ยวข้องของแหล่งที่อยู่อาศัยต่างๆ เพื่อสนับสนุนความหลากหลายของพืชตามความสนใจด้านพฤกษศาสตร์หรือการอนุรักษ์ เรามุ่งเน้นที่แหล่งที่อยู่อาศัยที่จำกัดซึ่งมีแท็กซ่าพืชเฉพาะถิ่น

ผลลัพธ์และการอภิปราย
การกระจาย Mesoscale
เราพบว่าพืชที่มีนัยสำคัญในระดับภูมิภาคส่วนใหญ่เกิดขึ้นบนที่ราบสูงและที่ลาดชัน (ตารางที่1). จาก 103 สายพันธุ์ที่ระบุว่ามีความสำคัญในท้องถิ่นสำหรับภูมิภาค Kas Plateau (สาเหตุหลักมาจากโรคเฉพาะถิ่นหรือระดับภูมิภาค หรือความหายากทั่วไป) สองในสามเกิดขึ้นทั้งหมดหรือบางส่วนบนที่ราบสูง ในจำนวนนี้ กว่า 80% ถูกจำกัดอยู่ที่ที่ราบสูงตอนบน และ 22 คนมีข้อกังวลด้านการอนุรักษ์ตามการจัดอันดับโดย International Union for the Conservation of Nature (IUCN) ในการเปรียบเทียบ ประมาณหนึ่งในสามของสปีชีส์อาศัยอยู่เพียงแหล่งที่อยู่อาศัยของป่าที่ได้รับการคุ้มครองหรือเสื่อมโทรม (หรือทั้งสองอย่าง) ในจำนวนนี้ ทั้งสองมีข้อกังวลด้านการอนุรักษ์ IUCN ยอดที่ราบสูงมีส่วนอย่างมากต่อความหลากหลายทางพฤกษศาสตร์ของความสนใจทางพฤกษศาสตร์และการอนุรักษ์ของภูมิภาคที่ราบสูงขนาดใหญ่ พืชในภูมิภาคที่น่าสังเกตแสดงถึง 33 ตระกูลพืชที่แตกต่างกัน โดย 21 ชนิดคือ Dicotyledonae และ 12 ชนิดคือ Monocotyledonae และ 68 สกุล (ตาราง1 ) ). ความหลากหลายของอินฟาราแฟมิลี่ที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นใน Acanthaceae (หกสกุลซึ่งสามสกุลเกิดขึ้นบนที่ราบสูงแปดชนิดสี่บนที่ราบสูง) Fabaceae (แปดสกุลซึ่งสามสกุลเกิดขึ้นบนที่ราบสูง 12 ชนิดห้าสกุลบนที่ราบสูง ที่ราบสูง), แอสเทอ (รวมสี่สกุล, สามสกุลบนที่ราบ, สี่ชนิด, สามชนิดบนที่ราบสูง) และกล้วยไม้ (รวมห้าสกุล, สองสกุลบนที่ราบสูง, เก้าชนิด, ห้าชนิดบนที่ราบสูง) และ Poaceae ( เจ็ดจำพวกและสปีชีส์โดยรวมทั้งหมดบนที่ราบสูง) สกุลที่มีตัวแทนสูง ได้แก่Impatiens (Balsaminaceae) ครอบคลุม 6 สายพันธุ์ โดย 5 สายพันธุ์เกิดขึ้นที่ที่ราบสูงSmithia (Fabaceae) มี 5 สายพันธุ์ (สามบนที่ราบสูง) Habenaria(Orchidaceae) มีสี่ชนิด ทั้งหมดอยู่บนที่ราบสูงEriocaulon (Eriocaulonaceae) สี่ชนิด ทั้งหมดบนที่ราบสูงUtricularia (Lentibulariaceae) สามชนิดบนที่ราบสูงและMurdannia (Commelinaceae) มีสี่ชนิดบนที่ราบสูง

การกระจายไมโครสเกล
บนที่ราบสูง เราระบุประเภทที่อยู่อาศัยขนาดเล็ก 11 ชนิด (ตารางที่2รูปที่2 ) ที่สนับสนุนสายพันธุ์พืชที่มีนัยสำคัญทางพฤกษศาสตร์ แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินพารามิเตอร์ทางนิเวศวิทยาสำหรับถิ่นที่ราบสูงที่รู้จักทั้งหมด แต่ที่อยู่อาศัยขนาดเล็กเหล่านี้เป็นตัวกำหนดองค์ประกอบที่สำคัญของช่องชั่วคราว ในช่วงฤดูมรสุมที่ราบสูงประกอบด้วยภาพโมเสคของที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันซึ่งกำหนดโดยปัจจัย hydrogeomorphic สำหรับแหล่งที่อยู่อาศัยเหล่านี้หลายแห่ง พื้นที่ที่ถูกยึดครองนั้นมีขนาดเล็กมากและไม่ต่อเนื่องตามฤดูกาล บางส่วนมีความสัมพันธ์กับเนื้อดินหรือความลึกที่เปลี่ยนการระบายน้ำชั่วคราวและการจัดหาน้ำ (ตารางที่2; แหล่งที่อยู่อาศัยประเภทที่ 1) บางชนิดสัมพันธ์กับการไล่ระดับระดับความสูงเล็กน้อยซึ่งให้ที่อยู่อาศัยแบบ mesic มากกว่าดินอิ่มตัวในบริเวณใกล้เคียง (แหล่งที่อยู่อาศัยประเภท II) และบางแห่งเป็นพื้นที่ทางน้ำชั่วคราว (แหล่งที่อยู่อาศัยประเภท III) การไล่ระดับระดับจุลภาคที่ให้การระบายน้ำมากขึ้นในช่วงฤดูฝนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสนับสนุนของถิ่นเช่นDipcadi maharashtrensis ([ Tetali et al. 2000 ]) ในขณะที่แหล่งที่อยู่อาศัยทางน้ำอย่างเต็มที่สนับสนุนเฉพาะถิ่นเช่นAponogeton satarensisซึ่งพบได้ทั่วไปในท้องถิ่นตามฤดูกาลหรือ น้ำไหล (ภาพที่3 ) และสกุลUtricularia. เนื่องจากเปลือกหินลูกรังลูกรังบนที่ราบสูงไม่สามารถเก็บความชื้นได้ดี ที่อยู่อาศัยขนาดเล็กเหล่านี้จะแห้งและหายไปในเดือนที่ไม่ใช่ฤดูมรสุม ความชื้นในดินได้รับการยอมรับว่าเป็นปัจจัยหลักของฟีโนโลยีของพืชเฉพาะถิ่นใน Western Ghats ([ Joshi และ Janarthanam 2004 ]) และความหลากหลายทางพฤกษศาสตร์ของแหล่งที่อยู่อาศัยที่ราบสูงนั้นชัดเจนในขณะที่ความชื้นของมรสุมยังคงมีอยู่

ที่ราบสูง Kas เป็นตัวอย่างรายละเอียดทั่วไปของความหลากหลายทางชีวภาพของพืชบนที่ราบสูงแบบศิลาแลงของ Ghats ตะวันตก: ในพื้นที่ขนาดเล็กมีองค์ประกอบเฉพาะถิ่นที่เด่นชัดในพืช ([ Porembski และ Watve 2005 ]; [ Lekhak และ Yadav 2012 ]) และ พืชที่เกี่ยวข้องกับความชื้นมรสุมตามฤดูกาล ถิ่นอาศัยเหล่านี้เกิดขึ้นในจุลชีพชั่วคราวที่หลากหลายซึ่งสัมพันธ์กับลักษณะเฉพาะของเนื้อดินของที่ราบสูง พืชพรรณที่นี่และที่อื่นๆ ใน Western Ghats ครอบคลุมจีโนมที่มีเอกลักษณ์และหลากหลายในระดับอนุกรมวิธานหลายระดับตั้งแต่ตระกูลพืชไปจนถึงสปีชีส์ ไม่เพียงแต่แสดงถึงความหลากหลายของชนิดพันธุ์สูงในท้องถิ่นโดยรวม การพิจารณาความหลากหลาย “อัลฟา” สำหรับฮอตสปอตการอนุรักษ์ แต่ยังรวมถึงความหลากหลาย “เบต้า” สูงในท้องถิ่นด้วย ([ Le Gendre et al. 2005]; [ Whitaker 1972 ]): ความผันแปรในองค์ประกอบของสปีชีส์ท่ามกลางแหล่งอาศัย บนที่ราบสูง Western Ghat การพึ่งพาอาศัยกันที่สำคัญของแหล่งที่อยู่อาศัยเหล่านี้ในการบำรุงรักษาระบอบอุทกวิทยาในฤดูมรสุมและสภาวะ edaphic ที่ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมของมนุษย์ในระดับขนาดเล็กและขนาดใหญ่ทำให้เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงและก่อให้เกิดภัยคุกคามที่สำคัญต่อสิ่งมีชีวิต

การใช้ที่ราบสูง Western Ghat ของมนุษย์มีอายุย้อนไปถึงหลายพันปี ([ Chandran 1997]) และทุกวันนี้ที่ราบสูง Kas ถูกใช้สำหรับการเลี้ยงปศุสัตว์ การดึงทรัพยากร และการท่องเที่ยว การเข้าถึงถนนที่ค่อนข้างง่ายช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ของผลกระทบระดับภูมิทัศน์จากการเปลี่ยนที่อยู่อาศัย การเหยียบย่ำ เส้นทาง และบริการนักท่องเที่ยว เช่น ร้านน้ำชา การใช้ที่อาจส่งผลกระทบโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อความหลากหลายของดอกไม้ หลังจากการประกาศว่าที่ราบสูง Kas เป็นมรดกโลกขององค์การยูเนสโก กรมป่าไม้ได้พยายามสร้างรั้วขึ้นเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบต่อมนุษย์ (Times of India, 24 พฤษภาคม 2012) อย่างไรก็ตาม การดำเนินการดังกล่าวอาจส่งผลกระทบด้านลบซึ่งรวมถึงการกระจายตัวของแหล่งที่อยู่อาศัย การกีดขวางทางเดินของสัตว์ที่อาจช่วยในการผสมเกสรหรือการกระจายเมล็ดพันธุ์ และอาจเป็นไปได้ว่าการรุกรานของสิ่งมีชีวิตต่างถิ่นที่ส่งเข้ามาโดยไม่ได้ตั้งใจพร้อมกับทรายแม่น้ำที่นำมาสร้าง รั้วIphigenia stellata (Colchicaceae) เป็นที่รู้จักจากสารต้านมะเร็งและอยู่ภายใต้การเก็บเกี่ยวในท้องถิ่นโดยไม่ได้รับการควบคุม กิจกรรมของมนุษย์ที่ส่งผลกระทบต่อ microhabitats อาจส่งผลกระทบในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน endemics ที่ขึ้นอยู่กับช่องชั่วคราวที่กำหนดโดยเงื่อนไข hydrogeomorphic จำเพาะ การอุดตันของลำธารที่มีของเสีย การเบี่ยงเบนของช่องทางของลำธารจากเส้นทางสังคมหรือถนน และการเปลี่ยนแปลงทั่วไปของภูมิประเทศหรือรูปแบบการระบายน้ำที่กำหนดจุลภาคของพืชนั้นเป็นประเด็นที่น่ากังวลอย่างยิ่ง

ปัญหาที่ใหญ่กว่าของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงตามฤดูกาลในปริมาณความชื้นหรือระยะเวลาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกในระยะยาวก็จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการคงอยู่ของแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญ ขณะนี้ได้รับความสนใจอย่างมากต่อผลกระทบที่ภาวะโลกร้อนอาจมีต่อระบบมรสุมในเอเชียใต้และการรบกวนจากพายุหมุน ([ Murugavel et al. 2012 ]; [ Patwardhan et al. 2012 ]) ระบบสภาพอากาศเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับการบำรุงรักษาแหล่งที่อยู่อาศัยในฮอตสปอต Western Ghat และในวงกว้างมากขึ้นสำหรับระบบมนุษย์และระบบนิเวศเชิงโต้ตอบของภูมิภาค แม้ว่าระบบจะมีความซับซ้อนและยังไม่มีรูปแบบการทำนายที่ชัดเจน การเปลี่ยนแปลงใดๆ จะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อระดับมนุษย์และระดับชีวภาพหลายระดับ

บทสรุป
ด้วยเหตุผลหลายประการ ภายในบริบทของฮอตสปอตขนาดใหญ่ของ Western Ghat ที่ราบสูง Kas ได้แสดงตัวอย่างการมีส่วนร่วมและความเปราะบางอันเป็นเอกลักษณ์ของที่อยู่อาศัยขนาดเล็กที่อยู่สูงขึ้นไป โดยมีประชากรสายพันธุ์หายากและสัตว์เฉพาะถิ่นจำนวนเล็กน้อย ซึ่งขึ้นอยู่กับปริมาณและเวลาที่สำคัญของความชื้น การปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยที่ไม่ปลอดภัยเหล่านี้และสิ่งมีชีวิตที่พวกมันสนับสนุนสมควรได้รับการให้ความสำคัญและให้ความสำคัญอย่างสูงในฐานะองค์ประกอบสำคัญในการอนุรักษ์พันธุ์ไม้และพืชพันธุ์ที่มีความสำคัญระดับโลกในระยะยาว

วิธีการ งานภาคสนามได้ดำเนินการในช่วงมรสุม (มิถุนายน-กันยายน) 2553 ([ Bhattarai 2010 ]) เราใช้รายงานวรรณกรรมเพื่อกำหนดการกระจายในท้องถิ่นและนิเวศวิทยาของสายพันธุ์ที่มีความสำคัญระดับภูมิภาค ([ Mishra และ Singh 2001 ] และการอ้างอิงที่ระบุไว้ในตารางที่1) สำรวจป่าและที่ราบสูงเพื่อหาการเกิดขึ้นของสายพันธุ์เหล่านี้ และสร้างโปรไฟล์ทางนิเวศวิทยาของแหล่งที่อยู่อาศัยที่ต้องการสำหรับสายพันธุ์เหล่านี้ในช่วงการศึกษา ที่ระดับมีโซสเกล เราได้กำหนดการกระจายแหล่งที่อยู่อาศัยสำหรับพันธุ์พืชเด่นที่เกิดขึ้นบนที่ราบสูง บนที่ลาดชันย่อย ในทะเลสาบ Kas และ/หรือในป่าสองประเภทบนเนินเขาที่จัดประเภทเป็นพื้นที่คุ้มครองหรือเสื่อมโทรมตามระดับ ของพืชป่าที่เหลืออยู่โดยการตรวจพินิจในทุ่งนา ในระดับจุลภาค เราใช้การศึกษาภาคสนามเพื่อแบ่งพื้นที่บนที่ราบสูงออกเป็นที่อยู่อาศัยขนาดเล็กตามพารามิเตอร์ edaphic ที่สำคัญซึ่งมีส่วนช่วยสนับสนุนพันธุ์พืชที่หายากหรือมีความสำคัญในท้องถิ่น

อ้างอิงท้ายเรื่อง บทความโดย Lekhak และ Yadav ปรากฏในการพิมพ์ในขณะที่บทความของเราอยู่ในระหว่างการตรวจสอบ และแสดงถึงการศึกษาคู่ขนานกับของเราในบริบทที่กว้างขึ้น เราไม่ทราบว่างานที่ทำโดยผู้เขียนเหล่านี้ เราและบรรณาธิการที่ SpringerPlus ได้พูดคุยถึงความเหลื่อมล้ำกันในเอกสารของเรา และเราเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของการสืบสวนเพิ่มเติมที่นำไปสู่ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน เกิดขึ้นที่ฮอกไกโดตอนเหนือ ประเทศญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2547 เราได้ทำการสำรวจ MT ตามโปรไฟล์สามรูปแบบในและรอบพื้นที่โฟกัสเพื่อกำหนดและถอดรหัสลักษณะโครงสร้างของเขตแผ่นดินไหว ภาพความต้านทานไฟฟ้า 2 มิติแบบกลับด้านของทั้งสามส่วนประกอบด้วยสองชั้น: ชั้นที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าด้านบนและชั้นความต้านทานที่ต่ำกว่า ขอบเขตของชั้นเหล่านี้อยู่ที่ความลึกประมาณ 3-5 กม. เมื่อเปรียบเทียบกับธรณีวิทยาพื้นผิวและข้อมูลการขุดพบว่าชั้นนำไฟฟ้าบนและชั้นต้านทานที่ต่ำกว่านั้นสอดคล้องกับหินตะกอนยุคครีเทเชียส – ระดับตติยภูมิและหินชั้นใต้ดินที่มีอายุมากกว่าตามลำดับ พบการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนของขอบเขตของเลเยอร์ตามโปรไฟล์ที่ศูนย์กลางของพื้นที่โฟกัส นอกจากนี้ ข้อมูลหลุมเจาะยังบ่งชี้ว่าโมดูลัสของ Young เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในชั้นล่าง ดังนั้น, สมบัติการยืดหยุ่นที่มีรูปทรงที่ซับซ้อนรอบบริเวณโฟกัสมีแนวโน้มที่จะแปรผัน นี่อาจแสดงให้เห็นโซนของความเครียดสะสมที่ก่อให้เกิดแผ่นดินไหว

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2542 แผ่นดินไหวทำลายล้างเกิดขึ้นทางตะวันตกของ North Anatolian Fault Zone ประเทศตุรกี พื้นที่ต้นทางของแผ่นดินไหวถูกกำหนดให้เป็นช่องว่างแผ่นดินไหว และแผ่นดินไหวระดับ M7 ควรจะเกิดขึ้นสักวันหนึ่งในอนาคต เพื่อเติมเต็มช่องว่างแผ่นดินไหวนี้ จนถึงตอนนี้ เราได้ดำเนินการสังเกตการณ์ในลักษณะต่างๆ มากมายในพื้นที่นี้ และเราสามารถรับข้อมูลที่มีค่าบางส่วนก่อน ระหว่าง และหลังการเกิดเมนช็อก ในที่นี้ เรารายงานผลเบื้องต้นบางประการของการศึกษาล่าสุดของเรา ซึ่งรวมถึงงานภาคสนามที่เริ่มในปลายเดือนกรกฎาคมของปีนี้ และดำเนินต่อไปในระหว่างและหลังการเกิดแผ่นดินไหวเพียงในบริเวณแหล่งกำเนิดแผ่นดินไหวและบริเวณใกล้เคียง นอกเหนือจากการสังเกตการณ์แผ่นดินไหวหลายครั้ง ปีก่อนเกิดกระแสหลัก ข้อมูลสนามแมกนีโตเทลลูริกที่ได้มาระหว่างโช้คหลักนั้นให้ความสำคัญอย่างมาก ในความเป็นจริง, บันทึกการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ที่เกิดจากคลื่นไหวสะเทือน การแปรผันดังกล่าวสามารถตีความได้ในแง่ของการเหนี่ยวนำแม่เหล็กไฟฟ้าในเปลือกโลกนำไฟฟ้าที่เกิดจากสนามความเร็วซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับสนามแม่เหล็กสถิตของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเคลื่อนที่ครั้งแรกของคลื่นไหวสะเทือนสามารถระบุได้ในบันทึกและใช้เพื่อกำหนดจุดศูนย์กลางของคลื่นไหวสะเทือนหลักอย่างแม่นยำ

ทั่วทั้งภูมิภาคต้นทางของแผ่นดินไหวที่จังหวัด Mid-Niigata เมื่อปี 2547 การสำรวจคลื่นความถี่แม่เหล็ก (MT) ได้ดำเนินการหลังจากเกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ เนื่องจากการหยุดชั่วคราวของรางรถไฟ DC รอบๆ พื้นที่พร้อมกับกิจกรรม geomagnetic ที่รุนแรง เราได้รับบันทึก MT ที่มีคุณภาพดีเยี่ยมสำหรับข้อมูลทั้งในระยะสั้นและระยะยาว นานถึง 10,000 วินาที การนัดหยุดงานในระดับภูมิภาคแบบสองมิติได้รับการประเมินด้วยความช่วยเหลือของการสลายตัวเทนเซอร์ของเจ้าบ่าว-เบลีย์ร่วมกับการวิเคราะห์เวกเตอร์การเหนี่ยวนำ เป็นผลให้ N15°W ถูกกำหนดไว้สำหรับการนัดหยุดงาน การนัดหยุดงานครั้งนี้เอียงไปตามแนวโน้มทางธรณีวิทยาในท้องถิ่นและรวมถึงการกระทบกับความผิดพลาดของแหล่งกำเนิดแรงกระแทกหลักร่วมกับการกระจายอาฟเตอร์ช็อกของ N35°E โครงสร้างความต้านทานแบบสองมิติถูกกำหนดด้วยความช่วยเหลือของรหัสผกผัน ABIC โดยจะพิจารณาและประมาณการกะคงที่ ลักษณะของโครงสร้างมีดังนี้ (1) มีชั้นตะกอนหนาประมาณ 10 กม. อยู่ด้านบน (2) มีวัตถุนำไฟฟ้าอยู่ในเปลือกโลกด้านล่างใต้บริเวณแหล่งกำเนิด โช้คหลักเกิดขึ้นที่ขอบของชั้นตะกอนที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าและชั้นใต้ดินที่มีความต้านทานอยู่ข้างใต้และอาฟเตอร์ช็อกเกิดขึ้นในชั้นตะกอน จากการศึกษาทางธรณีวิทยา มีรายงานว่าชั้นตะกอนก่อตัวขึ้นในโครงสร้างรอยแยกส่วนต่อขยายจากไมโอซีนถึงไพลสโตซีนและถูกทำให้หนาขึ้นโดยระบอบการแปรสัณฐานการกดทับในช่วงปลายควอเทอร์นารี ของเหลวคั่นระหว่างหน้าหรือแร่ธาตุจากดินเหนียว ซึ่งลดความต้านทานของชั้นตะกอน ควบคุมการเปิดใช้งานอีกครั้งของความผิดปกติตามปกติ เช่น ความผิดปกติของแรงขับของโช้คหลักและกิจกรรมอาฟเตอร์ช็อก วัตถุนำไฟฟ้าที่สองอาจบ่งบอกถึงการมีอยู่ของของเหลวในส่วนลึกเช่นกัน ชั้นนำไฟฟ้าดังกล่าวในเปลือกโลกด้านล่างยังถูกเปิดเผยโดยการทดลอง MT ก่อนหน้านี้ตามเขตเปลือกโลก Niigata-Kobe และอาจมีบทบาทสำคัญในการความเข้มข้นของอัตราความเครียดตามโซน

แผ่นดินไหวที่อิวาเตะ-มิยากิ ไนริคุในปี 2008 (M 7.2) เป็นแผ่นดินไหวระดับตื้นในแผ่นดินที่เกิดขึ้นบริเวณหน้าภูเขาไฟทางตะวันออกเฉียงเหนือของญี่ปุ่น เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมแผ่นดินไหวจึงเกิดขึ้นใต้พื้นที่ภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นอยู่ ซึ่งโดยทั่วไปเปลือกโลกเหนียวจะขัดขวางการแตกร้าวของรอยเลื่อน เราได้ทำการสำรวจแมกนีโตเทลลูริกที่สถานี 14 แห่งรอบบริเวณศูนย์กลางของแผ่นดินไหว 2 เดือนหลังจากเกิดแผ่นดินไหว จากค่าอิมพีแดนซ์ของแมกนีโตเทลลูริก 56 ชุดที่วัดโดยการสำรวจในปัจจุบันและครั้งก่อน เราประมาณการการกระจายค่าความต้านทานไฟฟ้าแบบสามมิติ (3-D) แบบจำลองความต้านทานไฟฟ้า 3 มิติแบบกลับด้านแสดงให้เห็นเขตนำไฟฟ้าตื้นใต้ที่ราบ Kitakami และแผ่นนำไฟฟ้าบางส่วนใต้พื้นที่ภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่น พื้นที่นำไฟฟ้าตื้นถูกตีความว่าเป็นหินตะกอนระดับตติยภูมิ แผ่นแปะที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าที่ลึกกว่านั้นอาจเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของภูเขาไฟและอาจบ่งบอกถึงความผิดปกติของอุณหภูมิสูง อาฟเตอร์ช็อกกระจายส่วนใหญ่ในเขตต้านทาน ซึ่งถูกตีความว่าเป็นเขตเปราะ และไม่ใช่ในพื้นที่นำไฟฟ้าเหล่านี้ ตีความว่าเป็นโซนอ่อน ขนาดของเขตเปราะดูเหมือนจะใหญ่เพียงพอสำหรับพื้นที่รอยเลื่อนที่อาจทำให้เกิดแผ่นดินไหวระดับ M 7 ได้ แม้ว่าจะมีพื้นที่กระจายอยู่ในโซนที่มีความเหนียวก็ตาม การตีความนี้บอกเป็นนัยว่าความหลากหลายแบบยืดหยุ่นสามมิติเนื่องจากธรณีวิทยาในระดับภูมิภาคและกิจกรรมภูเขาไฟจะควบคุมขนาดของเขตรอยเลื่อนรอยเลื่อน นอกจากนี้ ความหลากหลายที่ยืดหยุ่นได้อาจส่งผลให้เกิดความเข้มข้นของความเครียดในพื้นที่รอบบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหวและทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้ ถูกตีความว่าเป็นเขตเปราะและไม่ใช่ในบริเวณที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าเหล่านี้ซึ่งถูกตีความว่าเป็นเขตที่มีความเหนียว ขนาดของเขตเปราะดูเหมือนใหญ่เพียงพอสำหรับพื้นที่รอยเลื่อนที่อาจทำให้เกิดแผ่นดินไหวระดับ M 7 ได้ แม้ว่าจะมีพื้นที่กระจายอยู่ตามโซนอ่อนตัวก็ตาม การตีความนี้บอกเป็นนัยว่าความหลากหลายแบบยืดหยุ่นสามมิติอันเนื่องมาจากธรณีวิทยาในระดับภูมิภาคและกิจกรรมภูเขาไฟจะควบคุมขนาดของเขตรอยเลื่อนรอยเลื่อน นอกจากนี้ ความหลากหลายที่ยืดหยุ่นได้อาจส่งผลให้เกิดความเข้มข้นของความเครียดในพื้นที่รอบบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหวและทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้ ถูกตีความว่าเป็นเขตเปราะและไม่ใช่ในบริเวณที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าเหล่านี้ซึ่งถูกตีความว่าเป็นเขตที่มีความเหนียว ขนาดของเขตเปราะดูเหมือนใหญ่เพียงพอสำหรับพื้นที่รอยเลื่อนที่อาจทำให้เกิดแผ่นดินไหวระดับ M 7 ได้ แม้ว่าจะมีพื้นที่กระจายอยู่ตามโซนอ่อนตัวก็ตาม การตีความนี้บอกเป็นนัยว่าความหลากหลายแบบยืดหยุ่นสามมิติอันเนื่องมาจากธรณีวิทยาในระดับภูมิภาคและกิจกรรมภูเขาไฟจะควบคุมขนาดของเขตรอยเลื่อนรอยเลื่อน นอกจากนี้ ความหลากหลายที่ยืดหยุ่นได้อาจส่งผลให้เกิดความเข้มข้นของความเครียดในพื้นที่รอบบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหวและทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้ การตีความนี้บอกเป็นนัยว่าความหลากหลายแบบยืดหยุ่นสามมิติอันเนื่องมาจากธรณีวิทยาในระดับภูมิภาคและกิจกรรมภูเขาไฟจะควบคุมขนาดของเขตรอยเลื่อนรอยเลื่อน นอกจากนี้ ความหลากหลายที่ยืดหยุ่นได้อาจส่งผลให้เกิดความเข้มข้นของความเครียดในพื้นที่รอบบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหวและทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้ การตีความนี้บอกเป็นนัยว่าความหลากหลายแบบยืดหยุ่นสามมิติอันเนื่องมาจากธรณีวิทยาในระดับภูมิภาคและกิจกรรมภูเขาไฟจะควบคุมขนาดของเขตรอยเลื่อนรอยเลื่อน นอกจากนี้ ความหลากหลายที่ยืดหยุ่นได้อาจส่งผลให้เกิดความเข้มข้นของความเครียดในพื้นที่รอบบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหวและทำให้เกิดข้อผิดพลาดได้

ผลการวิจัย
บทนำ
แผ่นดินไหวที่อิวาเตะ-มิยากิ ไนริคุ พ.ศ. 2551 (M 7.2) เป็นแผ่นดินไหวภายในแผ่นดินที่เกิดขึ้นบริเวณบริเวณหน้าภูเขาไฟทางตะวันออกเฉียงเหนือของญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2551 กลไกโฟกัสของแผ่นดินไหวเป็นแบบย้อนกลับซึ่งสอดคล้องกับ การเสียรูปของเปลือกโลกแสดงการหดตัวจากตะวันออก-ตะวันตกรอบๆ พื้นที่ศึกษา (Miura et al. 2002 , 2004 ) มีการกระจายอาฟเตอร์ช็อกของแผ่นดินไหวภายในพื้นที่ 50 × 15 กม. และแสดงการกระจายแบบซับซ้อน (รูปที่ 1 ) (Okada et al. 2012). ลักษณะที่น่าสนใจของแผ่นดินไหวคือบริเวณภูเขาไฟ (Mt. Kurikoma, Mt. Yakeishi และ Onikobe Caldera) ล้อมรอบบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหว โดยทั่วไป บริเวณที่มีความเหนียวที่เกิดจากอุณหภูมิสูงและการหลอมละลายบางส่วนจะกระจายอยู่ใต้บริเวณภูเขาไฟ เนื่องจากบริเวณที่มีความเหนียวเหล่านี้ขัดขวางการขยายพันธุ์ของรอยเลื่อนรอยเลื่อน จึงดูเหมือนยากสำหรับแผ่นดินไหวขนาดใหญ่ที่จะเกิดขึ้นในบริเวณภูเขาไฟ เพื่อตอบคำถามนี้และเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างแผ่นดินไหวในแผ่นดินกับการระเบิดของภูเขาไฟ จำเป็นต้องมีการตรวจสอบโครงสร้างโดยละเอียด

รูปที่ 1
รูปที่ 1
สถานศึกษา. ดาวแดงและสามเหลี่ยมสีแดงแสดงถึงศูนย์กลางของแผ่นดินไหวอิวาเตะ-มิยากิ ไนริคุในปี 2008 (M 7.2) และภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นอยู่ตามลำดับ (a)วงกลมสีเหลืองหมายถึงไซต์อ้างอิงระยะไกล (สถานี Sawauchi) บริเวณที่ฟักเป็นตัวระบุถึงที่ราบลุ่มคิตาคามิ (b)เพชรสีเหลืองและรูปสามเหลี่ยมแสดงถึงสถานี MT ในการศึกษานี้และก่อนหน้านี้ (Mishina 2009 ) ตามลำดับ จุดสีแดงเล็กๆ แสดงถึงอาฟเตอร์ช็อกของแผ่นดินไหวในปี 2008 (Okada et al. 2012 )

ภาพขนาดเต็ม
วิธีแมกนีโตเทลลูริก (MT) เปิดเผยการกระจายตัวของความต้านทานไฟฟ้าและถูกนำมาใช้เพื่อทำให้ชัดเจนทางธรณีวิทยา ความผิดปกติที่อุณหภูมิสูง และการกระจายของของเหลวรอบบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหว (เช่น Mitsuhata et al. 2001 ; Ogawa et al. 2001 ; Sarma et al . 2004 ; Unsworth และ Bedrosian, 2004 ; Ichihara et al. 2008 , 2009 , 2011 ; Wannamaker et al. 2009 ; Yoshimura et al. 2009 ) Mishina ( 2552 ) ดำเนินการสำรวจ MT ตามแนวสำรวจ 3 แนวบริเวณขอบด้านเหนือ ภาคกลาง และขอบด้านใต้ของพื้นที่อาฟเตอร์ช็อก (ภาพที่ 1) และการกระจายความต้านทานโดยประมาณตามการผกผันแบบสองมิติ (2-D) แบบจำลองแสดงความผิดปกติที่มีความต้านทานต่ำรอบบริเวณที่เกิดแผ่นดินไหวซึ่งบ่งบอกถึงการไหลของของไหลจากเปลือกโลก พวกเขายังแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโปรไฟล์ความต้านทานซึ่งบ่งบอกถึงสามมิติที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม การผกผันแบบ 2 มิติของโครงสร้างความต้านทานแบบสามมิติที่แข็งแกร่ง (3-D) มักส่งผลให้เกิดแบบจำลองที่ไม่ถูกต้อง (เช่น Siripunvaraporn et al. 2005b). นอกจากนี้ ข้อมูล MT ไม่ได้วัดรอบศูนย์กลางของการกระแทกหลัก ในการศึกษานี้ เราทำการวัดค่า MT แบบแถบกว้างรอบบริเวณศูนย์กลางและอัปเดตแบบจำลองความต้านทานตามการผกผันสามมิติ จากนั้น เราตีความความแตกต่างทางธรณีวิทยาและความร้อนตามแบบจำลองความต้านทานไฟฟ้าโดยประมาณ และอภิปรายความสัมพันธ์ระหว่างแผ่นดินไหวกับความหลากหลายเหล่านี้

การวัดและอิมพีแดนซ์ของแมกนีโตเทลลูริก
การสำรวจ MT แบบวงกว้างดำเนินการในไซต์ 14 แห่งตามโปรไฟล์ที่ผ่านศูนย์กลางของแผ่นดินไหวในเดือนสิงหาคม 2008 (รูปที่ 1 ) เราบันทึกองค์ประกอบแนวนอนสองส่วนของสนามไฟฟ้าและส่วนประกอบสามส่วนของสนามแม่เหล็กโดยใช้ระบบ MTU2000 (Phoenix Geophysics, Ltd., Toronto, Canada) สนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กวัดโดยใช้อิเล็กโทรดPb-PbCl 2และขดลวดเหนี่ยวนำตามลำดับ อนุกรมเวลาที่บันทึกไว้ถูกแปลงเป็นเมตริกซ์อิมพีแดนซ์ MT ของโดเมนความถี่ระหว่าง 320 ถึง 0.00034 Hz ​​โดยใช้ระบบ SSMT200 (Phoenix Geophysics, Ltd.) เทคนิคการอ้างอิงระยะไกล (Gamble et al. 1979 ) ถูกนำไปใช้ในการประมาณค่าอิมพีแดนซ์ MT โดยใช้ข้อมูลสนามแม่เหล็กแนวนอนจากสถานี Sawauchi (รูปที่ 1) ซึ่งให้การตอบสนองของ MT คุณภาพสูง

จากนั้นเราประเมินมิติของการกระจายความต้านทานตามอิมพีแดนซ์ MT และฟังก์ชันการถ่ายโอนข้อมูล geomagnetic ที่ 56 ไซต์: 14 ไซต์ประเมินโดยการศึกษานี้ 41 ไซต์โดย Mishina ( 2009 ) และ 1 ไซต์โดย Geographical Survey Institute รูปที่ 2แสดงจุดไข่ปลาของเฟส (Caldwell et al. 2004 ) และเวกเตอร์การเหนี่ยวนำของพาร์กินสัน (พาร์กินสัน1962 ) แอซิมัทของΦ สูงสุด ( α  -  β ) ในวงรีเฟสเทนเซอร์ถูกชี้นำอย่างเด่นชัดไปทาง 115 °ถึง 295 °ในระยะเวลานาน (227 วินาทีในรูปที่ 2). แอซิมัทนี้ตั้งฉากกับแอซิมัทการตีของแนวโค้ง NE Japan ในทางกลับกัน ไม่พบแนวโน้มที่ชัดเจนจากเฟสเทนเซอร์ในช่วงเวลาที่สั้นกว่าหรือเวกเตอร์การเหนี่ยวนำในทุกคาบ (รูปที่ 2 ) นอกจากนี้ขนาดใหญ่ | β | ค่า (>10°) ถูกจดจำในเฟสเทนเซอร์มากกว่าครึ่งในระยะเวลานาน สิ่งเหล่านี้บ่งชี้ว่าการกระจายความต้านทานเป็นแบบสามมิติสูง

รูปที่ 2
รูปที่2
วงรีเฟสเทนเซอร์และเวกเตอร์การเหนี่ยวนำ วงรีขนาดใหญ่หมายถึงวงรีเฟสเทนเซอร์ที่สังเกตได้ ในขณะที่จุดเล็กในพื้นหลังแสดงถึงวงรีสังเคราะห์ที่ไซต์เสมือนที่เกี่ยวข้อง ซึ่งคำนวณจากแบบจำลองความต้านทาน 3 มิติ สีของวงรีหมายถึงΦ min , Φ min , และβสำหรับ(a) , (b) , และ(c)ตามลำดับ ลูกศรสีม่วงใน (c) หมายถึงส่วนที่แท้จริงของเวกเตอร์การเหนี่ยวนำของพาร์กินสันที่สังเกตได้ (พาร์กินสัน1962 ) โปรดทราบว่าเราไม่รวมค่าที่สังเกตพบซึ่งแสดงข้อผิดพลาดขนาดใหญ่เกิน 5°, 5°, 2° และ 0.05 สำหรับΦ min , Φ max ,βและเวกเตอร์การเหนี่ยวนำตามลำดับ

ภาพขนาดเต็ม
การผกผันสามมิติ
การกระจายความต้านทานแบบ 3-D นั้นประมาณโดยอิงจากอิมพีแดนซ์ 56 MT ผ่านรหัสผกผัน 3-D เราใช้รหัส WSINV3D (Siripunvaraporn et al. 2005a ) ซึ่งอิงตามตัวแปรพื้นที่ข้อมูลของแนวทาง Occam สำหรับการผกผัน อิมพีแดนซ์ MT สิบสองช่วงระหว่าง 0.44 ถึง 990 วินาทีถูกใช้เป็นอินพุตสำหรับการผกผัน Error Floor ที่ 10% และ 20% ถูกนำไปใช้กับส่วนประกอบนอกแนวทแยงและแนวทแยง ตามลำดับ โมเดลความต้านทาน 3 มิติครอบคลุม 4,000 ( แกนx ) × 4,000 ( y-แกน) × 1,240 กม. (แนวตั้ง) พื้นที่แยกออกเป็น 54 × 65 × 31 ชั้น (ไม่มีชั้นอากาศ) ความยาวและความกว้างของบล็อกภายในพื้นที่สำรวจคือ 2 กม. แต่ขยายออกไปนอกพื้นที่ศึกษา แบบจำลองการผกผันเริ่มต้นประกอบด้วยแบบจำลองครึ่งสเปซที่เป็นเนื้อเดียวกัน 300 Ω m ยกเว้นพื้นที่น้ำทะเล บล็อกแบบจำลองในพื้นที่น้ำทะเลถูกกำหนดไว้ที่ 0.3 Ω m รุ่นเดียวกับที่ใช้สำหรับรุ่นเริ่มต้นถูกดัดแปลงเป็นรุ่นก่อนหน้า เราทำซ้ำขั้นตอนผกผัน 10 ครั้ง และได้รับแบบจำลอง RMS ไม่พอดีขั้นต่ำในการทำซ้ำครั้งที่หก (RMS misfit 2.54) จากนั้น เรานำโมเดลการวนซ้ำครั้งที่ 6 มาใช้เป็นโมเดลเริ่มต้นและก่อนหน้า และรันขั้นตอนผกผันใหม่ 10 ครั้ง ในที่สุด ได้แบบจำลอง RMS ที่ไม่พอดีขั้นต่ำในการวนซ้ำครั้งที่สองของขั้นตอนที่สอง (RMS misfit 1.53) 3 ) ). แบบจำลองแสดงตัวนำไฟฟ้าที่ชัดเจนรอบๆ พื้นที่อาฟเตอร์ช็อก (ภาพที่ 4และ5 ): ตัวนำแบบตื้น (1 ถึง 10 Ω m) ใต้ที่ราบ Kitakami (C-1); ตัวนำไฟฟ้าที่อยู่ใต้พื้นที่ภูเขาไฟของภูเขาคุริโคมะ (C-2), แอ่งภูเขาไฟโอนิโคเบะ (C-3a) และแอ่งภูเขาไฟมุไคมาจิ (C-3b); และตัวนำกระจายอยู่ใต้ตัวนำ C-1 (C-4 และ C-5) ในอีกทางหนึ่ง ความต้านทานสูง (100 ถึง 10,000 Ω m) ถูกประเมินในบริเวณเมนช็อตและอาฟเตอร์ช็อก

รูปที่ 3
รูปที่3
ความต้านทานที่ชัดเจนและเฟสอิมพีแดนซ์ จุดที่มีแถบค่าคลาดเคลื่อนและเส้นทึบจะขึ้นอยู่กับอิมพีแดนซ์ที่วัดได้และอิมพีแดนซ์ที่คำนวณได้ของโมเดลแบบกลับด้าน เส้นประ เส้นประ และเส้นประแสดงถึงอิมพีแดนซ์ที่คำนวณได้ของการทดสอบความไว (ดูรายละเอียดในข้อความ)

ภาพขนาดเต็ม
รูปที่ 4
รูปที่ 4
ภาพตัดขวางแนวนอนของแบบจำลองความต้านทานกลับด้าน เพชรสีชมพูหมายถึงสถานี MT ดาวสีแดงและจุดสีแดงแสดงถึงศูนย์กลางของแผ่นดินไหวหลักและอาฟเตอร์ช็อกตามลำดับ เส้นประระบุพื้นที่ที่ถูกแทนที่ในการทดสอบความไว เส้นบาง ๆ แสดงเป็น ‘Y’, ‘ฉัน’ ‘K’ และ ‘N’ บ่งบอกถึงสถานที่ของส่วนข้ามในรูปที่ 5

ภาพขนาดเต็ม
รูปที่ 5
รูปที่ 5
ภาพตัดขวางในแนวตั้งของแบบจำลองความต้านทานกลับด้าน ลูกศรสีแดงแสดงถึงพื้นที่ของที่ราบลุ่มคิตาคามิ สัญลักษณ์อื่น ๆ เช่นเดียวกับในรูปที่ 4

ภาพขนาดเต็ม
สูงΦ สูงสุดและΦ นาที (> 45 °) ในข้อมูลสั้นระยะเวลา (<1 s) ใน Kitakami ลุ่มจำเป็น C-1 ตัวนำ (รูปที่ 2 ) เวกเตอร์การเหนี่ยวนำในช่วงกลาง (1 ถึง 30 วินาที) ที่ส่งไปยังที่ราบลุ่มคิตาคามิสนับสนุนตัวนำ C-1 ตัวนำ C-2, C-3a, C-4 และ C-5 ได้รับการตรวจสอบตามการทดสอบความไวต่อไปนี้ หากพื้นที่ล้อมรอบด้วยเส้นประสีดำรอบ C-2 ในรูปที่ 4และ5ได้รับความต้านทานสม่ำเสมอที่ 300 Ω m RMS ไม่เหมาะกับไซต์ MT ทั้งหมดเพิ่มขึ้นเป็น 1.895 จาก 1.530 ในรุ่นกลับด้าน ในการทดสอบความไวนี้ ขั้นตอนที่คำนวณในองค์ประกอบ YX ลดลงมากกว่า 10 °ที่ไซต์ K180 ในช่วงเวลาระหว่าง 0.885 ถึง 7.09 วินาที เมื่อเทียบกับอิมพีแดนซ์ที่วัดได้และการตอบสนองของแบบจำลองกลับด้าน (รูปที่ 3 ) ในทำนองเดียวกัน เส้นโค้งที่ทำให้เกิดเสียงในไซต์ MT ใกล้กับตัวนำ C-3a, C-4 และ C-5 และความผิดปกติ RMS ทั้งหมดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อตัวนำเหล่านี้ถูกแทนที่ด้วย 300 Ω m (ตารางที่ 1และรูปที่ 3 ) เขตต้านทานรอบพื้นที่แผ่นดินไหว (R-1) ยังได้รับการตรวจสอบตามการทดสอบความไวต่อไปนี้ ถ้าพื้นที่ล้อมรอบด้วยเส้นประสีขาวในรูปที่ 4และให้5ด้วย 30 Ω m, RMS misfit เพิ่มขึ้นเป็น 2.906 และอิมพีแดนซ์ MT ที่คำนวณได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในแถบช่วงกลางสั้น (<100 s) (รูปที่ 3 ) ตารางที่ 1 RMS ไม่เหมาะสมของแบบจำลองการทดสอบความไว (ดูรายละเอียดในข้อความ) ตารางขนาดเต็ม ต่อไปเราจะจำกัดช่วงความต้านทานที่เชื่อถือได้ของตัวนำ C-2, C-3a, C-4 และ C-5 โดยอิงจากการทดสอบความไวเพิ่มเติมต่อไปนี้ (Toh et al. 2006 ) ในการทดสอบเหล่านี้ เราเปลี่ยนตัวนำในแบบจำลองกลับหัวด้วย 100, 30 และ 10 Ω m พื้นที่ที่ถูกแทนที่นั้นล้อมรอบด้วยเส้นประในรูปที่ 4และ5ยกเว้นบล็อกที่มีความต้านทานต่ำกว่าความต้านทานการแทนที่ ฟิตส์ RMS ของแบบจำลองเหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 1 เพื่อตรวจสอบว่าแบบจำลองการทดสอบที่เติมแล้วแตกต่างอย่างมากจากแบบจำลองกลับหัวเดิมหรือไม่ เราจึงนำการทดสอบFมาใช้ ขึ้นอยู่กับF การทดสอบด้วยระดับความเชื่อมั่น 95%, C-2, C-3a, C-4 และ C-5 ที่มีความต้านทานสูงกว่า 30, 30, 30 และ 100 Ω m ตามลำดับ แย่ลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นกลับด้านดั้งเดิม ซึ่งบ่งชี้ว่าสภาพต้านทานของตัวนำควรต่ำกว่าค่าความต้านทานเหล่านี้ การอภิปราย แม้ว่า C-1, C-2, C-3b, C-4 และ C-5 จะพบในการศึกษาก่อนหน้านี้โดยใช้วิธีการผกผัน 2 มิติ (Mishina 2009 ) รูปร่างและความลึกของการกระจายจะแตกต่างกันใน รุ่นปัจจุบัน ตัวนำ C-2 และ C-3b อยู่ในพื้นที่ที่ตื้นกว่าในแบบจำลอง 3 มิติมากกว่าในแบบจำลอง 2 มิติ ความไม่สอดคล้องนี้อาจเกิดจากความไม่ถูกต้องในการผกผัน 2 มิติ เนื่องจากขนาดใหญ่ | β | ค่า (>10°) ที่สูงกว่า C-2 และ C-3b (รูปที่ 2 ) บ่งบอกถึงเอฟเฟกต์ 3-D ที่แข็งแกร่งในอิมพีแดนซ์ MT นอกจากนี้ ตัวนำที่อยู่ใต้ภูเขายาเคอิชิในแบบจำลอง 2 มิติจะไม่เกิดขึ้นในแบบจำลองสามมิติ สาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างในแบบจำลองนี้คือ การผกผัน 2 มิติอาจตรวจพบ C-2 ซึ่งกระจายอยู่ข้างๆ แต่ไม่ต่ำกว่าเส้นสำรวจ 2 มิติ (รูปที่ 4) เพราะการผกผัน 2 มิติมักแสดงตัวนำกระจายออกจากโปรไฟล์ (เช่น Siripunvaraporn et al. 2005b )

ตัวนำ C-1 สะท้อนถึงหินตะกอนระดับตติยภูมิ เนื่องจากหินเหล่านี้มีความต้านทานต่ำ (1 ถึง 10 Ω m) ในพื้นที่ NE Japan (Takakura 1995 ; Ichihara et al. 2011 ) และกระจายจากพื้นผิวไปที่ความลึก 3,000 ม. ( สูงสุด) ใต้ที่ราบ Kitakami ตามการสำรวจทางธรณีวิทยาและแผ่นดินไหว (เช่น Kato et al. 2006 ) อย่างไรก็ตาม ตัวนำ C-1 จะไม่แสดงในพื้นที่ว่างของสถานี MT (ระหว่างเส้น Y และ I และทางตะวันออกของสาย N) แม้ว่าการสำรวจคลื่นไหวสะเทือนจะพบตะกอนหนาทึบในพื้นที่เหล่านี้ (Kato et al. 2006 ) เพื่อประเมินผลกระทบของตะกอนนำไฟฟ้าบนพื้นผิวในพื้นที่ว่างต่อข้อมูล MT ปัจจุบัน เราได้เติมพื้นที่เหล่านี้ (เส้นประสีม่วงในรูปที่ 4, ความลึก 0.5 ถึง 3.0 กม.) ในโมเดลกลับด้านพร้อมตัวนำ (5 Ω m) และอิมพีแดนซ์ MT ที่คำนวณได้ (‘test C-1’ ในรูปที่ 3 ) อิมพีแดนซ์ที่คำนวณได้เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากโมเดลคว่ำเหล่านี้ ยกเว้นอิมพีแดนซ์คาบยาวในส่วนตะวันออกของพื้นที่ C-1 ที่ตัวนำลึก เช่น C-4 และ C-5 ก็ส่งผลต่อการตอบสนองของ MT ระยะยาวเช่นกัน หารือในภายหลัง สิ่งนี้บ่งชี้ว่าข้อมูล MT ปัจจุบันนั้นยากต่อการตรวจจับ C-1 ในพื้นที่ว่าง ดังนั้นจึงอาจมีการกระจายตัวนำไฟฟ้า ในทางกลับกัน เขตต้านทานรวมถึง R-1 ใต้ C-1 และพื้นที่อาฟเตอร์ช็อกนั้นเชื่อถือได้โดยไม่คำนึงถึงรูปร่างของตัวนำ C-1 เพราะมันส่งผลกระทบเล็กน้อยกับอิมพีแดนซ์ MT เหนือ R-1 ในขณะที่การตอบสนองของ MT เปลี่ยนไปอย่างมาก เมื่อ R-1 ถูกปกคลุมด้วย 30 Ω m (ไซต์ Y170 และ I820 ในรูปที่ 3 ) ). R-1 ถูกตีความว่าเป็นหินแกรนิตเพราะหินเหล่านี้กระจายอยู่ใต้หินตะกอนระดับตติยภูมิ และเป็นหินชั้นใต้ดินของแนวโค้ง NE Japan (เช่น Sato 1994 )

ตัวนำ C-2 กระจายอยู่ใต้ภูเขา Kurikoma ซึ่งแสดงกิจกรรมภูเขาไฟ Quaternary (Fujinawa et al. 2001 ) Okada และคณะ ( 2010 ) ระบุความผิดปกติที่ความเร็วต่ำ (Vs) ในบริเวณนี้ซึ่งถูกตีความว่าเป็นการหลอมบางส่วน พวกเขาอนุมานว่าการหลอมเหลวเกิดขึ้นจากการไหลที่ไหลขึ้นในลิ่มเสื้อคลุม (เช่น Hasegawa et al. 2005 ) ดังนั้น C-2 สามารถตีความได้ว่าเป็นโซนอุณหภูมิสูงหรือละลายบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของภูเขาไฟ สมมติว่า C-2 ประกอบด้วยองค์ประกอบซิลิซิกและมี 2.5 ถึง 3.0 wt% หรือ 0 wt% H 2 O อุณหภูมิของ C-2 (<30 Ω m) จะเท่ากับ 500 ° C หรือ 600 ° C ตามลำดับ บนเกลลาร์ด ( 2004 ) (รูปที่ 6). ในทำนองเดียวกัน อุณหภูมิของ C-3a (<30 Ω m) ซึ่งกระจายอยู่ใต้แอ่งภูเขาไฟ Onikobe ควรมากกว่า 500 องศาเซลเซียส ในทางตรงกันข้าม อุณหภูมิในพื้นที่ที่ไม่ใช่ภูเขาไฟของพื้นที่หน้าภูเขาไฟที่ความลึก 8 กม. ควรอยู่ที่ 210°C โดยสมมติให้ความร้อนไหล 80 mW/m 2 (อิงตามทานากะและอิชิกาวะ ( 2002 ) และทานากะเอต อัล. ( 2004)). ดังนั้น อุณหภูมิในบริเวณตัวนำ C-2 และ C-3a ควรสูงกว่าอุณหภูมิโดยรอบ 200°C โดยถือว่าอุณหภูมิสูงทำให้เกิดความผิดปกติในการนำไฟฟ้า อุณหภูมิจริงในบริเวณตัวนำ C-2 และ C-3a ควรสูงกว่าค่าประมาณเหล่านี้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: (1) andesite ซึ่งต้องใช้อุณหภูมิที่สูงขึ้นเพื่ออธิบายสภาพต้านทานแบบเดียวกัน เมื่อเทียบกับซิลิซิก วัสดุ (เช่น Gaillard และ Marziano 2005 ) เผยแพร่ในภูเขาไฟ Kurikoma (Fujinawa et al. 2001) และ (2) ความต้านทานที่แท้จริงในพื้นที่นำไฟฟ้าส่วนหนึ่งควรต่ำกว่า 30 Ω m เนื่องจากแบบจำลองกลับด้านแสดงค่า 1 Ω m ที่ศูนย์กลางของตัวนำ C-2 และ C-3a และการผกผัน นำข้อจำกัดความราบรื่นมาใช้ อาจจำเป็นต้องหลอมละลายบางส่วนหรือของเหลวในปริมาณมากเพื่ออธิบายสภาพต้านทานต่ำเช่นนี้ เพื่อข้อจำกัดที่ดีกว่า จำเป็นต้องมีการสำรวจเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวนำ C-3a ซึ่งไม่รวมสถานี MT ความต้านทานของออบซิเดียนจากรูปที่เจ็ดในเกลลาร์ด ( พ.ศ. 2547 ) เพชรแสดงถึงการวัดความต้านทานในห้องปฏิบัติการสำหรับออบซิเดียนที่มีน้ำ เส้นสีแดงและสีน้ำเงินเป็นค่าความต้านทานโดยประมาณตามกฎของอาร์เรเนียส ความต้านทานของออบซิเดียนแห้ง (เส้นสีดำ) คำนวณจากผลของสภาวะความดันต่างๆ เส้นประสีเขียวแสดงถึงช่วงความต้านทานของตัวนำ C-2 และ C-3a ภาพขนาดเต็ม อาจจำเป็นต้องใช้ตัวนำ C-4 เพื่ออธิบายเฟสนอกควอแรนท์ในส่วนประกอบ YX ที่ไซต์ Y200, Y210 และ Y220 เนื่องจากเฟสขนาดใหญ่ผิดปกติจะไม่ถูกอธิบายเมื่อตัวนำ C-4 เต็มไปด้วย 300 Ω m (รูปที่ 3 ) ). ในทำนองเดียวกัน เฟสนอกควอแดรนต์ที่สังเกตพบที่ไซต์ I823 จะไม่ถูกอธิบายเมื่อเติม C-5 ด้วย 300 Ω m (รูปที่ 3 ) ในทางกลับกัน การส่งกระแสเทลลูริกอย่างแรงเนื่องจากตัวนำตื้นที่อยู่ใต้ที่ราบคิตาคามิ (C-1) ก็เป็นตัวเลือกสำหรับเฟสขนาดใหญ่ที่ผิดปกติเช่นกัน เนื่องจากความซับซ้อนของตัวนำที่ตื้นในบางครั้งทำให้เกิดเฟสนอกควอแดรนต์ (เช่น อิจิฮาระ และ Mogi 2009 ; Ichihara et al. 2013). อันที่จริง โมเดลสมมติฐานข้างต้นที่ใส่ตัวนำเข้าไปในพื้นที่ว่างของไซต์ MT (รูปที่ 4 ) จะเพิ่มเฟส YX ในพื้นที่เฟสผิดปกติ (รูปที่ 3 ) อย่างไรก็ตาม การกระจายสภาพต้านทานที่แท้จริงรอบที่ราบลุ่มคิตาคามินั้นยากต่อการได้รับโดยอิงจากข้อมูลปัจจุบัน เนื่องจากการกระจายความต้านทานแบบตื้นไม่ได้จำกัดในพื้นที่ว่างของสถานี MT ตามที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ อาฟเตอร์ช็อกกระจายอย่างเด่นชัดในเขตต้านทาน แต่อยู่ภายในตัวนำ C-1 และ C-2 เล็กน้อย เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ถูกตีความว่าเป็นหินแกรนิตและหินตะกอนระดับตติยภูมิ และพื้นที่ที่มีอุณหภูมิสูง ตามลำดับ จึงเกิดอาฟเตอร์ช็อกในบริเวณที่เปราะบางแต่ไม่ค่อยเกิดขึ้นในบริเวณที่มีความเหนียว สิ่งนี้บ่งชี้ว่าแผ่นดินไหวขึ้นอยู่กับความแตกต่างของความยืดหยุ่นแบบสามมิติอย่างมาก ดังที่กล่าวไว้ใน 'บทนำ' ขนาดและความแตกร้าวของแผ่นดินไหวที่อิวาเตะ-มิยากิ ไนริกุ พ.ศ. 2551 (M 7.2) มีขนาดใหญ่ผิดปกติสำหรับแผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นในพื้นที่ภูเขาไฟซึ่งมีการกระจายโซนยืดหยุ่นโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าเขตที่มีความเหนียวที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของภูเขาไฟมีการกระจายอย่างเป็นหย่อมๆ และขนาดของพื้นที่เปราะนั้นใหญ่พอสำหรับการเกิดแผ่นดินไหวระดับ M 72551 , 2556 ; ไอโอและคณะ 2545 ). การตีความเหล่านี้บอกเป็นนัยว่าวิธี MT สามารถตรวจจับความแตกต่างแบบยืดหยุ่นที่อาจควบคุมการเกิดขึ้นและขนาดของแผ่นดินไหวในแผ่นดินขนาดใหญ่ ดังนั้น การสร้างแบบจำลองความต้านทานสามมิติตามการสำรวจของ MT จึงมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจการเกิดแผ่นดินไหว บทสรุป เราทำการสำรวจแมกนีโตเทลลูริกที่สถานี 14 แห่งรอบพื้นที่โฟกัสของแผ่นดินไหวอิวาเตะ-มิยากิ ไนริกุ (M 7.2) ในปี 2008 ตามอิมพีแดนซ์ MT ตามโปรไฟล์ทั้งสี่โดยการศึกษาในปัจจุบันและก่อนหน้า แบบจำลองความต้านทาน 3-D เบื้องต้นได้รับโดยใช้โค้ด WSINV3D แบบจำลองความต้านทานแสดงโซนนำไฟฟ้าตื้น (C-1) และพื้นที่นำไฟฟ้าที่แตกต่างกันสองสามบริเวณรอบพื้นที่โฟกัส (C-2, C-3a, C-4 และ C-5) C-1 ถูกตีความว่าเป็นตะกอนระดับตติยภูมิตามการกระจายตัวทางธรณีวิทยา C-2 และ C-3a อาจบ่งบอกถึงบริเวณที่มีอุณหภูมิสูงซึ่งเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของภูเขาไฟใต้ Mt. Kurikoma และ Onikobe Caldera อาฟเตอร์ช็อกกระจายส่วนใหญ่ในเขตต้านทานและไม่ใช่ในเขตนำไฟฟ้าดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าความหลากหลายที่ยืดหยุ่นอันเนื่องมาจากภูเขาไฟและธรณีวิทยาอาจควบคุมขนาดและความถี่การเกิดแผ่นดินไหวดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ไม่สามารถจำกัดการกระจายความต้านทานที่แม่นยำในพื้นที่ว่างของสถานี MT ดังนั้น การสำรวจอย่างหนาแน่นระหว่างโปรไฟล์ที่มีอยู่ของสถานี MT จึงจำเป็นสำหรับการตีความรายละเอียดเพิ่มเติม แบบจำลองนี้สามารถปรับเทียบได้อย่างง่ายดายเพื่อป้อนข้อมูลที่สังเกตได้ง่ายหรือสามารถประมาณค่าได้อย่างสมเหตุสมผล พารามิเตอร์ที่ไม่สามารถสังเกตได้ อัตราการเติบโตของ EBIT และต้นทุนการล้มละลาย พิสูจน์แล้วว่ามีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อผลลัพธ์ของแบบจำลอง พารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดคือราคาตลาดของความเสี่ยง แทนที่จะประมาณค่าพารามิเตอร์ส่วนกลางนี้อย่างชัดแจ้ง เราสามารถสอบเทียบแบบจำลองเพื่อสะท้อนต้นทุนของหุ้นที่ได้รับจากภายนอกได้ ด้วยวิธีนี้ แบบจำลองสามารถใช้ในการประมาณต้นทุนของหนี้ที่สัมพันธ์กับต้นทุนของส่วนของผู้ถือหุ้น อย่างไรก็ตาม สันนิษฐานว่าอัตราดอกเบี้ยนิติบุคคลที่ยุติธรรมสำหรับการซื้อขายตราสารหนี้ที่ตราไว้หุ้นนั้นเป็นที่รู้จักหรือสามารถประมาณได้อย่างสมเหตุสมผล ผู้มีอำนาจตัดสินใจซึ่งมีการประมาณราคาทุนอยู่แล้วจึงสามารถใช้แบบจำลองนี้ในการประมาณต้นทุนของหนี้ได้ ในกรณีที่ใช้การประเมินราคาแบบบริษัทและโครงการด้วยต้นทุนถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของทุน (WACC) (นั่นคือ ภายใต้การจัดหาเงินทุนจากภายนอกที่มีเลเวอเรจคงที่) ต้นทุนของหนี้ที่ได้รับจากแบบจำลองสามารถใช้เป็นค่าประมาณที่สมเหตุสมผลได้ แม้ว่า โมเดลจะถือว่าเลเวอเรจตามเวลาจริง จะเห็นได้ว่าสูตรตำราสำหรับ WACC นั้นใช้ได้ในระยะเวลาอันสั้นโดยมีเงื่อนไขเพิ่มเติมว่าไม่มีค่าใช้จ่ายจากการล้มละลาย สมัครเล่นบาคาร่า ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากเงื่อนไขทางการเงินซึ่งเป็นอัตราส่วนของเลเวอเรจคงที่นั้นเป็นไปตามธรรมชาติสำหรับขอบฟ้าในทันที อย่างไรก็ตาม สำหรับขอบเขตอันไกลโพ้น ต้นทุนที่แท้จริงของทุนโดยรวมอาจแตกต่างอย่างมากจากตำรา WACC เนื่องจากอัตราส่วนหนี้สินต่อทุนไม่คงที่ในแบบจำลอง เกณฑ์ที่ดีที่สุด ตลอด 20 ปีบริบูรณ์ศตวรรษ สังคมเอเชียตะวันออกจำนวนมากนำเข้าและย้ายฐานรากของสถาบันสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจตลาด ซึ่งให้ความก้าวหน้าอย่างมากในด้านความอยู่ดีมีสุขทางวัตถุ อย่างไรก็ตาม ลัทธิขงจื๊อซึ่งเป็นพื้นฐานที่ครอบงำของศีลธรรมแบบจีนดั้งเดิมมาตั้งแต่สมัยโบราณ ได้เริ่มกลับมาแสดงอีกครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทว่ายังไม่ชัดเจนว่าจะมีการจัดตั้งบริษัทขงจื๊อยุคใหม่ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดอย่างไร หรือจะส่งผลต่อความสามารถในการแข่งขันของบริษัทอย่างไร เพื่อให้กระจ่างขึ้นในประเด็นเหล่านี้ เราจึงตรวจสอบเอกสารที่ยังหลงเหลืออยู่และระบุลักษณะหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจของขงจื๊อพร้อมกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อผลการดำเนินงานของบริษัท เราแสดงให้เห็นคุณลักษณะแต่ละอย่างเหล่านี้กับบริษัทที่ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจของลัทธิขงจื๊ออย่างชัดเจน นั่นคือ Sinyi Real Estate ในไต้หวัน พบว่า โดยทั่วไป Sinyi Real Estate สอดคล้องกับคำอธิบายของการดำเนินธุรกิจแบบขงจื๊อที่อธิบายไว้ในเอกสารที่ยังหลงเหลืออยู่ อย่างไรก็ตาม มีความประหลาดใจเล็กน้อย

ต้นทุนของหนี้ที่ได้รับจากแบบจำลองเมื่อเปรียบเทียบกับต้นทุนจริงของหนี้เมื่อมีการดำเนินนโยบายแบบใช้เงินกู้คงที่ และการประเมินมูลค่ากระแสเงินสดที่เป็นผลลัพธ์ (กราฟที่ต่ำกว่า) ต้นทุนที่แท้จริงของหนี้ได้มาจากการจำลองกระแส EBIT โดยจะมีการปรับอัตราส่วนหนี้ใหม่ในแต่ละงวดเพื่อรักษามูลค่าเริ่มต้น กราฟด้านล่างแสดงผลลัพธ์ของการประเมินมูลค่าตาม WACC ของกระแสเงินสดถาวรที่ 1 โดยให้ต้นทุนของส่วนของผู้ถือหุ้นจากภายนอก ค่าที่ได้มาจากต้นทุนโดยประมาณของหนี้สิน = อัตราดอกเบี้ยของบริษัทจะแสดงเป็นเกณฑ์มาตรฐานเช่นกัน พารามิเตอร์พื้นฐานคือโฟลว์ EBIT เริ่มต้นNS0= 5, อัตราการเติบโตของ EBIT NS= 1 %, ต้นทุนการล้มละลายสัมพัทธ์ α = 50 %, อัตราภาษีนิติบุคคล τ= 30 %, อัตราดอกเบี้ยปลอดความเสี่ยง r = 3 %, ราคาตลาดของความเสี่ยง θ = 0.25และความสัมพันธ์ ρ = 0.6. แบบจำลองถูกปรับเทียบ (โดยใช้ความผันผวน) เพื่อให้มูลค่าหนี้เท่ากับมูลค่าที่ตราไว้D = F= 30

ภาพขนาดเต็ม นโยบายการยกระดับคงที่ทำให้วิธี WACC เป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับการประเมินมูลค่าบริษัทหรือโครงการเดี่ยวของบริษัท ในการวิเคราะห์ผลกระทบของการประมาณผลลัพธ์สุดท้าย มูลค่าของกระแสเงินสด เราพิจารณากระแสถาวรที่ 1 ในแต่ละช่วงเวลาเพื่อคิดลดกับ WACC มุมมองจึงเป็นแบบภายใน โดยมองหาโครงการใหม่ภายในบริษัท มูลค่าของกระแสเงินสดที่แตกต่างกันนั้นได้มาอย่างง่ายดายโดยการปรับขนาดอย่างง่าย ดังที่เถียงกัน เราใช้ต้นทุนของทุนตามที่กำหนด—โดยไม่สูญเสียส่วนทั่วไป เราใช้มูลค่าที่ได้รับจากแบบจำลอง ในที่นี้ สูตรตำราใช้โดยตรงในการคำนวณ WACC ครั้งเดียวกับต้นทุนหนี้ตามจริง และอีกครั้งหนึ่งกับต้นทุนหนี้ที่แบบจำลองได้รับ กราฟล่างของรูปที่6แสดงค่าผลลัพธ์ของความเป็นอมตะ ความแตกต่างยังคงค่อนข้างน้อย—แม้ในกรณีที่อัตราดอกเบี้ยของบริษัทสูงมาก พวกเขาจะต่ำกว่า 5% เพื่อเป็นการเปรียบเทียบ กราฟยังแสดงค่าผลลัพธ์เมื่ออัตราดอกเบี้ยของบริษัทถูกใช้เป็นค่าประมาณสำหรับต้นทุนของหนี้ ตามที่แนะนำในบางครั้ง ด้วยการเบี่ยงเบนสูงถึง 15% การประมาณนี้แย่กว่ามาก

บทสรุป ต้นทุนของหนี้เป็นองค์ประกอบที่สำคัญของต้นทุนของเงินทุน ซึ่งเป็นตัวเลขสำคัญในการใช้งานหลายอย่าง เช่น การจัดทำงบประมาณทุน การวัดผลการปฏิบัติงาน และการประเมินมูลค่าของบริษัท การใช้อัตราผลตอบแทนจนครบกำหนดของหนี้ของบริษัทเป็นทางเลือกที่ไม่เหมาะสมเมื่อมีความเสี่ยงในการผิดนัดชำระหนี้จำนวนมาก ผลตอบแทนที่คาดหวังให้แก่ผู้ถือหุ้นกู้ แทนที่จะเป็นผลตอบแทนจนครบกำหนด เป็นมูลค่าที่ถูกต้องสำหรับต้นทุนของหนี้ ผลตอบแทนที่คาดหวังอยู่ระหว่างอัตราปลอดความเสี่ยงและผลตอบแทนจนครบกำหนด เป็นอัตราปลอดความเสี่ยง บวกกับค่าความเสี่ยง ซึ่งจะชดเชยให้ผู้ถือหุ้นกู้มีความเสี่ยงต่อการผิดนัดชำระหนี้ สัดส่วนสัมพัทธ์ของพรีเมี่ยมความเสี่ยงที่สัมพันธ์กับส่วนต่างของผลตอบแทนทั้งหมดขึ้นอยู่กับราคาตลาดของความเสี่ยง

เราขอเสนอแบบจำลอง EBIT ซึ่งช่วยให้สามารถคำนวณต้นทุนของหนี้ได้ สมัครเล่นบาคาร่า ประโยชน์ของแบบจำลองนี้คือความเข้ากันได้ทางทฤษฎี กับแอปพลิเคชันแบบหลายช่วงเวลาและการบังคับใช้สำหรับบริษัทเอกชน เราได้รับนิพจน์สำหรับต้นทุนของหนี้และต้นทุนของทุนซึ่งสามารถแก้ไขได้ซ้ำ ๆ

วิธีแทงบอล SBOBET เว็บ Royal Online การเลือกเว็บไซต์ที่มีโปรโมชั่นคุ้มค่า

วิธีแทงบอล SBOBET การเลือกเว็บไซต์ที่มีโปรโมชั่นคุ้มค่า ทางเลือกในการจัด E-auction เพื่อซื้อไฟฟ้าที่จำเป็นสำหรับช่วงโหลดสูงสุดที่คาดการณ์ไว้คือทางเลือกใหม่สำหรับบริษัทสาธารณูปโภค เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น เราได้พัฒนาระบบประมูลไฟฟ้าแบบย้อนกลับ (CRA) เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดหาพลังงานจากแหล่งพลังงานที่หลากหลาย ในตลาดไฟฟ้าอัจฉริยะแห่งใหม่นี้ ซัพพลายเออร์ที่มีขนาดต่างกันสามารถเข้าร่วมได้ และเจ้าของบ้านอาจมีบทบาทอย่างแข็งขัน ใน CRA ของเรา รายการหนึ่งซึ่งอยู่

ภายใต้ข้อจำกัดการซื้อขายหลายประการ ระบุช่วงเวลาที่มีลักษณะที่ขัดแย้งกันสองประการ คือ ปริมาณไฟฟ้าและราคา เพื่อความปลอดภัยของไฟฟ้า เราออกแบบการประมูลของเราด้วยการประมูลสองรอบ: รอบแรกมีไว้สำหรับพลังงานผันแปรเท่านั้น และรอบที่สองอนุญาตให้จัดเก็บและพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ต่อเนื่องเพื่อประมูลสินค้าที่เหลือ การประมูลไฟฟ้าของเรานำไปสู่งานการกำหนดผู้ชนะที่ซับซ้อน (WD) ที่เราเป็นตัวแทนในฐานะปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดซื้อทรัพยากร เราแก้ปัญหานี้โดยใช้อัลกอริธึมทาง

พันธุกรรมแบบหลายวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ลดราคาและเพิ่มปริมาณได้ดีที่สุด โซลูชันนี้ประกอบด้วยซัพพลายเออร์ที่ชนะหลายราย ราคา ปริมาณและกำหนดการ เราตรวจสอบความถูกต้องของแนวทาง WD ของเราตามชุดข้อมูลจำลองขนาดใหญ่ อันดับแรก เราประเมินประสิทธิภาพด้านเวลาของวิธีการ WD ของเรา จากนั้นเราจะเปรียบเทียบกับเทคนิค WD ที่เป็นที่รู้จักและเข้าใจได้อย่างแม่นยำ เพื่อให้ได้แนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้องของ WD เราจึงนำอัลกอริธึมที่มีชื่อเสียงสองชุดมาใช้สำหรับปัญหาการจัดซื้อ

จัดจ้างแบบผสมผสานที่มีข้อจำกัดของเรา วิธีแทงบอล SBOBET เราแก้ปัญหานี้โดยใช้อัลกอริธึมทางพันธุกรรมแบบหลายวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ลดราคาและเพิ่มปริมาณได้ดีที่สุด โซลูชันนี้ประกอบด้วยซัพพลายเออร์ที่ชนะหลายราย ราคา ปริมาณและกำหนดการ เราตรวจสอบความถูกต้องของแนวทาง WD ของเราตามชุดข้อมูลจำลองขนาดใหญ่ อันดับแรก เราประเมินประสิทธิภาพด้านเวลาของวิธีการ WD ของเรา จากนั้นเราจะเปรียบเทียบกับเทคนิค WD ที่เป็นที่รู้จักและเข้าใจได้อย่างแม่นยำ เพื่อให้ได้แนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้อง

ของ WD เราจึงนำอัลกอริธึมที่มีชื่อเสียงสองชุดมาใช้สำหรับปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างแบบผสมผสานที่มีข้อจำกัดของเรา เราแก้ปัญหานี้โดยใช้อัลกอริธึมทางพันธุกรรมแบบหลายวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ลดราคาและเพิ่มปริมาณได้ดีที่สุด โซลูชันนี้ประกอบด้วยซัพพลายเออร์ที่ชนะหลายราย ราคา ปริมาณและกำหนดการ เราตรวจสอบความถูกต้องของแนวทาง WD ของเราตามชุดข้อมูลจำลองขนาดใหญ่ อันดับแรก เราประเมินประสิทธิภาพด้านเวลาของวิธีการ WD ของเรา จากนั้นเราจะเปรียบเทียบกับเทคนิค WD ที่

เป็นที่รู้จักและเข้าใจได้อย่างแม่นยำ เพื่อให้ได้แนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้องของ WD เราจึงนำอัลกอริธึมที่มีชื่อเสียงสองชุดมาใช้สำหรับปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างแบบผสมผสานที่มีข้อจำกัดของเรา เราตรวจสอบความถูกต้องของแนวทาง WD ของเราตามชุดข้อมูลจำลองขนาดใหญ่ อันดับแรก เราประเมินประสิทธิภาพด้านเวลาของวิธีการ WD ของเรา จากนั้นเราจะเปรียบเทียบกับเทคนิค WD ที่เป็นที่รู้จักและเข้าใจได้อย่างแม่นยำ เพื่อให้ได้แนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้องของ WD เราจึงนำอัลกอริธึมที่มีชื่อเสียงสอง

ชุดมาใช้สำหรับปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างแบบผสมผสานที่มีข้อจำกัดของเรา เราตรวจสอบแนวทาง WD ของเราตามชุดข้อมูลจำลองขนาดใหญ่ อันดับแรก เราประเมินประสิทธิภาพด้านเวลาของวิธีการ WD ของเรา จากนั้นเราจะเปรียบเทียบกับเทคนิค WD ที่เป็นที่รู้จักและเข้าใจได้อย่างแม่นยำ เพื่อให้ได้แนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้องของ WD เราจึงนำอัลกอริธึมที่มีชื่อเสียงสองชุดมาใช้สำหรับปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างแบบผสมผสานที่มีข้อจำกัดของเรา

บทนำ ขอบเขตและปัญหา ภาคไฟฟ้าในหลายประเทศกำลังอยู่ระหว่างการปฏิรูป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบของกฎระเบียบของตลาดและการแปรรูปของผู้ค้าปลีกไฟฟ้า [ 1 , 2 ] นอกจากนี้ จำนวนการประมูลไฟฟ้าออนไลน์เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากความสามารถในการปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดสรรและส่งเสริมการแข่งขันระหว่างซัพพลายเออร์ไฟฟ้า [ 1 , 3 , 4 ] การประมูลอาจเป็นเทคโนโลยีเฉพาะ (พลังงานหมุนเวียนอย่างน้อยหนึ่งรายการ) หรือเป็นกลาง (เทคโนโลยีในอดีตและใหม่) [ 5 ] พลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะลมและแสงอาทิตย์ ประสบความสำเร็จในตลาด และการใช้งานก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม [6 ]. ตัวอย่างเช่น พลังงานหมุนเวียนเพิ่มขึ้น 66.4% ในปี 2555 ในตลาดบราซิล [ 7 ] และ 60% ในปี 2556 ในตลาดสเปน [ 3 ] ในบางประเทศ เช่น บราซิลและเยอรมนี ไฟฟ้าส่วนที่ดีเกิดจากพลังงานลม ซึ่งแทบไม่มีต้นทุนส่วนเพิ่มเลย [ 8 ] ดังนั้น ลมจึงเป็นที่ต้องการของแหล่งพลังงานอื่นๆ [ 8 ] มันยังแสดงให้เห็นอีกด้วยว่าการเข้ามาของแหล่งพลังงานใหม่เข้าสู่ตลาดเป็นตัวเร่งให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจ [ 3 ] รัฐบาลหลายแห่งได้นำการประมูลพลังงานหมุนเวียนมาใช้ และจำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นจาก 9% ในปี 2552 เป็น 44% ภายในต้นปี 2556 [ 2]]. การประมูลไฟฟ้าประเภททั่วไปคือการทำสัญญาเพื่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานหมุนเวียนแห่งใหม่ [ 1 ] เป้าหมายของการประมูลทั้งหมดเหล่านี้คือการดึงดูดนักลงทุนรายใหม่ (รายเล็กและรายใหญ่) [ 5 ] การประมูลไฟฟ้าที่มีอยู่ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การทำสัญญาระยะยาว โดยปกติจะมีซัพพลายเออร์หนึ่งหรือสองรายในช่วงหลายเดือนหรือหลายปี [ 2 , 5 , 9 ] โดยเน้นที่สัญญาระยะสั้นน้อยมาก (ไม่กี่ชั่วโมง) [ 1 , 10]. อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมส่วนใหญ่เกี่ยวกับตลาดไฟฟ้าไม่ได้เปิดเผยและอธิบายการออกแบบและคุณลักษณะการประมูล กลยุทธ์การเสนอราคา และวิธีการกำหนดผู้ชนะ วรรณกรรมส่วนใหญ่รายงานเกี่ยวกับประโยชน์และผลกระทบทางเศรษฐกิจของการประมูลไฟฟ้าที่ดำเนินการในบางประเทศ

ปริมาณการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอันเนื่องมาจากการเติบโตของประชากร โครงสร้างพื้นฐาน และเศรษฐกิจ ความต้องการที่เพิ่มขึ้นนี้สร้างความท้าทายอย่างแท้จริงให้กับบริษัทสาธารณูปโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการหลีกเลี่ยงปัญหาด้านการบริการที่ร้ายแรง เช่น ไฟฟ้าดับในช่วงที่มีความต้องการสูง เช่น ในฤดูร้อนและคืนที่อากาศหนาวเย็น เพื่อรองรับภาระที่เพิ่มขึ้นในช่วงที่มีผู้ใช้ไฟฟ้าสูงสุด บริษัทสาธารณูปโภคอาจต้องจัดหาไฟฟ้าจากแหล่งอื่น ด้วยเหตุนี้ พวกเขาสามารถจัดการประมูลออนไลน์เพื่อซื้อไฟฟ้าที่เกิดจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่หลากหลาย ตามความรู้ของเรา การจัดประมูลไฟฟ้าเพื่อแก้ไขปัญหาการรับน้ำหนักสูงสุดเป็นกลยุทธ์ใหม่ อย่างแท้จริง,7 ]. คำแนะนำถูกสร้างขึ้นตามพฤติกรรม วิถีชีวิต และคำติชมของผู้บริโภค ในมุมมองของเรา แนวทางนี้ไม่เพียงแต่เป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังอาจป้องกันไม่ได้เนื่องจากผู้บริโภคอาจไม่สามารถปฏิบัติตามคำแนะนำได้

ผลงาน เพื่อวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวในการชดเชยปริมาณความต้องการที่เพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ไว้ เราขอแนะนำการประมูลไฟฟ้ารูปแบบใหม่ที่เหมาะสำหรับบริบทระหว่างผู้บริโภคกับธุรกิจและธุรกิจกับธุรกิจ บริษัทสาธารณูปโภคอาจจัดหาพลังงานที่จำเป็นพร้อมกันจากแหล่งอื่นๆ ที่มีอยู่ การประมูลไฟฟ้าของเราแตกต่างอย่างมากจากที่เคยเสนอและดำเนินการด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

1)
เราวางแผนการประมูลเพื่อจุดประสงค์เฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ไฟฟ้าดับในช่วงที่มีการใช้งานสูงสุด การประมูลของเรากำหนดโดยสัญญาระยะสั้นที่มีเงื่อนไขตั้งแต่นาทีถึงชั่วโมง

2)
เราทำสัญญาไฟฟ้าจากแหล่งต่างๆ เช่น พลังงานแปรผัน (แสงอาทิตย์และลม) โหลดที่ควบคุมได้แบบแอคทีฟ (เช่น ที่เก็บแบตเตอรี่ แบตเตอรี่ของรถยนต์ไฟฟ้า และที่เก็บความร้อน) และพลังงานหมุนเวียนที่ควบคุมได้ (เช่น ไฟฟ้าพลังน้ำ ชีวมวล และความร้อนใต้พิภพ)

3)
เราสนับสนุนให้เจ้าของบ้านมีส่วนร่วมในตลาดไฟฟ้าใหม่ของเรา อันที่จริงผู้เล่นตัวเล็กเหล่านี้จะมีบทบาทอย่างแข็งขัน ผู้เขียนใน [ 11 ] อ้างว่าซัพพลายเออร์ที่มีขนาดต่างกันจะมีส่วนร่วมในตลาดไฟฟ้าในอนาคต

ในการศึกษานี้ เราแนะนำการประมูลย้อนกลับด้วยไฟฟ้าแบบผสมผสาน (CRA) การออกแบบรูปแบบการประมูลที่เหมาะสมในภาคไฟฟ้าเป็นงานที่ท้าทาย [ 4]; ดังนั้น ในการออกแบบ CRA เฉพาะของเรา เราจึงพยายามกำหนดคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องมากที่สุดและกลไกการแก้ปัญหาซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในแง่ของคุณภาพของโซลูชันและประสิทธิภาพด้านเวลา การประมูลของเราประกอบด้วยหลายรายการ โดยแต่ละรายการแสดงช่วงเวลา 15 นาที แต่ละรายการมีคุณสมบัติที่ต่อรองได้สองประการ ราคาและปริมาณไฟฟ้า และข้อจำกัดในการซื้อขายหลายประการเช่นกัน อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะทั้งสองขัดแย้งกัน เนื่องจากวัตถุประสงค์ของผู้ซื้อคือการตระหนักถึงราคาที่ต่ำกว่าและปริมาณที่เพิ่มขึ้นไปพร้อม ๆ กัน มีการศึกษาอย่างจำกัดเกี่ยวกับการประมูลแบบผสมผสานไฟฟ้า แม้ว่าจะมีการจับคู่อุปสงค์และอุปทานอย่างมีประสิทธิภาพ (ราคา) และเพิ่มรายได้ของผู้ซื้อให้สูงสุด [ 12]. อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้มีข้อจำกัดหลายประการ ตัวอย่างเช่น พวกเขามักจะพิจารณาเฉพาะแอตทริบิวต์ราคาแต่ไม่พิจารณาคุณลักษณะอื่นๆ ที่มีความสำคัญสำหรับการซื้อขายด้วย นอกจากนี้ การศึกษาเหล่านี้ยังคำนึงถึงข้อจำกัดของผู้ซื้อและผู้ขายน้อยมากหรือไม่มีเลย

กลไกของไฟฟ้า CRA นำไปสู่ปัญหาที่ซับซ้อนในการกำหนดผู้ชนะ (WD) การค้นหาโซลูชันที่ดีที่สุด (ชุดของผู้ขายที่ชนะ) ใน CRA ดั้งเดิม (เช่น หลายรายการและแอตทริบิวต์เดียว) นั้นยากอยู่แล้วเนื่องจากความซับซ้อนในการคำนวณ [ 12 ] การศึกษาในอดีตได้นำอัลกอริธึมที่แน่นอนมาใช้เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดใน CRA แต่อัลกอริธึมเหล่านี้มาพร้อมกับต้นทุนเวลาแบบเอ็กซ์โพเนนเชียล [ 13 ] ซึ่งไม่สามารถทำได้จริงในการประมูลในชีวิตจริง เพื่อแก้ไขปัญหาในครั้งนี้ นักวิจัยได้แนะนำเทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงวิวัฒนาการ เช่น อัลกอริธึมทางพันธุกรรม (GA) ซึ่งผลิตโซลูชันคุณภาพสูง (บางครั้งเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุด) พร้อมประสิทธิภาพด้านเวลาที่ยอดเยี่ยม [ 14]. นอกจากนี้ การจัดการกับคุณลักษณะที่ขัดแย้งกันหลายประการทำให้การค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดยากขึ้นและใช้เวลานานขึ้น ด้วยเหตุนี้ จึงมีการเสนอวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพหลายวัตถุประสงค์แบบวิวัฒนาการ (EMOO) เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการค้นหาโซลูชันการแลกเปลี่ยนที่ดีที่สุดซึ่งช่วยลดต้นทุนและเวลาให้เหลือน้อยที่สุด ในการศึกษาของเรา เราปรับแต่งอัลกอริทึม EMOO WD ที่ใช้ GA ที่นำมาใช้เพื่อรองรับ CRA ที่มีหลายหน่วย หลายแอตทริบิวต์ และวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกัน [ 15]. เทคนิค WD ของเราส่งคืนโซลูชันที่ประกอบด้วยซัพพลายเออร์ที่ชนะหลายรายที่ได้รับเลือกให้จัดหาไฟฟ้าสำหรับช่วงเวลาต่างๆ ตามทฤษฎีแล้ว โซลูชันนี้ควรเป็นไปตามข้อกำหนดของผู้ซื้อทั้งหมด รวมถึงข้อจำกัดและข้อเสนอของซัพพลายเออร์ นอกจากนี้ โซลูชันนี้ยังเป็นการรวมซัพพลายเออร์ที่ดีที่สุดสำหรับการลดราคาและเพิ่มปริมาณ วิธีที่เราสร้างโซลูชันที่ชนะจะทำให้ผู้ซื้อได้รับอำนาจในแต่ละช่วงเวลา ด้วยความช่วยเหลือจาก CRA ด้านไฟฟ้าของเรา บริษัทกริดจะสามารถได้รับพลังงานที่จำเป็นในราคาที่ดี เนื่องจากลักษณะการประมูลที่มีการแข่งขันสูง

Moreover, we conduct a real case study to illustrate the feasibility of our electricity procurement auction, WD method, and generated solution. Afterwards, we validate the WD approach using simulated data by generating large-scale instances of our advanced electricity CRA problem. The goal of the experiments is twofold: first, to assess the time-efficiency of our WD method, and second, to compare its performance to well-known heuristic and exact WD techniques that have been proposed for much simpler CRAs. The execution time is not the only critical auction requirement; the quality of the winning solution is important as well. Therefore, we fully implement two famous exact algorithms to solve our complex combinatorial procurement problem in order to evaluate the accuracy of our WD method (how close the produced solution comes to being optimal).

มีประโยชน์ที่สำคัญหลายประการของ CRA ไฟฟ้าใหม่ของเรา ประการแรก การประมูลของเราเป็นวิธีแก้ปัญหาหลักสำหรับปัญหาการโหลดความต้องการพิเศษ ประการที่สอง การออกแบบการประมูลที่มีช่วงเวลา 15 นาทีช่วยให้มีโอกาสเท่าเทียมกันมากขึ้นระหว่างผู้เล่นรายเล็ก (เช่นผู้อยู่อาศัย) และผู้เล่นรายใหญ่ (โรงงาน) ประการที่สาม ตลาดไฟฟ้าอัจฉริยะของเราจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อสาธารณูปโภคและผู้บริโภคทั้งต่อสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ ประการที่สี่ ตลาดนี้จะสนับสนุนการขยายตัวของโรงงานพลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยีที่ใช้ในบ้านซึ่งลูกค้าสามารถเข้าถึงได้ เช่น แผงโซลาร์เซลล์และรถยนต์ไฟฟ้าแบบเสียบปลั๊ก

งานที่เกี่ยวข้อง
ในวรรณกรรมส่วนใหญ่เกี่ยวกับตลาดไฟฟ้า การออกแบบและคุณลักษณะการประมูล กลยุทธ์การเสนอราคา และวิธีการกำหนดผู้ชนะไม่ได้อธิบายไว้ วรรณกรรมส่วนใหญ่รายงานเกี่ยวกับผลประโยชน์และผลกระทบทางเศรษฐกิจของการประมูลไฟฟ้าที่ดำเนินการในบางประเทศ มีการศึกษาเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับกลไกพื้นฐานของการประมูลไฟฟ้า และส่วนใหญ่มีข้อจำกัดหลายประการ นักวิจัยจำกัดคุณสมบัติและพารามิเตอร์การประมูลเพื่อลดความซับซ้อนของวิธีการ WD เนื่องจากเวลาในการดำเนินการเป็นความท้าทายอย่างแท้จริงสำหรับขั้นตอนการเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้ ในส่วนนี้ เรายังแสดงให้เห็นว่าอัลกอริธึมวิวัฒนาการมีความเหมาะสมในบริบทของการประมูลแบบผสมผสาน

การประมูลไฟฟ้า
ที่นี่เราตรวจสอบการศึกษาบางส่วนเกี่ยวกับการออกแบบการประมูลไฟฟ้าแบบผสมผสาน การประมูลรวมไฟฟ้ามีจำกัด แม้ว่าจะมีการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและเพิ่มรายได้สูงสุดของผู้ประมูลก็ตาม แม้ว่า WD ในการประมูลประเภทนี้จะเป็นงานที่ซับซ้อน แต่ CRAs ก็ถูกนำมาใช้อย่างประสบความสำเร็จในโดเมนอื่นๆ สำหรับทั้งภาครัฐและเอกชน [ 16 ]

ข้อมูลอ้างอิง [ 17 ] ได้แนะนำโปรโตคอลการประมูลแบบผสมผสานแบบใหม่ที่เรียกว่ากลไกการประมูลความน่าจะเป็น (PBM) ซึ่งคำนึงถึงข้อจำกัดหลายประการในการลดราคาและเพื่อเพิ่มปริมาณการซื้อขายให้สูงสุด ผู้เขียนได้พิจารณาคุณลักษณะหลายประการ เช่น ราคาไฟฟ้า ต้นทุนการส่ง ความแออัดของเครือข่าย และข้อจำกัดด้านเทคโนโลยี พวกเขาใช้ระบบตัวแทนเพื่อพัฒนาและตรวจสอบ PBM และเพื่อเปรียบเทียบกับกลไกการเสนอราคาที่ตรงกันสูงต่ำ พวกเขาอ้างว่า PBM เพิ่มประสิทธิภาพการจัดซื้อไฟฟ้าอย่างมีนัยสำคัญและส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม PBM เป็นเพียงโมเดลในอุดมคติและยังไม่ได้นำไปใช้กับตลาดไฟฟ้าจริง ในการศึกษาอื่น [ 8] ผู้เขียนจัดการการประมูลแบบย้อนกลับแบบรวมหลายหน่วยสำหรับรายการเดียวและหลายรายการในบริบทของตลาดค้าปลีกไฟฟ้า พวกเขาอนุญาตให้เสนอราคาบางส่วนเพื่อเพิ่มผลกำไรของผู้ประมูลสูงสุด พวกเขาเปิดเผยอัลกอริธึม WD การล้างข้อมูลแบบรายการเดียวและหลายรายการที่เหมาะสมที่สุด (โดยใช้เทคนิคแบบเดรัจฉาน) ด้วยการเสนอราคาแบบจำกัด มีการประมูลทุกวันโดยบริษัทสาธารณูปโภคแข่งขันกัน 24 รายการ (แต่ละรายการมีความยาว 1 ชั่วโมง) ผู้เขียนใช้รูปแบบการเสนอราคา Vickrey-Clarke-Groves เพราะในโปรโตคอลนี้ กลยุทธ์ที่โดดเด่นของผู้ประมูลคือส่งการประเมินมูลค่าที่แท้จริงของรายการ พวกเขาตรวจสอบวิธี WD สองวิธีโดยเปรียบเทียบกับอัลกอริธึม WD ที่เหมาะสมที่สุดที่มีอยู่ อีกไม่นาน [ 16] พัฒนา CRA บนเว็บ (หน่วยเดียวและแอตทริบิวต์เดียว) พร้อมอินเทอร์เฟซผู้ใช้สำหรับตลาดค้าปลีกไฟฟ้าเพื่อลดค่าใช้จ่ายของผู้บริโภค การประมูลนี้อนุญาตให้ผู้บริโภคเปิดการประมูล กำหนดปริมาณการใช้รายชั่วโมง และเลือกซัพพลายเออร์ที่มีการจัดหาพลังงานที่ถูกที่สุด ผู้เขียนอ้างว่าความยืดหยุ่นของผู้บริโภคนี้สร้างการแข่งขันที่มากขึ้นระหว่างซัพพลายเออร์ และเพิ่มจำนวนซัพพลายเออร์และผลกำไรของผู้บริโภคในท้ายที่สุด พวกเขาใช้เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ IBM CPLEX ที่มีชื่อเสียงเพื่อตัดสินผู้ชนะการประมูล พวกเขาพิสูจน์ว่าโปรโตคอลของพวกเขาสร้างการจัดสรรการใช้ไฟฟ้าอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากผู้บริโภคซื้อไฟฟ้าจากหลายบริษัทเพื่อลดค่าใช้จ่ายของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ระบบการประมูลนี้ยังไม่ได้ทดสอบกับตลาดจริง

ผลกระทบทางเศรษฐกิจ
รายงานล่าสุดส่วนใหญ่เกี่ยวกับตลาดค้าส่งไฟฟ้าในอเมริกาใต้ (เช่น บราซิล) และยุโรป (เช่น เยอรมนีและสหราชอาณาจักร) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หลายประเทศหันมาใช้พลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะพลังงานลมและแสงอาทิตย์ ข้อมูลอ้างอิง [ 3 ] แสดงให้เห็นว่าในบราซิล ผู้ผลิตไฟฟ้ารายใหญ่ที่สุดจากพลังงานหมุนเวียน การประมูลมีบทบาทอย่างมากในการนำต้นทุนด้านพลังงานกลับมาใช้ใหม่พร้อมผลกำไร ผู้เขียนได้หารือเกี่ยวกับนโยบายจูงใจระยะยาวของตลาดพลังงานหมุนเวียนและการประมูลระยะยาว อ้างอิง [ 18] วิเคราะห์ตลาดของประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปโดยเน้นที่ตลาดวันข้างหน้า ระหว่างวัน และตลาดสมดุล บทความนี้เปรียบเทียบตลาดเหล่านี้โดยพิจารณาจากกลไกการเสนอราคา การสร้างราคา และเวลา เป้าหมายของการประมูลเหล่านี้คือการลดต้นทุนการจัดการ ผู้เขียนกล่าวว่าความรู้ที่ดีเกี่ยวกับตลาดไฟฟ้าเป็นกุญแจสำคัญในการทำกำไรจากโรงไฟฟ้าเพียงแห่งเดียวหรือจากพอร์ตโฟลิโอ พวกเขายังวิเคราะห์โครงการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานไฟฟ้าของยุโรปเพื่อให้สอดคล้องกับตลาดค้าส่งในทวีป นอกจากนี้ ตามรายงานของหน่วยงานแห่งหนึ่ง การรวมตลาดประมูลไฟฟ้าด้วยยอดขายส่งสามารถประหยัดเงินได้หลายร้อยล้านดอลลาร์ต่อปี ใน [ 2] ผู้เขียนมีความสนใจในการออกแบบการประมูล โครงสร้างข้อมูล และพฤติกรรมการเสนอราคาที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของตลาดเมื่อผู้เสนอราคาไม่ทราบถึงต้นทุนของคู่แข่งอย่างเต็มที่ พวกเขาตรวจสอบสถานการณ์ของตลาดและกล่าวถึงประสิทธิภาพของตลาดที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อจำนวนขั้นตอนของตารางการประมูลถูกจำกัด จากการวิจัยของพวกเขา ความโปร่งใสของตลาดยังมีบทบาทสำคัญในประสิทธิภาพของตลาดการประมูล ผู้เขียนได้พัฒนาการประมูลจัดซื้อจัดจ้างหลายหน่วยโดยที่ซัพพลายเออร์มีต้นทุนและหน่วยการผลิตที่ไม่แน่นอน สุดท้าย [ 19] กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของยุโรปสู่พลังงานสีเขียวในตลาด ผู้เขียนสรุปว่าการประมูลเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในตลาดไฟฟ้าเนื่องจากสามารถประหยัดต้นทุนได้มาก ตัวอย่างเช่น พวกเขากล่าวถึงความสำเร็จของสหราชอาณาจักรที่ลดราคาค่าไฟฟ้าโดยใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน

เทคนิค WD วิวัฒนาการ
ข้อมูลอ้างอิง [ 20 ] แสดงให้เห็นว่าอัลกอริธึมวิวัฒนาการมีความเหมาะสมและทำงานได้ดีในบริบทของการประมูลแบบรวม ผู้เขียนได้เปิดเผย Evolutionary Iterative Random Search Algorithm ที่กำหนดไว้สำหรับการประมูลที่มีหลายหน่วยและหลายรอบ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าโปรโตคอลของพวกเขาบรรลุ Nash Equilibrium ด้วยวิธีต่อไปนี้: สมมติว่าผู้เสนอราคาทั้งหมดเสนอราคาเดียวกันในตอนเริ่มต้น หากผู้เสนอราคาคนใดเสนอราคาสูงกว่า มูลค่าสาธารณูปโภคของราคาเสนอจะลดลง มิฉะนั้น ค่ายูทิลิตี้จะเป็นศูนย์ กรณีเดียวกันกับผู้ขาย สถานการณ์นี้บ่งชี้ว่าตลาดอยู่ในสมดุลของแนช อ้างอิง [ 21] นำเสนอแนวทางการจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุดตาม GA สำหรับการประมูลแบบรวมที่มีหลายหน่วยและหลายรอบ วิธีนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้และมีประสิทธิภาพผ่านการจำลอง สามารถเพิ่มจำนวนการซื้อขายรวมของผู้ขายให้สูงสุด และลดเวลาในการดำเนินการในบริบทของปัญหา WD แหล่งอ้างอิง [ 21 ] อ้างว่าเมื่อปัญหาการจัดสรรทรัพยากรมีวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ สมดุลของแนชจะรับประกันเสมอ นอกจากนี้ ใน [ 6] ผู้เขียนเสนอ Nash Equilibrium Search Approach (NESA) ที่ประกอบด้วยขั้นตอนการค้นหาในท้องถิ่นและอัลกอริธึมวิวัฒนาการ พวกเขาแก้ไขปัญหา WD ในบริบทของการประมูลแบบรวมมาตรฐาน และตรวจสอบขั้นตอนของ WD โดยการวัดประสิทธิภาพของโซลูชัน Nash-Equilibrium โดยพิจารณาจากประสิทธิภาพในการสร้างรายได้ ประสิทธิภาพทุกเวลา และการเปรียบเทียบโซลูชันที่เหมาะสมที่สุด NESA สามารถผลิตได้ใกล้เคียงกับโซลูชันที่เหมาะสมที่สุด นอกจากนี้ [ 6 ] แสดงให้เห็นว่า NESA ทำงานได้ดีสำหรับการตั้งค่ามาตราส่วนขนาดใหญ่ (ผู้เสนอราคา 2,000 รายและ 200 รายการ) และรายเล็ก (ผู้เสนอราคา 1,000 รายและรายการ 100 รายการ) พวกเขายังกล่าวถึงความเสถียรของ Nash Equilibrium เพื่อแก้ปัญหา WD ในการประมูลแบบผสมผสาน หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง สมดุลจะถูกสร้างขึ้นและยังคงอยู่ในตำแหน่งสมดุล

ประมูลไฟฟ้าจากแหล่งต่างๆ
คุณสมบัติการประมูล
เราออกแบบกลไก CRA ไฟฟ้าด้วยคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง

1)
ย้อนกลับ. บริษัทจัดจำหน่าย (ผู้ซื้อ) รับซื้อไฟฟ้าจากซัพพลายเออร์หลายราย ไฟฟ้านี้จำเป็นสำหรับช่วงเวลาที่มีการจ่ายไฟฟ้าไม่เพียงพอ ซึ่งมักจะใช้เวลาประมาณหนึ่งหรือสองชั่วโมง ซัพพลายเออร์อาจเป็นผู้อยู่อาศัยหรือโรงงานก็ได้ เราทำสัญญาไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานที่หลากหลายซึ่งแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: พลังงานหมุนเวียนและโหลดที่ควบคุมได้แบบแอคทีฟ (เรียกอีกอย่างว่าการจัดเก็บ) อดีตมีสองประเภทย่อย: พลังงานผันแปร (ไม่สามารถควบคุมได้เนื่องจากลักษณะที่คาดเดาไม่ได้) และพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ต่อเนื่อง

2)
รวม การประมูลประกอบด้วยหลายรายการ โดยแต่ละรายการแสดงช่วงเวลาสิบห้านาทีภายในช่วงความต้องการ ด้วยวิธีนี้ ผู้อยู่อาศัยจะสามารถขายพลังงานให้กับบริษัทโครงข่ายไฟฟ้าได้ เนื่องจากพวกเขาจะสามารถผลิตไฟฟ้าได้เพียงพอต่อความต้องการใช้หน้าต่างภายใน 15 นาที

3)
สองวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกัน ซัพพลายเออร์แข่งขันกันในสองคุณสมบัติ คือ ปริมาณและราคาไฟฟ้า คุณลักษณะเหล่านี้ขัดแย้งกันเนื่องจากวัตถุประสงค์ของ บริษัท ยูทิลิตี้คือการลดราคาและเพิ่มปริมาณพร้อมกัน

4)
ข้อจำกัดในการซื้อขาย ผู้ซื้อต้องตัดสินใจเกี่ยวกับข้อกำหนดในการซื้อขายบางอย่าง เช่น ระยะเวลาความต้องการ ปริมาณพลังงาน และราคาที่กำหนด ผู้ให้บริการยังต้องระบุความต้องการของตนเอง เช่น ราคาขั้นต่ำและข้อจำกัดในการปฏิบัติงาน ซึ่งขึ้นอยู่กับประเภทพลังงานและต้นทุนการผลิต ราคาไฟฟ้าอาจแตกต่างกันไปตลอดทั้งวันในตลาดค้าปลีกฟรี

5)
ปิดประมูลครับ. การประมูลของเราปิดการประมูลซึ่งจะไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับข้อเสนอของคู่แข่งเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา ด้วยโปรโตคอลการประมูลแบบปิดผนึก การบอกความจริงเป็นกลยุทธ์หลักในการประมูล [ 8 ] การประมูลที่ปิดสนิทนั้นเรียบง่าย ส่งเสริมการแข่งขันระหว่างผู้เสนอราคาและป้องกันการสมรู้ร่วมคิด [ 17 , 22 ] มีการแสดงให้เห็นในวรรณคดีว่าการประมูลแบบปิดผนึกดึงดูดผู้เข้าร่วมมากกว่าการประมูลแบบเปิดจากน้อยไปมาก

6)
ประมูลสองรอบ. ในรอบแรก ซัพพลายเออร์พลังงานผันแปรจะได้รับโอกาสในการแข่งขันรายการที่สามารถจ่ายไฟฟ้าได้ตามพยากรณ์อากาศ แหล่งลมและพลังงานแสงอาทิตย์มีส่วนอย่างมากต่อตลาดไฟฟ้าของบราซิลในช่วงฤดูหนาวและฤดูร้อน ตามลำดับ [ 3 ] ในการประมูลระยะยาว พลังงานลมได้พิสูจน์ศักยภาพของตลาดเนื่องจากประสิทธิภาพที่ดี [ 3 ] เพื่อรักษาความต้องการพลังงานที่เหลืออยู่หลังจากรอบแรก แหล่งอื่นๆ ที่ไม่ต่อเนื่อง เช่น โหลดที่ควบคุมได้และพลังงานหมุนเวียน จะเข้าร่วมในรอบที่สอง ตัวอย่างเช่น การจัดเก็บข้อมูลสามารถรองรับความต้องการของระบบไฟฟ้าได้ตลอดเวลา

ขั้นตอนการประมูล
การประมูลไฟฟ้าของเราดำเนินการกับหกขั้นตอนหลัก ซึ่งอธิบายไว้ในส่วนต่อไปนี้ รูปที่ 1แสดงตัวอย่างสถานการณ์การจัดซื้อไฟฟ้า

มะเดื่อ 1
รูปที่ 1
การประมูลย้อนกลับแบบผสมผสานไฟฟ้า

ภาพขนาดเต็ม
ความต้องการประมูล
บริษัทยูทิลิตี้ระบุความต้องการโดยมีข้อกำหนดดังต่อไปนี้:

1)
ระยะเวลาความต้องการ ช่วงเวลาของกระแสไฟฟ้าที่ต้องการ (ช่วงพีค) ซึ่งแบ่งเป็นช่วงๆ ละสิบห้านาที (เรียกว่ารายการ)

2)
ปริมาณไฟฟ้า. ไฟฟ้าที่จำเป็นสำหรับช่วงความต้องการ; ปริมาณไฟฟ้าถูกกำหนดในแง่ของปริมาณไฟฟ้าขั้นต่ำ (เพื่อหลีกเลี่ยงไฟดับ) และปริมาณไฟฟ้าสูงสุด (เพื่อหลีกเลี่ยงส่วนเกิน)

3)
ข้อจำกัดในรายการ แต่ละรายการมีการอธิบายในแง่ของข้อจำกัดที่เข้มงวดสามประการ: ปริมาณไฟฟ้าขั้นต่ำและสูงสุด และราคาสูงสุดที่อนุญาต

การลงทะเบียนซัพพลายเออร์
จากนั้นเชิญซัพพลายเออร์ไฟฟ้าที่มีศักยภาพ (ที่เชื่อมต่อกับกริดไฟฟ้าผ่านสมาร์ทมิเตอร์แล้ว) ให้เข้าร่วมการประมูล และข้อกำหนดของผู้ซื้อจะถูกเปิดเผยต่อพวกเขาอย่างเต็มที่ ระบบวัดแสงอัจฉริยะช่วยให้ซัพพลายเออร์ถ่ายโอนไฟฟ้าไปยังกริดได้ ซัพพลายเออร์ที่สนใจรวมทั้งผู้อยู่อาศัยและโรงงานสามารถลงทะเบียนเพื่อจำหน่ายไฟฟ้าได้ตามความต้องการในการประมูล

ข้อจำกัดของซัพพลายเออร์และการเสนอราคา
ซัพพลายเออร์แตกต่างกันในแง่ของต้นทุนการผลิตไฟฟ้าและข้อจำกัดเกี่ยวกับวิธีการผลิตและส่งไฟฟ้า ราคาไฟฟ้าขึ้นอยู่กับต้นทุนการผลิตซึ่งอาจเพิ่มขึ้นเมื่อมีการผลิตไฟฟ้ามากขึ้น ก่อนทำการประมูล ผู้เข้าร่วมต้องยื่นข้อจำกัดสองประการ:

1)
ราคาขั้นต่ำของแต่ละรายการที่เลือก ซัพพลายเออร์ไม่เต็มใจที่จะขายน้อยกว่าราคานี้

2)
ข้อจำกัดในการปฏิบัติงานหรือระยะเวลาที่ซัพพลายเออร์จะใช้งานได้ในระหว่างระยะเวลาการส่งมอบหลังจากเปลี่ยนสถานะจากปิดเป็นเปิด

เมื่อกำหนดข้อจำกัดแล้ว ซัพพลายเออร์จะแข่งขันกันอย่างอิสระในช่วงเวลาหนึ่งหรือหลายช่วงเวลา (ชุดของรายการ) พวกเขาเสนอราคาสองแอตทริบิวต์สำหรับแต่ละรายการ: ปริมาณและราคา การเสนอราคาแต่ละครั้งควรเป็นไปตามข้อกำหนดของผู้ซื้อ หากผู้ขายตกลงซื้อของบางอย่าง เขาควรทำสัญญาให้ครบถ้วนหากเขาเป็นผู้ชนะของสินค้านั้น เพื่อช่วยบรรเทาความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับพลังงานผันแปร เราออกแบบการประมูลของเราด้วยการเสนอราคาสองรอบ (แต่ละรอบใช้เวลา 20 นาที)

รอบที่ 1: รอบนี้สำหรับซัพพลายเออร์พลังงานแปรผัน เฉพาะผู้ให้บริการเหล่านี้เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เสนอราคาบางส่วน เนื่องจากอาจไม่สามารถผลิตไฟฟ้าได้ตลอดเวลา นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการเสนอราคาบางส่วนช่วยเพิ่มผลกำไรของผู้ซื้อ [ 8 ] เมื่อซัพพลายเออร์เหล่านี้ประมูลสินค้า เราคิดว่าพวกเขาสามารถจัดสรรไฟฟ้าตามพยากรณ์อากาศได้

รอบที่ 2: กรณีที่ความต้องการพลังงานยังคงไม่เป็นที่พอใจหลังจากรอบที่ 1 ส่วนที่เหลือจะถูกประมูลโดยผู้ให้บริการด้านพลังงานที่ควบคุมได้ (พลังงานหมุนเวียนและการจัดเก็บ) รายการในรอบที่สอง ได้แก่: รายการที่ไม่มีการเสนอราคาใด ๆ และ/หรือรายการที่ไม่ได้รับข้อเสนอที่ชนะในรอบแรก

ความมุ่งมั่นของผู้ชนะ
อัลกอริธึม WD ของเราจะค้นหาโซลูชันการแลกเปลี่ยนที่ดีที่สุดอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นโซลูชันที่ตอบสนองความต้องการของผู้ซื้อทั้งหมด ตลอดจนข้อจำกัดของซัพพลายเออร์และการเสนอราคาที่ถูกต้อง โซลูชันนี้แสดงถึงส่วนผสมที่ดีที่สุดของซัพพลายเออร์ซึ่งส่งผลให้ราคาต่ำที่สุดและปริมาณไฟฟ้าสูงสุด แม่นยำยิ่งขึ้น ประกอบด้วยชุดซัพพลายเออร์ที่ชนะ ราคา ปริมาณและกำหนดการ จะมีผู้ชนะหลายคนสำหรับการประมูลและหนึ่งผู้ชนะสำหรับแต่ละรายการ WD ของเรามีรายละเอียดอยู่ใน Sect 4 .

การตั้งถิ่นฐานการค้า
ซัพพลายเออร์ที่ชนะจะจัดสรรไฟฟ้าที่จำเป็นตามกำหนดการซื้อขายและเสนอราคา เพื่อดำเนินการส่งมอบพลังงานที่ประสบความสำเร็จ เราพิจารณาสมมติฐานต่อไปนี้:

1)
ซัพพลายเออร์ทั้งหมดอยู่ในโหมดปิดเมื่อเริ่มต้นช่วงความต้องการ

2)
การสลับระหว่างซัพพลายเออร์ทุก ๆ สิบห้านาทีจะไม่เป็นปัญหาสำหรับโครงข่ายไฟฟ้า

3)
เรามีกำลังไฟฟ้าเต็มกำลังจากแหล่งไฟฟ้า

การตัดสินผู้ชนะการประมูล
ใน [ 23 ] ได้มีการแนะนำอัลกอริธึม EMOO ที่ใช้ GA ที่มีประสิทธิภาพเพื่อแก้ปัญหา CRA ด้วยไอเท็ม หน่วย คุณลักษณะ และวัตถุประสงค์หลายรายการ เราปรับแต่งอัลกอริธึมนี้ [ 23 ] เฉพาะสำหรับการประมูลไฟฟ้าของเรา: หลายรายการ, หน่วยเดียว, สองคุณสมบัติและสองวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกัน สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูที่ [ 23 ] ในอัลกอริธึม 1 เราจะให้ภาพรวมของแนวทาง WD ของเราสำหรับทั้งสองรอบ การเสนอราคาที่ส่งทั้งหมด (ปริมาณและราคา) ควรได้รับการตรวจสอบก่อนโดยใช้ ( 1 ) และ ( 2 ) เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตามข้อจำกัดที่ระบุไว้ทั้งหมด

D e m a nNSนาที ,ฉัน≤ Q u a n t i tyส, ฉัน≤ D E เมตรnNSสูงสุด ,ฉัน
(1)
NSr ฉันcอีmin ,si≤ Pr ฉันcอีs ฉัน≤ Pr ฉันcอีสูงสุด ,ฉัน
(2)
โดยที่Demand min i คือความต้องการขั้นต่ำของผู้ซื้อสำหรับสินค้าi ; จำนวน siเป็นปริมาณที่จัดทำโดยผู้ขายsสำหรับรายการฉัน ; Demand max, iคือความต้องการสูงสุดของผู้ซื้อสำหรับสินค้าi ; ราคานาทีsiเป็นราคาต่ำสุดของผู้ขายsสำหรับรายการฉัน ; ราคาsiคือราคาการเสนอราคาของผู้ขายsสำหรับรายการฉัน ; ราคาสูงสุดiคือราคาสูงสุดของผู้ซื้อสำหรับรายการi .

ในปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพแบบหลายวัตถุประสงค์ เป้าหมายคือการเพิ่มฟังก์ชันความเหมาะสมของโซลูชันให้สูงสุดโดยคำนึงถึงข้อจำกัดของผู้ซื้อและผู้ขายใน ( 1 ) และ ( 2 ) แม้ว่าเราจะมีจุดมุ่งหมายทั้งการเพิ่มและการลดขนาดผสมกัน แต่แนวทาง WD ของเราจะแปลงให้เป็นวัตถุประสงค์สูงสุด ในตอนแรก อัลกอริธึม WD จะสร้างประชากรเริ่มต้นของโซลูชันโดยพิจารณาจากการกระจายแบบสม่ำเสมอ โซลูชันจะถูกเลือกแบบสุ่มจากพื้นที่โซลูชันทั้งหมด แม่นยำยิ่งขึ้น WD จะสุ่มผู้ขายสำหรับสินค้าแต่ละรายการ จากนั้นตรวจสอบว่าการเลือกนี้เป็นไปได้หรือไม่โดยตรวจสอบสมการสองสมการ: ผู้ขายที่เลือกได้เสนอราคาสำหรับสินค้าแต่ละรายการจริงใน ( 3) และอุปทานของผู้ขายเป็นไปได้เพราะเขายังคงทำงานในช่วงเวลานั้นตั้งแต่เริ่มโอนไฟฟ้าไปยังผู้ซื้อใน ( 4 ) ในกรณีที่ไม่สามารถเลือกรายการได้ อัลกอริธึมจะพยายามหาผู้ขายรายอื่น

บีไอNSs ฉัน= t r u e
(3)
A c t i v e D u r a t i oNSNS≥ Ce r t a i n Tฉันm E – St a r t ฉันn gNSฉันเมตรอีNS
(4)
ที่เสนอราคา si = จริงถ้าผู้ขายsได้วางการเสนอราคาสำหรับรายการหนึ่งซึ่งฉันเท็จอย่างอื่น; ActiveDuration sเป็นข้อ จำกัด ในการดำเนินงานของผู้ขายs ; SomeTimeคือช่วงเวลาที่กำลังดำเนินการภายในระยะเวลาการส่งมอบ StartingTime sเป็นเวลาที่ผู้ขายsเปิดจากสถานะปิด

ในการวนซ้ำแต่ละครั้ง ค่าความเหมาะสมของโซลูชันจะคำนวณจากฟังก์ชันอรรถประโยชน์สองฟังก์ชันสำหรับการเพิ่มปริมาณสูงสุดและการลดราคาให้น้อยที่สุด ฟังก์ชันแรกจะตรวจจับความแตกต่างระหว่างความต้องการสูงสุดของผู้ซื้อกับปริมาณที่ผู้ขายเสนอ ในขณะที่ฟังก์ชันที่สองจะคำนวณส่วนต่างระหว่างราคาเสนอซื้อและราคาต่ำสุดที่ผู้ขายกำหนด หลังจากนั้น ตามการวัดคุณภาพ เช่น ค่าความเหมาะสม วิธีการปรับปรุงประชากรของโซลูชันในปัจจุบันด้วยตัวดำเนินการ GA สามคน: การเลือก (Gambling-Wheel Disk [ 4 ]), ครอสโอเวอร์ (Modified Two-Point [ 14 ]) และการกลายพันธุ์ (Swap การกลายพันธุ์ [ 13]. เพื่อป้องกันไม่ให้ประชากรมีวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกันมากมาย อัลกอริธึมใช้กลไกความหลากหลายตามวิธีการเพิ่มระยะการอัดแน่นใน [ 23]. ในตัวแปรนี้ ฟังก์ชันฟิตเนสสัมพันธ์จะได้รับมาเพื่อคำนวณระยะห่างระหว่างโซลูชันที่เป็นตัวเลือกสองรายการ การทำเช่นนี้ทำให้เราป้องกันไม่ให้อัลกอริธึม WD มาบรรจบกันก่อนเวลาอันควรเป็นค่าที่เหมาะสมในเครื่อง โซลูชันชั้นยอดเป็นโซลูชันอันดับต้น ๆ ที่พบในแต่ละรุ่น ดังนั้นเราจึงใช้เทคนิคพิเศษเพื่อจัดเก็บโซลูชันเหล่านี้ในประชากรภายนอก เป้าหมายที่นี่คือเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียโซลูชันที่ดีและช่วยให้อัลกอริธึมของเรามาบรรจบกับสิ่งที่ดีที่สุดทั่วโลก จากประชากรทั้งสองรุ่นก่อนหน้าและรุ่นปัจจุบัน วิธีการเลือกโซลูชันที่มีอันดับสูงสุดเป็นผู้มีส่วนร่วมสำหรับคนรุ่นต่อไป หลังจากทำซ้ำขั้นตอนการปรับให้เหมาะสมนี้หลายครั้งแล้ว ระบบจะแสดงโซลูชันอันดับแรก (บางครั้งก็เหมาะสมที่สุด)

วิธีการของเราสามารถส่งคืนโซลูชันคุณภาพสูงได้ในเวลาที่มีประสิทธิภาพมาก ดังที่แสดงไว้ในส่วนการทดสอบ ความซับซ้อนของเวลาคือความท้าทายที่แท้จริงสำหรับปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น ใน CRA ไฟฟ้าของเรา หากผู้ขาย 100 รายแข่งขันกันเพื่อ 8 รายการที่มีสองแอตทริบิวต์ พื้นที่โซลูชันจะเป็น2 ×10028ซึ่งมีขนาดใหญ่มาก อัลกอริธึมที่แน่นอนกลายเป็นสิ่งที่ทำไม่ได้เพราะจัดการกับพื้นที่โซลูชันทั้งหมด และแม้แต่อัลกอริทึมแบบฮิวริสติกก็ใช้เวลาพอสมควร วิธีนี้ใช้ไม่ได้กับแอปพลิเคชันในชีวิตจริง เช่น การประมูลออนไลน์ วิธีการของเราซึ่งประมวลผลชุดย่อยของพูลโซลูชัน สามารถปรับปรุงคุณภาพการออกกำลังกายได้ในเวลาอันสั้น

กรณีศึกษา
เราได้ใช้อัลกอริธึม WD ที่เสนอใน Java โดยใช้ NetBeans IDE 8.0.2 และรันบนซีพียู Intel (R) core (TM) i3-2330M ที่มีความเร็วโปรเซสเซอร์ 2.20 GHz และ RAM 4 GB ที่นี่เราแสดงไฟฟ้า CRA กับตลาดขนาดเล็ก (8 รายการและ 5 ผู้ขาย) ยูทิลิตี้ต้องการรักษาความปลอดภัยไฟฟ้าในช่วงเวลา 11:00 น. ถึง 13:00 น. โดยมีขั้นต่ำ 700 กิโลวัตต์และสูงสุด 850 กิโลวัตต์ ผู้ซื้อยังระบุความต้องการของเขาสำหรับแต่ละรายการแสดงในตารางที่ 1 เนื่องจากเรากำลังเผชิญกับคุณลักษณะที่ขัดแย้งกันสองประการ (ปริมาณและราคา) ผู้ซื้อจึงต้องจัดอันดับคุณลักษณะเหล่านี้จึงจะสามารถหาวิธีแก้ปัญหาการประนีประนอมยอมความ เขาอาจชอบคุณลักษณะหนึ่งมากกว่าคุณลักษณะอื่น ในสถานการณ์ปัจจุบันของเรา ปริมาณมีความสำคัญสูงกว่าราคาสำหรับสินค้าทั้ง 8 รายการ

ตารางที่ 1 ข้อกำหนดด้านยูทิลิตี้
ตารางขนาดเต็ม
ให้เราสมมติเรามีทั้งหมดห้าแหล่งพลังงานตารางที่เชื่อมต่อ (2 ลม 1 hydroelectricity, การจัดเก็บแบตเตอรี่ที่ 1 และ 1 แสงอาทิตย์-resident) ที่ลงทะเบียนในการประมูลครั้งนี้ในรูป. 1 ซัพพลายเออร์พลังงานผันแปรแข่งขันในรอบแรก ก่อนที่พวกเขาส่งราคาที่น้อยที่สุดของพวกเขาและระยะเวลาที่พวกเขาสามารถพักการใช้งานแสดงในตารางที่ 2 ตัวอย่างเช่น S1 อาจจ่ายไฟฟ้าสำหรับสินค้าที่ 1 ในราคาขั้นต่ำ 18 ดอลลาร์ และหลังจากเปิดใช้งาน S1 จะยังคงใช้งานได้เป็นเวลา 2 ชั่วโมง สัญลักษณ์ ‘–’ หมายความว่าในช่วงเวลานั้น ผู้ขายจะไม่มีการผลิตกระแสไฟฟ้า ถัดไป ผู้ขายทั้งสามรายส่งการเสนอราคาที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับรายการที่เลือกซึ่งแสดงในตารางที่ 3. ตัวอย่างเช่น S1 เสนอราคาเพียงสามรายการเท่านั้น สำหรับรายการ 1 เขาสามารถจัดหา 105 กิโลวัตต์ในราคา $20 เราจะเห็นว่าไม่มีการเสนอราคาสำหรับรายการ 8

ตารางที่ 2 ข้อจำกัดของลมและแสงอาทิตย์
ตารางขนาดเต็ม
ตารางที่ 3 การเสนอราคาที่ถูกต้อง (ปริมาณและราคา) ของลมและแสงอาทิตย์
ตารางขนาดเต็ม
อัลกอริธึม WD ของเราจะแก้ปัญหาแบบผสมผสานด้านบนสำหรับรอบแรก ตารางที่ 4แสดงรายละเอียดของโซลูชันที่เป็นตัวเลือก วิธีแก้ปัญหานี้ไม่ถูกต้องเนื่องจากไม่เป็นไปตามเงื่อนไขความเป็นไปได้สองประการ (( 3 ) และ ( 4 )) โดยแท้จริงแล้ว S3 ได้รับเลือกสำหรับรายการ 3 และอีกครั้งสำหรับรายการ 7 ซึ่งหมายความว่าแหล่งที่มาต้องเปิดใช้งานเป็นเวลา 75 นาที แต่ระยะเวลาใช้งานของ S3 อยู่ที่ 1 ชั่วโมงเท่านั้น นอกจากนี้ S1 ยังได้รับเลือกสำหรับรายการ 4 แต่ไม่ได้เสนอราคาสำหรับรายการนั้น อัลกอริธึม WD พยายามหาผู้ขายรายอื่นสำหรับรายการ 4 และรายการ 7 หลังจากที่จำนวนหนึ่งของคนรุ่น (ที่นี่ 100), WD ส่งกลับทางออกที่ดีที่สุดของรอบแรกซึ่งยังไม่เสร็จสมบูรณ์เนื่องจากมีการพบว่าไม่มีความเป็นไปได้สำหรับผู้จัดจำหน่าย Item7 และไม่มีการเสนอราคาที่วาง Item8 แสดงในตารางที่ 4

ตารางที่ 4 คำตอบของผู้สมัครและผู้ชนะในรอบแรก
ตารางขนาดเต็ม
สำหรับรอบต่อไป ที่เก็บพลังน้ำและแบตเตอรี่จะแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงสองรายการที่เหลือ ตารางที่ 5แสดงข้อจำกัดและการเสนอราคาที่ถูกต้อง ซัพพลายเออร์ S5 และ S4 เป็นผู้ชนะของรายการที่ 7 และรายการที่ 8 ตามลำดับ ในตารางที่ 6เราเปิดเผยรายละเอียดของโซลูชันสุดท้ายที่ชนะซึ่งประกอบด้วยข้อเสนอที่มีสิทธิ์เท่านั้น ยูทิลิตี้จะได้รับ 617 กิโลวัตต์จากพลังงานแปรผันในราคา 109 ดอลลาร์และ 199 กิโลวัตต์จากพลังงานหมุนเวียนแบบไม่ต่อเนื่องที่ 32 ดอลลาร์

ตารางที่ 5 ข้อจำกัดและการเสนอราคาที่ถูกต้องของพลังน้ำและแบตเตอรี่
ตารางขนาดเต็ม
ตารางที่ 6 การวิเคราะห์อุปทานของโซลูชันที่ชนะขั้นสุดท้าย
ตารางขนาดเต็ม
การตรวจสอบและการเปรียบเทียบ
เราวิเคราะห์ผลการประมูลในแง่ของเมตริกคุณภาพสองแบบ ได้แก่ ความเหมาะสมของโซลูชันและความซับซ้อนของเวลา เราทำการทดลองหลายครั้งด้วยชุดข้อมูลเทียมห้าชุด

ชุดข้อมูลจำลอง
เราสุ่มห้ากรณีของปัญหาการจัดซื้อไฟฟ้าแบบผสมผสาน ในตารางที่ 7เราให้รายละเอียดของชุดข้อมูลเทียมโดยเปลี่ยนจำนวนผู้ขาย รายการและรุ่น

ตารางที่ 7 ชุดข้อมูลจำลอง
ตารางขนาดเต็ม
ค่าสูงสุดของแต่ละแอตทริบิวต์จะถูกสุ่มเลือกจาก [100, 1000] และค่าต่ำสุดจาก [10% ของค่าสูงสุด, 50% ของค่าสูงสุด] การจัดอันดับของคุณสมบัติทั้งสองนั้นทำแบบสุ่มเช่นกัน เกี่ยวกับพารามิเตอร์ของอัลกอริธึม GA (ทั้งหมด 5 รายการ) เราทำการทดสอบการปรับพารามิเตอร์หลายอย่าง และจากผลลัพธ์ เราใช้การกำหนดค่าที่ดีที่สุดดังต่อไปนี้: จำนวนโซลูชันคือ 500 อัตราครอสโอเวอร์คือ 0.6 อัตราการกลายพันธุ์คือ 0.01 , จำนวนของโซลูชั่นยอดเยี่ยม = จำนวนโซลูชั่นของผู้เข้าร่วม และ อัตราการแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยม = 0.2 ผลลัพธ์ทั้งหมดที่ส่งคืนโดยวิธี WD แสดงถึงค่าเฉลี่ย 20 รัน

การวิเคราะห์ทางสถิติ
เราตรวจสอบอัลกอริธึม WD ทางสถิติตามชุดข้อมูล 1 รูปที่ 2แสดงค่าเฉลี่ยของค่าการวัดคุณภาพสำหรับรอบที่ 1 และ 2 และโดยรวมค่าสูงสุดและต่ำสุดของรุ่น นอกจากนี้ ตัวเลขเหล่านี้แสดงแถบข้อผิดพลาดด้วยระดับความเชื่อมั่น 95% สังเกตได้ว่าหลังจากผ่านไปหลายชั่วอายุคน ค่าความฟิตสูงสุดจะคงที่ ซึ่งหมายความว่าทางออกที่ดีที่สุดที่ WD พบอาจเป็นทางออกที่ดีที่สุด เป็นที่ชัดเจนว่า WD สามารถควบคุมความผันแปรของโซลูชันและความแตกต่างหลังจากผ่านไปหลายชั่วอายุคน

มะเดื่อ 2
รูปที่2
การวิเคราะห์ทางสถิติของ WD

ภาพขนาดเต็ม
การประเมินเวลาคำนวณ
เป้าหมายในที่นี้คือการประเมินประสิทธิภาพด้านเวลาของอัลกอริธึม WD ของเรา เราใช้ชุดข้อมูลที่แตกต่างกัน 2 โดยจำนวนรายการที่แสดงในรูปที่ได้. 3และชุดที่ 3 จำนวนของผู้ขายที่แสดงในรูปได้. 4 จากผลลัพธ์ เราอาจกล่าวได้ว่าเวลาคำนวณที่ต้องการไม่ใช่เลขชี้กำลังแต่เป็นพหุนาม เป็นที่ชัดเจนว่าเวลาดำเนินการเพิ่มขึ้นเชิงเส้นตามการเพิ่มขึ้นของรายการและผู้ขาย

มะเดื่อ 3
รูปที่3
เวลาคำนวณของ WD ตามจำนวนรายการที่แตกต่างกัน

ภาพขนาดเต็ม
มะเดื่อ 4
รูปที่ 4
เวลาคำนวณของ WD ตามจำนวนผู้ขายที่แตกต่างกัน

ภาพขนาดเต็ม
เปรียบเทียบกับอัลกอริธึมฮิวริสติก
เราเปรียบเทียบเวลาคำนวณของ WD กับวิธี WD แบบศึกษาสำนึกที่เป็นที่รู้จักกันดีอีกสามวิธี: ฝูงมดที่ปรับปรุงแล้ว (IAC) อัลกอริธึมการแจงนับด้วยการติดตามย้อนกลับ (EAB) และอัลกอริธึมทางพันธุกรรมสำหรับอินสแตนซ์หลายรายการในการประมูลแบบย้อนกลับแบบรวม (GAMICRA) วิธีการปรับให้เหมาะสมทั้งหมดเหล่านี้ส่งคืนโซลูชันที่ดีที่สุดเพียงหนึ่งเดียว การเปรียบเทียบอิงตามชุดข้อมูล 4 ตารางที่ 8ให้เวลาในการประมวลผลของ IAC, EAB และ GAMICRA สำหรับการประมูลย้อนกลับแบบผสมผสานที่ง่ายกว่ามาก สองรายการแรกนำมาโดยตรงจาก [ 24 ] และรายการสุดท้ายจาก [ 15 ] อย่างที่เราเห็นว่า WD นั้นเหนือกว่าทั้งหมดอย่างเห็นได้ชัด

ตารางที่ 8 เปรียบเทียบกับอัลกอริธึมฮิวริสติก
ตารางขนาดเต็ม
เปรียบเทียบกับอัลกอริธึมที่แน่นอน
เพื่อให้ได้แนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้องของ WD เราได้ดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบใน Java สองขั้นตอนที่แน่นอนเพื่อแก้ปัญหา CRA ด้านไฟฟ้าที่มีข้อจำกัดของเรา:

1)
Brute Force ที่รับประกันความเหมาะสมของโซลูชัน เนื่องจากจะตรวจสอบพื้นที่โซลูชันทั้งหมด

2)
Branch and Bound [ 25 ] ซึ่งเป็นอัลกอริธึมที่ตรงต่อเวลามากที่สุด

เราเปรียบเทียบ WD กับอัลกอริธึมที่แน่นอนทั้งสองนี้โดยพิจารณาจากคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพสองประการ: ประสิทธิภาพด้านเวลาและความแม่นยำ (วิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุดอยู่ใกล้แค่ไหน) สมการ ( 5 ) แสดงให้เห็นว่าเราวัดความแม่นยำได้อย่างไร เราใช้ชุดข้อมูล 4 และ 5 โดยที่ชุดข้อมูลเดิม (ค่อนข้างเล็ก) สำหรับ Brute Force และชุดข้อมูลหลังสำหรับ Branch และ Bound

WNSอีNSเอซีNS× 100 %
(5)
เกี่ยวกับชุดข้อมูล 4 ผู้ขาย 60 รายแข่งขันกันสำหรับ 24 รายการในรอบที่ 1 และผู้ขาย 40 รายสำหรับ 8 รายการในรอบที่ 2 หลังจากใช้ Brute Force (BF) ในชุดข้อมูลชุดแรก เราได้ผลลัพธ์ดังนี้ ในรอบที่ 1 ความแม่นยำของ WD อยู่ที่ 87.3% และในรอบที่ 2 อยู่ที่ 93.3% ความแม่นของ BF อยู่ที่ 100% ทั้งสองรอบ ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าวิธี WD ของเราสามารถกลับมาใกล้เคียงกับโซลูชันที่เหมาะสมที่สุด ในทางกลับกัน วิธีการของเราสร้างวิธีแก้ปัญหาใน 0.182 วินาทีในรอบที่ 1 และ 0.063 วินาทีในรอบที่ 2 ในขณะที่ BF ใช้เวลามากกว่า 1 วันในรอบที่ 1 และเกือบ 1 วันในรอบที่ 2 โดยสรุป WD ใช้เวลาเพียง 0.245 วินาที ในขณะที่ BF ประมาณ 2 วัน

ตอนนี้เราพูดถึงเทคนิคที่สองที่แน่นอนที่เราใช้กับชุดข้อมูล 5 ในรอบ 1600 ผู้ขายเสนอราคาสำหรับ 15 รายการ ความแม่นยำของ WD คือ 91.32% และ WD จะสร้างโซลูชันที่ดีที่สุดใน 10.271 วินาที Branch and Bound (บีบี) ใช้เวลา 39.687 นาที ในรอบ 2400 ผู้ขายแข่งขันกัน 5 รายการ ความแม่นยำของ WD คือ 95.62% และโซลูชันจะถูกส่งคืนใน 0.231 วินาที ในขณะที่ BB ใช้เวลา 33.375 วินาที ดังนั้น WD ทั้งหมดจะใช้เวลาเพียง 10.502 วินาที ในขณะที่ BB 40.243 นาที

ผลทั้งหมดจะสรุปในตารางที่ 9 เป็นที่ชัดเจนว่าอัลกอริธึมที่ไม่สมเหตุสมผลกับค่าที่เพิ่มขึ้นของพารามิเตอร์การประมูล (รายการและผู้ขาย) โดยสรุป เราได้แสดงให้เห็นว่าวิธีการ WD ของเราไม่เพียงแต่สร้างโซลูชันในเวลาประมวลผลที่มีประสิทธิภาพมากเท่านั้น แต่ยังสร้างโซลูชันที่ใกล้เคียงที่สุดอีกด้วย

ตารางที่ 9 เปรียบเทียบกับอัลกอริธึมที่แน่นอน
ตารางขนาดเต็ม
บทสรุป
เพื่อหลีกเลี่ยงไฟฟ้าดับในช่วงที่มีการใช้งานสูงสุดที่คาดการณ์ไว้ บริษัทสาธารณูปโภคของรัฐสามารถจัดหาไฟฟ้าจากซัพพลายเออร์รายอื่น (โดยรวม) ด้วยความช่วยเหลือของการประมูลออนไลน์ สามารถซื้อไฟฟ้าที่ต้องการได้จากแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่หลากหลาย เราได้นำเสนอการประมูลแบบย้อนกลับด้วยไฟฟ้าที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการจัดหาทรัพยากรในระยะสั้น เพื่อให้สามารถยึดไฟฟ้าได้ การประมูลของเราประกอบด้วยการประมูลสองรอบ: ในรอบแรก ซัพพลายเออร์พลังงานผันแปรจะประมูลชุดสินค้า ในรอบที่สอง ผู้จัดเก็บและควบคุมพลังงานหมุนเวียนจะประมูลรายการใด ๆ ที่ยังเหลืออยู่ ตลาดอัจฉริยะแห่งใหม่ของเราทำให้ซัพพลายเออร์ไฟฟ้าทุกขนาดสามารถแข่งขันได้ ซึ่งรวมถึงเจ้าของบ้านด้วย เราได้แก้ไขปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างแบบผสมผสานที่มีข้อจำกัด (หลายรายการ สองคุณลักษณะและสองวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกัน) โดยใช้เทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพแบบหลายวัตถุประสงค์เชิงวิวัฒนาการเพื่อให้สามารถค้นหาโซลูชันการแลกเปลี่ยนที่ดีที่สุด ส่วนหลังแสดงถึงการผสมผสานที่ดีที่สุดของผู้ขายซึ่งส่งผลให้มีต้นทุนต่ำสุดและปริมาณไฟฟ้าสูงสุด การออกแบบการประมูลที่มีช่วงเวลา 15 นาทีช่วยให้มีโอกาสเท่าเทียมกันมากขึ้นระหว่างผู้เล่นรายเล็ก (เช่นผู้อยู่อาศัย) และผู้เล่นรายใหญ่ (โรงงาน) เราเชื่อว่าการประมูลไฟฟ้าที่เสนอจะส่งเสริมการขยายตัวของโรงไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนและการผลิตไฟฟ้าจากที่บ้าน เนื่องจากเทคโนโลยีใหม่ ๆ สามารถเข้าถึงผู้อยู่อาศัยได้มากขึ้น (ยานพาหนะไฟฟ้าและแผงโซลาร์เซลล์) โดยสรุป การประมูลไฟฟ้าของเราเป็นแนวคิดใหม่ในแง่ของ: ➀ปัญหาที่กำลังได้รับการแก้ไข (ปริมาณความต้องการสูงสุดที่คาดการณ์ไว้); ➁คุณสมบัติของตลาดไฟฟ้าอัจฉริยะของเรา

จากการทดลองหลายครั้ง เราได้แสดงให้เห็นว่าวิธีการ WD ของเราไม่เพียงแต่สามารถระบุผู้ชนะได้ในขณะที่ยังรักษาเวลาในการดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพมากเท่านั้น แต่ยังสามารถสร้างโซลูชันที่ใกล้เคียงที่สุดได้อีกด้วย เรามองว่าการจัดสรรไฟฟ้าของเราเป็นชุดของการจัดสรรที่เหมาะสมที่สุดหลายรายการ โดยแต่ละรายการจะสอดคล้องกับรายการที่ตรงตามข้อจำกัดของความต้องการในการประมูลและไม่สามารถจัดสรรที่ทำกำไรได้มากกว่า แหล่งอ้างอิง [ 21 ] ชี้ให้เห็นว่าการประมูลแบบผสมผสานที่บรรลุการจัดสรรทรัพยากรที่ต้องการ (เพราะวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้มีอยู่เสมอ) ท้ายที่สุดแล้วจะเติมเต็มสมดุลของแนช (ความสมดุลของตลาดประเภทหนึ่ง) ดังนั้นเราจึงสามารถอ้างได้ว่าอัลกอริธึม WD ของเราสอดคล้องกับดุลยภาพของตลาดเช่นกัน

เพื่อนำการประมูลไฟฟ้าใหม่ของเรามาใช้ สาธารณูปโภคและผู้มีอำนาจตัดสินใจของพวกเขาจะต้องกำหนดนโยบายสำหรับการทำสัญญาไฟฟ้ากับบริษัทเอกชนและบุคคล นอกจากนี้ สาธารณูปโภคควรตรวจสอบประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของตลาดที่เสนอในทางปฏิบัติ
ข้อมูลที่รวบรวมจากผู้ใหญ่ชาวอังกฤษที่มีอายุมากกว่าพยายามกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างการเลิกสูบบุหรี่และความชอบด้านเวลา (Adams 2009b ) ผู้เขียนพบว่าเมื่อระยะเวลาการวางแผนทางการเงินของอาสาสมัครเพิ่มขึ้น โอกาสในการสูบบุหรี่ลดลง แม้ว่าการเลิกบุหรี่จะไม่แสดงรูปแบบเดียวกัน ในการศึกษานี้ ผู้เข้าร่วมถูกจำแนกตามการตอบคำถาม “ในการวางแผนการออมและการใช้จ่ายของครอบครัว/คุณ ช่วงเวลาใดต่อไปนี้มีความสำคัญมากกว่าสำหรับคุณและสามี/ภรรยา/คู่ครองของคุณ” (อดัมส์2009bหน้า 530). ตัวเลือกของพวกเขามีตั้งแต่สองสามสัปดาห์ข้างหน้าไปจนถึงนานกว่า 10 ปี อดัมส์ ( 2009b) ชี้ให้เห็นว่า คำถามนี้เกี่ยวข้องกับโดเมนการเงินมากกว่า ในขณะที่การเลิกบุหรี่เกี่ยวข้องกับโดเมนด้านสุขภาพมากกว่า Scharff และ Viscusi ( 2011) พบว่าอัตราการลดเวลาโดยนัยของผู้สูบบุหรี่สูงกว่าผู้ไม่สูบบุหรี่ (กล่าวคือ ผู้สูบบุหรี่มุ่งอนาคตน้อยกว่าผู้ไม่สูบบุหรี่) โดยตรวจสอบรายได้ที่บุคคลได้รับเทียบกับอันตรายที่เกี่ยวข้องกับงาน วิธีนี้ยังอาจล้มเหลวในการแยกโดเมนสุขภาพและการเงินอย่างแท้จริง เนื่องจากตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การตั้งค่าเวลาอาจเปลี่ยนแปลงสำหรับโดเมนต่างๆ นอกจากนี้ ตัวแปรจำนวนหนึ่งที่ละไว้อาจทำให้การวิเคราะห์สับสน ซึ่งรวมถึงความรุนแรงของการเสพติด การวินิจฉัยโรคที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ การรับรู้ความสามารถของตนเอง ข้อมูลและแนวคิดเกี่ยวกับผลร้ายของการสูบบุหรี่ และการสนับสนุนทางสังคมในหมู่ผู้อื่น (Ward et al. 2540 ). การตั้งค่าการสูบบุหรี่และเวลามีความสัมพันธ์กับข้อมูลและการศึกษาในขอบเขตที่ Fersterer และ Winter-Ebmer (พ.ศ. 2546 ) ใช้สถานะการสูบบุหรี่เมื่ออายุ 16 ปี ทำนายผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาในอนาคต อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ต้องทราบด้วยว่าไม่ใช่ทุกการศึกษาที่พบว่ามีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างอัตราคิดลดเวลากับการสูบบุหรี่ ตัวอย่างเช่น Harrison และคณะ ( พ.ศ. 2553 ) พบว่าผู้สูบบุหรี่ชายมีอัตราคิดลดที่สูงกว่าผู้ชายไม่สูบบุหรี่อย่างมีนัยสำคัญ แต่การสูบบุหรี่ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราคิดลดในสตรี ซึ่งอาจเนื่องมาจากความแตกต่างในวิธีการกระตุ้น (Khwaja et al. 2007 )

เมื่อพิจารณาความชอบด้านเวลาและบทบาทในการสูบบุหรี่ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเลิกบุหรี่) ควรพิจารณาการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้วย หรือโอกาสที่บุคคลจะรับความเสี่ยงมากขึ้นเพื่อแลกกับความเป็นไปได้ของรางวัลที่มากขึ้น (การหลีกเลี่ยงความเสี่ยงส่งผลโดยตรงต่อ ความเว้าของฟังก์ชันยูทิลิตี้ ดูตัวอย่าง Andersen et al. 2008 ) การศึกษาโดยใช้ตัวอย่างคนญี่ปุ่นพบว่าอัตราการลดเวลาที่ต่ำกว่า (เช่น การปฐมนิเทศในอนาคตมากขึ้น) และการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทำนายความสำเร็จในการเลิกบุหรี่อย่างมีนัยสำคัญ (Goto et al. 2009 ; Ida and Goto 2009b). วิธีการเลือกแบบแยกส่วน ซึ่งอาสาสมัครเลือกระหว่างแอตทริบิวต์ที่แตกต่างกันสองแบบ ช่วยให้สามารถพิจารณาร่วมกันเกี่ยวกับการกำหนดลักษณะความเสี่ยงและเวลา และการประเมินอัตราคิดลดที่แท้จริงและค่าสัมประสิทธิ์การหลีกเลี่ยงความเสี่ยง อัตราความพึงพอใจด้านเวลาที่สูงขึ้นและค่าสัมประสิทธิ์การหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่ต่ำกว่ามีความสัมพันธ์กับโอกาสในการสูบบุหรี่ที่เพิ่มขึ้น (Ida และ Goto 2009a , b ) วิธีการเลือกแบบไม่ต่อเนื่องให้ข้อมูลมากกว่าการศึกษาที่ใช้พร็อกซีการตั้งค่าเวลาเพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมและความชอบด้านเวลา (Goto et al. 2009 ) นอกจากนี้ การใช้พร็อกซีการตั้งค่าเวลาอาจทำให้การวิเคราะห์สับสน เนื่องจากพฤติกรรมบางอย่าง (เช่น การสูบบุหรี่) ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าเวลาอาจเกี่ยวข้องกับการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้วยฉนอกจากการสูบบุหรี่ อาการหรือพฤติกรรมอื่นๆ เช่น การมีน้ำหนักตัวมากเกินไป การไม่คาดเข็มขัดนิรภัย และการดื่มหนัก พบว่ามีความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญกับการหลีกเลี่ยงความเสี่ยง (Anderson and Mellor 2008 ) ดังนั้นจึงค่อนข้างยากที่จะแยกการตั้งค่าเวลาและการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงเมื่อใช้พร็อกซี่

จากการตรวจสอบการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการสูบบุหรี่กับการตั้งค่าเวลา (ดูตารางที่ 5 ) เราพบว่าคำถามที่สำคัญที่สุดข้อหนึ่งที่ถามในการศึกษาเหล่านี้คือวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพของโปรแกรมการเลิกบุหรี่และป้องกันไม่ให้บุคคลจำนวนมากขึ้น . แม้ว่าการปฏิบัติจริงจะยังไม่ชัดเจน แต่ขั้นตอนสำคัญที่กล่าวถึงคือการเพิ่มการวางแนวในอนาคต (Adams 2009b) และทำให้มีอัตราคิดลดต่ำลง ดังนั้นทิศทางของนโยบายสาธารณะจึงอาจขึ้นอยู่กับกรอบทฤษฎีที่สนับสนุนพฤติกรรมเสพติด หากการเสพติดการสูบบุหรี่ทำงานภายใต้รูปแบบการเสพติดที่มีเหตุผล โปรแกรมบริการสาธารณะที่ออกแบบมาเพื่อสื่อสารอันตรายที่บุหรี่ทำให้เกิดกับผู้อื่นและตนเองอาจเป็นประโยชน์ ในทางกลับกัน ภายใต้แบบจำลองที่ไร้เหตุผลและไร้เหตุผล ปัจเจกบุคคลมักจะเสียใจกับการเลือกในปัจจุบันของตนในภายหลัง ดังนั้นอุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการควบคุมตนเองในปัจจุบัน เช่น ภาษีการสูบบุหรี่ที่เพิ่มขึ้นและการห้ามสูบบุหรี่อาจเป็นประโยชน์ อุปกรณ์เหล่านี้จะเป็นประโยชน์ภายใต้รูปแบบการเสพติดอย่างมีเหตุมีผล (Sloan and Wang 2008). การวิเคราะห์โครงการต่อต้านการสูบบุหรี่ที่ประสบความสำเร็จควรให้แนวทางในประสิทธิภาพของนโยบายเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ความพยายามของรัฐบาลเกาหลีในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ดูเหมือนจะปรับปรุงความสำเร็จและความตั้งใจในการเลิกบุหรี่ ท่ามกลางความพยายามของพวกเขาเป็นผลรวมของภาษีบุหรี่ที่เพิ่มขึ้นและการรณรงค์ต่อต้านการสูบบุหรี่ (สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ประเมินแยกกันในแบบจำลอง) (Hong and Collins 2010 ) นอกจากนี้ การศึกษายังแสดงให้เห็นถึงบทบาทของการส่งเสริมพฤติกรรมสุขภาพโดยทั่วไปในนโยบายสาธารณะ บุคคลที่ออกกำลังกายมากขึ้นและดื่มในระดับปานกลางพบว่ามีแนวโน้มที่จะเลิกสูบบุหรี่มากขึ้น (Hong and Collins 2010 )

ตารางที่ 5 พร็อกซีการตั้งค่าเวลาและวิธีการกระตุ้นในการศึกษาการสูบบุหรี่
ตารางขนาดเต็ม
ความสัมพันธ์ระหว่างการตั้งค่าเวลา พฤติกรรมสุขภาพ และสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม
วรรณกรรมที่กล่าวถึงข้างต้นมีความเชื่อมโยงระหว่างความชอบด้านเวลากับสถานะที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ เช่น นิสัยการสูบบุหรี่ (หรือการขาดสิ่งเหล่านี้) และโรคอ้วน ประเด็นที่กล่าวถึงในที่นี้คือการทำงานร่วมกันระหว่างพฤติกรรมเหล่านี้ในแง่ของการพิจารณาด้านประชากรที่อาจสร้างความสับสน (สรุปในตารางที่ 6 ) ในการศึกษาหนึ่ง สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม (วัดโดยดัชนีการกีดกันหลายครั้ง) มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการตั้งค่าเวลา (ซึ่งวัดโดยการพิจารณามาตราส่วนผลกระทบในอนาคต) สถานะการสูบบุหรี่ และดัชนีมวลกาย (Adams and White 2009 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พบว่าการตั้งค่าเวลามีผลต่อสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมและดัชนีมวลกาย แม้ว่าจะไม่ใช่สถานะการสูบบุหรี่ก็ตาม ในทางตรงกันข้าม อดัมส์ ( 2009a) พบว่าสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมมีบทบาทในการกำหนดระดับการออกกำลังกายและสถานะการสูบบุหรี่ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการตั้งค่าเวลาไม่ได้คำนึงถึงระดับการศึกษาใด ๆ เช่น ความเชื่อมโยงระหว่างช่องว่างทางการศึกษากับพฤติกรรมสุขภาพ รวมถึงการสูบบุหรี่และการมีน้ำหนักเกิน (Cutler และ Lleras-Muney 2010 ) การค้นพบนี้ตอกย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบการตั้งค่าเวลาในแง่ของตัวแปรที่ทำให้สับสน เช่น สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม เช่น Adams and White ( พ.ศ. 2552 ) หรือรายได้ โครงสร้างครอบครัว หรือสถานะการประกันสุขภาพ เช่น Cutler และ Lleras-Muney ( 2010 )

ตารางที่ 6 พร็อกซีการตั้งค่าเวลาและวิธีการกระตุ้นในการศึกษาการสูบบุหรี่และโรคอ้วนร่วมกัน
ตารางขนาดเต็ม

อ้างอิงท้ายเรื่อง
การตรวจสอบวรรณกรรมของเราอิงจากการค้นหา Web of Science โดยใช้คำว่า “เวลาที่ต้องการ” “พฤติกรรม (u) r” “การสูบบุหรี่” “โรคอ้วน” และ “เพศ” มีการระบุเอกสารอื่นๆ อีกหลายฉบับโดยการค้นหาวรรณกรรมย้อนหลังในเอกสารจากรายการเริ่มต้นของเรา เรามั่นใจว่าการศึกษาทั้งหมดที่มีความสำคัญเฉพาะในหัวข้อของบทความของเราได้รับการระบุและรวมไว้ในบทความแล้ว

ขปัญหาเกี่ยวกับการตัดสินใจที่มีผลผูกพันในการทดลอง (เช่น การตัดสินใจที่มีผลทางการเงินจริง) มีความสำคัญเนื่องจากมีหลักฐานของช่องว่างระหว่างการตัดสินใจภายใต้การตั้งค่าสมมุติและการตั้งค่าจริง (เช่น Harrison 2006 ; Harrison and Rutstrom 2008a ) . ช่องว่างนี้มักเรียกว่าอคติเชิงสมมุติฐานในวรรณคดีที่เกี่ยวข้อง

cแม้ว่าจะสามารถประมาณค่าสัมประสิทธิ์การหลีกเลี่ยงความเสี่ยงสัมพัทธ์ได้โดยใช้วิธีเศรษฐมิติเชิงโครงสร้าง (Harrison and Rutstrom 2008b )

d ดังที่ Drichoutis and Lusk (Drichoutis and Lusk 2012 ) ทราบ เนื่องจากงานนี้ประกอบด้วยตัวเลือกที่ทำเงินได้มากกว่า 4 ดอลลาร์เท่านั้น งานนี้จึงเผยให้เห็นข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความโค้งของฟังก์ชันยูทิลิตี้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องขยายผลตอบแทนเพื่อให้ได้รับจำนวนเงินดอลลาร์ที่กว้างขึ้น โดยให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปร่างของฟังก์ชันยูทิลิตี้ หรืออาจต้องการคงความน่าจะเป็นให้คงที่และเปลี่ยนแปลงจำนวนเงินดอลลาร์ (Drichoutis and Lusk 2012 ; Bosch-Domènech and Silvestre 2013 )

จผลกระทบขนาดและผลแตกต่างทั่วไปเป็นสองอคติทางจิตวิทยาจำนวนมากที่มีอิทธิพลต่ออัตราการลดเวลา แชปแมน ( พ.ศ. 2546 ) กล่าวถึงอคติทางจิตวิทยาเพิ่มเติม

f Andersen และคณะ ( 2008 ) แสดงให้เห็นว่าการตั้งค่าความเสี่ยงและเวลามีความสัมพันธ์กันอย่างไร ในการทดลองของพวกเขา พวกเขาแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีภารกิจการกำหนดความพึงพอใจความเสี่ยงอย่างใดอย่างหนึ่งสำหรับการวัดความโค้งของฟังก์ชันอรรถประโยชน์ งานอื่นเพื่อระบุอัตราคิดลดตามเงื่อนไขในการทราบฟังก์ชันอรรถประโยชน์ แล้วร่วมกันประมาณแบบจำลองโครงสร้างที่กำหนดไว้เหนือพารามิเตอร์ ของฟังก์ชันอรรถประโยชน์และอัตราคิดลด อีกไม่นาน Andreoni และ Sprenger ( 2012 ) ได้ขยายวิธีการที่เสนอโดย Andersen et al ( 2551) โดยการพัฒนาขั้นตอนที่พวกเขาเรียกว่าวิธี Convex Time Budget (CTB) ซึ่งไม่ต้องการงานการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงแยกต่างหากเพื่อระบุความโค้งของฟังก์ชันยูทิลิตี้ ขั้นตอนเกี่ยวข้องกับการให้โทเค็น 100 เรื่องเพื่อจัดสรรระหว่างช่วงเวลาที่เร็วกว่าและหลังจากนั้น จากนั้นจึงเปลี่ยนอัตราแลกเปลี่ยนระหว่างโทเค็นและเงินสำหรับจำนวนที่ช้าหรือเร็ว ดูเพิ่มเติมที่ Cheung ( 2014 ) สำหรับเกร็ดความรู้เกี่ยวกับ Andreoni และ Sprenger ( 2012 )

กิ้งก่านีโอทรอปิคัลในสกุลAnolis (Polychrotidae) มีเกือบ 380 สปีชีส์ เป็นสมาชิกของสกุลที่หลากหลายที่สุดชนิดหนึ่งในบรรดาสัตว์น้ำคร่ำ ในที่นี้ เรานำเสนอภาพรวมของวิวัฒนาการของโครโมโซมใน ‘beta’ Anolis (กลุ่ม Norops) เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาในอนาคตเกี่ยวกับวิวัฒนาการของคาริโอไทป์ของ anoles เราประเมินข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวกับการ karyotypes ของ Norops รวมทั้งข้อมูลเดิมในสายพันธุ์ที่อธิบายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้Anolis unilobatus เราใช้สายวิวัฒนาการของ Norops ตามข้อมูลลำดับดีเอ็นเอเพื่อสรุปรูปแบบหลักของวิวัฒนาการของโครโมโซมโดยใช้การวิเคราะห์สถานะบรรพบุรุษ (ASR)

ผลลัพธ์
เราระบุคาริโอไทป์ที่แตกต่างกัน 11 ชนิด โดยในจำนวนนี้มี 9 ชนิดในสปีชีส์ที่เคยถูกใช้ในการศึกษาระดับโมเลกุล ASR ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงในจำนวนของไมโครโครโมโซมเป็นขั้นตอนแรกของวิวัฒนาการ ตามด้วยการเพิ่มจำนวนโครโมโซม ซึ่งน่าจะเกิดจากการแยกตัวของโครโมโซมจากศูนย์กลาง ASR ยังแสดงให้เห็นว่าในเก้าสปีชีส์ โครโมโซมเพศต่างเพศส่วนใหญ่น่าจะมาจากเหตุการณ์อิสระหกเหตุการณ์

บทสรุป
เราสังเกตความสัมพันธ์ที่ดีโดยรวมของคุณลักษณะบางอย่างของคาริโอไทป์และความสัมพันธ์ของสปีชีส์ ยิ่งกว่านั้น คลดดูเหมือนมีแนวโน้มที่จะมีความหลากหลายของโครโมโซมเพศ และต้นกำเนิดของโครโมโซมเพศที่แตกต่างกันห้าแบบดูเหมือนจะเกิดขึ้นล่าสุดเมื่อปรากฏที่โหนดปลายในการสร้างตัวละครของบรรพบุรุษ การกระจายความหลากหลายแบบคาริโอไทป์ใน Norops เปิดโอกาสให้ทดสอบแบบจำลองการเก็งกำไรของโครโมโซม และคาดว่าจะมีประโยชน์ในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสปีชีส์ anole และในการระบุแท็กซ่าที่เป็นความลับ

พื้นหลัง
สกุลAnolisมีกิ้งก่านีโอทรอปิคัลเกือบ 380 สายพันธุ์ และเป็นสกุลที่มีน้ำคร่ำที่อุดมด้วยสปีชีส์มากที่สุด (Uetz 2013 ) เมื่อไม่นานมานี้Anolisเป็นหัวข้อของการแก้ไขอย่างเป็นระบบซึ่งส่งผลให้มันถูกแบ่งออกเป็นแปดจำพวกที่แตกต่างกัน (Nicholson et al. 2012 ) อย่างไรก็ตาม การจัดวางอย่างเป็นระบบนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง (เช่น Poe 2013 ) และในบทความนี้ เรานำมุมมองคลาสสิกที่ถือว่ากิ้งก่าทวารหนักเป็นสกุลเดียว (Losos 2009 ; Uetz 2013 ) สายพันธุ์ Anole มีการกระจายไปทั่วหมู่เกาะแคริบเบียนและอเมริกาแผ่นดินใหญ่ตั้งแต่เท็กซัสไปจนถึงอเมริกาใต้เขตร้อน (ทบทวนใน Losos 2009) ซึ่งแสดงความเชี่ยวชาญทางนิเวศวิทยาและสัณฐานวิทยาที่หลากหลาย (Etheridge 1959 ; Williams 1983 ; Losos et al. 1998 ; Köhler 2000 ) Anoles ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดในการศึกษาทางนิเวศวิทยา พฤติกรรมและวิวัฒนาการต่างๆ (ทบทวนใน Losos 2009 ) สายพันธุ์หนึ่ง จิ้งจก anole สีเขียวAnolis carolinensisเป็นจีโนมของสัตว์เลื้อยคลานกลุ่มแรกที่ได้รับการจัดลำดับ ความสำเร็จนี้อาจช่วยพัฒนาผลการวิจัยในด้านชีววิทยาต่างๆ ของ anoles ได้อย่างมาก (Alföldi et al. 2011 )

ตามลักษณะเฉพาะทางกระดูก กล่าวคือ การมีอยู่/ไม่มีของกระบวนการตามขวางหาง Etheridge ( 2502 ) แบ่งAnolisออกเป็นส่วนสำคัญ ๆ : anole ‘alpha’ ซึ่งไม่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยานี้ และ anole ‘beta’ (Norops) ซึ่งมี ลักษณะ ในการแก้ไขล่าสุดและในรายงานก่อนหน้านี้ โดยอิงจากสายวิวัฒนาการระดับโมเลกุล (Poe 2004 ; Nicholson et al. 2012 ) Norops ได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่ม monophyletic ที่มี 169 สปีชีส์

การศึกษา Karyological ใน anoles นั้นเข้มข้นมากในปี 1970 และ 1980 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาที่ดำเนินการโดย Gorman และเพื่อนร่วมงานที่กำหนด karyotypes ของสปีชีส์มากมาย (Gorman 1973 ) ตั้งแต่นั้นมา ความสนใจทางวิทยาศาสตร์ได้เปลี่ยนไปเป็นสาขาการศึกษาอื่น และยังไม่มีการตรวจสอบวิวัฒนาการของโครโมโซมของทวารหนักเพิ่มเติม อันที่จริง มีเพียงไม่กี่บทความในเรื่องนี้ที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1980 จนถึงปัจจุบัน (Blake 1986 ; Brandley et al. 2006 ; Castiglia et al. 2010). อย่างไรก็ตาม anoles แสดงความแปรปรวนระหว่างและ intraspecific ที่โดดเด่นในจำนวนโครโมโซมและสัณฐานวิทยาตลอดจนการมีอยู่/ไม่มีของโครโมโซมเพศต่างเพศ ด้วยเหตุนี้ การตรวจสอบ speciation ของ anoles ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของโครโมโซมจึงยังคงเป็นเรื่องที่ท้าทาย นอกจากนี้ คาดว่าความแปรปรวนของโครโมโซมจะเป็นประโยชน์ในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสปีชีส์ anole และในการระบุแท็กซ่าที่เป็นความลับ

ในที่นี้ เรานำเสนอภาพรวมของวิวัฒนาการของโครโมโซมใน Norops เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาในอนาคตเกี่ยวกับวิวัฒนาการของโครโมโซมของทวารหนัก เว็บ Royal Online การสร้าง anoles ทางสายวิวัฒนาการครั้งก่อนซึ่งรวมถึงข้อมูลโครโมโซมด้วย ใช้พวกมันในเมทริกซ์เดียวกันร่วมกับอักขระโมเลกุลและสัณฐานวิทยา (Poe 2004 ; Brandley et al. 2006 ) ในทางตรงกันข้าม วิธีการของเราประกอบด้วยการอนุมานรูปแบบของวิวัฒนาการของโครโมโซมในสายวิวัฒนาการโดยอาศัยข้อมูลระดับโมเลกุลอย่างหมดจด เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการใช้วิธีการที่คล้ายกันสำหรับการสร้างสถานะของบรรพบุรุษ (ASR) ของลักษณะโครโมโซมในสัตว์เลื้อยคลานอื่น ๆ เช่น Phrynosomatidae (สกุลSceloporus ) (Leaché และ Sites 2009 ), Gekkonidae (Gamble 2010) และงู (Oguiura et al. 2009 ) สำหรับการศึกษานี้ เราได้ตรวจสอบข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดเกี่ยวกับคาริโอไทป์ของ Norops และยังรวมข้อมูลดั้งเดิมของสปีชีส์หนึ่งที่เพิ่งอธิบายไว้คือA. unilobatus (Köhler และ Vesely 2010 ) เราใช้สายวิวัฒนาการของ Norops ตามข้อมูลลำดับดีเอ็นเอเพื่อสรุปรูปแบบหลักของการวิวัฒนาการของโครโมโซมโดยใช้ ASR การวิเคราะห์ ASR ช่วยให้เราสามารถทดสอบว่าความหลากหลายของคาริโอไทป์ตรงกับความสัมพันธ์สายวิวัฒนาการระหว่างสปีชีส์หรือไม่ และช่วยให้เราติดตามทิศทางของการเปลี่ยนแปลงโครโมโซมได้ เรายังได้ทดสอบสมมติฐานเกี่ยวกับต้นกำเนิดทั่วไปของโครโมโซมเพศแบบเฮเทอโรมอร์ฟิคกับต้นกำเนิดที่เป็นอิสระในสปีชีส์ต่างๆ

วิธีการ วัสดุ เราตรวจสอบคาริโอไทป์ที่ตีพิมพ์ของสปีชีส์ Norops สำหรับรูปร่างของมาโครโครโมโซม จำนวนไมโครโครโมโซม การมีอยู่/ไม่มีของโครโมโซมเพศ ขนาดและรูปร่างของโครโมโซม (ตารางที่ 1 ) อีกชนิดหนึ่งคือA. unilobatusได้รับการศึกษาใหม่และรวมไว้ในการสำรวจนี้ A. unilobatusตัวผู้หนึ่งตัวและตัวเมียสามตัวถูกเก็บสะสมอยู่ในป่าเขตร้อนที่แห้งแล้งที่ Reserva da Biosfera Sepultura รัฐเชียปัส ประเทศเม็กซิโก หมายเลขฟิลด์ที่อ้างถึงในข้อความ (RCMX) เป็นของ Riccardo Castiglia สัตว์ได้รับการจัดการตามแนวทางการดูแลสัตว์ของสถาบันที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และได้รับอนุญาตจากรัฐและรัฐบาลกลางที่จำเป็นทั้งหมด

ตารางที่ 1 ข้อมูล Karyological ของ Norops สปีชีส์ ตารางขนาดเต็ม กระดูกต้นขาถูกพรากไปจากบุคคลหลังจากการฉีด vinblastine sulfate, Velbe (Lilly, Italy) (1:1,000) ในช่องท้อง เป็นเวลา 1 ชั่วโมง จากนั้นตัวอย่างถูกประมวลผลตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ใน Castiglia et al ( 2553 ). รูปภาพของเมตาเฟสถูกรวบรวมโดยใช้กล้องดิจิตอล Photometrics Sensys 1600 (Roper Scientific Photometrics, Tucson, AZ, USA)

DNA ถูกสกัดจากเนื้อเยื่อที่เก็บรักษาไว้ในเอทานอล 100% โดยใช้ชุดสกัดเนื้อเยื่อ QIAmp (Qiagen, Hilden, Germany) ยีน ND2 ของไมโตคอนเดรีย อาร์เอ็นเอการถ่ายโอนห้าตัว ต้นกำเนิดของการจำลองแบบสายแสง และส่วนหนึ่งของยีน cytochrome oxidase subunit 1 (CO1) ถูกขยายด้วยไพรเมอร์ที่ออกแบบโดย Macey et al ( 1999 ) ดังนี้: L4160 ND1 5′-CGATTCCGATATGACCARCT-3′, H4980 ND2 5′-ATTTTTCGTAGTTGGGTTTGRTT-3′, L4437 tRNAMet 5′-AAGCTTTCGGGCCCATACC-3′, และ H5934a CO1 5′-AGRGTGCCAATGTCTTTGTGRTT-3′

เราใช้อัลกอริธึม Bayesian เพื่อสร้างสายวิวัฒนาการตามลำดับดีเอ็นเอของไมโตคอนเดรีย (NDH2, 5 tRNAs, ต้นกำเนิดของการจำลองแบบสายแสง และส่วนหนึ่งของยีน CO1) ที่รวมทั้งหมด 62 สปีชีส์ซึ่งมีลำดับ mtDNA อยู่ใน GenBank ( ตีพิมพ์ส่วนใหญ่โดยนิโคลสัน et al. 2005 ) บวกA. unilobatus การจัดตำแหน่งขั้นสุดท้ายประกอบด้วย 1,406 bp

ข้อมูลถูกแบ่งพาร์ติชั่นโดยตำแหน่งโคดอนที่มีพาร์ติชั่นแยกกันสำหรับแต่ละยีน แบบจำลองการแทนที่แบบผันกลับได้ตามเวลาทั่วไปที่มีอัตราที่ต่างกันแบบกระจายแกมมาและสัดส่วนของตำแหน่งที่ไม่แปรผันถูกใช้สำหรับแต่ละพาร์ติชัน สำหรับการวิเคราะห์แบบเบย์ การวิเคราะห์แบบมอนติคาร์โล (MCMC) อิสระสองรายการถูกเรียกใช้ด้วย MrBayes 3.2 (Ronquist et al. 2012 ) เราใช้รุ่น 3 × 10 6รุ่น สี่โซ่ และเผาต้นไม้ 10% ที่สร้างขึ้น Anolis cristatellus (AF528724) และA. disticus (AF528725) ถูกใช้เป็นกลุ่มนอก (Nicholson et al. 2005 )

ตัดแต่งต้นไม้ฉันทามติเพื่อกำจัดสายพันธุ์ที่ไม่ทราบข้อมูลโครโมโซม ทรีผลลัพธ์ ซึ่งรวมถึง 31 สปีชีส์ Norops ถูกใช้สำหรับการวิเคราะห์ ASR ที่ดำเนินการด้วยซอฟต์แวร์ Mesquite 2.74 (Maddison และ Maddison 2011 ) วิธีการสร้างใหม่ที่เป็นไปได้สูงสุด (ML) ถูกใช้เพื่อสร้างสถานะของบรรพบุรุษขึ้นใหม่ เราใช้รุ่น MK1 อัตราเดียว (Lewis 2001) โมเดลเดียวใน Mesquite ที่อนุญาตให้ใช้อักขระหลายสถานะ และค่าความน่าจะเป็นตามสัดส่วน (PL) ถูกใช้เพื่อกำหนดสถานะที่มีแนวโน้มมากที่สุด ในเบื้องต้น เรายังดำเนินการ ASR ด้วยค่าพาร์ซิโมนีสูงสุด (MP) (ไม่แสดง) และเปลี่ยนแปลงสมมติฐานของต้นทุนที่เท่ากันสำหรับการเปลี่ยนแปลงสถานะที่สร้างเมทริกซ์ขั้นตอนต่างๆ ใน ​​Mesquite ผลลัพธ์ที่ได้จากวิธี ML และ MP มีความสอดคล้องกันอย่างมาก ดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะแสดงเฉพาะผลลัพธ์ที่ได้รับจาก ML เนื่องจากปัญหาหนึ่งเกี่ยวกับ เว็บ Royal Online คือข้อเท็จจริงที่การสนับสนุนที่โหนดมักจะแสดงเป็นที่ชัดเจน ซึ่งมักจะบดบังระดับการสนับสนุนที่แท้จริงสำหรับสถานะอักขระทางเลือก

เว็บแทงบอลยูฟ่า ทายผลบอล พร้อมโปรโมชั่นให้ท่านมากมาย

เว็บแทงบอลยูฟ่า พร้อมโปรโมชั่นให้ท่านมากมาย แม้ว่าจะมีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางถึงผลกระทบของต้นทุนทางการเงินที่มีต่อการตัดสินใจ การวิจัยยังคงกระจัดกระจาย และบางครั้งผลลัพธ์ก็ขัดแย้งกัน เหตุผลหนึ่งสำหรับภาพที่ไม่สมบูรณ์นี้คือความแตกต่างที่ขาดหายไประหว่างผลกระทบของต้นทุนที่จมต่อการใช้งานและการตัดสินใจเกี่ยวกับความคืบหน้าและผู้กลั่นกรองที่เกี่ยวข้อง บทความนี้นำเสนอผลลัพธ์ของการทบทวนการวิเคราะห์เมตาของขนาดเอฟเฟกต์ 98 ขนาดของเอฟเฟกต์จม-ต้นทุน โดยเน้นเป็นพิเศษที่อิทธิพลเฉพาะการตัดสินใจของผู้กลั่นกรอง ผลลัพธ์แสดงหลักฐานที่ชัดเจนว่าผลกระทบจากต้นทุนจมเกิดขึ้น แม้ว่าขนาดผลกระทบและอิทธิพลของผู้กลั่นกรองจะขึ้นอยู่กับประเภทการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราพบการสนับสนุนสำหรับแนวคิดที่ว่าผลกระทบของต้นทุนจมถูกลดทอนลงตามเวลาในการตัดสินใจใช้งาน

บทนำตัวอย่างของผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจไม่ได้ปรากฏเฉพาะในการตัดสินใจขององค์กรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตัดสินใจในชีวิตประจำวันด้วย ตัวอย่างเช่น ลองนึกภาพว่าคุณซื้อตั๋วสำหรับการแสดงที่โรงละครใกล้บ้านคุณ สองสามวันต่อมา เพื่อนที่ดีโทรมาและเชิญคุณไปทานอาหารเย็นแบบอิตาลีมื้อพิเศษในตอนเย็นของการแสดง แม้ว่าคุณต้องการที่จะเข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำ แต่ความคิดของคุณเกี่ยวกับราคาตั๋วโรงละครที่จ่ายไปแล้วและคุณตัดสินใจเข้าร่วมการแสดง ตัวอย่างของผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจขององค์กร ได้แก่ การลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนา เช่น การพัฒนาเครื่องบิน Concorde ความเร็วเหนือเสียง ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา เครื่องบินมีราคาแพงกว่าที่คาดไว้อย่างมาก และความสำเร็จทางการเงินของโครงการยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม โครงการยังไม่หยุด2542 , น. 591)

เมื่อมองแวบแรก สถานการณ์การตัดสินใจที่แตกต่างกันทั้งสองนี้มีประเด็นสำคัญร่วมกัน: ในทั้งสองสถานการณ์ มีการใช้เงินที่กู้คืนไม่ได้และ “ต้นทุนลดลง” ตามทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาค ผู้คนควรตัดสินใจบนพื้นฐานของผลประโยชน์และต้นทุนในปัจจุบันและอนาคตเท่านั้น แต่บางครั้งผู้มีอำนาจตัดสินใจเบี่ยงเบนไปจากหลักการพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคและคำนึงถึงต้นทุนที่ลดลง ผลกระทบของต้นทุนจมที่ได้รับการตรวจสอบในหลากหลายสาขาวิชา รวมถึงจิตวิทยา (เช่น Astebro et al. 2007 ; Strough et al. 2008 ) สังคมวิทยา (เช่น Janssen et al. 2003 ) การจัดการ (เช่น Conlon และ Garland 1993 ; Keil et al. 2000 ), การตลาด (เช่น Soman and Cheema 2001; Soman and Gourville 2001 ), เศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรม (เช่น Manez et al. 2009 ) และการเงิน (เช่น Guler 2007 ) ด้วยเหตุนี้ สถานการณ์ที่สังเกตผลกระทบจากต้นทุนจมจึงแตกต่างกันอย่างมากเช่นกัน แม้ว่าเราจะพิจารณาการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่แต่ละคนตอบสนองต่อการลงทุนทางการเงินที่ผ่านมา เราก็พบเพียงสองกระแสการวิจัยที่แตกต่างกันในวรรณกรรมทางวิชาการ ดังนั้น ดวงจันทร์ ( พ.ศ. 2544)) เรียกร้องให้มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจในความคืบหน้า ตัวอย่างแรกของเราแสดงให้เห็น การตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์มุ่งเน้นไปที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ต้องเผชิญกับทางเลือกระหว่างทางเลือกที่น่าสนใจเท่าเทียมกันสองทาง เช่น ความชอบที่เปลี่ยนไปเป็นทางเลือกที่มีต้นทุนต่ำ ในทางตรงกันข้าม ตัวอย่างที่สองของเราเน้นชุดของการตัดสินใจที่ก้าวหน้า ซึ่งผู้มีอำนาจตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับทางเลือกที่เลือกในขั้นต้น ซึ่งจะทำให้ต้นทุนที่ลดลงเพิ่มโอกาสในการจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติม

สอดคล้องกับข้อโต้แย้งนี้ เป็นเรื่องน่าแปลกใจที่วรรณกรรมทางวิชาการเกี่ยวกับผลกระทบ เว็บแทงบอลยูฟ่า ของต้นทุนจมไม่ได้แยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการตัดสินใจทั้งสองประเภทนี้ (เช่น Arkes และ Blumer 1985). จนถึงปัจจุบัน การขาดความแตกต่างรวมกับคำจำกัดความที่คลุมเครือของผลกระทบของต้นทุนจมไม่ได้ทำให้สามารถเปรียบเทียบหรือสรุปผลการค้นพบที่เกี่ยวข้องได้ ไม่มีการตรวจสอบที่ครอบคลุมที่อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับขนาดผลกระทบที่แตกต่างกัน หรือและที่สำคัญกว่านั้นคือ การทบทวนที่ตรวจสอบผู้ดูแลที่เป็นไปได้ของผลกระทบสำหรับการตัดสินใจทั้งสอง นอกจากนี้ การวิจัยทั้งสองประเภทมักจะอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบสุทธิที่อาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่นๆ มากกว่าผลกระทบจากต้นทุนที่ทรุดโทรมเอง สิ่งนี้ทำให้การค้นพบนี้เปรียบเทียบกันน้อยลง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่จะสังเกตเห็นข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการมีอยู่ ผู้กลั่นกรอง และสาเหตุพื้นฐานของผลกระทบของต้นทุนจม (Staw 1976 ; Thaler 1980 ; Arkes and Blumer 1985 ; Ashraf et al.2553 ).

งานวิจัยในปัจจุบันพยายามที่จะเติมช่องว่างนี้โดยนำเสนอผลการทบทวนการวิเคราะห์อภิมานเกี่ยวกับอิทธิพลของผู้กลั่นกรองที่เป็นไปได้ต่อผลกระทบของต้นทุนทางการเงินที่ลดลง แม้ว่าเราคาดว่าอิทธิพลของต้นทุนที่จมจะแตกต่างกันไประหว่างการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจในความคืบหน้า เรายังโต้แย้งว่าผู้กลั่นกรองผลกระทบที่มีต่อผลกระทบต่างกัน ดังนั้น วัตถุประสงค์หลักของบทความนี้คือการวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลกระทบของต้นทุนจมต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจอย่างเป็นระบบ โดยคำนึงถึงการใช้ประโยชน์และการตัดสินใจที่ก้าวหน้า ดังนั้นเราจึงจัดการกับงานที่ท้าทายในการสรุปสิ่งที่ค้นพบสำหรับการตัดสินใจแต่ละประเภท ในขณะที่ยังคงรักษาภาพรวมในวงกว้างของผลกระทบของต้นทุนที่ลดลงต่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ
1) สัญญาอัจฉริยะทั้งสี่ที่มีตัวเลือก–optimize ที่ปิดไปก่อนหน้านี้ ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนก๊าซของฟังก์ชันสาธารณะแต่ละรายการ ยกตัวอย่างเช่น0xd0a6 ~ 7ccfประสบการณ์การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในช่วงครึ่งปีของการทำงานของประชาชนในขณะที่มันเห็นลดค่าใช้จ่ายในสองฟังก์ชั่นการทำสัญญา ในทางกลับกันสัญญา0xB680 ∼ 8385จะมีฟังก์ชันครึ่งหนึ่งที่ช่วยลดต้นทุนค่าน้ำมัน และมีข้อยกเว้นประการหนึ่งสำหรับการเพิ่มต้นทุน นี่แนะนำว่าอย่างน้อยเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดสามารถปรับเปลี่ยนต้นทุนก๊าซสำหรับฟังก์ชันต่างๆ ได้ และอาจนำไปสู่การประนีประนอมระหว่างการเพิ่มต้นทุนให้กับบางฟังก์ชันและในขณะเดียวกันก็ลดไปยังบางฟังก์ชันด้วย

2) แม้ว่าโปรแกรมเพิ่มประสิทธิภาพโค้ดจะมีผลบางอย่างในการเปลี่ยนค่าน้ำมันของฟังก์ชัน แต่ดูเหมือนว่าจะมีผลเพียงเล็กน้อยในการป้องกันข้อยกเว้นของแก๊สจริงๆ อีกครั้ง ดูสัญญาที่ขีดเส้นใต้ทั้งสี่ฉบับ สัญญาเหล่านี้ได้เห็นการลดต้นทุนก๊าซบางส่วน (อย่างน้อยก็สำหรับบางฟังก์ชัน) แต่กลับกลายเป็นว่าไม่มีธุรกรรมข้อยกเว้นเดียวที่สามารถแก้ไขได้เพียงเพราะการลดต้นทุนก๊าซ สาเหตุอาจเป็นเพราะธุรกรรมก่อนหน้านี้ได้กำหนดขีดจำกัดของก๊าซที่ต่ำเกินไปซึ่งการปรับให้เหมาะสมที่สุดไม่สามารถจัดการเพื่อประหยัดได้ หรือฟังก์ชันที่มีการลดต้นทุนอย่างมากนั้นไม่ใช่ฮอตสปอตสำหรับข้อยกเว้นก๊าซธรรมชาติ

3) เมื่อดูที่ส่วนInstanceเราพบว่ามีเพียงสัญญาเดียว ( 0x06012 ∼ 266d ) ที่ดูเหมือนจะอ่อนไหวต่อการใช้เทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพโค้ด อันที่จริง ไม่มีหน้าที่ใดในสัญญานี้ที่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนก๊าซ และลักษณะของธุรกรรมเหล่านี้เป็นเพียงผลพลอยได้จากการประเมินค่าต่ำเกินไปของตัวประมาณค่าก๊าซsolc ในตารางที่ 8เราคำนวณSolve of Instanceโดยเปรียบเทียบการประมาณค่าก๊าซsolcกับขีดจำกัดของก๊าซจริง เนื่องจากตัวประมาณค่าอาจส่งคืนค่าที่อ่านได้ต่ำเกินไปในบางกรณี ธุรกรรมเหล่านี้จึงแสดงเป็นผลบวกที่ผิดพลาด

แนวทางอื่นๆ
นอกจากการประมาณค่าก๊าซสำหรับการทำธุรกรรมก่อนส่งแล้ว ยังมีวิธีการอื่นๆ เพื่อช่วยผู้ใช้ในการป้องกันข้อยกเว้นของก๊าซ แนวทางหนึ่งที่มีแนวโน้มดีคือการสร้าง bytecode ที่ปรับให้เหมาะสมกับแก๊สมากขึ้น เพื่อให้สัญญาสามารถใช้แก๊สน้อยลงระหว่างการดำเนินการ ตัวอย่างเช่นsolcให้ตัวเลือกในการเพิ่มประสิทธิภาพโค้ด เช่นตัวเลือก–optimize ที่มาพร้อมกับพารามิเตอร์การปรับให้เหมาะสมเชิงประจักษ์ที่แก้ไขได้ เช่น–optimize-runsซึ่งระบุจำนวนการเรียกใช้ที่คาดไว้สำหรับแต่ละฟังก์ชันสัญญา มีการเสนอเครื่องมือที่มีประโยชน์อื่น ๆ เพื่อตรวจจับและแก้ไขส่วนย่อยของรหัสที่ปรับให้เหมาะสมต่ำกว่า [ 23 ] หรือเพื่อสร้างรหัสที่เน้นการใช้แก๊สเป็นศูนย์กลางจาก bytecode ที่มีอยู่ [ 25]. สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด แนวทางอื่นในการป้องกันข้อยกเว้นก๊าซคือการค้นหาสัญญาที่มีรหัสไม่ถูกต้องก่อนการติดตั้งใช้งาน เพื่อที่ว่าสัญญาที่ใช้งานจะไม่มีช่องโหว่ใดๆ ที่อาจก่อให้เกิดข้อยกเว้นก๊าซ [ 21 ] เราเสนอให้ตรวจสอบเครื่องมือเหล่านี้ในการศึกษาเพิ่มเติม

สรุปและความหมาย
บนพื้นฐานของผลก่อนและการอภิปรายเราสรุปผลการวิจัยที่สำคัญเช่นเดียวกับผลกระทบต่อไปในตารางที่ 9 นอกจากนี้ เรายังชี้ให้เห็นฝ่ายที่เกี่ยวข้องหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่อาจสนใจในการค้นหาและความหมายแต่ละอย่าง เช่น นักพัฒนา BCP ผู้ใช้ปลายทาง BCP ผู้ผลิตเครื่องมือพัฒนา นักวิจัยบล็อคเชน เป็นต้น

ตารางที่ 9 สรุปข้อค้นพบและความหมายที่สำคัญ
ตารางขนาดเต็ม
งานที่เกี่ยวข้อง
แอปพลิเคชั่นกระจายอำนาจ
แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApp) และแอปพลิเคชันระบบคลาวด์ที่ใช้บล็อกเชน (BCP) สามารถมองได้คร่าวๆ ว่าเป็นแอปพลิเคชันประเภทเดียวกัน โดยที่บล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะใช้ส่วนหนึ่งของตรรกะของโปรแกรมที่สำคัญ

การศึกษาแอปพลิเคชันกระจายอำนาจ (dApp) หรือแอปพลิเคชันคลาวด์บนบล็อกเชนเพิ่งได้รับความนิยมในแวดวงวิชาการ [ 5 , 10 , 35 – 43 ] มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นพร้อมกับความสนใจสาธารณะที่เพิ่มขึ้น ออกมาอย่างต่อเนื่อง โดยที่ dApps ยอดนิยมอย่าง CryptoKitties, Ethereum Name Service, My Crypto Heros, MakerDAO และอื่นๆ

วูและคณะ [ 35 , 43 ] ได้ทำการศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับแอปพลิเคชั่นกระจายอำนาจบนบล็อคเชน (เช่น dApp) ใน Ethereum ด้วย 995 dApps ใน 17 หมวดหมู่ที่แตกต่างกัน จากการศึกษาของพวกเขา Ethereum dApps ที่มีนัยทางการเงิน (เช่น การแลกเปลี่ยน การเงิน และการพนัน) ได้รับความนิยมมากกว่าคนอื่นๆ ปรากฏการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกเมื่อพิจารณาจากทั้งบัญชีผู้ใช้และการสื่อสารธุรกรรม ผู้เขียนยังได้ตรวจสอบระดับของโอเพ่นซอร์สสำหรับ Ethereum dApps ผลลัพธ์แสดงว่า dApps เพียงเล็กน้อย (15.7 % ) เท่านั้นที่เป็นโอเพ่นซอร์สทั้งในแง่ของรหัสโครงการและสัญญาอัจฉริยะ ในขณะที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งเล็กน้อย (43.5 % )) มีสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดแบบโอเพนซอร์ส แม้แต่การพิจารณาสัญญาอัจฉริยะ เราก็สังเกตเห็นว่า dApps มากกว่าครึ่งไม่ได้จัดเตรียมซอร์สโค้ดทั้งหมด ในขณะที่บางตัวอาจเผยแพร่บางส่วนของโค้ด ข้อเท็จจริงชี้ให้เห็นว่ายังมีพื้นที่มากมายสำหรับการเคลื่อนไหวของโอเพ่นซอร์สในระบบนิเวศของ dApp เพื่อเข้าถึงอนาคตที่สดใสของแอพพลิเคชั่นกระจายอำนาจบนบล็อคเชน สุดท้าย งานเดียวกันนี้ยังสรุปรูปแบบการออกแบบทั่วไปสำหรับสัญญาอัจฉริยะของ dApp และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนก๊าซที่เกี่ยวข้องกับ dApps

มีงานบางอย่างที่พิจารณาถึงวิธีการพัฒนาของ dApps Marchesi และคณะ [ 40 ] เสนอวิธีการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่คล่องตัวสำหรับ dApps ซึ่งเป็นกระบวนการรวบรวมความต้องการ วิเคราะห์ ออกแบบ พัฒนา ทดสอบ และปรับใช้แอปพลิเคชันเหล่านี้ ผู้เขียนได้นำเสนอขั้นตอนโดยละเอียด ข้อควรพิจารณาในการออกแบบ และการแก้ไขเครื่องมือพร้อมบทแนะนำที่เหมาะสม Elul และคณะ [ 37 ] นำเสนอรูปแบบการเขียนโปรแกรมแบบรวมสำหรับการพัฒนา dApp อนุญาตให้นักพัฒนาสร้างระบบดังกล่าวผ่านสิ่งประดิษฐ์รหัสเดียว

งานอื่น ๆ อุทิศแอปพลิเคชันของ dApp ในกรณีการใช้งานต่างๆ Taş et al. [ 42 ] ใช้ตัวอย่าง dApp เพื่ออธิบายข้อควรพิจารณาด้านสถาปัตยกรรมและเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการพัฒนา dApp เทียนและคณะ [ 10 ] เสนอกรอบการกระจายอำนาจที่ปลอดภัยสำหรับการค้นพบความจริงในเอกสารของ crowdsourcing ด้วยการรักษาความเป็นส่วนตัวและการใช้งานที่เชื่อถือได้ จอห์นสันและคณะ [ 38 ] แสดงให้เห็นโซลูชัน dApp ใหม่สำหรับการแบ่งปันข้อมูลชีวการแพทย์ที่ปลอดภัยโดยอิงตาม Oasis Devnet ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่รักษาความเป็นส่วนตัวซึ่งเข้ากันได้กับ EVM ผู้เขียนยังเปรียบเทียบโซลูชันแบบเดิมกับโซลูชัน dApp โดยแสดงทั้งข้อดีและข้อเสียของ dApp ของตน เฉินและคณะ [ 36] นำเสนอลอตเตอรี dApp ที่มีแหล่งสุ่มหลายแหล่ง (เช่น สถานะสัญญา สถานะบล็อกเชน และข้อผูกมัดนอกสายโซ่) ซึ่งมีความปลอดภัยมากกว่า (ในแง่ของการคาดการณ์ค่าสุ่ม) มากกว่า dApps ที่คล้ายคลึงกันที่มีอยู่ ลี และคณะ [ 39 ] แสดง dApp การเลือกปฏิบัติ Android APK ปลอมแปลงบนบล็อกเชน Hyperledger Fabric โดยใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติป้องกันการงัดแงะของ blockchain Chen et al [ 5 ].

กลไกของก๊าซ Ethereum และข้อยกเว้นของก๊าซ
กลไกของก๊าซเป็นคุณสมบัติที่สำคัญของ Ethereum ซึ่งได้รับการออกแบบเพื่อแก้ปัญหาความคงอยู่ทั่วไปของระบบบล็อคเชนที่เปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะ ด้วยการจำกัดหน่วยก๊าซที่มีอยู่สูงสุดของธุรกรรมแต่ละรายการ กลไกก๊าซนี้สามารถป้องกัน Ethereum ไม่ให้ติดอยู่โดยการทำธุรกรรมที่ช้าหรือไม่มีที่สิ้นสุด (ไม่ว่าจะเป็นอันตรายหรือเป็นอันตราย) อย่างไรก็ตาม ในอีกด้านหนึ่งของเหรียญ เมื่อมีการจัดหาหน่วยก๊าซไม่เพียงพอ ธุรกรรมจะเป็นโทษของข้อยกเว้นรันไทม์ชนิดหนึ่ง กล่าวคือ ข้อยกเว้นก๊าซหมด

มีการศึกษาที่เกี่ยวข้องจำนวนมากเกี่ยวกับกลไกของ Ethereum gas และข้อยกเว้นของ gas ตั้งแต่การปรับโค้ดให้เหมาะสม การระบุช่องโหว่ การประมาณค่าก๊าซ และการปรับต้นทุน

วูและคณะ [ 35 ] ตรวจสอบต้นทุนก๊าซจริงwrtdApps ที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาพบว่า dApps ที่ใช้สถาปัตยกรรมสัญญาเดียวมีแนวโน้มที่จะใช้ก๊าซโดยเฉลี่ยน้อยกว่า เมื่อเทียบกับรูปแบบผู้นำ ที่เทียบเท่า และรูปแบบโรงงาน นอกจากนี้ ในส่วนของค่าแก๊สในการนำไปใช้งาน พวกเขาพบว่าจำนวนฟังก์ชัน (NoF) และบรรทัดของโค้ด (LoC) ทั้งคู่มีส่วนทำให้ต้นทุนแก๊สในการนำไปใช้งานที่มากขึ้น ในขณะที่จำนวนฟังก์ชันมีความเกี่ยวข้องมากกว่าบรรทัดของโค้ด สำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการก๊าซ พวกเขารายงานว่าครึ่งหนึ่งของธุรกรรมสำหรับ dApps มีแนวโน้มที่จะให้วงเงินก๊าซในการดำเนินการเพิ่มเติมน้อยกว่า 100,000 รายการ (กล่าวคือ ธุรกรรมเหล่านี้สิ้นสุดด้วย 100,000 หน่วยก๊าซหรือน้อยกว่าที่มีอยู่) และด้วยการตั้งค่าขีดจำกัดก๊าซสำหรับการทำธุรกรรมเป็น 141,213 หน่วย ผู้ใช้จึงมั่นใจ 80% ว่าการทำธุรกรรมของพวกเขาจะสิ้นสุดลงโดยไม่มีข้อยกเว้นด้านก๊าซ เมื่อเทียบกับ et al. [ 35] งานของเราแตกต่างกันตรงที่เรามีชุดข้อมูลขนาดใหญ่กว่ามาก กล่าวคือ ธุรกรรมการยกเว้นก๊าซทั้งหมดตั้งแต่บล็อกการกำเนิดจนถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในขณะที่งานของพวกเขาพิจารณาเฉพาะส่วนเวลาหนึ่งปี (เช่น ปี 2018) และสัญญา จำกัดไว้เฉพาะผู้ที่เลือก 995 dApps ยิ่งไปกว่านั้น งานของเรามุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการยกเว้นก๊าซและปัญหาที่เกี่ยวข้อง (เช่น เปรียบเทียบกับข้อยกเว้นรันไทม์อื่น ๆ ระบุปัจจัยที่เป็นสาเหตุ และทดสอบเครื่องมือที่เกี่ยวข้องเพื่อป้องกันข้อยกเว้นของก๊าซ) ในขณะที่ [ 35 ] เพิ่มเติมเกี่ยวกับการค้นหา ขีด จำกัด ก๊าซที่เหมาะสมในแง่ของการทำธุรกรรม dApp

เฉินและคณะ [ 23 ] ศึกษาการใช้ภาษา Solidity ในการเขียนสัญญาอัจฉริยะ พวกเขาระบุรูปแบบระดับซอร์สโค้ดราคาแพงเจ็ดรูปแบบซึ่งคอมไพเลอร์Solidityอย่างเป็นทางการ ( solc ) ล้มเหลวในการปรับให้เหมาะสม รูปแบบเหล่านี้แบ่งออกเป็นสองกลุ่มเพิ่มเติม: รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับโค้ดที่ไร้ประโยชน์และรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับลูป จากนั้นพวกเขาจึงสร้างเครื่องมือที่เรียกว่าGASPERซึ่งสามารถค้นหารูปแบบสามในเจ็ดรูปแบบนี้โดยใช้สัญญาไบต์โค้ด ใน [ 25 ] ผู้เขียนคนเดียวกันได้รายงานรูปแบบการต่อต้านระดับ 24 bytecode และจากนั้นได้สร้างเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพสัญญาชื่อGasReducerลงบนรูปแบบการต่อต้านเหล่านี้ ไม่เหมือนกับ [ 23 ] และ [ 25] งานของเรามุ่งเน้นไปที่การยกเว้นก๊าซ และเราใช้วิธีการที่มุ่งเน้นการวิเคราะห์เชิงประจักษ์เพื่อค้นหาผลที่ตามมา เหตุผล ตลอดจนความท้าทายต่อเครื่องมือหรือวิธีการที่มีอยู่ แม้ว่ารูปแบบการใช้แก๊สราคาแพงหรือการต่อต้านรูปแบบอาจนำไปสู่การยกเว้นก๊าซ แต่ก็ไม่ได้ชี้ขาดและไม่ครบถ้วน การวิเคราะห์บิ๊กดาต้า เช่น การให้คะแนนเครดิตและการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์มีโอกาสมากมาย แต่ยังทำให้เกิดข้อกังวลอย่างมาก ซึ่งความเสี่ยงที่เร่งด่วนที่สุดคือความเสี่ยงของการเลือกปฏิบัติ แม้ว่าปัญหานี้จะได้รับการตรวจสอบมาก่อนแล้ว แต่ก็ยังขาดการศึกษาที่ครอบคลุมในหัวข้อนี้ การทบทวนวรรณกรรมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุการศึกษาบิ๊กดาต้าที่เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติ เพื่อ (1) เข้าใจสาเหตุและผลที่ตามมาของการเลือกปฏิบัติในการทำเหมืองข้อมูล (2) ระบุอุปสรรคในการทำเหมืองข้อมูลอย่างยุติธรรม และ (3) สำรวจแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้ ปัญหา.

วิธีการ
มีการค้นหาฐานข้อมูลหกฐานข้อมูลอย่างเป็นระบบ (ระหว่างปี 2010 ถึง 2017): PsychINDEX, SocIndex, PhilPapers, Cinhal, Pubmed และ Web of Science

ผลลัพธ์
บทความส่วนใหญ่กล่าวถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกปฏิบัติของเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูลในแง่มุมต่างๆ ในชีวิตประจำวัน (เช่น การจ้างงาน การตลาด การให้คะแนนเครดิต) เอกสารส่วนใหญ่เน้นที่กรณีของการเลือกปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับหมวดหมู่ที่เปราะบางในอดีต ในขณะที่รายงานอื่นๆ แสดงความกังวลว่าระบบการให้คะแนนและการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์อาจแนะนำรูปแบบใหม่ของการเลือกปฏิบัติในภาคส่วนต่างๆ เช่น การประกันภัยและการดูแลสุขภาพ ผลที่ตามมาของการเลือกปฏิบัติของการทำเหมืองข้อมูลมีสาเหตุหลักมาจากความลำเอียงของมนุษย์และข้อบกพร่องของกฎหมาย ดังนั้นแนวทางแก้ไขที่แนะนำจึงรวมถึงกลยุทธ์การตรวจสอบที่ครอบคลุม การบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองข้อมูล และกลยุทธ์เพิ่มความโปร่งใส สิ่งพิมพ์บางฉบับยังเน้นย้ำถึงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบิ๊กดาต้าในเชิงบวก

บทสรุป
การทบทวนอย่างเป็นระบบนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการวิจัยเชิงประจักษ์เพิ่มเติมเพื่อประเมินว่าการเลือกปฏิบัติเกิดขึ้นโดยสมัครใจและเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจจากการใช้การวิเคราะห์ข้อมูลที่เพิ่มขึ้นในชีวิตประจำวันของเราอย่างไร นอกจากนี้ เนื่องจากเอกสารส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผลการเลือกปฏิบัติเชิงลบของ Big Data จึงจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ Big Data ในเชิงบวกที่อาจเกิดขึ้นโดยคำนึงถึงความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม

บทนำ
บิ๊กดาต้าได้รับการอธิบายว่าเป็นคำตอบ “หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน (ตราบใดที่เป็น XL สามตัว)” [ 24 ] เพื่อแก้ปัญหาที่ท้าทายที่สุดในด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การดูแลสุขภาพ การศึกษา และอาชญวิทยา นี่อาจอธิบายได้ว่าทำไมมันถึงกลายเป็นคำศัพท์ประจำทศวรรษ บิ๊กดาต้าเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนและกว้างขวางมาก ซึ่งมีความหมายที่ผันผวนตั้งแต่ปรากฏตัวในต้นปี 2010 [ 86 ] ตามเนื้อผ้ามันถูกกำหนดในแง่ของสี่มิติ (สี่ V ของบิ๊กดาต้า): ปริมาณ, ความเร็ว, ความหลากหลาย, และความจริง—แม้ว่านักวิชาการบางคนยังรวมถึงลักษณะอื่นๆ เช่นความซับซ้อน [ 63 ] และคุณค่า [ 5]—และประกอบด้วยการรวบรวม จัดเก็บ วิเคราะห์ แบ่งปัน และเชื่อมโยงข้อมูลจำนวนมหาศาลที่สร้างขึ้นผ่านเทคโนโลยีและเครือข่ายที่ใช้คอมพิวเตอร์เป็นหลัก เช่น สมาร์ทโฟน คอมพิวเตอร์ กล้อง เซ็นเซอร์ ฯลฯ [ 40 ] ในขณะที่เราอาศัยอยู่ในโลกที่มีเครือข่ายมากขึ้น ซึ่งรูปแบบใหม่ของแหล่งข้อมูลและการสร้างข้อมูล (เช่น การแชร์วิดีโอ การส่งข้อความออนไลน์ การซื้อทางออนไลน์ โซเชียลมีเดีย สมาร์ทโฟน) ปริมาณและความหลากหลายของข้อมูลที่รวบรวมจากบุคคลได้เพิ่มขึ้น ตั้งแต่ข้อมูลตัวเลขที่มีโครงสร้างไปจนถึงเอกสารข้อความที่ไม่มีโครงสร้าง เช่น อีเมล วิดีโอ เสียง และธุรกรรมทางการเงิน (SAS-Institute) [ 72 ]

ที่น่าสนใจ เนื่องจากระบบคำนวณแบบเดิมไม่สามารถประมวลผลและทำงานกับ Big Data ได้ นักวิชาการได้อธิบายลักษณะของปรากฏการณ์นี้โดยสัมพันธ์กับความท้าทายทางเทคนิคที่เกิดขึ้นอย่างเคร่งครัด เช่น ปริมาณและความเร็ว เช่น นำเสนอทันที ความท้าทายต่อโครงสร้างไอทีแบบดั้งเดิม เนื่องจากบริษัทไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการรวบรวม จัดเก็บ และประมวลผลข้อมูลจำนวนมหาศาลที่สร้างขึ้นด้วยความเร็วที่สูงขึ้น ความหลากหลายหมายถึงความแตกต่างของข้อมูลทั้งที่มีโครงสร้างและไม่มีโครงสร้างที่รวบรวมจากแหล่งที่แตกต่างกันมาก ทำให้การจัดเก็บและการประมวลผลซับซ้อนยิ่งขึ้น และสุดท้าย เนื่องจากเทคโนโลยีบิ๊กดาต้ากำลังจัดการกับข้อมูลที่มีปริมาณมาก ความเร็ว และข้อมูลที่มีคุณภาพต่างกันอย่างมาก5 ].

แม้จะมีปัญหาที่กล่าวมาแล้ว เราก็ไม่ควรลืมว่าการวิเคราะห์บิ๊กดาต้า—เข้าใจว่าเป็นเทคนิคดิจิทัลขั้นสูงมากมายเหลือเฟือ (เช่น การทำเหมืองข้อมูล, โครงข่ายประสาทเทียม, การเรียนรู้เชิงลึก, การทำโปรไฟล์, การตัดสินใจอัตโนมัติและระบบการให้คะแนน) ที่ออกแบบมาเพื่อวิเคราะห์ชุดข้อมูลขนาดใหญ่ด้วย จุดมุ่งหมายของการเปิดเผยรูปแบบ แนวโน้ม และความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมมนุษย์—มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในชีวิตประจำวันของเรา: การตัดสินใจยอมรับหรือปฏิเสธเงินกู้ การให้หรือปฏิเสธการทัณฑ์บน หรือการยอมรับหรือปฏิเสธการสมัครงานได้รับอิทธิพลจาก เครื่องจักรและอัลกอริธึมมากกว่าโดยบุคคล เทคโนโลยีการวิเคราะห์ข้อมูลจึงมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อยๆ กับลักษณะส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนของผู้คน การกระทำประจำวันของพวกเขา และโอกาสในอนาคตของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่นักวิชาการจำนวนมากเริ่มกลั่นกรองเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าและการประยุกต์ใช้เพื่อวิเคราะห์และทำความเข้าใจประเด็นทางจริยธรรมและสังคมของบิ๊กดาต้า ข้อกังวลที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการไม่เปิดเผยตัวตนของข้อมูล [26 , 29 ], ความยินยอมโดยแจ้ง [ 41 ], ความท้าทายทางญาณวิทยา [ 28 ] และข้อกังวลด้านแนวคิดอื่นๆ เช่น การกลายพันธุ์ของแนวคิดเกี่ยวกับอัตลักษณ์ส่วนบุคคลเนื่องจากการจัดทำโปรไฟล์ [ 27 ] หรือการวิเคราะห์การเฝ้าระวังใน “การสร้างข้อมูล” หรือ ” data-fied” สังคม [ 7 ]

หนึ่งในประเด็นที่น่ากังวลที่สุดแต่ยังอยู่ภายใต้การวิจัยของเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าคือความเสี่ยงของการเลือกปฏิบัติที่อาจเกิดขึ้น แม้ว่า “ไม่มีคำจำกัดความการเลือกปฏิบัติที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” [ 82 ] คำนี้โดยทั่วไปหมายถึงการกระทำ แนวปฏิบัติ หรือนโยบายที่สร้างความเสียเปรียบต่อบุคคลเนื่องจากการเป็นสมาชิกของกลุ่มสังคมสำคัญหรือกลุ่มเปราะบางที่ได้รับการยอมรับตามเพศ เชื้อชาติ สีผิว ภาษา ศาสนา ความคิดเห็นทางการเมือง ชนกลุ่มน้อย ฯลฯ [ 61 ] สำหรับขอบเขตของการศึกษาของเรา เรายึดถือแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติดังกล่าว และแยกความแตกต่างระหว่างการเลือกปฏิบัติโดยตรงเท่านั้น(กล่าวคือ กระบวนการที่แบ่งแยกชนกลุ่มน้อยหรือกลุ่มที่เสียเปรียบบนพื้นฐานของลักษณะการเลือกปฏิบัติที่ละเอียดอ่อนที่เกี่ยวข้องกับการเป็นสมาชิกกลุ่ม เช่น เชื้อชาติ เพศ หรือรสนิยมทางเพศ) และการเลือกปฏิบัติทางอ้อม (เช่น กระบวนการที่อาจเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยโดยเจตนาหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจน คุณลักษณะการเลือกปฏิบัติ) [ 32 ]. นอกจากนี้เรายังรับทราบถึงความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างการเลือกปฏิบัติและความไม่เท่าเทียมกัน เนื่องจากผลเสียที่เกิดจากการเลือกปฏิบัติจำเป็นต้องนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มที่ได้รับการพิจารณา [ 75 ]

แม้ว่าการวิจัยเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูลจะยังห่างไกลจากการวิจัยใหม่ [ 69 ] แต่ก็ได้รับแรงผลักดันเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการตีพิมพ์รายงานของทำเนียบขาวปี 2014 ซึ่งเตือนอย่างหนักแน่นว่าการเลือกปฏิบัติอาจเป็นผลลัพธ์โดยไม่ได้ตั้งใจของเทคโนโลยี Big Data [ 65 ]. ตั้งแต่นั้นมา ผลลัพธ์การเลือกปฏิบัติที่เป็นไปได้ของระบบการทำโปรไฟล์และการให้คะแนนได้รับความสนใจจากสาธารณชนทั่วไปมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา เทคโนโลยีระบบที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยงในอนาคตของการกระทำผิดซ้ำระหว่างจำเลยถูกพบว่าเลือกปฏิบัติกับคนผิวสี [ 23 ] ในทำนองเดียวกัน ในสหราชอาณาจักร พบว่าอัลกอริทึมที่ใช้ในการตัดสินใจควบคุมตัวถูกเลือกปฏิบัติต่อผู้มีรายได้น้อย [ 15]. แต่แอปพลิเคชันที่มีพลเมืองเป็นศูนย์กลาง เช่น แอป Street Bump ของบอสตัน ซึ่งพัฒนาขึ้นเพื่อตรวจหาหลุมบ่อบนถนนก็อาจเป็นการเลือกปฏิบัติเช่นกัน โดยอาศัยการใช้สมาร์ทโฟน แอพมีความเสี่ยงที่จะเพิ่มการแบ่งแยกทางสังคมระหว่างย่านที่มีพลเมืองสูงอายุหรือผู้มั่งคั่งน้อยกว่าจำนวนมาก และพื้นที่ร่ำรวยที่มีเจ้าของสมาร์ทโฟนรุ่นเยาว์มากขึ้น [ 67 ]

การแพร่หลายของกรณีเหล่านี้อธิบายได้ว่าทำไมการเลือกปฏิบัติในเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าจึงกลายเป็นประเด็นร้อนในหลากหลายสาขาวิชา ตั้งแต่วิทยาการคอมพิวเตอร์ การตลาด ไปจนถึงปรัชญา ส่งผลให้คลังข้อมูลของสหสาขาวิชาชีพกระจัดกระจายและกระจัดกระจาย ทำให้ยากต่อการเข้าถึงแก่นแท้ทั้งหมด ของปัญหา การทบทวนวรรณกรรมของเราจึงมีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ Big Data ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติจากสาขาวิชาต่างๆ เพื่อ (1) เข้าใจสาเหตุและผลที่ตามมาของการเลือกปฏิบัติในการวิเคราะห์ข้อมูล (2) เพื่อระบุอุปสรรคในการทำเหมืองข้อมูลอย่างยุติธรรม และ (3) สำรวจแนวทางแก้ไขปัญหาที่แนะนำสำหรับปัญหานี้

วิธีการ
มีการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบโดยค้นหาฐานข้อมูล 6 ฐานข้อมูลต่อไปนี้: PsycINFO, SocINDEX, PhilPapers, Cinhal, Pubmed และ Web of Science (ดูตารางที่ 1 )

ตารางที่ 1 คำค้นหา
ตารางขนาดเต็ม
มีการใช้คำค้นหาต่อไปนี้: “ข้อมูลขนาดใหญ่” “ข้อมูลดิจิทัล” “การทำเหมืองข้อมูล” “การเชื่อมโยงข้อมูล” “การเลือกปฏิบัติ*” “*ความเท่าเทียมกัน” “ช่องโหว่*” “*ความยุติธรรม” “จริยธรรม* ” และ “การยกเว้น”” คำศัพท์ถูกรวมเข้าด้วยกันโดยใช้ตรรกะบูลีน (ดูตารางที่ 1). เกณฑ์การคัดเลือกคือ (1) เอกสารที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 2010 ถึงธันวาคม 2017 และ (2) เขียนเป็นภาษาอังกฤษ หน้าต่างสิ่งพิมพ์ที่ค่อนข้างแคบได้รับเลือกเนื่องจาก “ข้อมูลขนาดใหญ่” กลายเป็นคำศัพท์ในวงการวิชาการในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น และเนื่องจากเราต้องการกำหนดเป้าหมายเฉพาะบทความที่เน้นที่เทคโนโลยีดิจิทัลล่าสุดสำหรับการทำโปรไฟล์และการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ เพื่อให้ได้ความเข้าใจที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติและความไม่เท่าเทียมกันที่เกี่ยวข้องกับบิ๊กดาต้า ไม่มีการจำกัดระเบียบวินัยของเอกสาร (การแพทย์ จิตวิทยา สังคมวิทยา วิทยาการคอมพิวเตอร์ ฯลฯ) หรือประเภทของวิธีการ (เชิงปริมาณ เชิงคุณภาพ แบบผสมหรือตามทฤษฎี) หนังสือ (เอกสารและเล่มที่แก้ไข) การดำเนินการประชุม วิทยานิพนธ์ บทวิจารณ์วรรณกรรมและโปสเตอร์ถูกละเว้น

โปรโตคอลการค้นหาจาก Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) method [ 57 ] ได้รับการปฏิบัติตามและส่งผลให้มีเอกสาร 2312 ฉบับ (ดูรูปที่ 1). มีการเพิ่มเอกสารสองฉบับที่ระบุผ่านแหล่งอื่น ผลลัพธ์ถูกสแกนหารายการซ้ำ (609) และเหลือ 1705 ในขั้นตอนนี้ เราได้รวมบทความทั้งหมดที่กล่าวถึง อภิปราย แจกแจง หรืออธิบายการเลือกปฏิบัติ การแบ่งแยกทางดิจิทัลหรือความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับ Big Data (ตั้งแต่การขุดข้อมูลและการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ไปจนถึงการทำโปรไฟล์) ดังนั้น เอกสารที่เน้นประเด็นเกี่ยวกับเอกราช ความเป็นส่วนตัว และความยินยอมเป็นหลัก จึงไม่รวมถึงเอกสารที่อธิบายเพียงวิธีการรับรู้หรือจำแนกบุคคลที่ใช้เทคโนโลยีดิจิทัลโดยไม่ยอมรับความเสี่ยงของการเลือกปฏิบัติ ความขัดแย้งระหว่างผู้เขียนคนแรกและคนที่สองได้รับการประเมินโดยผู้ตรวจทานคนที่สามซึ่งพิจารณาว่าบทความใดมีสิทธิ์ตามบทคัดย่อ โดยรวมแล้ว ไม่รวมระเบียน 1559 รายการ

มะเดื่อ 1
รูปที่ 1
ผังงาน PRISMA

ภาพขนาดเต็ม
ผู้เขียนคนแรกได้สแกนเอกสารอ้างอิงของบทความที่เหลืออีก 91 บทความเพื่อระบุการศึกษาที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม เพิ่ม 12 เอกสารผ่านกระบวนการนี้ ตัวอย่างสุดท้ายรวม 103 บทความ ในระยะต่อไป ผู้เขียนคนแรกได้อ่านข้อความฉบับเต็ม หลังจากการประเมินอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว 42 บทความได้รับการยกเว้นเนื่องจาก (1) บทความเหล่านี้ไม่ได้กล่าวถึงการเลือกปฏิบัติหรือความไม่เท่าเทียมกันที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าหรือเพียงผิวเผินเท่านั้น และเน้นที่ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวหรือการยินยอมมากขึ้น (2) พวกเขาหารือเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติแต่ไม่เกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีการวิเคราะห์บิ๊กดาต้า (3) พวกเขามุ่งเน้นไปที่การแบ่งแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่างองค์กรที่มีอำนาจและทรัพยากรในการเข้าถึง วิเคราะห์ และทำความเข้าใจชุดข้อมูลขนาดใหญ่ (“กลุ่มข้อมูลขนาดใหญ่”) และองค์กรที่ไม่มีข้อมูล (“กลุ่มข้อมูลขนาดใหญ่”) [ 4] แทนที่จะอยู่บนแนวคิดของ Digital Divide ซึ่งหมายถึงช่องว่างระหว่างบุคคลที่เข้าถึงเทคโนโลยีบนอินเทอร์เน็ตได้ง่ายกับผู้ที่ไม่ได้ หรือ (4) พวกเขาประเมินความเหลื่อมล้ำที่ส่งผลต่อการมีส่วนร่วมในโซเชียลมีเดีย ระยะต่อมาของการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์บทความที่เหลืออีก 61 บทความ ข้อมูลต่อไปนี้ดึงมาจากเอกสาร: ปีที่พิมพ์, ประเทศ, ระเบียบวินัย, วิธีการ, ประเภทของการเลือกปฏิบัติ/ความไม่เท่าเทียมกันที่ส่งเสริมโดยเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูล, แนวทางแก้ไขปัญหาการเลือกปฏิบัติ/ความไม่เท่าเทียมกัน, การประยุกต์ใช้ Big Data ที่เป็นประโยชน์เพื่อเปรียบเทียบการเลือกปฏิบัติ/ความไม่เท่าเทียมกัน, การอ้างอิงถึงการแบ่งแยกทางดิจิทัล การอ้างอิงถึงแนวคิดของ Black Box ในการทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติ การประเมินองค์ประกอบของมนุษย์ในการทำเหมืองข้อมูล

ผลลัพธ์
จาก 61 เอกสารที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ของเรา 38 ฉบับเป็นเอกสารเชิงทฤษฎีที่กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเลือกปฏิบัติ ความไม่เท่าเทียมกันและเทคโนโลยี Big Data จากบทความที่เหลือ 23 บทความ ใช้วิธีเชิงปริมาณ 7 วิธี วิธีเชิงคุณภาพ 3 วิธี และวิทยาการคอมพิวเตอร์ 13 วิธีที่ใช้ทฤษฎีเพื่อต่อสู้หรือวิเคราะห์การเลือกปฏิบัติในการทำเหมืองข้อมูล จากนั้นจึงทดสอบทฤษฎีนี้ในชุดข้อมูลเชิงประจักษ์ เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างแนวทางหลังจากวิธีการวิจัยเชิงประจักษ์แบบดั้งเดิม เราจัดการศึกษาดังกล่าวเป็นวิธีการ “อื่นๆ” (ทดลอง) เอกสารส่วนใหญ่ได้รับการตีพิมพ์หลังปี 2014 ( n  = 44) ปีที่ตีพิมพ์รายงานของทำเนียบขาวเกี่ยวกับคำมั่นสัญญาและความท้าทายของ Big Data [ 65]. เกือบหนึ่งในสามของการศึกษา (n = 22) มาจากสหรัฐอเมริกา 6 มาจากเนเธอร์แลนด์ 3 แห่งจากสหราชอาณาจักรและที่เหลือจากเบลเยียม สเปน เยอรมนี ฝรั่งเศส ออสเตรเลีย ไอร์แลนด์ อิตาลี แคนาดา หรืออิสราเอล เอกสารสิบฉบับมาจากมากกว่าหนึ่งประเทศ (ดูตาราง) เกี่ยวกับวินัยทางวิทยาศาสตร์ มีการตีพิมพ์บทความ 20 ฉบับในสาขาสังคมศาสตร์ 14 จากวิทยาการคอมพิวเตอร์ 14 จากกฎหมาย 14 จากชีวจริยธรรมและเพียง 2 จากปรัชญาและจริยธรรม ในด้านการสมัคร มีเอกสารจำนวนมาก (n = 24) กล่าวถึงการเลือกปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการใช้ชีวิตประจำวันในแง่มุมต่างๆเช่น การจ้างงาน การโฆษณา ที่อยู่อาศัย ประกันภัย การให้คะแนนเครดิต ฯลฯ ในขณะที่บางเรื่องก็เน้นเฉพาะด้านใดด้านหนึ่ง .

การศึกษาส่วนใหญ่ (n = 38) ไม่ได้ให้คำจำกัดความของการเลือกปฏิบัติ แต่ถือว่าคำนี้อธิบายตนเองได้และมักเชื่อมโยงกับแนวคิดอื่นๆ เช่น ความไม่เท่าเทียมกัน ความอยุติธรรม และการกีดกัน การเลือกปฏิบัติที่กำหนดไว้สองสามอย่างเป็น “ผลกระทบที่แตกต่างกัน” “การปฏิบัติที่แตกต่างกัน” “การทำให้เป็นสีแดง” “การเลือกปฏิบัติทางสถิติ” ในขณะที่คนอื่น ๆ ให้คำจำกัดความ “ทางกฎหมาย” มากกว่าและอ้างถึงการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกันของ “ชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย” หรือที่อ้างถึงโดยตรง กฎหมายระดับชาติหรือระหว่างประเทศที่มีอยู่ มีเพียงบทความเดียวเท่านั้นที่กล่าวถึงความแตกต่างระหว่างการเลือกปฏิบัติทางตรงและทางอ้อม (ดูตารางที่ 2 )

ตารางที่ 2 รายชื่อบทความที่รวมไว้
ตารางขนาดเต็ม
การเลือกปฏิบัติและการทำเหมืองข้อมูล
เพื่อที่จะสำรวจว่าการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่และ/หรือเทคนิคการทำเหมืองข้อมูลสามารถทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติได้หรือไม่และอย่างไร เราจึงตัดสินใจแบ่งการศึกษาตาม (ก) ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการเลือกปฏิบัติของการวิเคราะห์ข้อมูล และ (ข) สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดบางส่วน ของการเลือกปฏิบัติหรือความไม่เท่าเทียมกันในเทคโนโลยีบิ๊กดาต้า

รูปแบบ เป้าหมาย และผลของการเลือกปฏิบัติ
เอกสารจำนวนมากประเมินผลการเลือกปฏิบัติและไม่เป็นธรรมที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีข้อมูล (ดูตารางที่ 3 )

ตารางที่ 3 ผลการเลือกปฏิบัติของบิ๊กดาต้า
ตารางขนาดเต็ม
ในจำนวนนี้ มีเอกสารจำนวนมากที่เน้นให้เห็นถึงการเลือกปฏิบัติสองรูปแบบหลักที่นำมาใช้โดยการทำเหมืองข้อมูล ในบริบทนี้ ผู้เขียนบางคนเน้นถึงข้อเท็จจริงที่ว่ากลไกอัลกอริธึมดังกล่าวอาจส่งผลให้เกิดการเลือกปฏิบัติโดยไม่สมัครใจและโดยไม่ได้ตั้งใจ [ 8 , 14 , 17 , 21 , 25 , 39 , 45 , 54 , 73 , 93 ] ตัวอย่างเช่นBarocas และ Selbst [ 8 ] อ้างว่า “เมื่อพูดถึงการทำเหมืองข้อมูล การเลือกปฏิบัติโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นปัญหาที่เร่งด่วนกว่าเพราะมักจะเป็นเรื่องธรรมดาและมองข้ามง่ายกว่า” [ 8] และแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ตัวแยกประเภทในการทำเหมืองข้อมูลอาจมีการเลือกปฏิบัติที่ผิดกฎหมายและเป็นอันตรายต่อชั้นเรียนที่ได้รับการคุ้มครองและหรือกลุ่มที่เปราะบาง Holtzhausen ในแนวเดียวกัน แย้งว่า “อัลกอริทึมอาจมีผลที่ไม่ได้ตั้งใจ” [ 39 ] และอาจทำให้เกิดอันตรายอย่างแท้จริงต่อบุคคล ตั้งแต่ความแตกต่างในด้านราคา การจ้างงาน การเฝ้าระวังของตำรวจ ผลการศึกษาอื่น ๆ บางส่วนเน้นย้ำว่าเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูลอาจส่งผลให้เกิดการเลือกปฏิบัติโดยตรงและโดยสมัครใจ [ 32 , 39 , 46 ] ที่นี่เราปฏิบัติตามคำจำกัดความของการเลือกปฏิบัติโดยตรงที่เสนอโดย [ 32] ที่อธิบายว่าเป็นการเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยหรือกลุ่มที่เสียเปรียบบนพื้นฐานของคุณลักษณะการเลือกปฏิบัติที่ละเอียดอ่อนที่เกี่ยวข้องกับการเป็นสมาชิกกลุ่ม เช่น เชื้อชาติ เพศ หรือรสนิยมทางเพศ ยกตัวอย่างเช่น Holtzhausen เตือนไม่ให้ใช้การเลือกปฏิบัติของการทำโปรไฟล์ชาติพันธุ์ในบ้านและการเฝ้าระวัง [ 1 , 39 ] กล่าวถึงผลลัพธ์ที่อาจกดขี่และเลือกปฏิบัติของการทำเหมืองข้อมูลในการอพยพและการทำโปรไฟล์ที่กำหนดการจำแนกและการจัดหมวดหมู่โดยอัตโนมัติและตามอำเภอใจสำหรับนักเดินทางที่มีความเสี่ยง

เอกสารบางฉบับยังระบุถึงเป้าหมายที่เป็นไปได้ของเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูล [ 46 , 58 ] กล่าวถึงการแสวงหาประโยชน์จากช่องโหว่ที่เพิ่มขึ้นเป็นหนึ่งในผลที่ตามมาที่น่ากังวลที่สุดของการทำเหมืองข้อมูล พวกเขาอ้างว่าอัลกอริธึมอาจระบุผู้ที่มีความสามารถน้อยกว่า เช่น ผู้สูงอายุที่มีนิสัยติดการพนัน และหลอกล่อพวกเขาด้วยโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย หรือโดยการชักชวนให้พวกเขา “นำเงินกู้ยืมที่มีความเสี่ยงออก หรือตัวเลือกสินเชื่อทันทีที่มีอัตราสูง ซึ่งใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของพวกเขา ” [ 58 ]. ลีเซ่ [ 48] อ้างว่าการเลือกปฏิบัติเป็นหนึ่งในอันตรายที่เกิดจากโปรไฟล์ขนาดใหญ่ของสังคมและความเสี่ยงนั้นสูงขึ้นสำหรับประชากรที่อ่อนแอ เอกสารที่ตรวจสอบแล้วสี่ฉบับยังสังเกตเห็นว่าเทคโนโลยีการทำโปรไฟล์และการทำเหมืองข้อมูลทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่เป็นอันตรายจากบุคคลที่ทำโปรไฟล์เดี่ยวและจัดประเภทเป็นกลุ่มใหญ่ เอกสารดังกล่าวแย้งว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการรวมข้อมูลที่รวบรวมอาจมีผลเสียต่อ (a) การรวมกลุ่มทั้งหมดของผู้ที่เกี่ยวข้องในชุดข้อมูล [ 53 ], (b) สำหรับผู้ที่ไม่ได้อยู่ในชุดข้อมูลที่วิเคราะห์ดั้งเดิม [ 30 ] และ (c) สำหรับบุคคลทั่วไปเนื่องจากการแทรกซึมของการทำเหมืองข้อมูลในกิจกรรมในแต่ละวันของเรา ขอบคุณบริษัทใหญ่ๆ เช่น Facebook, Twitter, Google [44 ]. de Vries [ 27 ] ได้นำแนวคิดนี้ไปอีกขั้นหนึ่งและแย้งว่าการใช้โปรไฟล์เครื่องจักรที่เพิ่มขึ้นและการจำแนกประเภทอัตโนมัติอาจนำไปสู่การเพิ่มการเลือกปฏิบัติในหลายภาคส่วนในระดับที่อาจทำให้การเลือกปฏิบัติถูกมองว่าเป็นการปฏิบัติที่ถูกต้องตามกฎหมายใน ประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ

เกี่ยวกับผลที่ตามมาของการใช้เทคโนโลยีบิ๊กดาต้า มีการกล่าวถึงการกีดกันทางสังคม การทำให้เป็นชายขอบและการตีตราใน 11 บทความ Lupton [ 51 ] แย้งว่าการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน โดยเฉพาะข้อมูลความชอบทางเพศและข้อมูลด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับภาวะเจริญพันธุ์และกิจกรรมทางเพศอาจส่งผลให้เกิดการตีตราและการเลือกปฏิบัติ ปลั๊ก [ 63 ] อธิบายว่าการลงทะเบียนสุขภาพสำหรับโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์มีความเสี่ยงที่จะแยกออกและยกเว้นชนกลุ่มน้อย Barocas และ Selbst [ 8 ] Pak et al. [ 59 ] และเทย์เลอร์ [ 78 ] แย้งว่าบุคคลบางคนจะถูกกีดกันและกีดกันจากการมีส่วนร่วมทางสังคมเนื่องจากการแบ่งแยกทางดิจิทัล

ตามวรรณกรรม เทคโนโลยีบิ๊กดาต้าอาจขยายเวลาความเหลื่อมล้ำและความเหลื่อมล้ำทางประวัติศาสตร์ทางสังคมและภูมิศาสตร์ที่มีอยู่ เช่น การเพิ่มการกีดกันชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ออกจากการมีส่วนร่วมทางสังคม ทำให้สภาพความเป็นอยู่ของผู้ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจแย่ลง ขยายช่องว่างทางเศรษฐกิจระหว่างคนจนกับคนรวย ประเทศ ยกเว้นชนกลุ่มน้อยบางส่วนจากการดูแลสุขภาพ [ 13 , 14 , 60 , 79 , 80 , 85 ] และ/หรือแสดงภาพที่กระจัดกระจายและไม่สมบูรณ์ของประชากรผ่านเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูล [ 13 ]

เอกสารบางฉบับยังเน้นว่าวิธีการใหม่ในการตัดสินใจอัตโนมัติและการปรับเปลี่ยนให้เป็นแบบส่วนตัวสามารถสร้างรูปแบบใหม่ของการเลือกปฏิบัติที่อยู่เหนือแนวคิดทางประวัติศาสตร์ของการเลือกปฏิบัติที่ผิดกฎหมาย และไม่เกี่ยวข้องกับชั้นเรียนที่ได้รับการคุ้มครองในอดีตหรือหมวดหมู่ที่เปราะบาง ตามที่ Newell และ Marabelli [ 58] บุคคลอาจถูกกีดกันโดยไม่ทราบสาเหตุและโดยไม่คาดคิดจากโอกาสบางอย่าง ถูกเอารัดเอาเปรียบโดยขาดความสามารถ และได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมผ่านการโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายและการทำโปรไฟล์ วรรณกรรมที่ได้รับการทบทวนชี้ให้เห็นรูปแบบใหม่ของการเลือกปฏิบัติสองรูปแบบ: ประการแรก การเลือกปฏิบัติทางเศรษฐกิจหรือการตลาด กล่าวคือ การปฏิบัติต่อผู้บริโภคที่แตกต่างกันอย่างไม่เท่าเทียมกันโดยพิจารณาจากพฤติกรรมการซื้อหรือความไม่เท่าเทียมกันในการกำหนดราคาและข้อเสนอที่มอบให้กับลูกค้าตามโปรไฟล์ เช่น การประกันภัย หรือที่อยู่อาศัย [ 35 , 62 , 81 ]; ประการที่สอง การเลือกปฏิบัติตามการคาดการณ์ด้านสุขภาพ นั่นคือการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกันหรือการเลือกปฏิบัติของบุคคลโดยอิงจากข้อมูลด้านสุขภาพที่คาดการณ์ไว้ ไม่ใช่ตามจริง[ 2 , 22, 37 , 38 ].

สาเหตุของการเลือกปฏิบัติ
เอกสารหลายฉบับเน้นถึงองค์ประกอบหลักที่อาจทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติหรือความไม่เท่าเทียมกันในเทคโนโลยี Big Data (ดูตารางที่ 4 )

ตารางที่ 4 สาเหตุของการเลือกปฏิบัติในการวิเคราะห์ข้อมูล
ตารางขนาดเต็ม
อัลกอริธึมสาเหตุของการเลือกปฏิบัติ
เอกสารสิบฉบับมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่กลไกอัลกอริธึมและการจำแนกประเภทอาจทำให้การทำเหมืองข้อมูล การจำแนกประเภท และการทำโปรไฟล์เป็นการเลือกปฏิบัติ การศึกษาเหล่านี้เน้นย้ำว่าเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูลมักเกี่ยวข้องกับรูปแบบการเลือกปฏิบัติทางสถิติ ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ต่อคลาสที่ได้รับการป้องกันอาจเกิดขึ้นโดยไม่สมัครใจเนื่องจากระบบการจำแนกประเภท Barocas และ Selbst [ 8 ] และ d’Alessandro et al. [ 25 ] ตัวอย่างเช่น ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่กระบวนการค้นหาความสัมพันธ์ทางสถิติในชุดข้อมูลเป็นไปโดยอัตโนมัติ นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ยังคงต้องกำหนดทั้งตัวแปรเป้าหมายหรือผลลัพธ์ที่น่าสนใจ (“สิ่งที่ผู้ทำเหมืองข้อมูลกำลังมองหา”) และ “ป้ายกำกับคลาส” (“ที่แบ่งผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดของตัวแปรเป้าหมายในหมวดหมู่ไบนารีและหมวดหมู่ที่ไม่เกิดร่วมกัน”) [8 ]. ตราบใดที่นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลจำเป็นต้องแปลปัญหาเป็นรหัสคอมพิวเตอร์ที่เป็นทางการ การตัดสินใจเลือกตัวแปรเป้าหมายและป้ายกำกับระดับเป็นกระบวนการเชิงอัตวิสัย อีกสาเหตุหนึ่งของอัลกอริทึมของการเลือกปฏิบัติเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่มีอคติในแบบจำลอง ในการพัฒนาระบบอัตโนมัติ โมเดลการทำเหมืองข้อมูลจำเป็นต้องมีชุดข้อมูลในการฝึกอบรม เนื่องจากพวกเขาเรียนรู้ที่จะจำแนกประเภทตามตัวอย่างที่ให้มา เชอร์เมอร์ [ 73 ] แย้งว่าหากข้อมูลการฝึกอบรมปนเปื้อนด้วยการเลือกปฏิบัติหรือกรณีที่มีอคติ ระบบจะถือว่าพวกเขาเป็นตัวอย่างที่ถูกต้องในการเรียนรู้และทำซ้ำการเลือกปฏิบัติในผลลัพธ์ของตนเอง การปนเปื้อนนี้อาจมาจากชุดข้อมูลที่มีอคติในอดีต [ 14 ] หรือจากการกำหนดป้ายกำกับคลาสด้วยตนเองโดยผู้ขุดข้อมูล [ 8]. ปัญหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลการฝึกอบรมอาจเป็นความเอนเอียงในการรวบรวมข้อมูล [ 8 ] หรืออคติตัวอย่าง [ 25 ] อคติในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่สามารถนำเสนอตัวเองในฐานะที่เป็นUnderrepresentationในกลุ่มที่เฉพาะเจาะจงและ / หรือการเรียนการคุ้มครองในชุดข้อมูลซึ่งอาจส่งผลในการรักษาที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่เท่ากันหรือยังมีoverrepresentationในชุดข้อมูลที่อาจส่งผลให้เกิด“ความสนใจสมส่วนไป กลุ่มชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองและการพิจารณาที่เพิ่มขึ้นอาจนำไปสู่ความน่าจะเป็นที่สูงขึ้นในการสังเกตการล่วงละเมิดเป้าหมาย” [ 25]. ภายในบริบทนี้ Kroll และเพื่อนร่วมงานได้กล่าวถึงปรากฏการณ์ของ “การใส่มากเกินไป” ซึ่ง “แบบจำลองอาจมีความเฉพาะทางมากเกินไปหรือเฉพาะเจาะจงกับข้อมูลที่ใช้ในการฝึกอบรม” และแทนที่จะค้นหากฎการตัดสินใจที่ดีที่สุดโดยรวม พวกเขาเพียงแค่เรียนรู้กฎที่เหมาะสมที่สุดเพื่อ ข้อมูลการฝึกอบรมจึงทำให้เกิดอคติ [ 45 ] สาเหตุที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งของอัลกอริทึมสำหรับผลลัพธ์การเลือกปฏิบัติคือ การมอบฉันทะสำหรับคุณลักษณะที่ได้รับการคุ้มครอง เช่น เชื้อชาติและเพศ ตัวแทนที่ได้รับการยอมรับในอดีตสำหรับการแข่งขัน เช่น รหัสไปรษณีย์ และ “การทับซ้อน” หมายถึงการเสียเปรียบอย่างเป็นระบบของย่านหรือชุมชนที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมักเกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ [ 73 ] ในบันทึกนี้ Zliobaite และ Custers [ 95] เน้นว่าในการขุดข้อมูล การกำจัดแอตทริบิวต์ที่ละเอียดอ่อนออกจากชุดข้อมูลไม่ได้ช่วยหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่เลือกปฏิบัติ เนื่องจากอัลกอริทึมสามารถระบุพร็อกซีที่คาดเดาไม่ได้โดยอัตโนมัติสำหรับแอตทริบิวต์ที่ได้รับการป้องกัน เอกสารสองฉบับกล่าวถึงลูปป้อนกลับและการวนซ้ำอย่างเป็นระบบว่าเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ของการคาดคะเนที่ไม่เป็นธรรม [ 14 , 25]. สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการสร้างวงจรอุบาทว์เชิงลบที่อินพุตบางอย่างในชุดข้อมูลทำให้เกิดการเบี่ยงเบนทางสถิติที่เรียนรู้และต่อเนื่องโดยอัลกอริธึมในวงจรของสาเหตุและผลที่ตามมาด้วยตนเอง ตัวอย่างอาจช่วยชี้แจงกลไกนี้: การแจ้งเตือนอาชญากรรมของตำรวจในเขตเมืองบางแห่งจะเพิ่มกิจกรรมการลาดตระเวนของตำรวจ เนื่องจากการแจ้งอาชญากรรมถือเป็นการคาดการณ์ถึงกิจกรรมอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีอย่างเข้มข้นจะส่งผลให้อัตราการรายงานอาชญากรรมในพื้นที่นั้นสูงขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่คำนึงถึงอัตราการเกิดอาชญากรรมที่แท้จริงของพื้นที่ใกล้เคียงเมื่อเทียบกับผู้อื่น “การเลือกคุณสมบัติ” เป็นอีกสาเหตุหนึ่งของการเลือกปฏิบัติที่ระบุโดย Barocas และ Selbst [ 8]. นี่เป็นกระบวนการที่ใช้โดยผู้ที่รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อตัดสินใจว่าแอตทริบิวต์หรือคุณลักษณะประเภทใดที่พวกเขาต้องการสังเกตและคำนึงถึงในกระบวนการตัดสินใจของพวกเขา ผู้เขียนแย้งว่าการเลือกคุณลักษณะมักเกี่ยวข้องกับการลดทอนของวัตถุ บุคคล หรือปรากฏการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งมุ่งหมายที่จะพรรณนาตราบเท่าที่ไม่สามารถคำนึงถึงคุณลักษณะทั้งหมดและปัจจัยทางสังคมหรือสิ่งแวดล้อมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องได้ บุคคล [ 8 ].

d’Alessandro ระบุสาเหตุที่เป็นไปได้เพิ่มเติมอีกสองประการของการเลือกปฏิบัติซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำหนดแบบจำลองที่ไม่ถูกต้อง นั่นคือ “รูปแบบการทำงานของชุดคุณลักษณะของแบบจำลองภายใต้การศึกษาซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงแบบจำลองที่แท้จริง” [ 25 ] สิ่งเหล่านี้เป็นการระบุที่ไม่ถูกต้องของ “ฟังก์ชันต้นทุน” และ “ข้อผิดพลาดจากการละเลย” การระบุค่าที่ไม่ถูกต้องของ “ฟังก์ชันต้นทุน” หมายถึงความล้มเหลวในการพิจารณาน้ำหนักเพิ่มเติมที่มอบให้กับเหตุการณ์หรือคุณลักษณะที่น่าสนใจ (เช่น ประวัติอาชญากรรม) โดยนักวิทยาศาสตร์ข้อมูล d’Alessandro แย้งว่าตั้งแต่ “การเลือกปฏิบัติถูกบังคับใช้เมื่อคลาสที่ได้รับการคุ้มครองได้รับการกระทำเชิงลบที่ไม่สมควร” หาก “ข้อผิดพลาดเชิงบวกที่ผิดพลาดอาจทำให้เกิดอันตรายต่อบุคคลในคลาสที่ได้รับการคุ้มครอง” น้ำหนักของแอตทริบิวต์คือความไม่สมดุลด้วย ต้องคำนึงถึงผู้อื่น [ 25]. “ข้อผิดพลาดจากการละเลย” เป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการกำหนดฟังก์ชันต้นทุนที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อคำที่ลงโทษการเลือกปฏิบัติถูกละเลยหรือละเว้นจากแบบจำลอง พูดง่ายๆ ก็คือ แบบจำลองไม่ได้คำนึงถึงความแตกต่างในวิธีที่อัลกอริธึมจำแนกคลาสที่ได้รับการป้องกันและไม่ได้รับการป้องกัน [ 25 ]

สุดท้าย บทความที่ได้รับการตรวจสอบยังเน้นว่าการวิเคราะห์อัลกอริธึมสามารถเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมและเป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับการเลือกปฏิบัติโดยสมัครใจโดยตรงได้อย่างไร การปฏิบัตินี้ ซึ่งนิยามว่าเป็น “การปกปิด” เกี่ยวข้องกับการแสวงประโยชน์โดยเจตนาของกลไกที่อธิบายไว้ข้างต้นเพื่อกระทำการกีดกันการเลือกปฏิบัติและไม่เป็นธรรม แนวทางปฏิบัติที่พบบ่อยที่สุดของการปิดบังคือการใช้พร็อกซีโดยเจตนาเป็นตัวบ่งชี้ลักษณะที่ละเอียดอ่อน [ 8 , 45 , 62 , 93 , 95 ]

การแบ่งส่วนดิจิทัล
เราระบุเอกสาร 9 ฉบับที่กล่าวถึงความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัล กล่าวคือ ช่องว่างระหว่างผู้ที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต คอมพิวเตอร์ และสมาร์ทโฟนอย่างต่อเนื่องและพร้อมใช้ กับผู้ที่ไม่ได้ทำ ซึ่งอาจเป็นสาเหตุของความไม่เท่าเทียมกัน ความอยุติธรรม หรือการเลือกปฏิบัติ ขาดทรัพยากรหรือทักษะในการคำนวณ อายุที่มากขึ้น ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ และรายได้ต่ำถูกระบุว่าเป็น

สาเหตุที่เป็นไปได้ของการแบ่งดิจิทัลนี้ [ 8 , 18 , 60 ] เอกสารสองฉบับ [ 49 , 74 ] กล่าวถึง “การยกเว้นข้อมูลขนาดใหญ่” ที่อ้างถึงบุคคลเหล่านั้น “ซึ่งข้อมูลไม่ได้ถูกรวบรวมหรือวิเคราะห์เป็นประจำเพราะพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในแนวทางปฏิบัติในการสร้างข้อมูลเป็นประจำ” [ 49 ] ในบันทึกเดียวกัน Bakken และ Reame [ 6] แย้งว่าข้อมูลส่วนใหญ่รวบรวมมาจากคนผิวขาวที่มีการศึกษาโดยละทิ้งชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติเช่นชาวลาติน Boyd และ Crawford หารือเกี่ยวกับการสร้างความแตกแยกทางดิจิทัลใหม่ โดยโต้แย้งว่าการเลือกปฏิบัติอาจเกิดขึ้นเนื่องจาก (1) ความแตกต่างในการเข้าถึงข้อมูลและทักษะในการประมวลผล—ความสมบูรณ์ของ Big Data และ Big Data ที่ยากจน และเนื่องจาก (2) ความแตกต่างทางเพศตราบใดที่นักวิจัยส่วนใหญ่ มีทักษะในการคำนวณเป็นผู้ชาย [ 12 ] สุดท้าย โคเฮนและคณะ [ 22 ] อธิบายว่าการใช้แบบจำลองการทำนายในเชิงพาณิชย์จะละทิ้งกลุ่มเสี่ยงเช่นคนพิการหรือความสามารถในการตัดสินใจที่จำกัดและผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูง

การเชื่อมโยงและการรวมข้อมูล
เอกสารสี่ฉบับกล่าวถึงการเชื่อมโยงข้อมูล กล่าวคือ ความเป็นไปได้ในการรับ เชื่อมโยง และเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยอัตโนมัติว่าเป็นสาเหตุสำคัญของการเลือกปฏิบัติ บทความสองบทความ [ 19 , 91 ] อธิบายว่าการใช้บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์อาจส่งผลให้มีการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยอัตโนมัติโดยปราศจากข้อตกลงที่ชัดแจ้งของผู้ป่วยหรือเพื่อระบุตัวตนซ้ำ คนอื่น ๆ [ 64 , 74 ] ยังเน้นว่าการเลือกปฏิบัติไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยระบบการเก็บรวบรวมข้อมูล (เช่น การลงทะเบียนทางสังคมและสุขภาพ) ในตัวมันเอง แต่ทำได้ง่ายขึ้นโดยการเชื่อมโยงและศักยภาพในการรวบรวมที่ฝังอยู่ในข้อมูล

วิธีแก้ปัญหาที่แนะนำ
เอกสารดังกล่าวได้เสนอแนะกลยุทธ์ต่างๆ เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติและความไม่เท่าเทียมกันในการวิเคราะห์ข้อมูล ตั้งแต่โซลูชันที่ใช้คอมพิวเตอร์และอัลกอริทึม ไปจนถึงการรวมเอาการมีส่วนร่วมของมนุษย์และการกำกับดูแล (ดูตารางที่ 5 )

ตารางที่ 5 แนวทางแก้ไขปัญหาการเลือกปฏิบัติใน Big Data
ตารางขนาดเต็ม
วิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงปฏิบัติและการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยี
บทความบางบทความที่เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีได้เสนอแนะวิธีแก้ปัญหาด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ใช้งานได้จริง กล่าวคือ การพัฒนาวิธีการที่คำนึงถึงการเลือกปฏิบัติ เพื่อนำไปใช้ในระหว่างการพัฒนาแบบจำลองอัลกอริธึม เทคนิคเหล่านี้รวมถึง: ก่อน – การประมวลผลวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าเชื้อหรือการบิดเบือนของชุดข้อมูลการฝึกอบรมที่จะลบอคติที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันไม่ให้รูปแบบใหม่จากการเรียนรู้พฤติกรรมการเลือกปฏิบัติ (เช่น [ 33 , 43 ] ใน – การประมวลผลเทคนิคที่ให้การ การปรับเปลี่ยนอัลกอริธึมการเรียนรู้ผ่านการประยุกต์ใช้การทำให้เป็นมาตรฐานกับแบบจำลองการเลือกปฏิบัติที่น่าจะเป็นไปได้ [ 43]) เช่น การรวมแอตทริบิวต์ที่ละเอียดอ่อนเพื่อหลีกเลี่ยงการคาดการณ์ที่เลือกปฏิบัติ [ 66 , 95 ] หรือการเพิ่มแบบสุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงความลำเอียงของแบบจำลองที่มากเกินไปหรือซ่อนเร้น [ 45 ]; โพสต์ – การประมวลผลวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบรูปแบบการทำเหมืองข้อมูลสกัดสำหรับรูปแบบการจำแนกและในที่สุดการรักษาสุขอนามัยของพวกเขา [ 34 ] ตามเส้นเหล่านี้ [ 25] เสนอแนะให้ใช้กระบวนการตรวจสอบโดยคำนึงถึงการเลือกปฏิบัติโดยรวม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการผสมผสานที่สอดคล้องกันของวิธีการก่อน ในกระบวนการ และหลังการประมวลผลทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงการเลือกปฏิบัติ เอกสารหลายฉบับระบุว่าการนำความโปร่งใสของกระบวนการขุดข้อมูลไปใช้สามารถช่วยหลีกเลี่ยงความอยุติธรรมและอันตรายได้อย่างไร ข้อเสนอแนะเชิงปฏิบัติเพื่อเสริมความโปร่งใสในการขุดข้อมูลรวมถึงการพัฒนาอัลกอริธึมที่ตีความได้ซึ่งจะให้คำอธิบายเกี่ยวกับขั้นตอนเชิงตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการจำแนกประเภทบางอย่าง [ 45 , 73 ] และการสร้างแบบจำลองที่โปร่งใสซึ่งจะช่วยให้บุคคลเห็นล่วงหน้าว่าพฤติกรรมและพฤติกรรมของพวกเขาเป็นอย่างไร ตัวเลือกจะถูกตีความโดยอัลกอริทึมหรือโครงสร้างพื้นฐาน [ 21 , 35]. อีกวิธีหนึ่งคือการเพิ่มประสิทธิภาพของกลยุทธ์การรักษาความเป็นส่วนตัวที่เหมาะสม เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะขจัดความเป็นไปได้ของการเลือกปฏิบัติในการทำเหมืองข้อมูล หากการทำเหมืองข้อมูลป้องกันการเลือกปฏิบัติไม่ได้รวมเข้ากับแบบจำลองการทำเหมืองข้อมูลการรักษาความเป็นส่วนตัว [ 34 ] สุดท้าย เอกสารฉบับหนึ่งได้เสนอแนะการส่งเสริมการวิเคราะห์ความเป็นธรรมเชิงสำรวจที่สามารถนำมาใช้เพื่อสร้างความรู้เกี่ยวกับกลไกและตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจของแมชชีนเลิร์นนิง [ 84 ]

การแก้ปัญหาทางกฎหมาย
การบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยการปกป้องข้อมูลและการเลือกปฏิบัติเป็นข้อเสนอแนะทั่วไปอีกประการหนึ่งในเอกสารต่างๆ จากประเทศสหรัฐอเมริกา Kuempel [ 46 ] เสนอแนะว่าการประสานกันของกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่แข็งแกร่งกว่าในภาคส่วนต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา อาจช่วยลดการเลือกปฏิบัติในพื้นที่ที่มีการควบคุม เช่น การตลาดออนไลน์และนายหน้าข้อมูล ผู้เขียนคนหนึ่ง [ 62 ] แย้งว่าควรวางนโยบายในการจำกัดการใช้ข้อมูล ข้อจำกัดดังกล่าวควรจำกัดหรือปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในบริบทเฉพาะ (เช่น ข้อมูลด้านสุขภาพในการจ้างงาน) หรือแม้แต่ปฏิเสธการใช้ข้อมูลเฉพาะในบริบทที่มีการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนแล้ว หากการใช้ดังกล่าวอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคล (เช่น การใช้ ข้อมูลสุขภาพเพื่อเพิ่มเบี้ยประกัน) สุดท้าย บทความหนึ่ง [35 ] เสนอแนวคิดของ “รหัสเป็นกฎหมาย” นั่นคือการเปลี่ยนจากกฎหมายเขียนเป็นกฎหมายคำนวณ ซึ่งหมายถึงการเปล่งเสียงของบรรทัดฐานทางกฎหมายเฉพาะในเทคโนโลยีดิจิทัลผ่านการใช้ซอฟต์แวร์

โซลูชั่นที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลาง
การรักษามนุษย์ให้อยู่ในวงจรของการทำเหมืองข้อมูลเป็นอีกคำแนะนำหนึ่ง ตามรายงานบางฉบับ การกำกับดูแลและการกำกับดูแลของมนุษย์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปรับปรุงความเป็นธรรม เนื่องจากมนุษย์สามารถสังเกตเห็นได้ว่าปัจจัยสำคัญที่มองข้ามไปโดยไม่คาดคิดหรือคุณลักษณะที่ละเอียดอ่อนมีความสัมพันธ์อย่างไม่เหมาะสม [ 11 , 25 ] วิธีแก้ปัญหาอื่นๆ ที่รวมถึงการมีส่วนร่วมของมนุษย์ ได้แก่ (ก) การมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ในการจัดเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและกฎในการเปิดเผยข้อมูลของตนต่อบริษัท [ 84 ] หรือดูแลและประเมินการทำเหมืองข้อมูลที่น่าสงสัยและการจัดหมวดหมู่ [ 54]; (b) การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจหรือกระบวนการจัดทำโปรไฟล์—เช่น สถาบันดูแลสุขภาพ, แพทย์, นักวิจัย, หัวข้อการวิจัย, บริษัทประกันภัย และนักวิทยาศาสตร์ข้อมูล—ในการอภิปรายสหสาขาวิชาชีพเกี่ยวกับการสร้างทฤษฎีที่ครอบคลุม กรอบการทำงานเพื่อควบคุมการทำเหมืองข้อมูลและส่งเสริมการดำเนินการตามขั้นตอนวิธีที่เป็นธรรม [ 22 ]; (c) การดำเนินการตามกลยุทธ์เพื่อให้ความรู้แก่นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลในการสร้างแบบจำลองที่เหมาะสม เช่น การสร้างแพลตฟอร์มฐานความรู้เพื่อความเป็นธรรมในการขุดข้อมูลที่นักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลสามารถตรวจสอบได้ในกรณีที่พบว่ามีความสัมพันธ์กันที่เป็นปัญหา และ (ง) การดำเนินการตามความยืดหยุ่นและดุลยพินิจในระบบการเปิดเผย EHR เพื่อหลีกเลี่ยงความอัปยศจากการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลส่วนตัว [37 ].

อุปสรรคในการทำเหมืองข้อมูลอย่างยุติธรรม
เอกสารหลายฉบับอธิบายการตัดสินใจโดยใช้อัลกอริธึมเป็นระบบกล่องดำที่มองเห็นอินพุตและเอาต์พุตของอัลกอริธึม แต่กระบวนการภายในยังไม่ทราบ [ 13 , 21 , 25 ] ส่งผลให้ขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการและตรรกะเบื้องหลังการให้คะแนนและ ระบบการทำนาย [ 35 , 48 , 54 , 92 ] เหตุผลเบื้องหลัง

ความทึบของการตัดสินใจโดยอัตโนมัติมีหลายด้าน: ประการแรก อัลกอริธึมอาจใช้ชุดข้อมูลขนาดใหญ่และซับซ้อนมากซึ่งไม่สามารถตีความได้กับหน่วยงานกำกับดูแล [ 25 ] ซึ่งมักขาดความรู้ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่จำเป็นในการทำความเข้าใจกระบวนการอัลกอริธึม [ 73 ]; ประการที่สอง การตัดสินใจโดยอัตโนมัติอาจอยู่เหนือความเข้าใจของมนุษย์เนื่องจากอัลกอริธึมไม่ได้ใช้ทฤษฎีหรือบริบทเหมือนในการตัดสินใจโดยมนุษย์ทั่วไป [ 58 ]; และสุดท้าย กระบวนการอัลกอริทึมของบริษัทหรือบริษัทอาจอยู่ภายใต้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาหรืออยู่ภายใต้ข้อกำหนดความลับทางการค้า [ 35 ] หากไม่มีข้อมูลที่โปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการทำงานของอัลกอริธึมและกระบวนการ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะ [ 44] ประเมินความเป็นธรรมของอัลกอริทึมหรือค้นหารูปแบบการเลือกปฏิบัติในระบบ [ 45 ]

อคติของมนุษย์ถูกระบุว่าเป็นอุปสรรคสำคัญอีกประการหนึ่งของการทำเหมืองข้อมูลที่เป็นธรรม อัตวิสัยของมนุษย์เป็นหัวใจสำคัญของการออกแบบอัลกอริธึมการทำเหมืองข้อมูล เนื่องจากการตัดสินใจเกี่ยวกับคุณลักษณะที่จะถูกนำมาพิจารณาและจะถูกละเว้นนั้นขึ้นอยู่กับการตีความของมนุษย์ [ 12 ] และจะสะท้อนถึงค่าโดยปริยายหรือชัดแจ้งของค่านิยมเหล่านี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นักออกแบบ [ 1 ]

การทำเหมืองข้อมูลอัลกอริธึมยังก่อให้เกิดความท้าทายด้านแนวคิดอย่างมาก เอกสารหลายฉบับอ้างว่าการตัดสินใจโดยอัตโนมัติและการทำโปรไฟล์กำลังเปลี่ยนแนวความคิดเรื่องการเลือกปฏิบัติ เกินกว่าคำจำกัดความที่กฎหมายยอมรับ ในสหรัฐอเมริกา (US) ตัวอย่างเช่น Barocas และ Selbst [ 8 ] อ้างว่าอัลกอริธึมอคติและระบบอัตโนมัติกำลังทำให้แนวคิดของแรงจูงใจ ความตั้งใจ และความรู้ไม่ชัดเจน ทำให้ยากสำหรับหลักคำสอนของสหรัฐฯ เกี่ยวกับผลกระทบที่แตกต่างกันและการปฏิบัติที่แตกต่างกัน ประเมินและปราบปรามสาเหตุของการเลือกปฏิบัติด้วยอัลกอริธึม หนึ่งบทความ [ 48] การอภิปรายเกี่ยวกับกฎระเบียบของสหภาพยุโรป (EU) แย้งว่าจำเป็นต้องคิดใหม่เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในบริบทของการทำโปรไฟล์ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล เนื่องจากการผลิตหมวดหมู่ตามอำเภอใจในเทคโนโลยีการขุดข้อมูลและความสัมพันธ์อัตโนมัติของคุณลักษณะของแต่ละบุคคลโดยอัลกอริทึมนั้นแตกต่างจากแบบดั้งเดิม การทำโปรไฟล์ซึ่งมีพื้นฐานมาจากการสร้างห่วงโซ่เชิงสาเหตุซึ่งพัฒนาโดยตรรกะของมนุษย์ บางบทความยังชี้ให้เห็นว่าแนวคิดเช่น “ตัวตน” และ “กลุ่ม” กำลังถูกเปลี่ยนแปลงโดยเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูล de Vries แย้งว่าอัตลักษณ์ส่วนบุคคลมีรูปร่างมากขึ้นโดยอัลกอริธึมการทำโปรไฟล์และความฉลาดรอบข้างในแง่ของการจัดกลุ่มที่เพิ่มขึ้นซึ่งสร้างขึ้นตามความสัมพันธ์โดยพลการของอัลกอริธึมซึ่งจัดเรียงบุคคลให้เป็น “ชุมชน” หรือ “ฝูงชน” เสมือนจริง ( 27)]. ประเภทของ “กลุ่ม” หรือ “ฝูงชน” นี้แตกต่างจากความเข้าใจดั้งเดิมของกลุ่มเนื่องจากผู้ที่เกี่ยวข้องใน “กลุ่ม” อาจไม่ทราบ (1) การเป็นสมาชิกกลุ่มนั้น (2) เหตุผลเบื้องหลังการเชื่อมโยงกับ กลุ่มนั้นและที่สำคัญที่สุด (3) ผลของการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนั้น [ 54 ] อีกสองแนวคิดกำลังถูกเปลี่ยนโฉมหน้าด้วยเทคโนโลยีข้อมูล ประการแรกคือแนวคิดของเส้นขอบ [ 1] ซึ่งไม่ใช่ตัวแบ่งทางกายภาพและทางสถิตระหว่างประเทศอีกต่อไป แต่ได้กลายเป็นหน่วยงานที่แพร่หลายและมองไม่เห็นซึ่งฝังอยู่ในกระบวนการของระบบราชการและการบริหารของรัฐเนื่องจากเครื่องมือเฝ้าระวังข้อมูลขนาดใหญ่เช่นหนังสือเดินทางอิเล็กทรอนิกส์และมาตรการรักษาความปลอดภัยสนามบิน ประการที่สอง คือ แนวคิดเรื่องความทุพพลภาพ ซึ่งจำเป็นต้องขยายให้ครอบคลุมถึงโรคและสภาวะสุขภาพทั้งหมด เช่น โรคอ้วน ความดันโลหิตสูง และภาวะหัวใจล้มเหลวเล็กน้อย ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการเลือกปฏิบัติจากตัวจำแนกอัตโนมัติผ่านอัลกอริทึมที่สัมพันธ์กับโรคที่ร้ายแรงกว่า [ 37 , 38 ].

อุปสรรคสุดท้ายที่ระบุในวรรณคดีมีลักษณะทางกฎหมาย ตามที่ผู้เขียนบางคนกล่าว กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติและการปกป้องข้อมูลในปัจจุบัน ทั้งในสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา ยังไม่พร้อมที่จะจัดการกับกรณีของการเลือกปฏิบัติที่เกิดจากเทคโนโลยีดิจิทัล [ 8 ] Kroll และคณะ [ 45 ] อ้างว่ากฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติในปัจจุบันอาจป้องกันผู้ใช้อัลกอริธึมจากการแก้ไขไปจนถึงการตรวจสอบอัลกอริธึมอย่างถูกกฎหมายหลังจากข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติได้เกิดขึ้น ทำให้การพัฒนารูปแบบการต่อต้านการเลือกปฏิบัติในอดีตที่กดดันยิ่งขึ้น คุมเพล [ 46] แย้งว่ากฎหมายคุ้มครองข้อมูลมีความเป็นสาขามากเกินไปและไม่ได้ให้การป้องกันเพียงพอจากการเลือกปฏิบัติในภาคส่วนเช่นการตลาด เอกสารบางฉบับเน้นถึงความนัยของการดำเนินการตามข้อบังคับการปกป้องข้อมูลของยุโรป โดยเฉพาะกฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ฉบับใหม่ของเดือนพฤษภาคม 2018 ผู้เขียนได้เน้นย้ำว่าข้อกำหนดในการปกป้องข้อมูล เช่น การลดขนาดการรวบรวมข้อมูลและการจำกัดการใช้ข้อมูลส่วนบุคคล อาจส่งผลให้เกิดอุปสรรคในการพัฒนารูปแบบการต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่ต้องการการรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเพื่อหลีกเลี่ยงผลการเลือกปฏิบัติ [ 35 , 95 ] (ดูตารางที่ 6 )

ตารางที่ 6 อุปสรรคต่อการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างยุติธรรม
ตารางขนาดเต็ม
การนำเทคโนโลยีบิ๊กดาต้ามาใช้ให้เกิดประโยชน์
สุดท้าย เอกสารหลายฉบับยังได้อธิบายว่าเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูลเป็นเครื่องมือทางปฏิบัติที่สำคัญในการต่อต้านหรือป้องกันความไม่เท่าเทียมกันและการเลือกปฏิบัติได้อย่างไร (ดูตารางที่ 7 )

ตารางที่ 7 การนำการวิเคราะห์ข้อมูลไปใช้ให้เกิดประโยชน์
ตารางขนาดเต็ม
การทำเหมืองข้อมูลกล่าวเพื่อส่งเสริมความเที่ยงธรรมในการจำแนกประเภทและการทำโปรไฟล์ เนื่องจากการตัดสินใจทำโดยกระบวนการอัลกอริธึมที่เป็นทางการ เป็นกลาง และต่อเนื่อง โดยมีพื้นฐานเชิงประจักษ์ที่เชื่อถือได้มากกว่าการตัดสินใจของมนุษย์ [ 8 ] คุณลักษณะของความเที่ยงธรรมนี้อาจจำกัดข้อผิดพลาดและความลำเอียงของมนุษย์ ตามรายงานบางฉบับ การขุดข้อมูลอัตโนมัติสามารถใช้เพื่อค้นหาและประเมินการปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติในการจำแนกประเภทและการทำเหมืองข้อมูล ผ่านการสร้างแบบจำลองอัลกอริทึมที่คำนึงถึงการเลือกปฏิบัติ (เช่น [ 10 , 71]) บุคคลที่สงสัยว่าถูกเลือกปฏิบัติสามารถช่วยในการระบุและประเมินการเลือกปฏิบัติทางตรง/ทางอ้อม การเล่นพรรคเล่นพวกหรือการยืนยัน และผู้มีอำนาจตัดสินใจ (เช่น นายจ้าง ผู้จัดการบริษัทประกันภัย และอื่นๆ) อาจได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติโดยมิชอบ ข้อกล่าวหา เอกสารบางฉบับยังเน้นว่าศักยภาพของเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าในการบูรณาการข้อมูลทางเศรษฐกิจและสังคม ข้อมูลมือถือ และข้อมูลทางภูมิศาสตร์สามารถส่งเสริมการใช้งานที่เท่าเทียมกันและเป็นประโยชน์ในภาคส่วนต่างๆ ในด้านการดูแลสุขภาพ ตัวอย่างเช่น การรวมข้อมูลด้านการดูแลสุขภาพกับข้อมูลเชิงบริบทเชิงพื้นที่ อาจช่วยระบุพื้นที่และกลุ่มที่ต้องการการส่งเสริมสุขภาพ [ 47]; นอกจากนี้ การใช้บิ๊กดาต้า การทำโปรไฟล์และการจำแนกประเภทสามารถส่งเสริมความเท่าเทียมโดยคำนึงถึงความแตกต่างด้านสุขภาพในการวิจัย เนื่องจากสามารถส่งเสริมการดำเนินการตามกลยุทธ์ที่ปรับให้เหมาะสมโดยคำนึงถึงเชื้อชาติ สภาพความเป็นอยู่ และวิถีชีวิตโดยทั่วไปของแต่ละบุคคล [ 6 ] การพัฒนาเศรษฐกิจและเมืองเป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่การทำเหมืองข้อมูลสามารถช่วยส่งเสริมความเท่าเทียม การรวมการวิเคราะห์จากกิจกรรมโทรศัพท์มือถือและปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมภายในข้อมูลทางภูมิศาสตร์สามารถช่วยติดตามและประเมินความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้างทางสังคมเพื่อส่งเสริมการดำเนินการพัฒนาเมืองที่เท่าเทียมกันและเติบโต [ 55 , 83 , 85 ] การย้ายถิ่นก็ได้

ได้รับประโยชน์จากการใช้เทคโนโลยีบิ๊กดาต้า เนื่องจากสามารถให้ข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นแก่นักวิชาการและนักเคลื่อนไหวเกี่ยวกับกระแสการย้ายถิ่น ดังนั้นจึงเตรียมและปรับปรุงกระบวนการด้านมนุษยธรรมได้ [ 1 ] ในที่สุด เอกสารสองฉบับยังได้กล่าวถึงอิทธิพลเชิงบวกของโซเชียลมีเดีย [ 59 ] วิเคราะห์ว่าการทำเหมืองข้อความสามารถใช้เพื่อประเมินระดับและการแพร่กระจายของการเลือกปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการติดเชื้อไวรัสภูมิคุ้มกันบกพร่องของมนุษย์ (HIV) และกลุ่มอาการภูมิคุ้มกันบกพร่องที่ได้รับ (เอดส์) ได้อย่างไร ในโซเชียลมีเดียยอดนิยมเช่น Facebook และในขณะเดียวกันก็ใช้แคมเปญสร้างความตระหนักเพื่อกระจายความอดทน บทความอื่น [ 18] อ้างว่าสามารถใช้โซเชียลมีเดียเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้ที่ได้รับการดูแลแบบประคับประคองในเด็กซึ่งเป็นกลุ่มเสี่ยงโดยเฉพาะในการวิจัย

การอภิปราย
เอกสารที่ตรวจสอบส่วนใหญ่ (49 จาก 61 รายการ) มีอายุจาก 5 ปีที่ผ่านมา นี่แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าบิ๊กดาต้าจะเป็นคำศัพท์ที่ได้รับความนิยมในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์มาตั้งแต่ปี 2554 [ 16 ] แต่ปัญหาการเลือกปฏิบัติด้วยอัลกอริธึมได้กลายเป็นที่สนใจเฉพาะเมื่อเร็ว ๆ นี้ ร่วมกับการตีพิมพ์รายงานของทำเนียบขาวประจำปี 2557 [ 65 ] ดังนั้น การไตร่ตรองทางวิชาการเกี่ยวกับปัญหานี้จึงปรากฏค่อนข้างช้า ส่งผลให้ผลลัพธ์ที่อาจเลือกปฏิบัติของการขุดข้อมูลไม่ถูกแก้ไขเป็นเวลานาน นอกจากนี้ สอดคล้องกับการศึกษาอื่นๆ [ 56] การทบทวนของเราระบุว่าในขณะที่การอภิปรายเชิงทฤษฎีในหัวข้อนี้กำลังจะเกิดขึ้น แต่การศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในการทำเหมืองข้อมูล ส่วนใหญ่ยังขาดอยู่ทั้งในด้านกฎหมายและสังคมศาสตร์ นี่เป็นปัญหาอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของรูปแบบใหม่ของการรักษาที่แตกต่างกันซึ่งเกิดขึ้นกับ “การสร้างข้อมูล” ที่เพิ่มขึ้นของสังคม การเลือกปฏิบัติในการทำนายราคาและสุขภาพ (เช่น ในกรมธรรม์ประกันภัย) ตัวอย่างเช่น ไม่ผิดกฎหมาย แต่อาจกลายเป็นปัญหาทางจริยธรรม หากบุคคลถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงสินค้าหรือบริการที่จำเป็นตามรายได้หรือวิถีชีวิตของพวกเขา จำเป็นต้องมีการศึกษาตามหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้แนวทางปฏิบัติเหล่านี้ที่เป็นอันตรายหากเราต้องการเข้าใจความซับซ้อนของปัญหานี้ในเชิงลึก นอกจากนี้, เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าไม่มีรายงานใดที่ตรวจสอบการเลือกปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับสี่ V’s ของ Big Data เนื่องจากพวกเขาเน้นที่ประเด็นการจำแนกประเภทและอัลกอริทึมของการวิเคราะห์ข้อมูลมากขึ้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่การศึกษาในอนาคตจะต้องคำนึงถึงปัญหาการเลือกปฏิบัติที่เป็นอันตรายซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของ Big Data เช่น ความจริงของชุดข้อมูลและข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับปริมาณข้อมูลสูง และ ความเร็วในการผลิต

แม้ว่าเอกสารส่วนใหญ่จะมีลักษณะทางทฤษฎี แต่คำว่าการเลือกปฏิบัติถูกนำเสนอเพื่ออธิบายตนเองและเชื่อมโยงกับแนวคิดอื่นๆ เช่น ความอยุติธรรม ความไม่เท่าเทียมกัน และการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกัน ยกเว้นเอกสารบางฉบับในด้านกฎหมายและวิทยาการคอมพิวเตอร์ การขาดคำจำกัดความการทำงานโดยรวมในวรรณคดีนี้เป็นปัญหาอย่างมาก ด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรกเทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูลถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อจำแนก แยกแยะ แบ่งแยกบุคคล กลุ่ม หรือการกระทำ [ 8 ] การอภิปรายปัญหาการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมโดยไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนทำให้เกิดความสับสน การเลือกปฏิบัติในการทำเหมืองข้อมูล แท้จริงแล้ว ไม่ได้ผิดกฎหมายหรือผิดจรรยาบรรณ ตราบใดที่จำกัดตัวเองให้แยกแยะความแตกต่างระหว่างบุคคลที่มีคุณลักษณะต่างกัน [ 35]. ตัวอย่างเช่น การแยกความแตกต่างระหว่างผู้เยาว์กับผู้ใหญ่เป็นแนวปฏิบัติที่สังคมยอมรับและยอมรับตามกฎหมายว่าด้วย “การเลือกปฏิบัติที่เป็นกลาง” ตามความแตกต่างของอายุ (ในประเทศส่วนใหญ่ที่กำหนดอายุ 18 ปี) บุคคลจะได้รับการปฏิบัติที่ไม่เหมือนกัน ผู้ใหญ่มีสิทธิและหน้าที่แตกต่างจากผู้เยาว์ พวกเขาสามารถขับรถและลงคะแนนเสียงได้ พวกเขาถูกตัดสินในศาลที่ต่างกัน เป็นต้น ยิ่งกว่านั้น แม้แต่ความพยายามที่จะบรรลุความเท่าเทียมกันทางสังคม บางครั้งก็บ่งบอกถึงการปฏิบัติที่แตกต่าง ตัวอย่างเช่น ในกรณีของความเท่าเทียมทางเพศ อนุญาตให้ปฏิบัติต่อปัจเจกตามเพศที่แตกต่างกันได้ หากการรักษาดังกล่าวถูกนำมาใช้โดยมีเป้าหมายระยะยาวในการขจัดความเหลื่อมล้ำทางสังคม [ 87]. ดังนั้น หากนักวิจัยต้องการหารือเกี่ยวกับปัญหาการเลือกปฏิบัติในการทำเหมืองข้อมูล ความแตกต่างระหว่างการเลือกปฏิบัติที่เป็นอันตรายและไม่ยุติธรรมกับการเลือกปฏิบัติที่เป็นกลางหรือยุติธรรมจึงมีความสำคัญสูงสุด

ประการที่สอง หากไม่มีคำจำกัดความที่เพียงพอของการเลือกปฏิบัติ เป็นเรื่องยากสำหรับนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และโปรแกรมเมอร์ที่จะใช้อัลกอริธึมอย่างเหมาะสม ในความเป็นจริง เพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม วัดความเป็นธรรมและวัดปริมาณการเลือกปฏิบัติที่ผิดกฎหมาย [ 43 ] พวกเขาจำเป็นต้องแปลแนวคิดเรื่องการเลือกปฏิบัติให้เป็นชุดปฏิบัติการทางสถิติที่เป็นทางการ ความจำเป็นในความรู้จากผู้เชี่ยวชาญนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไม เมื่อเทียบกับนักวิจัยคนอื่นๆ ในสาขานี้ นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์จึงอยู่ในระดับแนวหน้าในการค้นหาคำนิยามที่ใช้งานได้

ถึงกระนั้น แม้จะจำเป็นต้องมีคำจำกัดความในการทำงานของการเลือกปฏิบัติ เราก็ไม่ควรลืมว่ามันยังคงเป็นแนวคิดทางจริยธรรมและสังคมที่เข้าใจยาก ซึ่งไม่สามารถและไม่ควรลดขนาดเป็นการวัดทางสถิติที่ “กลายเป็นหิน” ตามที่เห็นในการทบทวนของเรา การทำเหมืองข้อมูลได้ก่อให้เกิดรูปแบบใหม่ของการรักษาที่แตกต่างกัน เพื่อให้เข้าใจถึงความหมายของการเลือกปฏิบัติใหม่เหล่านี้อย่างเหมาะสม อาจจำเป็นต้องมีการทบทวนแนวคิดเรื่องการเลือกปฏิบัติที่ยุติธรรมและไม่เป็นธรรม เพื่อให้การอภิปรายเรื่องการเลือกปฏิบัติใน Big Data เป็นไปอย่างเปิดเผย สิ่งสำคัญคือต้องทำให้มนุษย์อยู่ในวงกว้าง

แนวทางปฏิบัติของการทำโปรไฟล์อัตโนมัติ การเรียงลำดับ และการตัดสินใจผ่านการทำเหมืองข้อมูล ได้รับการแนะนำด้วยแนวคิดเบื้องต้นที่ว่าเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าเป็นเครื่องมือที่มีวัตถุประสงค์ที่สามารถเอาชนะอัตวิสัยและข้อผิดพลาดของมนุษย์ได้ ส่งผลให้มีความเป็นธรรมเพิ่มขึ้น [ 3 ] อย่างไรก็ตาม การทำเหมืองข้อมูลไม่สามารถปราศจากมนุษย์ได้อย่างสมบูรณ์ ไม่เพียงเพราะมนุษย์มักจะเสี่ยงที่จะบ่อนทำลายความเป็นธรรมและความเที่ยงธรรมที่สันนิษฐานไว้ของกระบวนการด้วยอคติในจิตใต้สำนึก ค่านิยมส่วนบุคคล หรือการไม่ใส่ใจ แต่ยังเป็นเพราะสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเพื่อหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสม ด้วยเหตุนี้ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมในการทำเหมืองข้อมูล ดูเหมือนว่าเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าจะเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับมิติแบบแบ่งขั้ว ซึ่งมนุษย์เป็นทั้งสาเหตุของข้อบกพร่องและผู้ดูแลการทำงานที่เหมาะสม

วิธีหนึ่งในการรักษามนุษย์ให้อยู่ในวงจรคือผ่านการออกกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าแม้ว่านักวิชาการด้านกฎหมายจะพยายามจัดการกับผลลัพธ์การเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมของรูปแบบใหม่ของการจัดทำโปรไฟล์ แต่บิ๊กดาต้ายังก่อให้เกิดความท้าทายที่สำคัญต่อการต่อต้านการเลือกปฏิบัติและกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัว “แบบดั้งเดิม” เนื่องจากแนวคิดหลัก เช่น แรงจูงใจและความตั้งใจ ไม่ใช่ อยู่ได้นานขึ้น [ 8 ] ประเด็นหลักที่เกิดซ้ำในเอกสารหลายฉบับคือการที่กฎหมายมักจะขาดเบื้องหลังการพัฒนาทางเทคโนโลยี และในขณะที่ช่องว่างในการคุ้มครองทางกฎหมายนั้นมีความเป็นระบบ [ 35 ] การแก้ปัญหาทางกฎหมายที่ครอบคลุมสำหรับผลลัพธ์การเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมทั้งหมดของการทำเหมืองข้อมูลนั้นไม่สามารถทำได้ [ 45 ]

ในการตรวจสอบของเรา มีเอกสารเพียงไม่กี่ฉบับที่เสนอวิธีแก้ปัญหาทางกฎหมายในทางปฏิบัติสำหรับปัญหาการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมในการขุดข้อมูล: ตัวอย่างเช่น งานวิจัยชิ้นหนึ่งที่สนับสนุนกฎที่บังคับใช้โดยทั่วไป [ 46 ] ในขณะที่อีกฉบับแนะนำการสร้างชุดของแบบอย่างที่สร้างขึ้นในเวลา ผ่านการพิจารณาเป็นรายๆ ไป [ 36 ] โซลูชันทั้งสองไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงและความต้องการของการจัดการข้อมูล เนื่องจากมีความเข้มงวดเกินไป [ 46 ] หรือเฉพาะและยืดเยื้อเกินไป [ 36 ]

ผลลัพธ์ที่ไม่ดีนี้อาจเป็นผลมาจากลักษณะทางเทคนิคที่ซับซ้อนของการทำเหมืองข้อมูลและการกำหนดทางกฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งแสดงถึงการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมซึ่งกฎหมายควรห้ามไว้ กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภคแห่งยุโรป(GDPR) ฉบับใหม่เป็นตัวอย่างที่ดีในเรื่องนี้ คุณสมบัติหลักสองประการของ GDPR ได้แก่: การลดขนาดข้อมูล (เช่น การเก็บรวบรวมข้อมูลและการประมวลผลควรเก็บไว้ให้น้อยที่สุด) และข้อจำกัดวัตถุประสงค์ (เช่น ข้อมูลควรได้รับการวิเคราะห์และประมวลผลเพื่อวัตถุประสงค์ที่รวบรวมเท่านั้น) เนื่องจากหลักการทั้งสองนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากระเบียบข้อบังคับด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลซึ่งกำหนดขึ้นในปี 1970 จึงไม่คำนึงถึงประเด็นสำคัญสองประการที่วิทยาการคอมพิวเตอร์ นักวิชาการด้านเทคนิค และกฎหมายหลายคนเคยกล่าวย้ำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา [ 31]]: ประการแรก ด้วยเทคโนโลยีบิ๊กดาต้า ข้อมูลจะไม่ถูกเก็บรวบรวมเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ ที่จำกัด และเฉพาะเจาะจง แต่จะรวบรวมเพื่อค้นพบรูปแบบและความสัมพันธ์ใหม่ที่คาดเดาไม่ได้ [ 53 ]; ประการที่สอง แบบจำลองการต่อต้านการเลือกปฏิบัติจำเป็นต้องมีการรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเพื่อตรวจจับและหลีกเลี่ยงผลการเลือกปฏิบัติ [ 95 ]

ปัญหาที่พบในการควบคุมการเลือกปฏิบัติอย่างเพียงพอใน Big Data โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองทางกฎหมาย อาจส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการขาดการเจรจาระหว่างสาขาวิชาต่างๆ ในความเป็นจริง วรรณกรรมที่ผ่านการตรวจสอบชี้ให้เห็นว่าในขณะที่การเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมเป็นแนวคิดทางปรัชญาและกฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งเก็บปัญหาสำหรับนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลที่ได้รับการฝึกอบรม [ 20 ] ในทางกลับกัน Big Data ค่อนข้างเป็นสาขาเทคโนโลยีดังนั้นนักปรัชญาและนักสังคมศาสตร์ และนักกฎหมายมักไม่เข้าใจถึงนัยของการสร้างแบบจำลองอัลกอริทึมสำหรับการเลือกปฏิบัติอย่างถ่องแท้เสมอไป [ 73 ]

การขาดความเข้าใจร่วมกันนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการทำงานร่วมกันแบบสหสาขาวิชาชีพระหว่างสาขาต่างๆ เช่น ปรัชญา สังคมศาสตร์ กฎหมาย วิทยาการคอมพิวเตอร์ และวิศวกรรม แนวคิดเรื่องการทำงานร่วมกันระหว่างสาขาวิชาต่างๆ อันเนื่องมาจากการแพร่กระจายของเทคโนโลยีดิจิทัลไม่ใช่เรื่องใหม่ ตัวอย่างของสิ่งนี้สามารถพบได้ในแนวคิดของ “รหัสตามกฎหมาย” ที่เสนอโดยทั้ง Reidenberg และ Lessing ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ซึ่งแสดงถึงการออกแบบเทคโนโลยีดิจิทัลเพื่อรองรับบรรทัดฐานและกฎหมายเฉพาะ เช่น ความเป็นส่วนตัวและการต่อต้านการเลือกปฏิบัติ [ 50 , 68 ]. ตามที่แสดงโดยผลลัพธ์ของเรา (เช่น [ 25 , 42 , 43]) นักวิชาการจำนวนมากที่ต้องการใช้กฎการต่อต้านการเลือกปฏิบัติในรูปแบบอัลกอริทึมเพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายที่ไม่เป็นธรรม อย่างไรก็ตาม เอกสารบางฉบับได้แนะนำการสนทนาที่กว้างขึ้นและครอบคลุมระหว่างสาขาวิชาต่างๆ [ 22 , 31 , 45 ] อย่างไรก็ตาม วรรณคดียังขาดวิธีการที่เป็นรูปธรรมในการนำความเป็นสหสาขาวิชาชีพนี้ไปปฏิบัติ

สุดท้าย มีงานวิจัยบางชิ้นที่เน้นว่าเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าอาจจัดการกับการเลือกปฏิบัติและส่งเสริมความเท่าเทียมกันในภาคส่วนต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพและการพัฒนาเมือง [ 6 , 18 , 47 ] อย่างไรก็ตาม การแทรกแซงดังกล่าวอาจส่งผลตรงกันข้ามและสร้างความเหลื่อมล้ำทางสังคมประเภทอื่นๆ โดยขยายการแบ่งแยกระหว่างผู้ที่เข้าถึงทรัพยากรดิจิทัลและผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึง โดยพิจารณาจากรายได้ ชาติพันธุ์ อายุ ทักษะ และที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ . เอกสารจำนวนมากที่ระบุถึงความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัลเป็นสาเหตุหลักของความไม่เท่าเทียมกันบ่งชี้ว่า แม้จะมีความพยายามทั้งหมดเพื่อปรับปรุงการมีส่วนร่วมทางดิจิทัลทั่วโลก [ 89 , 90] ความเหลื่อมล้ำทางสังคมอันเนื่องมาจากการขาดการเข้าถึงเทคโนโลยีดิจิทัลกำลังเพิ่มขึ้นในหลายภาคส่วน รวมถึงสุขภาพ [ 88 ] การมีส่วนร่วม/การมีส่วนร่วมของประชาชน [ 9 ] และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ [ 60 , 79 ] นักวิชาการค่อนข้างจะสงสัยเกี่ยวกับการค้นหาวิธีแก้ปัญหานี้เนื่องจากภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาซึ่งสร้างปัญหาใหม่ในการรวมกลุ่ม [ 89 , 90 ] อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่มีแนวโน้มว่าเทคโนโลยีบิ๊กดาต้าจะนำไปใช้ประโยชน์ได้ การศึกษาเพิ่มเติมควรเน้นที่การวิเคราะห์และการนำการใช้งานเหมืองข้อมูลไปใช้งานอย่างยุติธรรม ในขณะที่พิจารณาและหลีกเลี่ยงการสร้างความแตกแยกใหม่

โดยสรุป จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความท้าทายทางแนวคิดที่เทคโนโลยีบิ๊กดาต้าสร้างขึ้นในบริบทของการทำเหมืองข้อมูลและการเลือกปฏิบัติ การขาดคำศัพท์เฉพาะที่เพียงพอเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติทางดิจิทัลและการมีอยู่ของอคติแฝงที่อาจซ่อนเร้นรูปแบบถาวรของการรักษาที่แตกต่างกันตามแนวทางปฏิบัติที่เป็นมาตรฐาน แม้ว่าเอกสารสองสามฉบับจะกล่าวถึงหัวข้อของการแก้ไขแนวความคิดที่เป็นไปได้เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติและความเป็นธรรม [ 79 ] แต่ไม่มีการศึกษาใดที่ดำเนินการดังกล่าวอย่างละเอียดถี่ถ้วน

ข้อจำกัด
บทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนทั้งหมด 61 บทความเป็นภาษาอังกฤษที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อรวมและได้รับการประเมินเพิ่มเติม ดังนั้นจึงอาจเป็นไปได้ว่าการศึกษาในภาษาอื่นและวรรณคดีสีเทาที่เกี่ยวข้องถูกมองข้ามไป นอกเหนือจากข้อจำกัดเหล่านี้แล้ว นี่เป็นการศึกษาครั้งแรกที่สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลขนาดใหญ่กับการเลือกปฏิบัติจากมุมมองของสหสาขาวิชาชีพอย่างครอบคลุม

บทสรุป
Big Data ให้คำมั่นสัญญาที่ดี แต่ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมาก การทบทวนวรรณกรรมเน้นว่าการเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมเป็นหนึ่งในปัญหาเร่งด่วนที่สุด แต่ในขณะเดียวกันปัญหาการทำเหมืองข้อมูลมักถูกประเมินต่ำเกินไป เอกสารจำนวนมากได้เสนอวิธีแก้ปัญหาเพื่อหลีกเลี่ยงการเลือกปฏิบัติในการใช้เทคโนโลยีข้อมูล แม้ว่ากลยุทธ์ที่แนะนำส่วนใหญ่เป็นวิธีการคำนวณ/อัลกอริธึมที่ใช้งานได้จริง เอกสารจำนวนมากได้แนะนำวิธีแก้ปัญหาของมนุษย์ ความโปร่งใสเป็นวิธีแก้ปัญหาที่แนะนำโดยทั่วไปเพื่อเพิ่มความเป็นธรรมของอัลกอริทึม การปรับปรุงความโปร่งใสของอัลกอริทึมและการแก้ไขปัญหากล่องดำอาจเป็นแนวทางที่ดีที่สุดในการดำเนินการเมื่อต้องรับมือกับปัญหาการเลือกปฏิบัติในการวิเคราะห์ข้อมูล อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาของเราระบุถึงอุปสรรคจำนวนมากต่อกลยุทธ์ที่เสนอ เช่น ปัญหาทางเทคนิค ความท้าทายด้านแนวคิด อคติของมนุษย์ และข้อบกพร่องของกฎหมาย ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติในการทำเหมืองข้อมูลที่เป็นธรรมดังกล่าว เนื่องจากความเสี่ยงของการเลือกปฏิบัติในการทำเหมืองข้อมูลและการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ และการขาดแคลนการศึกษาเชิงประจักษ์อย่างเด่นชัดในหัวข้อที่การทบทวนของเราได้นำมาซึ่งความกระจ่าง เรายืนยันว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเชิงประจักษ์มากขึ้นเพื่อประเมินว่าการเลือกปฏิบัตินั้นเกิดขึ้นโดยเจตนาและโดยไม่ได้ตั้งใจอย่างไร เพิ่มการใช้งานในหลายภาคส่วน เช่น การดูแลสุขภาพ การตลาด และการย้ายถิ่น นอกจากนี้ เนื่องจากการศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผลการเลือกปฏิบัติเชิงลบของ Big Data จึงจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เทคโนโลยีการทำเหมืองข้อมูลหากนำไปใช้อย่างเหมาะสม อาจเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมและส่งเสริมความเท่าเทียมกัน เมื่อมีรายงานเพิ่มเติมจากสื่อมวลชนเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีข้อมูลเชิงบวกเพื่อช่วยเหลือกลุ่มเสี่ยง การวิจัยในอนาคตควรมุ่งเน้นไปที่การแพร่กระจายของแอปพลิเคชันที่เป็นประโยชน์ที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากแม้การปฏิบัติดังกล่าวจะสร้างความแตกต่างรูปแบบใหม่ระหว่างผู้ที่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีดิจิทัลและผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึง การวิจัยควรเน้นที่การใช้กลยุทธ์เชิงปฏิบัติเพื่อลดการแบ่งแยกทางดิจิทัลมากขึ้น

บทความนี้รวบรวมแนวทางที่แตกต่างกันสองวิธีในสังคมวิทยาเศรษฐกิจใหม่—การฝังตัวของโครงสร้างและการฝังตัวของวัฒนธรรม—เพื่อทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงและการพัฒนาของตลาด ตลาดได้รับการพิจารณาว่ามีการฝังตัวมากเกินไปในโครงสร้างทางสังคม และประเมินว่ากำลังตกต่ำเมื่อธุรกรรมทางเศรษฐกิจของพวกเขาขึ้นอยู่กับลูกค้ารอง ซึ่งผู้ค้าปลีกทำหน้าที่เป็นผู้มีอุปการคุณและซัพพลายเออร์ในฐานะลูกค้า จากข้อมูลชาติพันธุ์วิทยาจากตลาดมะนาวในเมือง Hui การศึกษานี้ตรวจสอบว่าตลาดประเภทนี้พัฒนาอย่างไรเมื่อมีธุรกรรมที่ฝังอยู่ในกลุ่มลูกค้ารอง จากมุมมองของโหมดการเชื่อมต่อระหว่างโครงสร้างและวัฒนธรรม ผลการวิจัยเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการเหนี่ยวนำการมีเพศสัมพันธ์จากเครือข่ายลูกค้ารองและอุดมการณ์ทางธุรกิจใหม่เป็นกลไกพื้นฐานที่ช่วยให้สามารถพัฒนาตลาดได้

จากคำกล่าวของ Weber ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับระบบทุนนิยมสมัยใหม่หรือแบบมีเหตุมีผลก็คือตลาดควรเป็น “อิสระ” กล่าวคือ การทำธุรกรรมในตลาดไม่ควรเผชิญกับข้อจำกัดที่ไม่สมเหตุผลและแยกออกจากความสัมพันธ์ส่วนตัว (Weber, 2006a [1927], 2006b[1925]). ดังนั้น ความเป็นเหตุเป็นผลอย่างเป็นทางการจึงเป็นลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งของธุรกรรมในตลาดใดๆ อันที่จริง ไม่มีที่สำหรับความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือโครงสร้างที่เชื่อถือได้ในแบบจำลองตลาดในอุดมคติหรือในทฤษฎีตลาดแบบคลาสสิก ในทางเศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิก ความสัมพันธ์ทางสังคมถือเป็นสัมประสิทธิ์การเสียดสี และสมมติฐานของตัวแสดงอิสระทำให้ไม่สามารถวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางสังคมได้ สำหรับเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่ สิทธิในทรัพย์สินที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนและต้นทุนการทำธุรกรรมที่ต่ำเพียงพอ ดูเหมือนจะเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการทำธุรกรรมในตลาดและการรับรู้ถึงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ในแง่นี้ การแทรกแซงจากแหล่งการเมืองหรือหน่วยงานต่างๆ จะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาตลาด เนื่องจากอาจทำให้ขอบเขตของสิทธิในทรัพย์สินไม่ชัดเจน ความสัมพันธ์ส่วนตัวยังทำให้ขอบเขตเหล่านี้สีน้ำเงิน เนื่องจากมีความซ้ำซ้อนในการแลกเปลี่ยนตลาดและเพิ่มต้นทุนการทำธุรกรรม ดังนั้นจึงเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นทางทฤษฎีสำหรับการพัฒนาตลาดที่จะแยกการแลกเปลี่ยนตลาดออกจากความสัมพันธ์ส่วนตัวและโครงสร้างอำนาจประเภทต่างๆ อย่างไรก็ตาม การพัฒนาตลาดอย่างต่อเนื่องและการเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศจีนตั้งแต่ปี 2521 ได้ท้าทายมุมมองที่โดดเด่นนี้ ตามที่ Whyte โต้แย้ง (2552 ) ผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจอันน่าทึ่งของจีนตั้งแต่ปี 2521 ไม่เพียงแต่ไม่คาดคิดเท่านั้น แต่ยังขัดแย้งกันอย่างมากที่ได้รับความรู้ในการศึกษาการพัฒนา ความขัดแย้งที่สำคัญประการหนึ่งอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่าแทนที่จะจางหายไปเมื่อตลาดเติบโตขึ้น ความสัมพันธ์ส่วนตัวและโครงสร้างอำนาจยังคงมีบทบาทสำคัญต่อการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจและการพัฒนาตลาด กล่าวโดยสรุป จีนประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจอย่างมาก ในขณะที่ตลาดส่วนใหญ่ของตนถูกฝังอยู่ในโครงสร้างทางสังคมที่ฝังตัวมากเกินไป

เครือข่ายผู้อุปถัมภ์สามารถกำหนดเป็นความสัมพันธ์การแลกเปลี่ยนเฉพาะระหว่างสองฝ่ายที่มีสถานะต่างกันเชิงอรรถ1เกี่ยวข้องกับทั้งความสัมพันธ์ส่วนตัวและโครงสร้างอำนาจ เมื่อการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจผูกมัดตัวเองกับความสัมพันธ์ในเครือข่ายผู้อุปถัมภ์ ตลาดจะ “ไม่เป็นอิสระ” เนื่องจากโครงสร้างทางสังคม “ฝังตัวมากเกินไป” ในขณะที่การวิจัยทางสังคมวิทยาล่าสุดได้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าการฝังตัวทางสังคมเป็นลักษณะสำคัญของสถาบันตลาดสมัยใหม่และมีส่วนทำให้เกิดผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ (Beckert 2002 ; Abolafia 2005 ; Fu 2009) กลไกทางสังคมซึ่งความสัมพันธ์ระหว่างการแลกเปลี่ยนตามเครือข่ายผู้อุปถัมภ์เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาตลาดและเสถียรภาพได้ถูกละเลยไปมาก กรณีวิกฤตที่อาจให้ความกระจ่างเกี่ยวกับคำถามนี้ ตลาดมะนาวในเมืองฮุ่ยถือเป็นโอกาสสำคัญที่เราจะทำความเข้าใจและอธิบายตำนานและความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในประเทศจีนในช่วงระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงนี้

ภูมิหลังและกรอบทางทฤษฎี
เครือข่ายลูกค้าอุปถัมภ์และการพัฒนาตลาด
ความสัมพันธ์ทางสังคมมีบทบาทสำคัญในกิจกรรมการตลาดในประเทศจีน ซึ่งนักวิชาการบางคนได้ข้อสรุปว่าการเข้าสู่ตลาดในประเทศจีนหมายถึงการฝังตัวเองในเว็บขนาดยักษ์ของความสัมพันธ์ทางสังคม (Su & Littlefield 2001 ) และสำหรับชาวจีน การหล่อเลี้ยงความสัมพันธ์ทางสังคมคือ พื้นฐานในการดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์ (Hamilton 2006 ) แม้จะมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับแก่นแท้ ความเหลื่อมล้ำ และการเสื่อมถอยของความสัมพันธ์ทางสังคม นักวิชาการเห็นด้วยกับบทบาทของความสัมพันธ์ทางสังคม—พวกเขาไม่เพียงกำหนดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและการเติบโตอย่างยั่งยืนขององค์กรเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ช่วยเสริมสร้างความเข้มแข็ง เศรษฐกิจจีน (Chan 2000 ; Keister 2001 ; Gold et al. 2002; หลัว2007 ). เครือข่ายผู้อุปถัมภ์เป็นองค์ประกอบสำคัญของเว็บความสัมพันธ์ในตลาดขนาดมหึมา อันที่จริง การวิจัยทางสังคมวิทยาส่วนใหญ่ที่เน้นที่ความสัมพันธ์ในตลาดได้สัมผัสถึงแนวคิดของเครือข่ายผู้มีอุปการคุณโดยปริยาย ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ตั้งใจตรวจสอบเครือข่ายดังกล่าวโดยตรงก็ตาม หลายคนเห็นพ้องกันว่าการเกิดขึ้นของเครือข่ายอุปถัมภ์และบทบาทสำคัญในการทำธุรกรรมทางการตลาดเป็นสิ่งประดิษฐ์ของทรัพย์สินทางสถาบันของสังคมในช่วงการเปลี่ยนผ่าน (Odgaard 1992 ; Zhang 1996 )

ตามข้อมูลของ (Oi 1989 ) ก่อนการปฏิรูปตลาด ประชาชนทั่วไปหันไปพึ่งผู้อุปถัมภ์ทางการเมือง แสวงหาการสนับสนุนเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวด้วยวิธีการที่มีอยู่อย่างจำกัด อย่างไรก็ตาม หลังการปฏิรูป ความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้า-อุปถัมภ์ยังคงมีความสำคัญในการได้รับโอกาสทางเศรษฐกิจและมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าธุรกรรมทางเศรษฐกิจจะพึ่งพาตลาดมากกว่ารัฐ เธอได้โต้แย้งเพิ่มเติมว่าการพึ่งพาเครือข่ายทางการเมืองและโครงสร้างระบบราชการเป็นลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจเทศบาลและเน้นย้ำถึงความสำคัญของเครือข่ายอุปถัมภ์ต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ (Oi 1999)). ข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกันได้รับการกำหนดขึ้นจากมุมมองของปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนชั้นสูงทางการเมืองและเศรษฐกิจ (Shirk 1993 ; Dickson 2008 ) และความผูกพันระหว่างรัฐบาลและองค์กรต่างๆ (Lu และ Pan 2009 ); ฉันทามติทั่วไปคือความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างชนชั้นสูงทางการเมืองและเศรษฐกิจ (การแต่งงานของอำนาจและความมั่งคั่ง) ได้ขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจมหภาคในประเทศจีน

สำหรับนักวิชาการบางคนที่ศึกษาเกี่ยวกับลูกค้าในระบบเศรษฐกิจการค้าของจีนอย่างชัดเจน (เช่น Nee 1992และ Wank 1995 ) ความสนใจของพวกเขาจะเน้นไปที่รูปแบบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบราชการกับองค์กร ตลอดจนรากเหง้าของสถาบัน ทั้ง Nee ( 1992 ) และ Wank ( 1995) เห็นพ้องกันว่า “การพึ่งพาลูกค้า” ก่อนการปฏิรูปตลาดได้พัฒนาเป็น “ลูกค้าสัมพันธ์” ระหว่างนักธุรกิจเอกชนและเจ้าหน้าที่ แม้ว่าความสัมพันธ์แบบอุปถัมภ์รูปแบบใหม่นี้จะปฏิเสธการเข้าถึงการแข่งขันทางการตลาดอย่างเท่าเทียม แต่องค์กรทางเศรษฐกิจและรูปแบบการดำเนินงานที่หล่อหลอมโดยความสัมพันธ์ดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าจะไร้ประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม Nee โต้แย้งว่าเครือข่ายรายชื่อลูกค้าเป็นผลจากระบบสถาบันที่ยังไม่พัฒนา และด้วยเหตุนี้จึงคาดว่าจะหลุดออกไปเมื่อสถาบันทางการตลาดเติบโตเต็มที่ (Nee 1992 ) กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างผู้อุปถัมภ์กับลูกค้าระหว่างรัฐบาลและองค์กรธุรกิจเป็นผลจากการปฏิรูปตลาดที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและการตลาดในระดับต่ำ Wank มีมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์ ในการศึกษาช่วงแรกของเขา Wank ( พ.ศ. 2538)) ให้เหตุผลว่า จากมุมมองของรัฐบาลท้องถิ่น สถาบันของรัฐที่มีอำนาจและคุณลักษณะของกลไกการดำเนินงานของตนได้จัดให้มีเงื่อนไขสำหรับการสร้างพันธมิตรระหว่างเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและผู้ประกอบการ ในขณะที่รายได้ที่ลดลงและความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นในกระบวนการปฏิรูปตลาดจะสร้างแรงจูงใจให้กับท้องถิ่น ให้เจ้าหน้าที่เข้าร่วมเป็นพันธมิตรดังกล่าว ในการศึกษาต่อไป Wank ( พ.ศ. 2539 ) ยังคงวิเคราะห์จากมุมมองของผู้ประกอบการ และสรุปว่า ผู้ประกอบการในประเทศจีนเป็นกลยุทธ์ทางการตลาด หล่อเลี้ยงความสัมพันธ์กับผู้ปฏิบัติงานในท้องถิ่นในการแสวงหาผลกำไรที่สูงขึ้น และความสัมพันธ์ทางราชการดังกล่าวเรียกว่า “ผู้มีพระคุณ” ” ( houtai laobanแปลว่า “หัวหน้าหลังเวที”) และ “ผู้สนับสนุน” ( kaoshan). การศึกษาของ Wank บ่งชี้ว่าการยึดลูกค้าเป็นแบบสถาบันในธรรมชาติของเศรษฐกิจตลาดโดยมีฐานสถาบันของตัวเองสำหรับความไว้วางใจทางสังคมและความสมเหตุสมผลของพฤติกรรม ลูกค้าดังกล่าวจะไม่จางหายไปในระหว่างกระบวนการทางการตลาด—เนื่องจากตัวลูกค้าเองได้กลายเป็นองค์ประกอบโดยธรรมชาติของการตลาดและให้เหตุผลสำหรับกิจกรรมทางการตลาด (Wank 1996 )

การแก้ไขภายในการทดลองในการทดลองแต่ละครั้ง เราคาดว่าผู้เข้าร่วมจะระบุรายการที่จะค้นหา ทายผลบอล จากนั้นค้นหาในรายการอื่นในขณะที่เก็บรายการเป้าหมายทั้งหมดหรือบางส่วนไว้ในหน่วยความจำ เมื่อพบการจับคู่ที่เป็นไปได้ พวกเขาจะขยับตาหรือเมาส์ไปมาระหว่างรายการเพื่อยืนยันว่ารายการตรงกันก่อนที่จะตอบสนอง ดังนั้น เราคาดว่าจะมีการแก้ไขและการแก้ไขหลายรายการในสินค้าที่ผู้เข้าร่วมทำเครื่องหมายในแต่ละการทดลองและรายการที่เกี่ยวข้องในรายการของสิ่งอำนวยความสะดวก และการแก้ไขน้อยลงในรายการใดๆ ที่ไม่ใช่เป้าหมายในการทดลองนั้น นอกจากนี้ ภายในรายการตรวจสอบแต่ละรายการ ยังมีคู่คอนเทนเนอร์ซีลประเภทต่างๆ ที่มีความยากต่างกัน ไอเทมในเงื่อนไขการจับคู่นั้นค่อนข้างง่าย เนื่องจากผู้เข้าร่วมต้องยืนยันว่ารายการในรายการตรวจสอบและรายการที่ตรงกันในรายการของสิ่งอำนวยความสะดวกนั้นเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบรายการประเภทอื่นๆ (Missing, Wrong Container, Transposed และ Transposed Match) นั้นซับซ้อนกว่า รายการที่ขาดหายไปไม่ปรากฏในรายการอื่น ดังนั้นผู้เข้าร่วมอาจตรวจสอบและตรวจสอบรายการทั้งหมดอีกครั้งเพื่อยืนยันว่ารายการที่ขาดหายไป รายการอื่นๆ ทั้งหมดมีปัญหาที่อาจจำเป็นต้องเปรียบเทียบเพิ่มเติมกับรายการเป้าหมายในรายการตรวจสอบของผู้เข้าร่วม เราคาดว่าจะเห็นการแก้ไขเพิ่มเติมของรายการเป้าหมายและรายการที่เกี่ยวข้องในรายการสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับเงื่อนไขเหล่านี้มากกว่าสำหรับเงื่อนไขการจับคู่ และ Transposed Match) มีความซับซ้อนมากขึ้น รายการที่ขาดหายไปไม่ปรากฏในรายการอื่น ดังนั้นผู้เข้าร่วมอาจตรวจสอบและตรวจสอบรายการทั้งหมดอีกครั้งเพื่อยืนยันว่ารายการที่ขาดหายไป รายการอื่นๆ ทั้งหมดมีปัญหาที่อาจจำเป็นต้องเปรียบเทียบเพิ่มเติมกับรายการเป้าหมายในรายการตรวจสอบของผู้เข้าร่วม เราคาดว่าจะเห็นการแก้ไขเพิ่มเติมของรายการเป้าหมายและรายการที่เกี่ยวข้องในรายการสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับเงื่อนไขเหล่านี้มากกว่าสำหรับเงื่อนไขการจับคู่ และ Transposed Match) มีความซับซ้อนมากขึ้น รายการที่ขาดหายไปไม่ปรากฏในรายการอื่น ดังนั้นผู้เข้าร่วมอาจตรวจสอบและตรวจสอบรายการทั้งหมดอีกครั้งเพื่อยืนยันว่ารายการที่ขาดหายไป รายการอื่นๆ ทั้งหมดมีปัญหาที่อาจจำเป็นต้องเปรียบเทียบเพิ่มเติมกับรายการเป้าหมายในรายการตรวจสอบของผู้เข้าร่วม เราคาดว่าจะเห็นการแก้ไขเพิ่มเติมของรายการเป้าหมายและรายการที่เกี่ยวข้องในรายการสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับเงื่อนไขเหล่านี้มากกว่าสำหรับเงื่อนไขการจับคู่

พลวัตการค้นหาภาพ เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างตัววัดที่สร้างโดยกระบวนทัศน์ foveation เทียมกับตัวชี้วัดที่มักใช้กับข้อมูลการติดตามการมอง เราเปรียบเทียบระยะเวลา ความถี่ และลำดับที่ผู้เข้าร่วมกำหนดรายการประเภทต่าง ๆ ภายในรายการ ขั้นแรก เราคำนวณจำนวนการแก้ไข (จริงหรือเทียม) ต่อการทดลองหนึ่งครั้งเพื่อยืนยันสมมติฐานว่าเงื่อนไขการนำเสนอรายการยากขึ้นซึ่งสร้างเวลาตอบสนองนานขึ้นต่อการทดลองแต่ละครั้งมีจำนวนการแก้ไขต่อการทดลองสูงขึ้นเช่นกัน นอกจากนี้ เรายังประเมินด้วยว่าผู้เข้าร่วมทำการตรึงและแก้ไขรายการในรายการบางประเภทบ่อยเพียงใด (ตรงกัน ผิดคอนเทนเนอร์ ฯลฯ) ภายในการทดลองแต่ละครั้ง ต่อไป เราใช้การติดตามการมองและข้อมูลการเอียงเทียมเพื่อเปรียบเทียบระยะเวลาที่ผู้เข้าร่วมจดจ่ออยู่กับรายการที่ง่ายกว่าและยากกว่าในระหว่างกระบวนการค้นหาด้วยภาพ สุดท้าย เราใช้ข้อมูลรอยพับเทียมเพื่อสร้างเส้นทางการสแกนที่สามารถเปรียบเทียบได้กับเส้นทางการสแกนที่สร้างโดยข้อมูลการติดตามการมอง จากนั้นเราใช้เส้นทางการสแกนเพื่อตรวจสอบว่าผู้เข้าร่วมในการทดลองทั้งสองครั้งใช้กลยุทธ์การค้นหาที่คล้ายคลึงกันหรือไม่ แม้ว่าจะมีข้อจำกัดที่แตกต่างกันซึ่งกำหนดโดยกระบวนทัศน์ foveation ประดิษฐ์

ภาพขนาดเต็มเพื่อเปรียบเทียบสิ่งที่เราค้นพบกับเอฟเฟกต์ขนาดชุดมาตรฐานในเอกสารการค้นหาด้วยภาพโดยตรง ความชันของขนาดชุดแต่ละรายการถูกคำนวณโดยการคำนวณการถดถอยเชิงเส้นบน RT สำหรับแต่ละวิชา สำหรับการทดลองที่ตรงกันและการทดลองที่ขาดหายไป (เช่น เป้าหมายปัจจุบันและเป้าหมายที่ขาดไป) แยกจากกัน ผู้เข้าร่วมสองคนจากการทดลองเทียมถูกลบออกจากการวิเคราะห์นี้เนื่องจากข้อมูลที่ขาดหายไปในเงื่อนไข “เป้าหมายที่หายไป” การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบผสมได้ดำเนินการกับข้อมูลความชันด้วยปัจจัยระหว่างอาสาสมัครของการทดลอง (การติดตามดวงตากับความลาดเอียงเทียม) และปัจจัยภายในกลุ่มของประเภทการทดลอง (การจับคู่กับส่วนที่ขาดหายไป) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นผลกระทบหลักของการทดลอง ( F (1, 26) = 20.62, p  < 0.001, η p 2 = 0.44) แสดงว่าความลาดชันของกระบวนทัศน์ foveation ประดิษฐ์โดยรวมมีขนาดใหญ่ขึ้น นอกจากนี้ ทางลาดสำหรับรายการที่ขาดหายไปนั้นใหญ่กว่าสำหรับรายการที่ตรงกัน ( F (1, 26) = 48.56, p  < 0.001, η p 2  = 0.96) รูปแบบนี้บ่งชี้ว่างานของเราเปรียบได้กับงานค้นหาด้วยภาพแบบคลาสสิกที่ต้องใช้การค้นหาด้วยภาพที่ไม่มีประสิทธิภาพ ที่สำคัญ ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการทดลองกับประเภทการทดลอง ( F (1, 26) = 1.69, p = 0.20). สิ่งนี้บ่งชี้ว่าแม้ว่าความลาดชันโดยรวมจะใหญ่กว่าสำหรับการทดสอบการลอยตัวแบบเทียม แต่ขนาดของความแตกต่างระหว่างความลาดชันสำหรับการทดลองแบบจับคู่และการทดลองที่ขาดหายไปนั้นเทียบได้กับการทดลองทั้งสองครั้ง เพื่อยืนยันสิ่งนี้ เราเปรียบเทียบอัตราส่วนความชันระหว่างการทดลองที่ตรงกันกับการทดลองที่ขาดหายไป (อัตราส่วนฟูกเทียมเฉลี่ย = 1.74 อัตราส่วนการติดตามดวงตาเฉลี่ย = 2.08) ANOVA ระหว่างอาสาสมัครกับปัจจัยของการทดลองยืนยันว่าอัตราส่วนความชันเหล่านี้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( F (1, 26) = 1.44, p = 0.24). ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างความลาดเอียงของการค้นหาปัจจุบันของเป้าหมายและเป้าหมายที่ขาดหายไปนั้นสอดคล้องกันในทั้งสองวิธี ทายผลบอล กระบวนทัศน์ของ foveation ประดิษฐ์ทำให้ผู้เข้าร่วมช้าลงโดยทั่วไป แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงพลวัตของกระบวนการค้นหาด้วยภาพ

สมัครแทงบอลออนไลน์ แทงไฮโลออนไลน์ มีคาสิโนชั้นนำเปิดให้บริการ

สมัครแทงบอลออนไลน์ มีคาสิโนชั้นนำเปิดให้บริการ ประการที่สอง การออกเสียงของ Daba มีโครงสร้างสูง ทำเครื่องหมายด้วย “ความต่อเนื่อง” ความแม่นยำ และความสมบูรณ์ ในการเปล่งเสียงพื้นฐานและการออกเสียงทั่วไป Daba ต้องปฏิบัติตามลำดับที่แน่นอนและวิธีการในการเปล่งเสียงเพื่อให้มั่นใจว่าทุกย่อหน้าจะได้รับการปลดปล่อยอย่างถูกต้อง ย่อหน้าการ